Kæru lesendur,

Konan mín (tælendingur) er með fjölþætta vegabréfsáritun fyrir Schengen til maí 2017. Þýðir þetta að hún þurfi ekki lengur að sækja um vegabréfsáritun fyrr en þá og geti einfaldlega ferðast til Hollands á 3 mánaða fresti?

Kveðja,

Johan

10 svör við „Spurning lesenda: Konan mín er með Schengen vegabréfsáritun með mörgum inngöngum; Getur hún farið til Hollands á þriggja mánaða fresti?

  1. Gerrit segir á

    Ég held að það sé það sem það þýðir í raun og veru. Konan mín er með vegabréfsáritun til ágúst 2015, svo 3 mánuðir inn, 3 mánuðir út. Ekki alls fyrir löngu spurði ég spurningu um þetta hér á Tælandsblogginu. Það er líklega enn hægt að finna það. Rob V er sérfræðingur, veit allt um það :) Að hans sögn getur sendiráð gefið út fjölliða vegabréfsáritun til 5 ára.Gr.Gerrit

    • Rob V. segir á

      Það er alveg rétt, Gerrit, og þannig getur félagi Johans ferðast inn, um og út af öllu Schengen-svæðinu þar til gildistími lýkur. Hámarksdvöl er eftir 90 dagar á 180 daga. Þú getur klippt þetta upp. Við athugun athuga þeir hversu marga daga þú varst á Schengen-svæðinu undanfarna 180 daga, það má ekki vera meira en 90 dagar. Ef þú vilt hafa það auðvelt, kemurðu í 90 daga, verður í burtu í 90 daga og skiptir þessu á næstu árum.

      Ég myndi ekki kalla mig sérfræðing, þá þarftu að fara til einhvers sem kann Visa-kóðann utanbókar, hann inniheldur allar reglurnar. Ég lærði mest af því af bæklingnum sem var einu sinni á IND.nl, Rijksoverheid.nl, Foreignpartner.nl og nokkrum stykki úr Visa Code og Visa Handbook (bæði eru opinber ESB skjöl, erfitt efni). Thailandblog hefur líka haft fallega skrá um Schengen vegabréfsáritunina í nokkurn tíma.

      Svipaða lesendaspurningu þína er að finna hér:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Allt þetta ætti að svara spurningu Johans fyllilega, einfaldasta svarið án blæbrigða og smáatriða er: já, það er rétt (90 dagar á, 90 af, svo ekki 3 heilir mánuðir). 🙂

      • Rob V. segir á

        Vonandi til hins ýtrasta: þú verður samt að geta sannað á landamærunum að þú uppfyllir skilyrðin sem handhafi vegabréfsáritunar (ferðatryggingar, gisting, fjármagn o.s.frv.) svo taktu með þér afrit af mikilvægu skjölunum ef KMAR (ef þú ferðast um Holland) en það er ekki nauðsynlegt) eða biðja aðra landamærastöð um sönnun. Vegabréfsáritun veitir þér ekki rétt til inngöngu, þeir geta neitað þér um aðgang að Schengen-svæðinu ef ekki er hægt að ákvarða að þú uppfyllir skilyrðin.

        Frá þessu er undantekning: Fyrir fjölskyldumeðlimi ESB ríkisborgara sem ferðast ekki til eigin lands (utan eigin lands, sem ESB ríkisborgari hefur þú rétt á frjálsu flæði fólks, ferðafrelsi) og sem ferðast ásamt Sambandsborgarinn: þá falla nánast allar skuldbindingar úr gildi, þar með talið 60 evrur gjaldið. Til dæmis getur taílenskur maki hollensks eða belgísks ríkisborgara sótt um ókeypis vegabréfsáritun til Spánar; sönnun fyrir fjölskylduböndum (með hjúskaparvottorði) nægir. Engir frekari pappírar eru nauðsynlegir ef þú ferð saman. En flestir umsækjendur verða einfaldlega að uppfylla staðlaðar kröfur.

  2. Gerard segir á

    @Rob V. Upplýsingarnar sem þú gafst upp eru rangar. Ef þú hefur uppfyllt skyldur til að fá Schengen vegabréfsáritun (lestu m.a. viðeigandi ferðatryggingu, fjármuni osfrv.) þarftu ekki að hafa með þér afrit. Útgefandi vegabréfsáritunar (venjulega sendiráðið) hefur athugað kröfurnar og samþykkt þær fyrir útgáfu. Það að vegabréfsáritun veitir ekki sjálfkrafa aðgang er allt annars eðlis. KMAR prófar aðeins fyrir til dæmis útistandandi sektir, að vera skilgreindur sem glæpamaður o.s.frv
    Í stuttu máli allt annars eðlis. Gerard, fyrrverandi yfirmaður KMAR.

    • Rob V. segir á

      Kæri Gerard, ég vil taka undir það sem satt, en það eru nokkrar opinberar heimildir sem eru ósammála þér. Þú getur sennilega sagt eða staðfest hvort "þú" hjá KMAR ert sveigjanlegri með þetta í reynd - þó hér séu líka sögur af fólki sem átti í mestu vandræðum með KMAR og beið grátandi á skrifstofu eftir hollenska félaganum -. Opinberar heimildir segja í raun að þú verður að geta sýnt þessa pappíra því fólk getur beðið um það og hugsanlega hafnað aðgangi (ég held að það muni varla gerast):

      Heimild 1: Schengen vegabréfsáritunarkóði, opinbert ESB skjal sem tilgreinir réttindi og skyldur fyrir Schengen Herons, grein 47 um opinberar upplýsingar:
      „sú staðreynd að það eitt að hafa vegabréfsáritun veitir ekki sjálfkrafa rétt til komu og að handhafar vegabréfsáritunar þurfa að sýna fram á að þeir uppfylli inngönguskilyrði á ytri landamærum, eins og kveðið er á um í 5. grein Schengen-landamærakóða. ”
      Heimild: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      Heimild 2: Rijksoverheid.nl
      Taktu skjöl með þér þegar þú ferðast með Schengen vegabréfsáritun
      Schengen vegabréfsáritun veitir þér ekki alltaf sjálfkrafa aðgang að Schengen svæðinu. Þú gætir fyrst þurft að sýna skjöl um fjárhagsstöðu þína eða tilgang ferðarinnar. Taktu því alltaf afrit af skjölunum sem þú þurftir fyrir Schengen vegabréfsáritunarumsóknina með þér þegar þú ferðast.
      Sjá: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      Heimild 3: IND>nl vegabréfsáritunarbæklingur fyrir stuttan dvöl:
      „Á Schiphol, eða annarri landamærastöð, er einnig hægt að athuga áfangastað
      og fjárhag þinn. Taktu alltaf nauðsynlegar upplýsingar og skjöl með þér í ferð þína til Hollands. Þetta kemur í veg fyrir tafir og önnur óþægindi við landamærin.“
      Sjá: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      Heimild 4: Sendiráðið í Bangkok:
      Sendiráðið í Taílandi setur einnig leiðbeiningarblað með kröfum um vegabréfsáritun (C og D), þar sem beinlínis er tekið fram að þú þurfir að geta sannað að þú sért tryggður, að þú þurfir að geta sýnt fram á fjárráð o.s.frv. Sjá aðra myndina í þessu skeyti, Þetta er frá því fyrir 2 árum síðan, skylda til að veita VP aðstoð er að sjálfsögðu liðin frá 1-1-14: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Nú vil ég ekki byrja að spjalla og er til í að taka orð þín fyrir því að KMAR biður aldrei um að sjá fjárráð, sanna tilgang ferða o.s.frv., en mér finnst það samt ekki skynsamlegt að segja að skjölin þurfi ekki að fylgja með sem nokkur opinber skjöl. heimildir - þar sem Schengen VIsum kóðann er aðalheimildin sem öll yfirvöld verða að fylgja - segja að þú þurfir að geta sýnt fram á við landamærin að þú uppfyllir öll skilyrði fyrir vegabréfsáritun. Það segir sig sjálft að það er ekki raunhæft, og ef þú heldur að KMAR biður í raun um skjölin í reynd, þá væri það auðvitað gott. Sem betur fer áttum við aldrei í neinum vandræðum með KMAR, kærastan mín gat alltaf gengið í gegn eftir að hafa sýnt vegabréfsáritunina sína eftir að hafa bara svarað að hún hafi komið hingað til að heimsækja kærasta sinn (mig).

      Að lokum: fyrir lesendur sem vilja vita meira um reglur ESB um tóma undanþágu og lágmarksskjöl fyrir fjölskyldumeðlimi ESB sem hafa leyfi til að nýta sér réttinn til frjálsrar för, sjá: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – Ég vona að fundarstjóri láti þessa færslu fara framhjá mér, ég vildi gera eitthvað skýrt um reglugerðina, en ég geri mér grein fyrir því að við erum núna að hverfa frá spurningunni, biðst afsökunar á því, en ég er bara að reyna að upplýsa fólk eins rétt og hægt er. Þekking (réttindi og skyldur) og undirbúningur er meira en hálf baráttan og þú vilt auðvitað ekki þurfa að þræta við yfirvöld um vegabréfsáritunina þína...-

    • Arie segir á

      Þegar tengdamóðir mín kom til Hollands í frí fyrir nokkrum árum og hafði réttilega sótt um og fengið Schengen vegabréfsáritun í sendiráðinu, sem öll nauðsynleg gögn höfðu verið lögð fyrir, tók það 3 klukkustundir að fá hana framhjá KMAR. Fyrst þegar ég samþykkti að skrifa undir aðra ábyrgð (sem samin var af KMAR, svo ekki forprentuðu eyðublaði), þar sem ég sagði að ég ábyrgðist allan kostnað tengdamóður minnar, var KMAR reiðubúin að veita henni aðgang að Hollandi. Þegar ég var spurður hvers vegna þetta væri nauðsynlegt aftur, vegna þess að yfirlýsing um ábyrgðarmann væri þegar skilyrði fyrir því að fá vegabréfsáritun frá sendiráðinu, var mér sagt: Já, það er satt, en við berum okkar eigin ábyrgð.
      Svo já, greinilega geta starfsmenn KMAR sjálfir komið með töluvert margar túlkanir á lögum. Athugið að það liðu 2 starfsmenn KMAR 3 tíma áður en ég gat loksins tekið á móti tengdamóður minni til Hollands. Hversu velkomin hún var…………………

    • Japio segir á

      Ég verð að vera sammála Rob V. um þetta. Fyrir um 6 árum síðan eyddi ég að minnsta kosti 1 1/2 tíma í tollinum þegar þáverandi taílenska kærasta mín kom til Schiphol með VKV. Það kom mér á óvart þegar tollvörðurinn tilkynnti okkur að vegabréfsáritunin í vegabréfi þáverandi kærustu minnar veitti ekki sjálfkrafa aðgang að Schengen-svæðinu. Að sögn tollvarðar þurftum við að sanna að kærastan mín hefði uppfyllt skilyrði um vegabréfsáritunina.

      Hvorugt okkar var með afrit meðferðis, vegna þess að vefsíða sendiráðsins í BKK gaf ekki enn til kynna að handhafi vegabréfsáritunar yrði að taka afrit með sér í ferð sinni til Schengen-svæðisins.

      • Lex K. segir á

        Kæri Japio,
        Þetta er misskilningur sem margir hafa; Tollgæsla hefur ekkert með vegabréf og vegabréfsáritanir að gera, Konunglega herlögreglan skoðar vegabréf og vegabréfsáritanir og ákveður hvort þú megir fara til Hollands.Þegar þú hefur staðist vegabréfaeftirlit ferðu bara í tollinn og þeir athuga bara hvort þú sért bönnuð. vörur, eða vörur sem greiða þarf aðflutningsgjöld af, svo sem falsaðir munir eða minjagripir sem fara yfir ákveðið verðmæti.

        Met vriendelijke Groet,

        Lex K.

    • Khan Martin segir á

      Rob V. Upplýsingarnar sem þú gefur upp eru algjörlega réttar og réttar!

  3. John segir á

    Ég get staðfest ofangreint, sendiráðið hafði lýst því yfir með vegabréfsárituninni að ég yrði að koma með afrit af öllum skjölum. Hins vegar hafði ég ekki gert nein afrit. Sendiráðið sendi þær til mín.
    Sótt af pósthúsinu á síðustu stundu og flutt óopnað. Þegar fólk bað um tryggingu í vegabréfaeftirliti hélt ég að það væri skjalið sem skrifað var undir hjá sveitarfélaginu. Svo nei, það stykki var ekki til, í stuttu máli, 3 tímum seinna vegna bilaðs loftpósts gat ég skrifað undir eyðublað sem þeir gerðu (KMAR) og ég gat leitað að farangri okkar, sem var ekki lengur á beltið. Sem betur fer beið fólkið sem safnaði þeim enn eftir okkur.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu