Thailandblog.nl

Velkomin á Thailandblog.nl

Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.

Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!

Fréttabréf

Tungumálastilling

Gefðu taílenskum baht

Styrkja

Nýjustu athugasemdir

  • Theo: Með einföldu tækninni á hrísgrjónaökrunum er NÚNA orðið mjög dýrt að rækta hrísgrjón. Sett 10 rai. Við áttum sl
  • William Korat: Bara fljótur að skoða Herman, þú hefur rétt fyrir þér, að hluta til, í dag í sjötta sæti á staðnum á einu, slakur árangur
  • Rob V.: Næstum alveg sammála Gringo, það getur ekki verið svo erfitt að haga sér bara eðlilega gagnvart þeim sem eru öðruvísi. Erindi
  • Driekes: Ég er sammála báðum svörunum, en það verður að vera nægjanlegt fjármagn og fjármál eru mikilvæg mál í Tælandi og
  • Chris: Fyrir venjulegt þægilegt hús ættirðu að búast við að borga 13.000 til 16.000 baht á fermetra. (allt í, teikningar,
  • Herman: Jafnvel þó að stjórna ætti brennslu í Taílandi myndi það ekki leysa vandann svo lengi sem nágrannalöndin fara ekki eftir.
  • Herman: William -Korat, Chiang Mai er vissulega ekki í topp 3 heimslistans, það kemur oft fram hér, en Chiang Mai er
  • William: elsku gringo, virkilega ofurskýr saga, ég kannast mikið við það, að stelpurnar eiga skilið virðingu, ekki hver farang
  • Yan: Það líður varla mánuður án þess að Taíland kalli sig „HUB“ fyrir einhvers konar…“HUB“ fyrir læknisfræði
  • Carla: Farðu til eyja, við höfum gert þetta í mörg ár. Ábending: Ef þú vilt frið og ró og dásamlega afslappað andrúmsloft, farðu til Koh Phayam!
  • Cornelis: Haha Sjaak, fyrir ALOHA þarftu að fara til Hawaii. Þeir eru nú að kynna allar þessar aðrar skammstafanir inn í skólana. Í Th
  • Cuylits Jan: Fyrirgefðu, mér fannst maturinn í Tælandi leiðinlegur eftir 3 vikur og smakkaðist alltaf eins. Árangursríkur götumatur var betri en flestir veitingastaðir
  • Rob V.: Jæja, það er ekki svo slæmt, er það? Þú sérð oft regnbogafána sem sýnir kynhneigð, kyn og stefnumörkun
  • Hans: Við höfum byggt bústað 20m140 2km frá Kantharalak (Sisaket). Við byrjuðum á þessu árið 2016 og var tilbúið árið 2020. Omd
  • Matthias: Jæja René, ég er 100% sammála þér í þessu. Hvert sem þú ferð, eða á öllum fjölmiðlum á netinu, er þessu troðið ofan í kokið á okkur

Styrkja

Bangkok aftur

matseðill

Komur Bangkok flugvöllur

Komur Bangkok flugvöllur

Skrár

• Heilbrigðiskostnaður í Tælandi

• Visa Taíland

• Dauði í Tælandi

• Schengen vegabréfsáritun

• Innflytjenda taílenskur félagi

• Skrá afskráningu Belgíu

Efni

Styrkja

Fyrirvari þýðingar

Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.

Lestu allt okkar hér Fyrirvari.

Royalty

© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).

Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.

Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.

Spurning lesenda: Að stofna fyrirtæki í Tælandi?

Með innsendum skilaboðum
Sett inn Spurning lesenda
Tags:
6 febrúar 2018

Kæru lesendur,

Það er vitað úr tælenskum lögum að ef þú vilt stofna fyrirtæki í Tælandi þarf 51% af skráðu hlutafé að vera í eigu fólks með taílenskt ríkisfang. Ég velti því fyrir mér hvort skilyrðin eigi einnig við um útibú fjölþjóða. Ætti skráð hlutafé útibús fjölþjóða að vera í eigu að minnsta kosti 51% í Tælandi?

Ég á erfitt með að ímynda mér að fyrirtæki eins og Bombardier eða Western Digital stofni útibú og skilji síðan 51% af skráðu hlutafé til tælenskra fjárfesta. Það er öðruvísi en að opna bar við farang. Þau stóru fyrirtæki eru miklu öflugri og efnameiri og geta skapað fullt af störfum fyrir Tælendinga, þannig að ég get vel ímyndað mér að 51% krafan megi ekki standast. Eins og forstjóri fyrirtækis með margra milljarða dollara veltu ætli að taka áhættuna á að Tælendingar verði yfirmenn útibúsins í Rayong eða Bangkok og hlaupi kannski á brott með fjárfestingu/einkaleyfi/kunnáttu/starfsfólk.

Með kveðju,

Jamm

Fjöldi lesinna: 260

12 svör við „Spurning lesenda: Að stofna fyrirtæki í Tælandi?“

  1. Petervz segir á
    6 febrúar 2018 á 10: 56

    Lögin um erlend viðskipti ákvarða hvenær fyrirtæki skráð í Tælandi er taílenskt eða erlent fyrirtæki. Staðlað regla er meira eða minna en 50% hlutafjár. 50% plús 1 hlutur er líka mögulegur.
    Ennfremur inniheldur þessi lög 3 lista yfir starfsemi sem er frátekin fyrir tælensk fyrirtæki, þ.e. fyrirtæki með að minnsta kosti 50% auk 1 hlut í eigu Tælendinga. Það eru undantekningar frá 2 af þessum 3 listum. Ef starfsemi er ekki á einum af þessum 1 listum er 3% erlend þátttaka heimil. Þetta á meðal annars við um framleiðslu og útflutning bíla og raftækja.
    Svo er það Fjárfestingarráðið sem getur aftur gert undantekningar. Það er einnig Iðnaðarráð sem getur veitt sambærilegar undanþágur fyrir fjárfesta á einni af lóðum sínum.

  2. Ostar segir á
    6 febrúar 2018 á 12: 15

    Yfir ákveðinni fjárfestingarfjárhæð er einnig hægt að halda 100% erlendri eignarhlut.

  3. Piet segir á
    6 febrúar 2018 á 12: 44

    Það eru líka undantekningar,
    Sem bandarískur ríkisborgari er þessu jafnað við taílenskan ríkisborgara.
    og þú getur stofnað fyrirtæki þannig.
    Stór fyrirtæki eiga venjulega viðskipti við Tæland í gegnum Ameríku.

  4. fljótur jap segir á
    6 febrúar 2018 á 12: 44

    Petervz kemur með mjög góðar upplýsingar.

    Ég get líka sagt að 51% reglan sé ekki svo fáránleg, það þarf ekki að þýða að þú gefir alla peningana þína að gjöf til Taílendings, svo að segja. Nefnilega ef þú getur leigt í þínu eigin nafni en ekki fyrirtækis, og þú ert líka með alla bankareikninga á þínu eigin nafni, þá skiptir ekki máli þó tælenski hluthafinn(ar) ákveði að taka yfir allt í leyni, þá hafa þeir aðeins titil fyrirtækisins þíns. Þú einfaldlega stofnar fyrirtæki með öðrum Tælendingum undir nýju nafni og heldur áfram með viðskipti þín.

    • Petervz segir á
      6 febrúar 2018 á 16: 27

      Meirihluti tælenskra hluthafa getur kosið erlendu stjórnarmennina frá á hluthafafundi, skipað sína eigin stjórnarmenn og þá einfaldlega fengið aðgang að bankareikningunum.
      Þú ert í raun að vísa til tælenskrar tilnefningarstöðu. Margir lögfræðingar munu ráðleggja með þessum hætti, en sú staða er refsiverð bæði fyrir Taílendinga og útlendinga sem leyfa það. Þetta fer næstum alltaf úrskeiðis í átökum.

      • fljótur jap segir á
        7 febrúar 2018 á 12: 40

        Ég las það bara já. Ég hafði ekki hugmynd um að tilnefningarstaða væri opinberlega ólögleg, ég hafði bara heyrt að það gerðist oft þannig. það er/var líklega svo algengt að taílensk stjórnvöld sækja ekki fljótt til saka ef slíkt mannvirki hefur verið sett upp, en opinberlega er það ólöglegt.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        En þó að það sé ólöglegt og þú getur verið sektaður, þá held ég að það þýði ekki að þeir geti stolið fjármagninu í viðskiptum þínum. Þegar öllu er á botninn hvolft ertu með allt undir þínu eigin nafni en ekki fyrirtækis.

        Þar að auki hefur slíkur tilnefndur engan atkvæðisrétt og getur ekki ákveðið að kjósa aðra frá.

        • Henry segir á
          7 febrúar 2018 á 14: 15

          Það er ekkert óeðlilegt við að fyrirtæki sé selt eða sett fyrir aftan bakið og útlendingurinn sé látinn vera berklædd.

  5. Henry segir á
    7 febrúar 2018 á 00: 05

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, eru aðeins nokkur dæmi um fjölþjóðafyrirtæki sem hafa verið sett á hliðina í Taílandi, í raun hent út úr sínu eigin fyrirtæki, af taílenskum samstarfsaðilum sínum. Þannig að það er enn erfitt mál að stofna fyrirtæki í Tælandi af vestrænum fjölþjóðafyrirtækjum. Örlítið auðveldara fyrir bandarísk fyrirtæki vegna Amiety-sáttmálans. Það veitir Bandaríkjamönnum sömu réttindi og Tælendingar hafa í Ameríku

  6. Martin segir á
    7 febrúar 2018 á 01: 34

    Fyrir utan Piet eru flest svör villandi og gefin út frá því að veggspjöldin eru rangt upplýst eða vilja bara birta eitthvað
    Piet vísar til Amity-sáttmálans þar sem bandarískur ríkisborgari getur stofnað fyrirtæki með meirihluta, þess vegna eru margar þjónustuskrifstofur hér (lögfræðingar, endurskoðendur) bandarískir.

    Ennfremur hefur magn fjármagns og þess háttar engin áhrif.
    Allt hefur með…. staðsetning.. Á iðnaðarsvæði undir IEAT getur fjölþjóðlegt að jafnaði krafist 100% hlut sinna. Á sérstökum stöðum á þessum svæðum, frísvæðinu, getur fjölþjóðafyrirtæki einnig átt land og byggingar, sem gerir fyrirtækið að fullu í erlendri eigu. Utan lóða er einnig hægt með sérstöku leyfi SÍ, en þá falla oft niður sérstök fríðindi í skatti og innflutningi sem fyrirtæki geta fengið á lóð.

    Petervz greinir einnig frá einhverju sem venjulega virðist mögulegt en er alltaf (og alls staðar) takmarkað af svokölluðum forgangshlutum, sem gefur minnihlutanum raunverulegt yfirráð í fyrirtæki.

    Svo í stuttu máli, fjölþjóðafyrirtæki á alltaf meirihluta hlutabréfanna, það væri brjálað að gefa það upp, ekki satt?

    • petervz segir á
      7 febrúar 2018 á 09: 51

      Ég átti við svokallaðan tælenskan tilnefningaraðila, þar sem 1 eða fleiri Tælendingar fá meira en 50% hlutafjár án þess að borga fyrir það. Þessi uppsetning er oft notuð, en er refsiverð frá upphafi (100-1000k sekt og/eða 3 ára fangelsi).
      Vegna þessa ólögmætis hefur svokölluð forgangsstaða hlutabréfa ekkert gildi.

      Fjölþjóðafyrirtæki á vissulega ekki alltaf meirihluta hlutafjár. ING er dæmi um þetta, en einnig þjónustuhlutir bílaframleiðenda.

  7. Theo segir á
    7 febrúar 2018 á 05: 34

    Hafa fyrirtæki með útflutning til 21 lands aðallega í Evrópu, með aðalskrifstofu í Hollandi
    Hafa verksmiðju á Indlandi, skrifstofu í Hong Kong og sameiginlegt verkefni í Kína
    Á þeim tíma reyndi ég líka að eiga viðskipti í Tælandi við hugsanlegt útibú.
    Stutt og laggott......ekki byrja...bara andstöðu...og miðað við núverandi aðstæður
    Við gefum ekki upp stöðu auðveldlega, en í Tælandi…………nei, takk fyrir.
    Mikill árangur.
    Theo

  8. Jasper segir á
    7 febrúar 2018 á 05: 51

    Starfaðu einfaldlega undir amerískum titli, alls ekkert vandamál sem stórt fyrirtæki. Bandaríkjamenn hafa verið undanþegnir þessari reglu síðan í Víetnamstríðinu.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu