Kæru lesendur,

Vegna brottflutnings til Tælands árið 2018 fékk ég M-yfirlýsingareyðublað frá skattayfirvöldum í Hollandi. Við spurningu 65 (af alls 83 spurningum á 58 blaðsíðum!) þarf að færa inn þær tekjur sem á að varðveita (skylda ef um er að ræða brottflutning).

Fyrir spurningu 65a er þetta verðmæti áunninna lífeyrisréttinda við brottflutning (ef þau eru skattlögð í Hollandi) eða heildarframlag sem haldið er eftir (ef þau eru skattlögð í búsetulandinu). Í skýringum á M-eyðublaðinu kemur að vísu fram hvað þarf að fylla út, en gefur ekki til kynna hvernig eigi að afla þessara upplýsinga.

Jafnvel áður en ég flutti til Tælands árið 2018 fæ ég lífeyri frá 2 lífeyrissjóðum (ABP og PFZW), en ég get ekki fundið þessar upplýsingar í yfirlitum sem ég fékk frá þessum lífeyrissjóðum.

Spurningin mín er: hvar get ég fundið þessar upplýsingar eða hvernig get ég reiknað út þessar tekjur til að halda eftir?

Með kveðju,

Gerard

28 svör við „M-yfirlýsingu frá skattyfirvöldum: útreikningur á tekjum til varðveislu?

  1. Ruud segir á

    Ég óskaði bara eftir þessum upplýsingum frá tryggingafélaginu.
    Þeir vita allt um þetta, því brottflutningur er algengari.

  2. Rob segir á

    Þessar upplýsingar eru veittar af lífeyrissjóðnum þínum. Þú verður að biðja um það frá þeim. Það getur tekið smá stund. Í mínu tilfelli þurfti ég að bíða í 4 vikur eftir því

  3. Peter segir á

    Þú verður að hringja eða senda tölvupóst og þeir reikna það út fyrir þig. Ég flutti líka varanlega í fyrra og þurfti líka að óska ​​eftir því.

  4. Tom Bang segir á

    Ég held að þú getir hringt í skattasímann fyrir þetta, það eru þeir sem spyrja þig og geta þess vegna líka sagt þér hvernig þú átt að komast að því.

  5. Tarud segir á

    Ég er með sömu spurningu. Ég hef varðveitt öll ABP skjöl og finn ekki hverjir eru áunnin lífeyrissamningar. Þannig að þú þarft líklega að biðja um þær upplýsingar frá lífeyrissjóðnum. M eyðublaðið er sannarlega afar ítarlegt og flókið.

  6. Han segir á

    Það þarf að óska ​​eftir því hjá lífeyrissjóðunum.

  7. smiður segir á

    Ég fyllti þó inn nokkrar upplýsingar úr ársyfirliti fyrir þá spurningu, en ég nefndi líka að skattur verður greiddur í Taílandi af síðari lífeyri þegar fram líða stundir. Ég gæti líka sent taílenska skattaupplýsingarnar mínar sem viðhengi. Það var vegna þess að ég flutti nokkuð snemma árið 2015 og var því þegar gjaldskyldur tælenskur skattur á því ári !!!

  8. Kanchanaburi segir á

    Kæri Timker,
    Mig langar að hafa samband við þig varðandi nokkrar spurningar varðandi umsókn um skattnúmer, Tin, í Tælandi.
    Geturðu kannski gefið mér ráð??
    Ég hef líka flutt til Tælands um tíma, þess vegna.
    hér er netfangið mitt: [netvarið]

  9. Lammert de Haan segir á

    Þú munt ekki finna nauðsynlegar upplýsingar í yfirlitunum sem þú fékkst frá ABP eða PFZW, eins og yfirlit yfir samræmda lífeyrissjóðina þína, Gerard.

    Einnig er oft erfitt að fá nauðsynlegar upplýsingar hjá lífeyrissjóðnum þínum. Samkvæmt dómi Hæstaréttar frá 14. júlí 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1324) er um að ræða réttindi og iðgjöld samkvæmt lífeyriskerfi sem tekið var upp eftir 15. júlí 2009 samkvæmt grein 3:81 í tekjum 2001. skattalaga teljast ekki til launa og eru því skattalega greidd. Allt þar á undan er því ekki innifalið í tekjum sem á að sameina.

    Hvað varðar ABP lífeyri þinn, þá ættir þú að spyrja sjálfan þig hvort þessi lífeyrir hafi verið áunninn innan ríkisstarfs, nú þegar ég las að þú nýtur líka lífeyris frá PFZW til viðbótar þessum lífeyri. Það eru líka einkareknar heilbrigðisstofnanir sem tengjast ABP. Slíkur lífeyrir fellur undir 18. grein tvísköttunarsáttmálans sem gerður var milli Hollands og Tælands og er skattlagður í Tælandi á grundvelli þessarar greinar.

    Ég er núna með um 20 Model-M ávöxtun og slær venjulega ekki inn neinar tekjur til að halda eftir. Í mörgum tilfellum spyr Skattstofan ekki eftir þessum tekjum. Ef hún gerir það fyrir þig hefurðu enn nægan tíma til að biðja um nauðsynlegar upplýsingar frá lífeyrissjóðsstjórnendum þínum. En takið eftir dagsetningunni 15. júlí 2009!

    Spurningin um þær tekjur sem á að varðveita er reyndar ekki spennandi. Ef þú framkvæmir ekki „bönnuð athöfn“ fellur matið sem lagt er á á grundvelli þessara tekna niður eftir 10 ár. Með slíkum gjörningi ættir þú að skilja umbreytingu lífeyris þíns. Þú getur hins vegar ekki gert það vegna þess að engin lífeyrisveita mun hafa samstarf við þetta þar sem það er andstætt lífeyrislögum.

    • Lammert de Haan segir á

      Þær tekjur sem á að „sameina“, sem um getur í XNUMX. mgr., verða að sjálfsögðu að vera þær tekjur sem á að „varðveita“.

    • Ger Korat segir á

      Kæri Lammert, ef þú færir ekki inn neinar tekjur til að varðveita, hvað ætlar skattayfirvöld að gera við skattframtalið? Sjálfur fell ég undir kerfið frá 15. júlí 2009 sem þú nefndir, nefnilega allur lífeyrir minn var áunninn fyrir þann dag og því færði ég ekkert inn. Hins vegar, eftir að hafa skilað M-eyðublaðinu mínu, þegja skattayfirvöld nokkuð. Ég er að vísu ekki með lífeyrisbætur ennþá, en ég get byrjað á þeim hvenær sem ég vil, jafnvel þó ég þurfi bara að bíða í 9 ár eftir þessu, svo ég geti valið hvenær ég vil að lífeyrir hefjist.

      • Lammert de Haan segir á

        Í einu tilviki sendir Skattstofnun beiðni um að skila áfram skattframtali yfir þær tekjur sem á að varðveita og í öðru tilviki er ekki svarað. Að vísu hef ég á tilfinningunni að Skattstjórinn sé heldur harðari eftir dóm Hæstaréttar.

        Fyrir þig er málið mjög einfalt: þú slærð inn € 0 sem tekjur til að varðveita.

        Ef þú skilaðir skattframtali á þessu ári með Model-M þarftu ekki að reikna með (bráðabirgða)álagningu fyrir október/nóvember. Skattyfirvöld eru enn á fullu að ganga frá rafrænum skattframtölum sem skilað er fyrir 1. apríl til að standa við skuldbindingar sínar um að veita svar fyrir 1. júlí.

        Gerðu almennilegan útreikning á væntanlegri niðurstöðu úr niðurstöðu skattframtals þíns og berðu þetta saman við (bráðabirgða)álagningu sem berast á eftir. Ég hef ekki enn upplifað að M-eyðublað sé rétt afgreitt í einu lagi hjá Skatt- og tollstofnun/skrifstofu erlendis. Frávik við útreikninga mína nema oft € 2.000 til € 5.000 eða jafnvel meira. Þetta er þó jafnoft til hagsbóta sem skattgreiðenda.

        • Ger Korat segir á

          Þakka þér kærlega fyrir viðbrögðin.

  10. Ger Korat segir á

    ABP er fyrir opinbera starfsmenn, þá fellur skattlagningin til Hollands og þú biður um uppsafnaðar eignir þínar frá þeim.
    PFWZ er einkarekið, þannig að skattlagningin fellur undir Tæland. Til þess þarf iðgjöldin sem vinnuveitandinn og launþeginn greiða. Hins vegar, hvaða fyrirtæki geymir þetta og/eða lífeyrisstofnun mun ekki eða mun ekki geta veitt iðgjaldið sem vinnuveitandinn greiðir, meðal annars vegna þess að gögnin eru of gömul. Já, hvað ættir þú að taka fram á M-eyðublaðinu þínu ef þú færð engar upplýsingar frá lífeyrisveitanda eða vinnuveitanda um greidd iðgjöld.

    • Lammert de Haan segir á

      ABP lífeyrir er ekki í öllum tilfellum lífeyrir sem fæst frá ríkisstarfi, Ger-Korat. Ef þú vannst hjá ríkisfyrirtæki er ABP lífeyrir þinn skattlagður í Tælandi (18. gr. sáttmálans). Skoðum til dæmis gömlu gasfyrirtækin sveitarfélagsins.

      Við erum líka með svokallaðan blendingslífeyri þar sem upphafsþjónusta ríkisins er í kjölfarið einkavædd. En margar sjálfseignarstofnanir eru einnig tengdar ABP. Þetta á sérstaklega við um einkareknar mennta- og heilbrigðisstofnanir. Til dæmis, ef þú hefur starfað hjá opinberum og sérstökum grunn-/grunnskóla, þarf að skipta ABP lífeyri í ríkis- og séreignarlífeyri.

    • hann segir á

      Ég á 6 lífeyrissjóði, ég fékk upplýsingarnar frá þeim öllum innan þriggja vikna frá því að ég sótti um. svo það er ekki svo erfitt.

      • Lammert de Haan segir á

        Tóku 6 lífeyrissjóðirnir þínir líka mið af dómi Hæstaréttar sem ég nefndi áðan, Han?

        Með öðrum orðum, skiluðu þeir framlögunum aðeins eftir 15. júlí 2009 til þín? Það er oft þar sem stærsta vandamálið liggur. Ef ekki hefur verndarmat þitt verið sett á of háa upphæð.

        • Han segir á

          Þegar ég horfi á upphæðirnar þá held ég ekki, ég er nötur á þessu sviði og hef úthýst því. Ég hef aðeins unnið sem rás. Sendi þetta áfram fyrir um mánuði síðan og hef ekki fengið neinar athugasemdir til baka.

      • Ger Korat segir á

        Prófaðu að skoða texta þess sem Skattstofa spyr um. Ef þú, eins og ég, færð fyrirtækislífeyri og býrð í Taílandi, samningslandi, þá þarftu ekki að tilgreina áfallnar lífeyriseignir eins og lífeyrissjóðurinn segir til um (það væri frekar einfalt) heldur greidd iðgjöld , frá sjálfum þér sem starfsmanni og vinnuveitanda þínum. Reyndu nú að biðja um það frá lífeyrissjóði. Lammert de Haan getur kannski útskýrt hvernig hann fer fram á iðgjöldin vegna þess að ég tek eftir því að lífeyrissjóðir veita þau ekki eða vísa til atvinnurekenda sem vísa aftur til lífeyrissjóðanna. Þannig að ég held að það sé ekki hægt að gera það sem Skattstofan er að fara fram á, að tilgreina iðgjöld sem greidd eru fyrir lífeyri.

        • Lammert de Haan segir á

          Eins og ég benti á í svari mínu við fyrirspurn Gerards er oft erfitt að fá réttar upplýsingar frá lífeyrissjóði. Hvað varðar búsetu í Taílandi, þá varðar það að sönnu framlögin eftir 15. júlí 2009, sem hafa leitt til staðgreiðslu á lægri launaskatti. Þetta varðar bæði hlut launþega og vinnuveitanda. Sjá svar mitt við færslu Han.

  11. Albert segir á

    Að mínu mati eru þetta lífeyrir og lífeyrir sem enn hafa ekki verið greiddir út.
    Ef þú færð nú þegar lífeyrisbæturnar hefur reglunum verið fylgt og engar tekjur eru eftir.

    Ef þú átt tekjur til að varðveita geturðu sótt um útskrift þegar bætur eru hafnar.
    Eða eftir 10 ár.

    • Lammert de Haan segir á

      Kæri Albert,

      Þetta missir algjörlega marks. Ef þú flytur úr landi á meðan þú ert þegar kominn á eftirlaun þarftu örugglega að takast á við verndarmat. Og hvað snertir lífeyrisgreiðslur þá gengur hún skrefi lengra en dómur Hæstaréttar sem ég nefndi áðan varðandi lífeyrisgreiðslur. Heimilt er að taka neikvæð útgjöld vegna brottflutnings vegna lífeyriskröfu með í verndarmat að svo miklu leyti sem viðkomandi útgjöld urðu til á tímabilinu 1. janúar 1992 til 1. janúar 2001 eða á tímabilinu eftir 15. júlí 2009.

      • Albert segir á

        Það er rétt hjá þér, það voru nú þegar fyrir 11 árum síðan.

        Það varðaði þá endurskoðunarvexti á lífeyri + lífeyri.

        „Á grundvelli bráðabirgðalaga laga um tekjuskatt 1964
        Ákvæði endurskoðunarvaxta eiga ekki við um lífeyri fyrir endurmat
        (Gr. I, part O, Implementation Act Income Tax Act 2001 ásamt gr. 75 Income Tax Act 1964).“

        • Lammert de Haan segir á

          Það er rétt, Albert. Ekki er hægt að leggja á verndarmat með endurskoðunarvöxtum fyrir lífeyri fyrir endurmat. Innlausn á þessu, sem maður neyðist oft til að gera í útlöndum, er ekki bannað athæfi.

  12. paul segir á

    Með tilliti til lífeyrissöfnunar, hef ég sent skönnun af yfirliti þriggja lífeyristryggingafélaga minna frá mijnpensioenoverzicht.nl. Það hefur verið samþykkt. Þannig að það er kannski hugmynd að gera það.

    Tilviljun fannst mér M-formið vera dreki formsins, ekki síst vegna þess að mér fannst tónninn í formi og skýringarskýringum einstaklega óvingjarnlegur, vægast sagt. Auk þess fannst mér uppsetningin óljós og prentunin mjög óljós. Ég benti líka á þetta í meðfylgjandi bréfi en fékk ekkert svar eins og virðist venja.

    • Lammert de Haan segir á

      Því miður inniheldur UPO ekki þær upplýsingar sem þarf til að lýsa yfir tekjum sem á að halda eftir. Þær tekjur sem á að varðveita á grundvelli þessa yfirlits og síðan ákvarðaðar með lífslíkum leiða til allt of hátt mats.

      Ef þú ert ekki í viðskiptum er óskynsamlegt að leggja fram skattframtal sjálfur með því að nota M eyðublaðið. Ég hef ekki enn upplifað að síðari (bráðabirgða)mat sé rétt ákveðið í einu lagi. Frávik upp á 2.000 evrur til 5.000 evrur eða jafnvel meira til hagsbóta eða óhagræðis fyrir skattgreiðendur eru frekar regla en undantekning. Og ef þú getur ekki gert almennilegan útreikning á væntanlegri niðurstöðu sjálfur, muntu fljótlega borga of mikinn eða of lítinn skatt. Og ef það er of mikið er mikilvægt að leggja fram beiðni um endurskoðun bráðabirgðamats þar sem fram kemur hin umdeilda upphæð. Þá leggja einnig fram beiðni um greiðslufrestun hinnar umdeildu fjárhæðar.

  13. Gerard segir á

    Takk fyrir svörin við spurningu minni! Viðbrögð Lammert de Haan sérstaklega innihalda gagnlegar upplýsingar fyrir mig.

    Ég safnaði ABP lífeyri í gegnum vinnuveitanda minn, sem var tengdur ABP sem B3 stofnun (vinnuveitandi hins opinbera samkvæmt einkarétti). ABP lífeyrir minn er því skattskyldur í búsetulandinu (Taílandi) samkvæmt skattasamningi Hollands og Tælands og Holland hefur engan skattheimild. Þar af leiðandi gildir ástandið „P“: „iðgjöld greidd ef Holland hefur engan rétt til að leggja skatta á greiðsluna og eingreiðsluna“. Þannig að við spurningu 65a þarf ég að færa heildariðgjöld sem haldið er eftir af launþega eftir 15. júlí 2009 og iðgjöld sem vinnuveitandinn greiðir sem tekjur til að varðveita.

    Ég hef á meðan sent tölvupóst til ABP í gegnum tengiliðaeyðublaðið á heimasíðu ABP með beiðni um að senda yfirlit yfir greidd iðgjöld (eftir 15. júlí 2009). Fékk næstum strax svar frá ABP:
    „Ég hef sent skilaboðin þín til verðmætaflutningsdeildarinnar. Þeir munu vinna úr beiðni þinni. Það tekur fjórar til sex vikur áður en þú færð yfirlýsinguna þína. Eftir að hafa haft samband við Skattstofnun vegna þessa höfum við gert samning við þá um að hægt sé að óska ​​eftir framlengingu á tíma hjá Skattstofunni. Í því tilviki segir þú beinlínis að þú hafir safnað lífeyri hjá ABP.“

    Í stuttu máli þá er á eyðublaði M óskað eftir upplýsingum sem þú hefur ekki og getur því ekki fyllt út en sem þú þarft að óska ​​eftir hjá lífeyrissjóðnum, eftir það geta liðið allt að 6 vikur þar til þú færð svar. Af hverju segir Skattstjórinn þetta ekki strax í upphafi skýringarinnar í stað þess að gera það bara skýrt þegar þú heldur að þú sért næstum búinn að fylla út? Að mínu mati væri enn betra ef Skattstofan sjálf óskar eftir þessum upplýsingum frá viðkomandi lífeyrissjóði!

    Ég á enn eftir að hafa samband við PFZW. Ég velti því fyrir mér hversu langan tíma það mun taka þá að veita upplýsingarnar. Þessi lífeyrir kemur frá fyrrverandi eiginkonu minni með umbreytingu. Þannig að ég borgaði aldrei iðgjald fyrir þennan lífeyri sjálfur!

    • Lammert de Haan segir á

      Mér fannst gaman að gera það, Gerard og ég er ánægður með að þetta hafi verið þér að einhverju gagni. Það er líka styrkur Tælandsbloggsins: ef þú hefur spurningu skaltu spyrja hana á blogginu og það er alltaf einhver sem getur veitt góðar upplýsingar.

      Ég las úr svari þínu að þú skildir allt rétt.

      Skemmtu þér vel að búa í Tælandi og ef þú lendir enn í vandræðum með að skila skattframtali eða með uppgjör á þessu af skattayfirvöldum / utanríkisráðuneytinu, vinsamlegast hafðu samband við mig í gegnum: [netvarið]


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu