Kæru lesendur,

Ég les reglulega hér á Thailandblogginu að farang gefi tælenskum maka sínum, hús, land og/eða bíl að gjöf. Ég skil það ekki. Getur einhver útskýrt það fyrir mér. Ef þú hittir konu í Hollandi eða Belgíu gefur þú henni ekki hús að gjöf. Af hverju í Tælandi þá? kaupa ást? Eða eru önnur rök?

Ég er ekki að dæma neinn, eftir allt saman þarftu að vita hvað þú gerir við peningana þína, en ég er að reyna að finna út ástæðurnar fyrir því.

Með kveðju,

Wilfred

29 svör við „Spurning lesenda: Af hverju að gefa tælenskum maka þínum hús?

  1. Ruud segir á

    Áður giftist þú í eignasamfélagi í Hollandi.
    Við skilnað gæti annað hjónanna verið mun fátækara en fyrir hjónabandið.
    Og það var eitthvað sem hét heimagjöf.

    Ég held að þetta sé dálítið úr tísku þessa dagana, en það er ekki svo skrítið.

  2. Erik segir á

    Wilfred, þú verður að búa einhvers staðar ef þú vilt vera í Tælandi, ekki satt?

    Leiga er valkostur, svo sannarlega! En leiga hefur kosti og galla. Ef þú ert á lausu þá er allt í lagi að leigja, en ef þú vilt vera stöðugur þá er alltaf ákveðin áhætta við að leigja. Þá koma kaup til sögunnar. Sem útlendingur geturðu keypt hús en ekki undirlagið. Þetta er, með nokkrum undantekningum, undanskilið í lögum.

    Og sá sem á jörðina á líka húsið, þó möguleikar séu á að fresta raunverulegum afnotum lóðarhafa um stund: langtímaleigu, byggingarrétt og nýtingarrétt, allt haganlega skipað í lög. En staðreyndin er: þú hefur aðeins afnotarétt, eigandi jarðarinnar er í raun (ber) eigandi og til lengri tíma litið einkanotandi.

    Hvað ef félaginn hefur þegar land til að byggja á? Jæja, það verða fleiri mál með og á móti leigu og með og á móti kaupum / notkun, en þú hefur nú lesið helstu ástæðuna.

    En það sem þú segir: kaupa ást? Þetta er kjaftshögg, þversögn sem ég deili ekki, þó það séu alltaf undantekningar frá reglunni. Í alvöru, eftir þrjátíu ár í Tælandi trúi ég ekki á svona vögguspjall.

    • Janin ackx segir á

      Það sem þú skrifar er bara að hluta satt. Ég veit um hús, sem maðurinn greiddi, á jörð konunnar, þar sem maðurinn gat sannað að peningarnir fyrir húsið komu alfarið frá honum.Ef konan hans vildi fá húsið varð hún að endurgreiða honum peningana. Þetta er óvenjulegt en það eru samt heiðarlegir dómarar.
      Ef ekki, átti hann rétt á að búa áfram í húsinu fyrir eftirstöðvar 30\60\90.

      • Erik segir á

        Janin, þú segir ekki hvort landið hafi verið eða orðið eign mannsins. Mig grunar að dómarinn hafi veitt nýtingarrétt þó ég lesi síðustu setninguna þína. Búseturéttur því ekki eignarréttur að landi.

  3. caspar segir á

    Við eigum okkar eigið hús að minnsta kosti átti konan mín húsið áður en ég gat, það er einfalt hús í Isaan og á jaðri þorps, með óhindrað útsýni yfir hrísgrjónaakrana.
    Við breyttum því fyrir 14 árum í gott notalegt heimili með 2 svefnherbergjum, 2 eldhúsum og 2 sturtuherbergjum, stórum bílageymslu og garði.
    Ef ég þyrfti að leigja í 14 ár já þá hefðirðu tapað peningunum núna erum við með fínt hús, hún á enn íbúð í BKK sem hefur verið leigð út og þessir peningar eru fyrir mömmu sem býr í BKK svo við eigum ekki þarf að hafa áhyggjur af því annað hvort sem raða öllu í BKK.
    Svo leigja var ekki valkostur fyrir okkur, þess vegna Huisje! lítið tré! dýr (hundur)!

  4. Alex Ouddeep segir á

    Ef allt gengur að óskum, að „gefa“ hús, bíl o.s.frv. leiðréttir það misrétti sem kann að vera á milli samstarfsaðila. Stundum er um ofurbætur að ræða, stundum spila óviðeigandi hvatir inn í, en almennt í Tælandi er það skynsamleg leið til að auka öryggi fjárhagslega veikasta samstarfsaðilans til lengri tíma litið. Mundu að þið ætlið að búa þarna SAMAN, og lengi.
    Valkosturinn er að leigja.
    Að rífast fyrirfram getur komið í veg fyrir meiriháttar deilur eftir á, en það reynir á grundvöll skuldabréfsins.

  5. Erik segir á

    Þú getur líka spurt spurningarinnar á hinn veginn. Af hverju myndirðu ekki. Ég hef líka gefið kærustunni minni bíl og er núna búinn að útbúa húsið hennar með sundlaug. Vegna bílsins gat hún sagt upp íbúðinni sinni, þannig að það sparaði líka kostnað. Fór á eftirlaun eftir tólf ár og á nú frí fyrir mig. Unglingar á staðnum í þorpinu okkar nota einnig sundlaugina. Svo allt jákvætt.

    Hollendingar hafa verið aldir upp við eigur og ótta við að missa hluti. Það verður töluvert auðveldara ef þú gefur og ég held að það passi líka við taílenska menningu, ég sé það allavega þannig. Og ef ég missi allt, þá mun lífið ekki taka enda.

    Gangi þér vel….

    • spaða segir á

      Flott Erik að ungmenni á staðnum geti notað sundlaugina þína. Nú er það félagsleg vitund!

      • RonnyLatYa segir á

        Jafnvel þótt þeir geti synt og þú viljir ekki standa frammi fyrir drukknun.

        • Erik segir á

          Það er punktur. Við útvegum ókeypis björgunarvesti og gistum hjá þeim þó krakkar geti ekki synt. Sem betur fer geta flestir þeirra synt og ég vona að skólinn á staðnum geti veitt okkur sundkennslu í framtíðinni.

  6. tonn segir á

    Allir eru öðruvísi. Aðrir kunna að hafa leynilegar ástæður.
    En ef þú vilt hjálpa einhverjum af góðu hjarta og veita smá öryggi til seinna, er eitthvað í staðinn nauðsynlegt? Síðasta liturinn þinn hefur enga vasa.
    Þú getur byggt hús á nokkrum svæðum í Tælandi fyrir tiltölulega lítinn pening.
    Það þarf ekki að kosta milljón(ir) THB.

  7. John Chiang Rai segir á

    Mjög oft á tælenski félaginn nú þegar land eða hús þar sem einfaldleiki ríkir í stað vestrænnar þæginda.
    Ef þú býrð hér sem farang, eða vilt að minnsta kosti vera í marga mánuði, vaknar fljótt sú spurning hvort þú viljir ekki nútímavæða húsið hratt, eða hvort þú viljir byggja það alveg nýtt.
    Fyrir það verð sem vestræn kona keyrir bíl á hverjum degi, getið þú og tælenskur félagi þinn byggt fallegt hús, þar sem báðir geta notið lífsins kvölds.
    Hversu margir karlmenn og vestrænar eiginkonur þeirra kaupa ekki sameiginlegt hús, sem þeir verða einir erfingi af, í ljósi þess að við karlarnir lokum einfaldlega augunum fyrr.
    Er sá síðarnefndi bara að kaupa ást, eða er það eðlilegast í sambandi ef þið viljið bæði almennilegt þak yfir bæði höfuðið?
    Sem gagnspurning, þó að þetta sé alveg jafn fáránlegt og félagar sín á milli, gætirðu líka spurt hvers vegna hún leyfir þér að búa á eign sinni svo lengi sem gjöf.555

  8. kjöltu jakkaföt segir á

    Í Hollandi er það venjulega þannig að réttindi og skyldur sem fylgja því að kaupa og eiga húsnæði eiga við um báða aðila. Þegar sambandinu lýkur með skilnaði eru þessi réttindi og skyldur stjórnað af lögum og aðfararhæf. Það er stóri munurinn á Tælandi, jafnvel þótt þú reynir að innsigla réttindi þín með alls kyns ákvæðum: að hafa rétt þinn er eitt, að fá rétt þinn er afar óviss leið. Það er gott að átta sig á þessu ef þú ákveður að fjármagna heimili í Tælandi. Persónulega þekki ég nokkur dramamynd af farangum sem eru ýttir til hliðar peningalausir og sáu fjármagnað húsið sitt fara í reyk. Taktu skynsamlega, skynsamlega ákvörðun og haltu alltaf fjárhagslegum bakdyrum opnum er einkunnarorð mitt.

  9. Rob segir á

    Hæ Winfrey

    Ég skil það ekki heldur, ég heyri líka allskonar afsakanir því þær eru svo brjálaðar að gefa bíla eða gullhús o.s.frv.
    Núna er líka fólk sem á enga peninga og þá heyri ég einhverjar dömur kvarta.
    En hún fær gull frá kærastanum/eiginmanninum eða sjáðu, hún átti bíl.
    Konurnar eru að gera hvor aðra brjálaða.
    Og þegar sambandið er búið þá kemur nöldrið og þau keyra meira að segja inn í húsið með bíl.
    Ég er alvöru Hollendingur, hegðuð þér eðlilega, þá lætur þú þig vera nógu vitlaus.
    Og ég geri það sama og með hollenska sambandið mitt.
    Ef ég keypti bíl vegna þess að viðkomandi kona vantaði bíl þá væri það einfaldlega á mínu nafni.
    Samband yfir þá var bíllinn einfaldlega seldur.

    Kær kveðja, Rob

    • Leó Th. segir á

      „Þú getur ekki lifað á ástinni einni saman“ eða „strompurinn getur ekki reykt af ástinni einni saman“ eru hollensk orðatiltæki og í Tælandi myndi ég segja „sólin rís fyrir ekki neitt“. Í stéttarfélagi á milli Taílendings og útlendings er oft ekki bara umtalsverður aldursmunur heldur einnig hvað varðar tekjur er oft ekkert jafnræði. Sem „farang“ viltu náttúrulega skilja lífsförunaut þinn eftir þegar þú ferð á eftirlaun og það getur gegnt mikilvægu hlutverki að eiga þinn eigin stað til að búa á. Það er varla félagsaðstaða í Tælandi, svo þú verður að gera ráðstafanir fyrirfram. Auðvitað er þetta ekki eitthvað sem þú getur gert á einni nóttu og þú verður að hafa skynsemi þína í huga. En hvað er að því að gefa ástvinum sínum gullskartgripi? Gefa Hollendingar, Belgar o.s.frv. Í Tælandi er gull talið peningakassi til síðari tíma og þar fyrir utan tel ég ekki að dekra við maka þinn með fallegri gjöf sem „að kaupa ást“. Að kvarta konur, eða konur sem eggja hvor aðra á sig vegna þess að þær halda að verið sé að klúðra þeim, er auðvitað ekki eingöngu í Tælandi. Þeir eru til um allan heim, rétt eins og auðæfaleitendur. Hið síðarnefnda á bæði við um karlmenn, í leit að viljugum (yngri) maka, og dömur sem vilja krækja í stóran fisk. Og óhóf, eins og að keyra bíl inn í hús, tengjast svo sannarlega ekki Tælandi. Því miður eru í Hollandi margar „vertu í burtu frá heimilum mínum“ sem konur þurfa að flýja með afkvæmi sín til vegna þess að eiginmaðurinn getur ekki ráðið við þá staðreynd að sambandið hefur slitnað og konur eru ekki lengur óöruggar um líf sitt. Við the vegur, þegar þú skilur í Hollandi, þá er það venjulega þannig að sá sem hefur mest laun greiðir meðlag. Ekki bara fyrir menntun barna sinna, sem er líka sjálfsagt, heldur líka stundum fyrir fyrrverandi maka um ókomin ár. Í reynd þýðir þetta oft að maðurinn gefur umtalsverðan hluta af tekjum sínum til fyrrverandi sinnar í hverjum mánuði. Þú gætir líklega keypt nokkra bíla af honum.

      • Marc Krul segir á

        sorry en núna ertu að tala um 30 ár síðan
        Nú segir dómarinn bara við konuna, frú þú ert enn nógu ung, þú getur þénað pening sjálf, farðu að vinna
        Og það sem maðurinn átti fyrir hjónaband er áfram mannsins og það er líka raunin í Tælandi

        • Leó Th. segir á

          Nei, Marc, framfærsluskylda gildir enn. Framfærsluskylda gagnvart hvort öðru lýkur ekki með skilnaði og ef annar félaginn situr eftir með of lítið fé til framfærslu er yfirleitt réttur til maka meðlags, sem greiddur er af tekjuhæsta fyrrverandi sambýlismanni. Fjárhæðin er einnig háð verðbætur á hverju ári. Fyrir skilnað fyrir 1-1-2020 er hámarkstími meðlags 12 ár. Skilnaður eftir 1-1-2020 að jafnaði helmingi fleiri ára en maður var giftur (eða sambúðarskráning var), að hámarki 5 ár, þó með undantekningum, svo hægt sé að lengja þann tíma. Nú er auðvitað hægt að samþykkja gagnkvæmt að falla frá rétti til framfærslu, en ef sá félagi sem á í grundvallaratriðum rétt á félagslegri aðstoð á sveitarfélagið, þrátt fyrir það samkomulag, rétt á að endurheimta hluta af bótum félagslegrar aðstoðar frá fyrrv. félagi. Tilviljun, dómari stundar ekki aldursmismunun, ungur (30 ára?) eða gamall (60 ára?) skiptir því engu máli. Viðkomandi getur að sjálfsögðu líka verið karlmaður, hefur kannski ekki verið í fullu starfi og getur það ekki eftir skilnað eða verið óvinnufær. Í Hollandi voru langflest hjónabönd stofnuð í eignasamfélagi, þannig að allt eftir hjónabandið er og er sameign. Aðeins skuldbindingar eftir 1-1-2018 falla undir breytt lög þar sem í grundvallaratriðum halda allir rétt á því sem hann átti fyrir brúðkaupsdaginn. Ég veit ekki hvernig því er komið fyrir í Tælandi.

  10. Leó Bosch segir á

    @Wilfred þú ætlar að setjast að í Tælandi, hittu yndislega konu sem þú giftist. Þú kaupir hús þar sem þú vonast til að vera hamingjusöm saman. Það er raunin í Tælandi og það er ekkert öðruvísi í Hollandi.
    Ef þetta er svona óskiljanlegt fyrir þig þá er ég forvitinn um hvar þú ólst upp.

    • Ernst@ segir á

      Í Hollandi vinnur þú venjulega bæði til að geta keypt bíl eða hús og allt, ef rétt er gert, er skráð opinberlega hjá lögbókanda.

  11. Peter segir á

    Alls konar ástæður, að gefa að gjöf er stórt orð. Það er auðveldara.
    Í fyrstu finnst þér (með rósótt gleraugu) auðvelt, við höldum saman.
    Hins vegar, á þessum tímum er þetta meira og meira goðsögn, taktu af þér rósóttu gleraugun og reiknaðu það út.
    Veistu að þegar þú ert giftur í Hollandi og eignast barn, skilur, þá hefurðu misst húsið þitt.
    Þú ferð út og reynir að finna hús, líka leiguhús.
    Það er eins og Alex orðar það í lokasetningunni sinni. Ást er önnur handar tilfinning.
    Skilnaðarhlutfall Hollands 1:2, Taíland?
    En hvatir, held ég, séu alltaf, auðveldir ... þangað til.

  12. Jan S segir á

    Konan vill almannatryggingar. Það er líka ástæðan fyrir því að hún er að leita að farangi sem getur séð um hana.
    Mér leist strax mjög vel á konuna mína og sá smellur var gagnkvæmur.
    Við hlið foreldra hennar er litla húsið hennar. Nú fylgir svarið við spurningunni þinni sjálfkrafa. Þannig að mig langar að endurbæta þægindin sem ég er vanur heima að vestrænum stöðlum. Ég vil líka fjölbreytni og íbúð í Jomtien. Jæja, og það er skynsamlegt að ég borgi og passi hana vel, auðvitað er bíll og gull líka hluti af því. Auðvitað ef þú hefur efni á því.

  13. MikeH segir á

    Ekki beint tengt, en samt:
    Ég las viðtal við Rod Stewart.
    Hann hefur verið giftur allnokkrum sinnum og í hvert sinn endaði það með skilnaði með tilheyrandi háum framfærslum, oftast með húsi. Til að spara tíma sagði hann að hann myndi gera hlutina öðruvísi í framtíðinni:
    „Ég mun bara leita að konu sem mér líkar ekki við og gefa henni hús.

  14. Dik segir á

    Kæru allir,

    Morgundagurinn er ekki til.
    Öllum peningunum sem þú fjárfestir í Tælandi (hvar eða hver sem er) ættirðu að geta saknað án þess að finna fyrir því.
    Það eru mistök að halda að þú sem farang hafi lagalegan 'rétt' hér.
    Og draumar eru svik.

    Dickinn

  15. Jacques segir á

    Elsku Wilfred, ekki er hægt að skilja allt í lífinu. Maður á heldur ekki að vilja það. Að gefa er miklu skemmtilegra en að þiggja. Ekki bara gefa í efnislegum skilningi. Það er hins vegar mikilvægt að eyða ekki meira en inn kemur því þá tapast endirinn. Sambönd byggjast á ýmsu. Fjármál eru mikilvægari fyrir suma en aðra. Taílenska konan er minna umhugað um að dæma maka eftir útliti, heldur meira um hjúkrun og ást í sambandinu. Hún mun gera þetta svo lengi sem það reynist vera það sama. Ástin getur vaxið þannig. Þetta er oft ekki í upphafi sambands. Í ójöfnu sambandi geturðu ómögulega ætlast til að maki þinn geri það sama og þú getur gert. Það er því annað magn sem spilar inn í sambandið. Að fjárfesta í hvort öðru og gefa sjálfstraust án þess að glata raunveruleikanum er áskorun sem ég vil koma á framfæri við alla. Árangur mun sýna sig eða mistakast, en það er grunnurinn sem samband byggir á.

  16. smiður segir á

    Ég lét byggja þægilegt hús vegna þess að ég vil þægindi. Ég keypti bíl á hennar nafni þó hún sé ekki með ökuréttindi. Ef mögulegt er, gef ég henni uppfærslu upp á 1 gullbað einu sinni á ári. Við erum með loftkælingu í svefnherberginu því annars get ég ekki sofið. Mun ég missa þetta allt eftir hugsanlegan skilnað... auðvitað, en ég þarf ekki að borga meðlag á meðan það er mikill tekjumunur... Og til bráðabirgða líkar okkur enn mjög vel eftir ca 1 ár.. . 😉

    • Kris segir á

      Hæ Timker,

      Heiðarlegt svar!
      Hjá mér, sama hér. Ég hef verið gift í (næstum) 10 ár núna og enn hamingjusöm saman.

      Mér er kunnugt um að næstum allar taílenskar dömur myndu vilja hafa „Farang“ vegna fjárhagslegs öryggis. Ég á nákvæmlega ekki í neinum vandræðum með það, þvert á móti ... hvernig myndir þú vera sjálfur.

      Og vissulega, í skilnaði taparðu næstum öllu, en þannig geturðu haldið áfram að hugsa um dauðann. Ég hef þegar upplifað slæma reynslu af skilnaði í heimalandi mínu og konurnar þar hafa jafn mikinn áhuga á peningum þínum og eigum! Stóri kosturinn hér í Tælandi er að allt er MIKLU ódýrara, að minnsta kosti hér hafði ég tækifæri til að byrja upp á nýtt fjárhagslega (þar á meðal að byggja hús ...).

      Ég mun svo sannarlega sjá til þess að þegar ég er farinn þurfi konan mín ekki að vera svöng. Konan mín er meðvituð um þetta og er mjög vel þegin.

      Að lokum vil ég ekki enda elli mína með bunka af peningum á bankareikningnum mínum. Konan mín er nú þegar að sjá til þess að ég geti eytt elli minni með nauðsynlegri ástúðlegri umönnun. Það fullvissar mig ... ekkert hvíldarheimili fyrir mig þar sem þeir munu henda mér ef ég þarf aðeins of mikla umönnun. Ég veit nú þegar, eins og margoft hefur verið sagt á meðal okkar, að hún vill eldast saman, ef það er eitthvað fjárhagslegt öryggi fyrir hana í staðinn, mun ég hafa áhyggjur.

  17. Marc Krul segir á

    Maður maður er ég ánægður. Ég þurfti ekki að gefa neitt, hún var með stórt hús, nokkrar lóðir með durian plantekrum.Hún fer á eftirlaun á næsta ári og hún verður 49 ára.Ég fór að búa hjá henni fyrir 7 árum og átti líka bíl og nokkur mótorhjól og núna erum við búin að kaupa jeppa saman
    Auk þess er ég tryggður það sem eftir er ævinnar vegna þess að hún er embættismaður ríkisins þar sem restin af útlendingunum kvarta allir yfir því að þeir geti ekki fengið sjúkrahústryggingu lengur vegna þess að þeir eru of gamlir
    Ég lifi núna eins og guð í Frakklandi (Taílandi)
    Ég vona innilega að þú finnir það líka

  18. Friður segir á

    Í Belgíu eða Hollandi, ef þú ert yfir sextugt og krækir í fallega konu sem er 60 til 20 árum yngri, þá sýnist mér það vera aðeins minna augljóst en í Tælandi.

    Sá sem, sem 65 ára gamall, er sáttur við kvendýr á hans aldri í Taílandi, sjá jafnvel aðeins eldri, mun líklegast líka þurfa að komast yfir brúna með aðeins minna.

    Sá sem vill krækja í unga fallega stelpu í NL eða B er betur settur auðugur eða að minnsta kosti frægur.

    Auðvitað eru alltaf undantekningar, en þær eru lítill minnihluti.

  19. KhunTak segir á

    það eru mörg hollensk pör sem hafa sambærilega vinnu en það kemur líka oft fyrir að annað hvort karlinn eða konan sé foreldri í launum.
    Dómari skoðar þessi mál og skilnað og allt sem því fylgir er skoðað í hverju tilviki fyrir sig.
    Að sjálfsögðu líða mjög sorglegar sögur af skilnaði reglulega í Hollandi, bæði fyrir karlinn og konuna.
    Fyrir tælensku dömurnar gæti hús, gull eða bíll verið valkostur, en ég þekki fullt af tælenskum dömum sem búa með eða eru giftar eldri farang, sem langar að stofna eigið fyrirtæki, td sem hreiður.
    Einnig vegna þess að farang hefur ekki eilíft líf og ekki sérhver taílensk kona vill vera háð mánaðarlegum framlögum.
    Ég kann virkilega að meta eitthvað svoleiðis.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu