Kæru lesendur,

Okkur langar að hafa sólarplötur á þaki framtíðarheimilis okkar í Tælandi (Koh Samui). Nú höfum við fengið 2 valkosti með báða mjög miklum verðmun.

1. Fyrsti kosturinn er án rafhlöðu. Þegar rafmagnið fer af fáum við ekki lengur rafmagn, ekki einu sinni frá sólarrafhlöðunum. (190,000 THB, endurgreiðsla eftir 4-5 ár).

2. Þessir tveir valkostir eru með rafhlöðum. Þegar rafmagnið fer af er rafmagni haldið áfram. (440,000 THB, endurgreiðsla eftir 10 ár)
Báðir valkostir 2 raðir af 7 spjöldum.

Hefur einhver reynslu af þessu og er þessi kostnaður í meðallagi fyrir Tæland?

Með kveðju,

Mildred

Ritstjórar: Ertu með spurningu fyrir lesendur Thailandblog? Nota það samband.

22 svör við „Spurning lesenda: Tvær tilboð í sólarrafhlöður með miklum verðmun“

  1. Ruud segir á

    Lítið er um verð að segja, því rafhlöður/rafhlöður eru til í mörgum stærðum, stærðum og númerum.
    Og þú verður líka að taka orkunotkun þína með í útreikningnum.

    Með valkosti 1 kaupir þú 1 vöru – sólarorku.
    Með valmöguleika 2 kaupir þú 2 vörur, sólarorku og neyðarorku.
    Þessi neyðaraflgjafi mun kosta þig 250.000 baht.

    Spurningin ætti að vera, fer rafmagnið af mér svo oft að ég vilji kaupa neyðaraflgjafa fyrir um 7.000 evrur?
    Upphæð sem er ekki einskipti, því þessar rafhlöður endast ekki alla ævi.

    Ef þú ert ekki með stórt orkuaffall og rafmagnið fer ekki út á hverjum degi, gætirðu viljað íhuga lítinn rafal fyrir varaafl.

  2. Francois Nang Lae segir á

    Fyrir 4 árum síðan vorum við með 12 spjöld af 340W + 8 rafhlöðum + inverter sett upp og við eyddum 250.000 baht fyrir það. Þar af voru um 100.000 baht fyrir rafhlöðurnar og inverterinn. Að því leyti hljómar 190.000 ekki mjög ósennilegt.

    440.000 að meðtöldum rafhlöðum hljómar í hæstu kantinum, en það fer líka eftir gerð og magni rafhlaðna. Þannig að við gerum það með 8, en það er algjört lágmark. Uppsetningarmaðurinn hafði mælt með 24 stykki en við völdum að nota lágmarks rafmagn á nóttunni og engan þungan búnað á daginn. Ef við þyrftum að velja núna myndum við fara í litíumpakka sem er mun skilvirkari og endist lengur en er miklu dýrari í innkaupum. Ef tilvitnunin býður upp á litíumpakka með mikla afkastagetu eru 440.000 nær rauntölunni. Tilheyrandi inverter verður því að vera fullkomnari vegna þess að litíum rafhlöður þurfa nákvæmari „stjórnun“.

    Við the vegur, ég skil ekki nákvæmlega hvernig fyrsta valkostur þinn virkar. Ertu líka tengdur PEA netinu? Í því tilviki verður þú að geta sett hann þannig upp að rafmagnsleysi hjá PEA hafi ekki áhrif á þig. Nema rafmagnið fari af þegar það er myrkur, auðvitað. Ef þú vilt koma í veg fyrir þetta á öllum tímum ertu fastur við valmöguleika 2, eða með rafal til viðbótar við valkost 1.

  3. Peter segir á

    Þetta er mjög stutt.
    Eru þetta fjöl- eða mónóbyggingarspjöld, hversu mikið hámarksafl? Hvað er vörumerkið?
    Hversu mikla ávöxtun hafa spjöldin? Skilvirkni með hækkandi hitastigi? Enda minnkar skilvirkni þegar spjöld verða hlý.
    Eru nýrri gerð og sveigjanleg eða algengu stífu spjöldin?
    Eru báðir með aðskilda örstýringu fyrir spjöldin?
    Hvað eru margar rafhlöður? Eru þær nauðsynlegar sérstakar djúphleðslurafhlöður? hversu margar Ah geymslur hafa þeir?
    Hvar eru þau sett?
    Hvernig eru spjöldin sett upp? Á þakinu, á jörðinni, hver er smíðin? Hvernig er þakbyggingin þín, getur þakið þitt staðið undir henni? 7 plötur á 20 kg/stk.
    Hvers konar inverter var notaður, vörumerki, afl? Hvernig og hvernig eru snúrurnar og festing þeirra (plögg)?

    Ennfremur getur fyrirtækið skipt sköpum. Geta þeir gert það, eru þeir hæfir, áreiðanlegir, fagmenn? Ef nauðsyn krefur skaltu spyrja tilvísana þar sem þeir hafa verið að vinna og spyrjast fyrir þar.
    Það er ekki svo frábært þegar þeir binda þetta allt saman og setja spena yfir.
    Allt í lagi, hér eru nokkur atriði til að hugsa um FYRIR ÞIG SJÁLFAN.

  4. Gerrit segir á

    Vinsamlegast athugaðu að það verður að vera uppsetning samþykkt af PEA
    Annars hafna þeir öllu algjörlega
    Suc6

  5. Tarud segir á

    Valkostur 2 er mjög dýr. Ég vil líka setja upp pakka sem valkost 1. Mér sýnist að hægt sé að tengja til viðbótar eina eða fleiri rafhlöður sem eru hlaðnar yfir daginn. Þeir sjá svo fyrir rafmagni fyrir kvöldið og ef rafmagnsleysi verður. Settið er áfram tengt við netið. Ef það þarf meira afl en það sem spjöldin framleiða mun ristin stíga inn. Það er ekki svo dýrt að bæta við nokkrum rafhlöðum, ekki satt? Eða er það ekki hægt? Við the vegur, ég sá heilan pakka á Alibaba eins og ég lýsi, en með innbyggðu rafhlöðuorku fyrir kvöldið. 12 spjöld með 480 Wp fyrir 140000 Thb (án uppsetningarkostnaðar). Mér finnst gaman að lesa athugasemdir.

    • Francois Nang Lae segir á

      Nei, það er einfaldlega ekki hægt. Þú verður að minnsta kosti að tryggja að 12 volta jafnstraumur frá rafhlöðum sé breytt í 220 volta riðstraum. Og þú verður að tryggja að 220 voltin endi í netkerfinu þínu án þess að dæla óviðkomandi afli aftur inn í PEA netið. PEA er ekki ánægður með það. PEA-netið verður líka að vita hvenær það á og hvenær það á ekki að veita skort, því á daginn vill maður auka afl frá ristinni, en á kvöldin þarf það að koma frá rafhlöðunum. Ef þeir eru tómir held ég að þú viljir PEA rafmagn aftur. Þannig að háþróaður viðurkenndur inverter verður krafist og alla uppsetninguna verður að skoða af PEA.

      • arjen segir á

        Nánast ekkert kerfi með rafhlöðum virkar á 12 volta. 48V er mun oftar normið og oft miklu hærra.

        PEA munar litlu hver dælir hverju inn í netið og hvenær, þar sem það er nánast alltaf skortur. PEA er alveg sama hver borgar fyrir innviðina. Þess vegna færðu í Tælandi aðeins 1/4 af verði raforkunnar sem þú gefur til baka. (Sem, við the vegur, er alveg raunhæfur útreikningur.) Þannig að ef þú gefur ólöglega, PEA líkar það ekki og þér verður refsað. Það er líka öryggisáhætta, ef þú ert að setja spennu á netið, á meðan PEA tæknimaður telur að netið sé spennulaust, má búast við stórkostlegum afleiðingum.

        Eftir að við höfðum sett upp sólarrafhlöður kom mælalesarinn framhjá og sá að mælirinn okkar stóð kyrr á meðan rafmagnsneytendur höfðu greinilega verið beðnir af EPA um að athuga líka uppsetninguna okkar. Það er ekkert athugavert við það, þegar við rekum í okkar eigin verksmiðju erum við aftengdir netinu. Relay sem ég nota í þetta eru með samlæsingu, bæði rafmagnslega og vélræna. Þannig að það var alls ekkert vandamál.

        Og eins og margir íbúar Tælands munu hafa tekið eftir. Eftir langt rafmagnsleysi, þegar rafmagnið kemur aftur, rofnar það aftur eftir 10 mínútur. Ástæðan er: Allir ísskápar, frystir, loftræstir og vatnsdælur hafa verið úti í nokkurn tíma. Þegar spennan kemur aftur byrja þeir allir að snúast. Það virkar í um tíu mínútur. Svo slekkur allt á sér aftur. Þannig að starfsmenn EPA bíða eftir örygginu og skipta því fljótt út. Við förum ekki aftur á netið fyrr en allt hefur verið stöðugt í 20 mínútur. EPA líkar það mjög vel...

        Arjen.

    • William segir á

      Taruud: Ég sé stundum fína síma á Alibaba. Nýr iPhone 11 fyrir 4000 baht. Skilurðu hvað ég á við?

      • Tarud segir á

        Hér er linkurinn á pakkann sem ég meina:
        https://www.alibaba.com/product-detail/Solar-Panel-System-Kit-5kw-10kw_1600108982034.html?spm=a2700.details.0.0.4a075624WoSZ4n
        Inverterinn er Growatt inverter sem er einnig mikið settur upp í Hollandi. Myndbandið er lýsandi, en inverterinn sem þú sérð þar er ekki Growatt inverter. Þú þarft örugglega að fara varlega með tilboð á netinu. Þetta á við um Marktplaats og Alibaba.
        Francois. Leiðbeiningar þínar eru réttar og ég þekki þær. Ég veit líka að þú verður að hafa samráð við PEA. Musteri í nágrenninu setti upp um 60 sólarrafhlöður án samráðs og PEA var ekki ánægður með það. Ég er nú fyrst að reyna að komast að því hvað er til á markaðnum, hvað er hægt og hvað má. Ég hef útvegað sólarrafhlöðuuppsetningar í Hollandi í 5 ár og látið setja þær upp af sérhæfðu byggingarfyrirtæki og rafvirkja. Í millitíðinni hafa verið margar nýjar tækniþróun. Ástandið í Tælandi er líka öðruvísi hvað varðar sólskinsstundir. Ég las að hér sé hægt að nota ávöxtunarstuðul upp á 1.25. Í Hollandi er það 0.90 og af öryggisástæðum notaði ég stuðulinn 0.85 til að forðast áföll. Ég áætla að afraksturinn í Tælandi sé töluvert meiri en í Hollandi. Í Hollandi er uppskeran í lágmarki frá nóvember til mars. Í Tælandi nokkuð stöðugt allt árið um kring. Aðeins á regntímanum verður það auðvitað minna. Útreikningar mínir sýna að nú er hægt að stytta uppgreiðslutímann hér í Tælandi niður í um 6 til 7 ár. Við the vegur: Ef þú hefur peningana tiltæka gefur það strax góða ávöxtun, betri en í bankanum. Og eftir 7 ár er það hreinn hagnaður. Það er frábært að við getum skiptst á upplýsingum og reynslu hér á Thailandblog.

  6. arjen segir á

    Reyndar allt of litlar upplýsingar.

    Fyrir um 20 árum síðan setti ég upp uppsetningu með rafhlöðum sem „Whole House UPS“

    Það kostaði mig um 1 milljón baht á þeim tíma. Þegar ég setti það upp voru engar uppsetningar á viðráðanlegu verði til sölu sem tryggja að þegar rafhlöðurnar eru fullar færðu aftur inn í ristina. Ég geri ráð fyrir að uppsetningin þín muni gera það. Það er ansi flókið að ná í ristina í Tælandi. Það er ekki leyfilegt nema þú biðjir um leyfi fyrirfram. Þú skrifar nýbyggingu, þannig að þú færð stafrænan mæli. Það tekur ekki við skilum í öllum tilvikum. Þetta þýðir að þegar rafhlöðurnar þínar eru fullar verður þú einhvern veginn að tryggja að þú notir rafmagnið sem þú framleiðir. Þetta skýrir strax hátt verð uppsetningar með rafhlöðum.

    Vegna þess að þú vilt nota það rafmagn, en þú vilt líka að rafhlöðurnar séu eins fullar og hægt er svo að þú hafir líka orku ef rafmagnsleysi verður...

    Það eru hybrid inverters sem virka líka án rafhlöðu. Komi til rafmagnsleysis á daginn er rafmagnið sem framleitt er af þinni eigin stöð tiltækt. Það verður aðeins hluti af fullkominni uppsetningu. Mín reynsla er sú að það eru aðallega myrkur og brúnir í slæmu veðri. Svo er líka lítil sól. Ef þú ert með stærstu spjöld sem völ er á núna muntu hafa 7×400 vött í boði í fullri sól. Í slæmu veðri getur þú verið ánægður ef 1.000 vött eru eftir.

    Stutt lýsing á uppsetningunni minni:

    Ég er með spjöld-hleðslutæki-rafhlöður-inverter. Þegar rafhlöðurnar mínar eru fullar og hleðslan hættir skipti ég yfir í mitt eigið rafmagn. Á því augnabliki aftengja ég húsið okkar frá netinu. Þegar rafhlöðurnar eru tæmdar í um 75% skipti ég aftur yfir í ristina. Ef það er Blackout eða Brownout, aftengja ég líka húsið frá ristinni og skipti líka yfir í mína eigin verksmiðju. Ég er búinn að setja upp fasavörn sem grípur inn í ef brúnast verður. Ég er líka með AVR sem breytir innkomuspennunni frá PEA í skemmtilega 230V. Í reynd þýðir það að ef AVR getur ekki lengur fylgst með mun ég aðeins byrja að keyra í eigin verksmiðju.

    Arjen.

    • Lungnabæli segir á

      Þegar ég les lýsinguna þína velti ég því fyrir mér hvers vegna þú fjárfestir upp á 1.Milljón THB til að vera fastur í einhverju slíku? Hver er tilgangurinn með þessu? Ef ég skil rétt þarftu meira að segja að fylgjast með uppsetningunni þinni hluta úr degi til að skipta yfir í netið á viðeigandi tíma og svo aftur í „eigin verksmiðju“. Það kalla ég: að reyna en geta ekki... Einnig það sem þú skrifar: Þegar rafhlöðurnar eru fullar þarftu að byrja að nota þann kraft... Ef þú gerir það ekki... hvað þá? Ef þú getur í raun og veru ekki áttað þig á uppsetningu utan nets get ég aðeins gefið eitt ráð: vertu í burtu frá henni.

      • arjen segir á

        Kæri lunga Addi,

        Ég ætla að hunsa ráðleggingar þínar um að vera í burtu frá því.

        Þú stærir þig oft af því hversu mikill tæknimaður þú ert...
        Það er allt í lagi, en ég þarf að laga suma hluti núna.

        Ég geri ráð fyrir að þú vitir að þegar rafhlöður eru „fullar“ geta þær ekki geymt meiri orku. Spjöldin mín framleiða orku. Ég vil samt nota orkuna sem framleidd er, svo ég mun skipta yfir í mína eigin verksmiðju.

        Ég vil alls ekki fara utan nets, ég vil hafa áreiðanlegt rafmagn.
        Öll uppsetningin mín er stjórnað af sjálfforrituðum PLC. Ég þarf ekki að gera neitt í því. PLC mælir öll gögn, ég get stillt á hvaða hleðslustigi ég skipti yfir í mína eigin verksmiðju og hvenær ég kem aftur á netið.
        Og PLC tryggir líka að við byrjum að keyra í minni eigin verksmiðju ef netið bilar, og snúum aftur til netsins þegar ristið gefur stöðuga spennu í tuttugu mínútur.

        Það var dýrt, sama uppsetning mun nú kosta um 1/4, en ánægjan sem ég hef þegar allt hverfið er í myrkri og við höfum bara rafmagn er ómetanlegt.

        Það skiptir mig engu máli að þér líki það ekki, ég er mjög ánægður með uppsetninguna mína sem hefur virkað eðlilega í um tuttugu ár.

        Kær kveðja, Arjan.

        • Lungnabæli segir á

          Kæri Arjen,
          Ég er alls ekki að monta mig eða segja að ég sé mikill tæknimaður. Ég treysti fyrst og fremst á mælingar og síðan á útreikninga og þá fyrst verður ákveðið hver virðisauki er. Í svarinu þínu skrifar þú hvergi að verksmiðjan þín sé PLC-stýrð, en eins og þú lýsir virðist hún vera handstýrð. Þú heldur áfram að skrifa: „Ég er að skipta yfir í…. aftengja „ég“ „húsið frá...“. Með sjálfvirkni er betra að skrifa: 'kerfið skiptir yfir í...' þá er það allavega ljóst.
          Ég get aðeins litið á uppsetningu þína sem góða tækni sem þú hefur náð, en hún svarar alls ekki spurningu fyrirspyrjanda. Það eru ekki allir sem geta afrekað eitthvað eins og þetta og ætlun þeirra er fyrst og fremst að vinna sér inn peninga og, ef hægt er, græða á því, sem er (enn) ekki hægt í reynd hér í Tælandi.

  7. Johan segir á

    Ég geri ráð fyrir að endurgreiðslutíminn sé reiknaður út frá eðlilegri neyslu eða kostnaði. 190000 deilt með 60 er mánaðarlegur reikningur upp á 3150 THB. Er þetta ekki mjög hátt? Ennfremur sýnist mér að með rafhlöðum ættirðu að hafa hraðari endurgreiðslutíma, ekki lengur innheimtu frá rafveitunni fyrir orku frá sólsetri til sólarupprásar. Hvar er ég að fara rangt?

    • Ruud segir á

      Þessi 190.000 baht er 60 mánaða dagnotkun, svo framarlega sem sólin skín.
      Rafmagnsreikningurinn verður því líklega hærri en 3.150 baht á mánuði því rafmagn verður einnig notað á kvöldin.

      Engir orkureikningar eru aðeins sannir ef sólarplöturnar framleiða næga orku á daginn til að knýja allt húsið allan sólarhringinn og það eru nægar rafhlöður til staðar til að geyma þá orku.

      Ég óttast að við útreikning á endurgreiðslutíma sé sólin á björtum bláum himni án skýja alla daga.
      Ég hef ekki á tilfinningunni að þú græðir mikið á sólarorku - ef þú græðir á henni yfirleitt.
      Þú ættir að gera það fyrir umhverfið, en eru allar þessar farguðu sólarrafhlöður og rafhlöður - sérstaklega rafhlöðurnar - blessun fyrir umhverfið?...

    • Francois Nang Lae segir á

      Endurgreiðslutími okkar var 5 mínútur. 4 mínútur og 55 sekúndur til að rúlla í gólfið hlæjandi eftir að hafa fengið PEA tilvitnunina og 5 sekúndur til að rífa þá tilvitnun og henda henni. Fyrir þann kostnað sem PEA vildi rukka getum við skipt um rafhlöðu 100 sinnum og keypt nýjan inverter tvisvar og þá eigum við enn eftir til að fara út í lúxusmáltíð í hverri viku.
      Ekki villast um kostnað við rafhlöður. Þessum þarf að skipta á nokkurra ára fresti. Það er opinberlega 4 til 6 fyrir djúpra rafhlöður, en í reynd nærðu því venjulega ekki. Við getum keypt að minnsta kosti sex mánuði af PEA rafmagni frá kostnaði við 1 djúp rafhlöðu. Ef við þurfum að skipta aftur, munum við íhuga litíum heimilisrafhlöðu, sem endist mun lengur, en er líka talsvert dýrari og krefst nýs inverter. Ef þú horfir á kostnaðinn, þá held ég að sólarorka sé aðeins skynsamleg ef þú getur gert það án rafhlöðu. Nema PEA, eins og við, vilji fáránlega upphæð. Þá er útreikningurinn fljótur gerður. Og ég held að það sé líka betra frá umhverfissjónarmiði að gera það án rafhlöðu.

  8. janbeute segir á

    Það er miklu ódýrara að kaupa rafal, ég keypti einu sinni einfaldan fyrir 9000 böð með dráttartaug og allt, ég geri viðhaldið sjálfur.
    Í þau fáu skipti sem rafmagnið fer af hér virkar það oft aftur eftir 30 mínútur.
    Í þau skipti var rafmagnið aftur komið á netið og Janneman var bara á fullu að þrífa staðinn aftur.
    Mánaðarlegur kostnaður við PEA reikninginn minn er um 1500 baht, vel einangrað hús með tveimur loftkælingum sem ganga bara þegar nauðsyn krefur, öll LED lýsing.
    Ekki eitt hár á höfði mér myndi nú detta í hug að fjárfesta 4 evrur í sólarrafhlöðum o.s.frv., sem þarf líka að skipta út eftir nokkur ár.
    Sólarrafhlöður á heimili þínu eru oft meira efla en nauðsyn.

    Jan Beute.

  9. Eddy segir á

    Kæra Mildred,

    Miðað við tilboðið þitt geturðu framleitt að hámarki um 14x330Wp = 4,6 kW af rafmagni miðað við ódýrustu sólarplötur.

    Þér mun hafa verið boðið um það bil 5kw inverter með 2 strengjum (raðir). Þessir invertarar geta verið mjög mismunandi í verði. Frá 20.000 baht með 5 ára ábyrgð, eða frá 30.000 – 70.000 baht (þar á meðal Huawei, Growatt, Solax) með 10 ára ábyrgð.

    Miðað við verðið sem boðið er upp á þá held ég að þú sért í lúxushliðinni á inverterunum. Hins vegar ertu bundinn við hvaða inverter þjónustufyrirtækið setur upp. Ég hef séð tilvitnanir á meginlandinu upp á 170.000 fyrir 5kw kerfi.

    Hvað varðar verðtilboðið með rafhlöðum er munurinn á verði milli rafgeyma jafnvel meiri en með invertera. Í ódýrari kantinum hefurðu blý/gel rafhlöður og litíum rafhlöður. Í mjög lúxushliðinni hefurðu Tesla-líka rafhlöðuveggi. Ég held að þetta fyrirtæki hafi boðið þér svona rafhlöðukerfi. Hugsaðu um vörumerki eins og Solax, Alpha ESS.

    Þessir rafhlöðuveggir geta unnið með lúxustegundum invertara valkosts 1. Þeir geta tengst rafkerfinu og hafa sitt eigið hleðslutæki og inverter til að framleiða rafmagn og geta gefið sig út fyrir að vera rafmagnsnetið ef það bilar óvænt, þannig að inverterinn sem er tengdur við sólarrafhlöðurnar geti haldið áfram að framleiða rafmagn þegar sólin skín.

    Ég held að kostnaðurinn sé í samræmi við takmarkað úrval þjónustufyrirtækja á Koh Samui og hærri flutningskostnað.

  10. arjen segir á

    Nánast ekkert kerfi með rafhlöðum virkar á 12 volta. 48V er mun oftar normið og oft miklu hærra.

    PEA munar litlu hver dælir hverju inn í netið og hvenær, þar sem það er nánast alltaf skortur. PEA er alveg sama hver borgar fyrir innviðina. Þess vegna færðu í Tælandi aðeins 1/4 af verði raforkunnar sem þú gefur til baka. (Sem, við the vegur, er alveg raunhæfur útreikningur.) Þannig að ef þú gefur ólöglega, PEA líkar það ekki og þér verður refsað. Það er líka öryggisáhætta, ef þú ert að setja spennu á netið, á meðan PEA tæknimaður telur að netið sé spennulaust, má búast við stórkostlegum afleiðingum.

    Eftir að við höfðum sett upp sólarrafhlöður kom mælalesarinn framhjá og sá að mælirinn okkar stóð kyrr á meðan rafmagnsneytendur höfðu greinilega verið beðnir af EPA um að athuga líka uppsetninguna okkar. Það er ekkert athugavert við það, þegar við rekum í okkar eigin verksmiðju erum við aftengdir netinu. Relay sem ég nota í þetta eru með samlæsingu, bæði rafmagnslega og vélræna. Þannig að það var alls ekkert vandamál.

    Og eins og margir íbúar Tælands munu hafa tekið eftir. Eftir langt rafmagnsleysi, þegar rafmagnið kemur aftur, rofnar það aftur eftir 10 mínútur. Ástæðan er: Allir ísskápar, frystir, loftræstir og vatnsdælur hafa verið úti í nokkurn tíma. Þegar spennan kemur aftur byrja þeir allir að snúast. Það virkar í um tíu mínútur. Svo slekkur allt á sér aftur. Þannig að starfsmenn EPA bíða eftir örygginu og skipta því fljótt út. Við förum ekki aftur á netið fyrr en allt hefur verið stöðugt í 20 mínútur. EPA líkar það mjög vel...

    Arjen.

  11. Lungnabæli segir á

    Að bera saman tvær tilvitnanir án þess að vita smáatriðin er tilgangslaust. Ég get sagt: að setja upp eigin orkuveitu krefst ítarlegrar og ítarlegrar rannsóknar. Ég gerði þetta og byrjaði á: minn eigin kWh mælir. Mælalestur var tekinn tvisvar á dag í eitt ár. Þá kemst maður að þeirri raunverulegu niðurstöðu að eyðslan, sem er rangt metin af mörgum, á þeim tímum sem ekkert er framleitt af sólarrafhlöðunum, er neyslan næstum því jafn mikil og á framleiðslutímanum. Ísskápar, frystir, loftræstir…. hlaupa jafn mikið á kvöldin og á daginn…. Þetta hefur mikil áhrif á verðið þar sem geymslurýmið er dýrara en hitt.
    Margir einblína líka í blindni á endurgreiðslutímabilið sem framleiðandinn tilgreinir: Þegar þú nærð því hefur þú nú þegar stofnað til talsverðs kostnaðar við að skipta um allt sem þegar er búið að vera á endanum, sérstaklega rafhlöðurnar og sumt af sólarplötur. Þeir lifa ekki að eilífu.
    Á núverandi raforkuverði í Tælandi er góð uppsetning ekki arðbær og það er líka tilgangslaust að byggja upp stöð sem getur ekki starfað algjörlega utan nets. Þá ertu miklu betur settur með rafal ef neyðartilvik koma upp.

  12. Jack S segir á

    Ég hef líka haft áhyggjur af notkun á sólarrafhlöðum í mörg ár... hér skín sólin nánast á hverjum degi og rafmagnið dregur stundum úr sér. Í gær kom verðandi nágranni minn sem ætlar að byggja húsið sitt við hliðina á okkur með rafmagnsmæli og hann sagði okkur að við fáum bara 195 volt.
    Svo margar ástæður til að skipta yfir í sólarorku, ekki satt?

    En ég geri það ekki, að minnsta kosti ekki til að sjá öllu húsinu fyrir sólarorku. Það sem ég er að hugsa um er til dæmis að kaupa loftræstingu sem gengur fyrir sólarorku og getur kælt húsið á daginn. Eða dælur sem eru veittar með sólarorku á daginn.

    Ef þú gerir einhverjar rannsóknir á sólarorku muntu fljótlega uppgötva að það sem þú heldur að sé gott fyrir umhverfið hefur á endanum algjörlega gagnkvæm áhrif. Efnið í sólarrafhlöður er skaðlegt umhverfinu sem og úrgangurinn þegar spjöldin og/eða rafhlöðurnar klárast!

    Ef hægt er að ná þokkalegri tengingu við rafmagnsnetið er enginn viðhaldskostnaður, þar með talið enginn úrgangur sem er skaðlegur fyrir umhverfið.

  13. Mildred segir á

    Ég vil þakka öllum fyrir að hafa gefið sér tíma til að svara spurningu minni í alvöru. Ég gaf ekki upp mikið af aukaupplýsingum vegna þess að a, ég fékk reyndar engar og b, þetta er í fyrsta skipti sem ég spyr spurninga á blogginu (og líka bara að kynnast þessu bloggi). Ég vissi ekki að ég gæti spurt miklu ítarlegri spurninga. Gott að vita ef ég er með aðra spurningu.

    Við ætlum að hugsa vel um öll þessi viðbrögð. Möguleg kaup á auka rafhlöðum? Hver er raunveruleg neysla? Er þetta umhverfisvænasta lausnin eða er betra að nota aðra lausn? Hefur PEA hagsmuni af þessari ákvörðun eða ekki? o.s.frv.

    Þakka þér fyrir!!


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu