Kæru lesendur,
Ég er á vegabréfsáritun fyrir ferðamenn í Tælandi í 4,5 ár. Allan þennan tíma er ég enn skráður í Hollandi og borga sjúkratrygginguna mína. Ég veit að eftir ár utan Hollands get ég ekki lengur fullyrt um þetta, en þetta á ekki við núna.
Ég hef búið með tælenskri kærustu minni í 3,5 ár núna. Að gifta sig hefur kost á árlegri vegabréfsáritun, sem sparar nauðsynlegar ferðir / kostnað. Óöryggi mitt er varðandi:
1. lífeyrir ríkisins. Ef ég giftist þarf ég að fara til hollensku ræðismannsskrifstofunnar til að sanna að ég sé ekki þegar giftur. Ég hef áhyggjur af því að ljós kvikni í Hollandi: Herra Mark, þú hefur ekki borgað skatta í 4 ár og viltu nú gifta þig í Tælandi? Við ætlum nú að afskrá þig. Ég hef mínar efasemdir um að lífeyrir ríkisins verði enn til eftir 30 ár, en ég vil ekki útiloka mig. Ætti ég að hafa áhyggjur af þessu?
2. Arfleifð. Ég vona að það taki mjög langan tíma, en hvernig er þessu komið fyrir? Ef ég skil rétt þá er búið að leggja arf inn í tælenska bankann minn, samkvæmt lögum fyrir helming eiginkonu minnar. Hins vegar er ekki löglegt að gifta sig eitt í Tælandi í Hollandi. Ef ég skil arfinn eftir á hollenskum reikningi, getur taílenska konan mín krafist þess?
Mér þykir mjög vænt um kærustuna mína, ég er svo sannarlega ekki nærgætin, en mér líkar ekki að sjá hana skilja við mig mánuði eftir arfinn og taka helminginn.
Takk fyrir hjálpina!
Merkja
Ég vil gjarnan vera upplýstur
Ertu að biðja um ráð um hvernig eigi að forðast lagareglurnar? Langar ekki að borga iðgjöld en vil fá ávinninginn fljótlega. Ég vona að stjórnandi þessa spjallborðs birti ekki slík ráð. Kostnaður við AOW er nú þegar að hækka nóg vegna öldrunar íbúa. Að hvetja til svika finnst mér vera móðgun við þá sem borga iðgjöld. Láttu ljósið kvikna fljótt.
Varðandi þann arf: Ég hugsaði fyrst: "Ef hún fær arf hans, þá er hann samt þegar dáinn", en gerðu ráð fyrir að það væri um arf frá foreldrum þínum. Þeir geta kveðið á um það í erfðaskrá að arfur megi aldrei falla til sambýlismanns bótaþega, jafnvel þótt sá síðarnefndi sé í hjúskap með eignum. Auðvitað er aldrei að vita hvort það standist líka í Tælandi. Rétt eins og með lífeyri ríkisins geturðu ekki bara haft kosti, heldur einnig að sætta þig við ókosti. Það er lífið.
Stjórnandi: svaraðu spurningu lesandans eða svaraðu ekki.
Ég held að þú lendir ekki í vandræðum.
Þeir geta líka komið upp þegar þú þarft að sækja um nýtt vegabréf.
Þú færð líklega ekki nýtt vegabréf í sendiráðinu.
Ef þú ert skráður í Hollandi geri ég ráð fyrir að þú sért með nauðsynleg óútfyllt skatteyðublöð þar.
Það ætti að valda einhverjum vandræðum.
Sjúkratryggingar þínar gætu líka neitað að greiða út ef þú þarft að fara á sjúkrahús, ef þeir komast að því að þú hefur búið hér í meira en 4 ár.
Þú ættir kannski að koma málum þínum í lag áður en þú giftir þig.
Arfleifð er of flókin til að vera skynsamleg þegar tvö lönd með eigin lög eiga í hlut.
Eins og foreldrar þínir? Útiloka tælenska maka þinn í erfðaskrá þeirra og peningarnir eru í bankanum í Hollandi, mér sýnist það nokkuð öruggt.
Í Tælandi, giftist þú í samfélagi eigna og mun útilokun foreldra þinna? gæti ekki verið gild.
Kannski er það bara ég en ég skil ekki alla söguna.
Eins og ég skil það fær Mark ríkislífeyri. Hann hefur ekki verið afskráður frá Hollandi. Ef það hefur ekki verið afskráð þá borgar þú bara skatta og iðgjöld af tekjum þínum, eins og lífeyri ríkisins og ellilífeyri, er það ekki?
Það fer illa því hann greinir ekki frá því að hann muni dvelja erlendis í meira en 8 mánuði.
Og það gæti sannarlega valdið sjúkrasjóðnum vandræðum ef þeir fengju að vita. Og hann yrði þá sjálfkrafa afskráður úr sveitarfélaginu ef þeir vita að hann dvelur ekki á heimilisfanginu þar sem hann er skráður. Og ég er sannfærður um að hann er enn skráður á heimilisfangi í Hollandi.
Og svo spurningin um erfðir. Aftur svo óljóst. Arfur greiddur inn á hollenskan reikning. Svo hálft fyrir konuna mína. Eiginkona þín? Hún erfir aðeins ef hjónabandið er skráð í Hollandi.
Vertu bara skýrari þegar þú spyrð spurninga svo að lesendur þurfi ekki að giska á hverjar aðstæður þínar eru.
Þetta á ekki bara við um þig heldur kemur það oft fyrir að spurning lesandans er ekki mjög skýr.
Mark hefur ekki enn látið af störfum, hann er vísvitandi áfram skráður í Hollandi til að byggja upp lífeyri ríkisins og missa ekki grunnsjúkratryggingu. Meðvitað eða ómeðvitað gerir Mark sér ekki grein fyrir því að þetta er í bága við lög (þú verður að afskrá þig eftir meira en 8 mánuði á ári utan Hollands) og er því svikari.
Ef ég væri Mark myndi ég fyrst leysa það vandamál: svo annaðhvort fara aftur og búa í Hollandi í lengri tíma eða segja upp áskrift. Þá getur þú hagað málum þínum á réttan hátt. Ef hann afskráði sig frá Hollandi gæti hann gifst samkvæmt taílenskum lögum án þess að þurfa að koma þessu áfram til Hollands (það er mögulegt, með innlendum skyldum í Haag). Ef hann hagar því á réttan hátt ætti það líka að ganga upp með AOW og lífeyri fyrir hann og félaga hans. Þú gætir þá lokið tælenska hjónabandi með skilyrðum (ég held að allt í Tælandi sem var eign þeirra fyrir hjónaband einstaklings A eða B sé aðeins eign þeirra eftir skilnað?) . Til að skipuleggja það frekar varðandi skilnað og arfleifð myndi ég ráða stofnun / lögfræðing.
Kæri Mark, ef þú vilt giftast tælenskri manneskju í Tælandi verður þú hollenskur búsettur - þegar öllu er á botninn hvolft hefur þú ekki verið afskráður sem fluttur úr landi og hefur póstfang í Hollandi fyrir sjúkratryggingu, leigugreiðslu, AOW tekjur o.s.frv. og dvelja á ferðamannavegabréfsáritun sem sótt er um í Hollandi í Tælandi – í Hollandi þarftu að biðja IND um leyfi til að giftast taílenskum einstaklingi. Eftir það gefur Bæjarstjórnin þar sem þú ert skráður út yfirlýsingu um ógifta stöðu í eigin persónu. Þú verður að gefa Ned þessa yfirlýsingu. amb. BKK ásamt tekjuyfirliti fyrir leyfi til að gifta sig í Tælandi. Ert þú giftur, verður hjónaband þitt að vera lögleitt hjá Ned. amb. BKK og síðar verða skráðar í grunnstjórn á búsetustað þínum í Hollandi. Einnig er óskað eftir leyfi IND fyrir þessu. Síðan fylgja skrefaupplýsingar til SVB um að vera giftur. Aðeins þá mun konan þín hafa réttindi samkvæmt hollenskum lögum. Upplýsingar um hjón fara sjálfkrafa til skatta, þannig að hvers kyns undanskot getur leitt til endurgreiðslu á áður notuðu fríðindum. Lífeyrisþegar AOW þurfa einnig að óska eftir leyfi SVB fyrir dagsdvöl erlendis. Ef það gerðist aldrei gæti það haft afleiðingar. Á einnig við um sjúkratryggingar o.s.frv. Held að þér sé best að fara einfaldlega eftir reglunum því þú verður líka beðinn um að sýna fram á að þú hafir getað farið margar ferðir með dvöl í Tælandi frá lífeyrissjóði ríkisins, en kostnaður sem Hollendingur íbúar hafa aldrei hætt. Ef það vekur grun um óframtaldar eignir hjá skattyfirvöldum er talið að þau geti enn lagt á umtalsvert viðbótarálagningu vegna þess að framlengdur frestur til að tilkynna svarta peninga er nú liðinn.
Ég las nokkur svör hér að ofan þar sem gert er ráð fyrir að fyrirspyrjandi fái lífeyri frá ríkinu. Skrýtið, ég dreg þá ályktun af spurningunni að hann sé enn 30 ár frá þeim lífeyri ríkisins og að hann – meðal annars – vilji forðast að missa af „uppsöfnunarárum“. Þess vegna vill hann ekki missa skráningu sína í NL. Auðvitað er staðreyndin samt sú að hann svindlar.
Ég er alveg sammála Cornelis, arfurinn er líka eitthvað til framtíðar því hann vonast til að hún endist mjög lengi. Dauði foreldra hans? Þannig að spyrjandinn er enn ungur, það væri gaman ef hann gaf réttar upplýsingar í spurningu sinni. Nú er það ágiskun, nema að hann vill svíkja AOW.
Fundarstjóri: Það er ekki ætlunin að fyrirlesa spyrjanda heldur að svara spurningu hans.
Í raun eru fleiri spurningar spurðar en bara um AOW og erfðir. Slík dulbúin spurning gefur aftur tilefni til vangaveltna og/eða rökstuðnings. Ég ætla að gera þetta síðasta, öðrum lesendum til fræðslu og skemmtunar.
Spurningin um lífeyri ríkisins er í sjálfu sér pirringur. Fyrirspyrjandi Mark gefur meira og minna til kynna að hann telji ekki að AOW verði enn til sem eftirlaunaákvæði eftir 30 ár. Á hinn bóginn „vill hann ekki vera útundan“. Vegna þess að ef AOW er enn til, myndi Mark gjarnan vera meðal þeirra sem fá bótarétt. Aftur á móti hefur hann ekki borgað skatta í 4 ár. Svo engin félagsleg löggjöf iðgjöld, sem AOW fellur undir. Þú getur réttilega velt upp þeirri spurningu að hve miklu leyti Mark á rétt á AOW bótum? Að auki á AOW-uppsöfnunin við íbúa NL. Mark hefur hins vegar búið utan Hollands í 4,5 ár og gefur til kynna að þetta búsetuástand haldi áfram í nokkur ár í viðbót.
Raunveruleg spurning hans er: Ætti ég að hafa áhyggjur af hugsanlegum lífeyri ríkisins á sínum tíma? Svarið er einfalt. Nei, nema hann vilji fá AOW-bætur á sínum tíma.
Nú vill það fá 2% afslátt fyrir hvert ár sem ekki býr í NL. Það lítur út fyrir að hann sé enn 30 ár frá þeirri greiðslu, þannig að afslátturinn verður nálægt 70%. Engu að síður reynir Mark að koma í veg fyrir það með því að dvelja í TH á grundvelli ferðamannavegabréfsáritunar og með því að skrá sig ekki úr NL. Sem gefur honum þann kost að þykja vænt um sjúkratryggingar í NL. Þar sem upphaflegri spurningu hans verður að svara með „Já“, því hann er að skipuleggja dvöl sína í bæði TH og NL gegn öllum reglum. Ekki er leyfilegt að dvelja í TH í langan tíma á grundvelli ferðamannavegabréfsáritunar og ekki er leyfilegt að afskrá sig í NL fyrir lengri dvöl en 8 mánuði. Sem þýðir að notkun NL sjúkratrygginga er heldur ekki leyfð. Sem þýðir að hann þarf að takast á við NZa í fyllingu tímans og í öllu falli við viðkomandi sjúkrasjóð ef einhvern tímann og óvænt kemur til langvarandi læknameðferða og sjúkrahúsinnlagna.
Síðan erfðafjármálin. Hann elskar kærustuna sína, er ekki nærgætinn, er að íhuga hjónaband (enda mun það gefa honum forskot, þ.e. árlega vegabréfsáritun og sparnað á ferðakostnaði á núverandi vegabréfsáritanir), en líkar ekki ef kærastan/konan hans krefst helming af bankareikningi þeirra, ef væntanlegur arfur hefur verið lagður inn á þann reikning.
Spurning hans er því: getur atburður hans. Tælensk eiginkona að eiga rétt á 50% af upphæð á bankareikningi í NL við skilnað? Hann veltir því fyrir sér hvort hægt sé að koma í veg fyrir þetta með því að skrá td ekki hjónaband í TH í NL?
Þú myndir halda að hann væri að endurskoða grunninn að núverandi sambandi sínu við TH kærustuna sína, ef hann er með svona grunsamlegar hugsanir um hana. Hann ætti líka að vita að löglegt hjónaband er einnig hægt að gera í TH á grundvelli hjúskaparsamninga, svo sem útilokun NL fjármuna vegna NL arfs sem fæst úr NL (blóð) samböndum, ef til skilnaðar frá hjónabandi sem gert var í TH. Til þess að skilyrðin verði mótuð í hjúskaparsáttmálanum þarf hann að ráða TH lögfræðing, sem maki, þ.e.a.s. kærasta hans, á einnig þátt í. Ég held að fyrir Mark sé það þar sem nuddið er. Sem þýðir að hann er að lenda í vandræðum á öllum sviðum. Á langtíma vegabréfsáritun fyrir ferðamenn í TH, engin afskráning frá NL, óregluleg varðveisla á NL heimilisfangi og NL sjúkratryggingasjóði, vilja samt sem áður njóta lífeyris ríkisins á sínum tíma, en borga ekki tryggingagjald og í TH óviss um ásetninginn sambandsfélaga: Mark er greinilega ekki með hlutina sína í lagi.