Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Henk: Ég var á Koh Si Chang í janúar síðastliðnum og það var verið að gera upp ströndina. Ég vona það allavega, strandupplifunin var eitthvað sem mér líkaði
- Dominique: Ég er alltaf jafn hissa þegar umræðuefni um peninga er byrjað og margir lesendur verða brjálaðir. Heldur fólk virkilega að T
- Kris: Rétt athugasemd Cornelis. Í sérstökum tilfellum geturðu jafnvel farið inn í landið með hollenska auðkennisskírteininu þínu. Alþjóðleg vegabréf d
- Páll dýrð: Bókaðu venjulega 2 til 2.1/2 mánuði. VTV, en leitaðu að ódýru beinu flugi eða einu sinni flutningi með ekki of langri bið
- Klaas: Þeir hafa sýn: Fylltu eigin vasa eins fljótt og auðið er.
- THNL: alveg rétt, gildir líklega í 6 mánuði. Þegar ég fór aftur til Hollands sagði innflytjendafulltrúinn mér það
- Barry: Tölfræðilega séð getur það verið 2-4 mánuði fram í tímann, en það er nú algjörlega úrelt. Fyrir ákveðin tímabil
- RonnyLatYa: Ekki breytt. Það var aldrei krafa Taílands að vegabréfið þitt þyrfti að gilda í 6 mánuði þegar þú ferð úr landi.
- John: Það er auðvitað munur hvort þú ert að leita að miðum fyrir há- eða lágtímabilið.
- Josh M: Ég hef lesið að það verði 3 mismunandi salerni í nýju öðru herbergishúsinu. Maður, kona og eitthvað þar á milli, g
- George: Í gegnum fyrirtækið er það oft ekki mikið dýrara. Leitaðu í gegnum Momondo. Engin ferðatrygging í gegnum bókunarsíðuna. Hafa ferðatryggingu b
- Öldungur Tiele: Koh Si Chang kom okkur á óvart. Það er um 1 klst bátsferð frá bryggjunni, siglt á milli stóru sjóskipanna sem þar sigla.
- Hugo: Við freistumst til að kaupa alls kyns græjur og þegar við faðmum þær í massavís (heimskulega) erum við misnotuð. Bara si svona
- Cornelis: Það fer algjörlega eftir miðasölu. Í síðustu viku fann ég miða fyrir brottför um miðjan maí, svo 3 vikur fram í tímann - nei
- Cornelis: Það er ekki rétt að hollenska vegabréfið þitt þurfi að gilda í 6 mánuði við heimkomu til Hollands. Sem hollenskur maður kemur þú jafnvel með einn
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Komur Bangkok flugvöllur
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » Spurning lesenda » Spurning lesenda: Að lenda í vandræðum vegna óréttmætra 5.000 baht stuðnings
Kæru lesendur,
Kærastan mín fékk 5.000 baht aðstoðina frá taílenskum stjórnvöldum í dag. Reyndar á hún ekki rétt á þessu, því hún er ekki félagslegt lágmark og hefur ekki misst vinnuna (hún vinnur ekki). Systir hennar sótti um það fyrir hana og þau samþykktu að skipta þessum 5.000 baht. Nú veit ég að Prayut hefur hótað í vikulegri ræðu sinni að lögsækja og taka á fólki sem hefur ranglega sótt um aðstoðina. Þess vegna líður mér ekki vel. Hún segir að það verði í lagi.
Spurningin mín er, gæti hún lent í vandræðum vegna þessa?
Með kveðju,
Ferdy
Ef hún hefur ekki gefið rangar upplýsingar til að eiga rétt á þessari aðstoð, þá sýnist mér hún eiga rétt á þessu og þú þarft ekki að hafa áhyggjur. Ef það er blekking, hvað í ósköpunum er hún þá að gera? Það eru peningar sem lágmarkslaunamaðurinn á rétt á, svo hvernig getur hún einfaldlega samþykkt og eytt þeim?
Sæll Ferdi, konan mín er með litla hárgreiðslustofu, líka lokuð vegna vírussins.Já það eru farang konur sem vinna bara.Ég gaf henni 15 baht fyrir þá 000 mánuði sem hún gat beðið um frá ríkinu.Mér finnst það bull að fólk sem þurfa þess ekki í raun og veru munu sækja um þann pening, sérstaklega ef þeir eiga EKKI rétt á þeim. Kannski hugmynd að ganga framhjá hundruðum Tælendinga sem stóðu í röð í borginni eitt kvöldið til að taka á móti matarpakka því þeir hafa ekki fengið 3 baht, á meðan þeir gætu átt rétt á þeim. Ég myndi næstum segja að ég vona að vinkona þín og systir hennar eigi báðar skilið 5000 baht sektina fyrir að hafa farið rangt með ávinninginn.
Dirk Chiang Mai.
Dirk,
Ég er alveg sammála þinni skoðun.
Einnig hér í Sarutthani eru margir betlarar fyrir matarpakka. Ég gisti á móti dreifingarstað musterisins
Ég myndi segja af hverju að taka áhættuna fyrir svona litla upphæð. Sérstaklega ef þú þarft þess ekki
Ég myndi endurgreiða upphæðina sjálfur. Þá geturðu sofið rólegur aftur.
Þú gefur til kynna að hún eigi ekki rétt á því. Hún og systir hennar vita það greinilega líka.
Og Prayut hefur varað við, þannig að í því tilfelli er hætta á.
Mikilvægara fyrir mig:
EF! ef þær svindla vísvitandi, þá er þetta vísbending um hvernig dömurnar nálgast lífið siðferðilega.
Í því tilviki (fyrir utan spurningu þína, svo óumbeðinn, sem ég biðst afsökunar á fyrirfram), vingjarnleg spurning sem ég þarf ekki svar við: myndi þetta ekki fá þig til að velta fyrir þér um heiðarleika og áreiðanleika fjölskyldunnar?
Í síðustu viku tókum við á móti fólki í dyrnar með ókeypis matarpakka. Afþakkaði kurteislega. Vinsamlegast gefðu það fólki sem þarf á því að halda. EF konan þín eða kærastan á ekki rétt á 5000 bt eða þarfnast þess ekki, hvers vegna gerir hún það þá. Og við dreifum bara matarpökkum hérna. Vinsamlegast hugsaðu um augnablik.
Það hlýtur að vera auðvelt fyrir stjórnvöld að athuga. Sérstaklega ef hún býr formlega á sama heimilisfangi og farang kærastinn hennar.
Það verður enn auðveldara ef hún er til dæmis gift.
Svo fyrir TBH 5.000 og helminginn af því (hún deilir því með systur sinni) þá myndi ég ekki halda að það væri mjög skynsamlegt og fá það endurgreitt.
Teun, bara athugasemd af minni hálfu um ummæli þín um að það sé auðvelt fyrir stjórnvöld að athuga hvort einhver eigi rétt á þessum 5000 THB.
Það er einmitt vandamálið með þessa ríkisstjórn, samkvæmt stjórnvöldum eru 70% af tælenskum íbúa bóndi eða vinna á sveitabæ og eiga því ekki rétt á þessum fríðindum, sem hefur verið lækkað úr 3 x THB 5000 í 1x THB.
Tengdafaðir minn var bóndi, konan hans var kennari og börnin unnu aldrei á sveitabænum og fóru að vinna sjálfstætt eða hjá ríkinu að loknu stúdentsprófi.
Félagi minn fær ekki rautt THB vegna þess að samkvæmt stjórnvöldum er hún ekki fyrir áhrifum af kórónuveirunni því samkvæmt þeim vinnur hún á bænum og á því ekki rétt á bótunum, en hún er lítill athafnamaður sem starfar sem milliliður í fiskviðskiptum.
Ég gaf henni því 5000 baht, vegna þess að mér finnst stefna þessarar ríkisstjórnar vera kvörtun.
Svo hvers virði er hugsanleg ávísun frá ríkinu, ef hún athugar yfirleitt, því við þekkjum Tælendinga sem eiga ekki rétt á bótunum en hafa fengið þær.
Nei Teun, þú metur of mikið um Prayut og gengi hans.
Með kveðju,
Ég Yak
Ég Yak,
Hvaðan færðu þá hugmynd að ég hafi mikið álit á Prayuth o.fl. er mér algjörlega óljóst. Og ég vil ekki láta vísa mér svona frá mér – líka af þér.
Ég benti aðeins á að ég tel að það sé rangt að - ef einhver þarf þess ekki - samt treysta á TBH 5.000. Ég hef líka bent á HVERNIG Prayuth o.fl., getur auðveldlega athugað hvort það sé fjárhagsleg þörf. Svo virðist sem kærastan þín/maki þarf þess ekki heldur, því þú gafst henni 5.000 TBH.
Það er ómögulegt að spá fyrir um hvort Prayuth cs athugar í raun. Ég gaf bara til kynna að það væri hægt að gera það frekar auðveldlega.
Svo aftur: ekki kalla mig aðdáanda Prayuth.
Nágrannakona mín fékk líka 5000 bth þó hún þurfi það í rauninni ekki.
Þeir eru með 2 nýja bíla að verðmæti 2 milljónir, hús á 3,5 milljónir og þeir græða 100000 á mánuði.
Konan mín vildi líka sækja um það en ég bannaði henni því mér fannst það ekki réttlætanlegt
og ég vil engin vandamál með tælenska ríkisstjórnina heldur.
Það myndi örugglega fá mig til að sofa illa.
Sorglegt siðferði (hluta af) mannkyninu.
- Opinberir starfsmenn, glæpamenn og aðrir stela líka, svo hvers vegna ekki ég. Ég get því miður ekki séð aðra leið til að sækja um eitthvað og fá það vitlaust vegna rangra upplýsinga.
- Það er mikið kvartað yfir spillingu hér á landi. Er hægt að túlka þetta dæmi öðruvísi?
– Að vita að þú átt ekki rétt á því og rökstyðja það með: „Þeir gáfu mér það, ekki satt? Þá er það þeirra heimska.“ Jæja….
– Systirin er aðeins betri en vinkona þín. Samkomulagið sem gert var gerir kærustu þína að vitorðsmanni. Ef systirin verður gripin geta þau farið í fangelsi saman. Einhvers konar fjölskyldusamkoma.
Á hverjum degi keyri ég framhjá fjölda hofa hér í Chiang Mai. Það eru kílómetrar af fólki sem bíður eftir matarpakka alls staðar.
Í hverri viku legg ég mikið af mörkum til musterisins til að hjálpa þessu fólki, sem þegar allt kemur til alls hefur EKKERT að gera við það að hafa skyndilega misst vinnuna og geta ekki aflað fjölskyldum sínum neinar tekjur.
Ólíkt því sem við eigum að venjast á Vesturlöndum - þar sem margir eiga mjög erfitt um þessar mundir - geta margir hér ekki byggt upp „fjárhagslegan stuðning“ fyrir erfiða tíma.
Og hvers vegna er ég að gefa framlagið? Því ég hef auðveldlega efni á því OG fæ líka og hef fengið marga fallega hluti frá þessu landi. Og vegna þess að réttlætiskennd mín – ég get gert (lúxus)innkaupin á hverjum degi, og þetta fólk getur það ekki – segir mér það.
Annars vegar er það sem mér finnst mjög hugrakkur af Ferdy að gera efasemdir sínar opinberar og biðja um álit annarra. Það er von.
Ég vil taka það fram að það eitt að spyrja þessarar spurningar gefur til kynna að Ferdy er ekki sammála gjörðum konunnar og systur hennar.
Aftur á móti... að þú leyfir/samþykkir það.
Ef þetta væri lagt fyrir mig af eiginkonu/sambýlismanni, myndi ég ALGERLEGA BANNA slíka aðgerð - svíkja stjórnvöld eða aðra.
Og SÉRSTAKLEGA þegar það er til gamans en ekki til að lifa af.
Mitt ráð:
Gefðu systurinni 2.500 THB (= € 71,50) til baka. Þú ætlar ekki að taka neina áhættu á þessari upphæð, er það?
Og eftir að þú hefur útskýrt það vel fyrir kærustunni þinni og hún hefur virkilega skilið það, kauptu þér eitthvað sniðugt/gómsætt fyrir kærustuna þína til að bæta það upp.
Það gleður mig að lesa hér að meirihluti "farangra" telji að félagi þeirra - jafnvel þótt þeir eigi lagalegan rétt á umræddum bótum - eigi siðferðilega ekki að sækja um þessa ávinning. Enda eru þessar bætur í grundvallaratriðum ætlaðar fólki sem hefur verið tekjulaust vegna þessara ömurlegu aðstæðna. Og það á svo sannarlega ekki við um neinn félaga farangs.
Annar kostur er sá að fólk sem hefur leyfi til að sækja um það en þarf það ekki sækir samt um þessa peninga og gefur það svo einhverjum sem þarf á því að halda en hefur ekki fengið það. Það finnst mér vera siðferðilega forsvaranlegt, skapandi lausn frá borgaranum þar sem stofnanir bregðast.
Ef höftin virka svo illa að ríkið ranglega/ekki rangt fær mig til að velta því fyrir mér hversu marga þeir geta náð eftir að hafa ranglega fengið peninga. Að höfða siðferðilega til maka síns um að neita peningum er auðvitað líka í lagi og að reyna að vinna þá með rökum fyrir eigin skoðun að það sé óviðeigandi að fara fram á 5000þb. Ég skil ekkert í því að banna maka þínum, að mínu mati er það ekki jafnræði hvort við annað. Samskipti opinskátt, með skilningi og virðingu hvert fyrir öðru. Tjáðu tilfinningar þínar til ástvinar þíns. Ef maki þinn sýnir reglulega ekki skilning, þá... ja... fylltu það út.
Að mínu mati er besta lausnin að gefa öllum (yfir 18 ára), sem grunntekju næstu þrjá mánuði, 5000 baht á mánuði án tillits til einstaklinga. Stjórnunarlega mun einfaldara og þeir sem ekki þurfa á því að halda geta síðan gefið öðrum þá peninga í sjálfboðavinnu.
Þessu er beitt í öðrum löndum og var meira að segja ráðlagt af fyrrverandi stjórnmálamanni úr gulu herbúðunum Gagnrýni á þessa ríkisstjórn eykst líka innan úr okkar eigin hring.
Frábær tillaga! Svona á að gera þetta! Ég sé meira að segja fyrir mér að veita öllum og alltaf grunntekjur, með ákveðnum leiðréttingum fyrir laun, skatta og bætur.