Spurning lesenda: Geturðu fengið hollenska bætur greiddar brúttó-nettó í Tælandi?

Loyalis. Hvar það er skattlagt fer algjörlega eftir eðli ávinningsins. Þannig að ég get ekki gefið þér skoðun á því núna.

Erik, sem ein af tveimur tegundum WIA bóta eru IVA bætur ekki launatengdar bætur eins og um getur í 15. grein tvísköttunarsáttmálans milli Hollands og Tælands, heldur almannatryggingabætur. Ekkert er kveðið á um í þessum efnum í sáttmálanum, en afgangsgrein vantar líka. Þetta þýðir að landslög beggja landa gilda og að bæði Holland og Tæland mega leggja tekjuskatt af þessu. Það fellur því undir sama fyrirkomulag og til dæmis AOW eða WAO bætur.

Tilviljun býst ég við að með aðeins IVA fríðindum með viðbót í Tælandi þurfið þið ekki bráðlega að greiða tekjuskatt, miðað við þær háu undanþágur sem gilda og 0% hlutfallið á fyrstu 150.000 THB af skattskyldum tekjum.

Þú ert aðeins undanþeginn almannatryggingagjaldi og tekjutengdu framlagi samkvæmt lögum um sjúkratryggingar vegna þess að þú býrð ekki lengur í Hollandi eftir brottflutning.

Þetta er öðruvísi með tilliti til uppbótarinnar sem fæst í gegnum Loyalis fyrir hönd fyrrnefnda og ég geri ráð fyrir einkareknum vinnuveitanda. Sem heimilisfastur í Taílandi er hann skattlagður í Tælandi á grundvelli 15. mgr. 1. gr. samningsins (en ekki á grundvelli 15. mgr. 3. gr., eins og ranglega er tekið fram í samningsríkjum skattyfirvalda).

Sæktu samningsríkistekjuskatt erlendra aðila með hlekknum hér að neðan. Á blaðsíðu 93 sérðu útkomuna fyrir Tæland.

https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/verdragsstaten_ib_niet_ingezetenen_ib4011z4fd.pdf

Jootje, nú breytir þú spurningunni þinni. Fyrst spyrðu „Taíland“ og nú spyrðu „erlendis“. Það fer eftir sáttmála milli landanna tveggja. Ef þú býrð í Tælandi mun Holland halda áfram að innheimta.

Hæ Jan,
Það er mjög ruglingslegt vegna þess að IVA OG WIA eru notuð til skiptis og annað er með möguleika á bata og hitt er varanlegt. Eftir því sem ég best veit gilda líka aðrar reglur þegar kemur að því að flytja til útlanda.

Alveg rétt Harry…ég meina WGA og Iva

Kæri Rori,

Í skilaboðum þínum las ég að IVA bætur séu í grundvallaratriðum skattfrjálsar. Ég las líka að þú hafir haft samband við UWV Breda um ávinninginn þinn. Hins vegar geri ég ráð fyrir að UWV hafi ekki reynt að telja þér trú um að ávinningur þinn sé skattfrjáls. Ég vona að þeir viti betur!

Þegar flutt er til Tælands eru IVA-bætur skattlagðar sem almannatryggingabætur bæði í Hollandi og Tælandi. Sjá áður póstaða athugasemd mína.

Sú staðreynd að enginn launaskattur er tekinn eftir af ávinningi þínum í Hollandi þýðir ekki að ávinningur þinn sé ekki skattlagður. Það að enginn launaskattur er tekinn eftir af þessu er vegna frádráttar (aðeins í þínu tilviki) almennu skattaafsláttinum frá launaskatti. Síðan á eftir að greiða núll launaskatt á meðan ég held jafnvel að þú getir ekki nýtt almenna skattaafsláttinn að fullu vegna of lágs launaskatts.

Hins vegar, þegar þú býrð í Taílandi, sem óhæfur erlendir skattgreiðandi, átt þú ekki rétt á (skattahluta) skattaafsláttar, frádráttar fyrir persónulegar skuldbindingar og skattleysisbóta í reit 3. Þessu hefur þegar verið breytt. frá og með álagningarárinu 2015 og hefur því verið fyrir nokkru síðan.

Ég held að það væri skynsamlegt að setja ekki svona skilaboð á Tælandsbloggið, sem sérfræðingur sem er ekki á þessu sviði. Þetta mun alveg villa um fyrir lesendum þínum.

Hæ Dirk,

WAO ávinningur er skattlagður bæði í Hollandi og Tælandi. WAO bætur eru bætur almannatrygginga. Ekkert hefur verið stjórnað í þessum efnum í sáttmálanum til að forðast tvísköttun sem gerður var milli Hollands og Tælands. Það er heldur engin svokölluð „afgangsgrein“ sem segir að tekjustofna sem ekki er getið um í samningnum megi skattleggja í upprunalandinu eða í búsetulandinu.

Ef ekki er til staðar ákvæði í sáttmála geta bæði löndin lagt skatt á þessar tekjur á grundvelli skattalöggjafar sinnar. Bæði löndin byggja þetta á heimstekjum. Holland leggur síðan tekjuskatt á WAO ávinninginn sem upprunaland og Taíland gerir það sama og búsetulandið, en að því leyti sem þú lagðir þessar tekjur einnig til Tælands á árinu sem þú nautt þeirra.

Kæri Rori,

Þú hefur þegar bent nokkrum sinnum á að hafa samband við UWV. Þú vísar á skrifstofuna í Breda eða skrifstofunni í Amsterdam. En geturðu líka útskýrt fyrir mér hver tilgangurinn með því er?

Lestu í þeim efnum síðustu setninguna í svarinu sem þú birtir áður sem þú fékkst frá UWV. Það segir bókstaflega: "Í brúttó, IVA ávinningur þinn heldur áfram án þess að nota svokallaða landsþáttinn."

Og lestu svo svarið sem þú fékkst við spurningu 6: „Þú getur sest að í Tælandi og fengið WIA-bæturnar þínar þar. Ávinningur þinn er síðan margfaldaður með stuðlinum 0,4 því kostnaðarstigið þar er miklu lægra.“

Í bæði skiptin varðar það að taka ávinninginn með þér til Tælands. Í fyrra svarinu er greinilega líka vísað til launaskatts sem halda skal eftir: hann er því ekki skattfrjáls, sem ég benti þér á í gær. Þú ert aðeins undanþeginn tryggingagjaldi og tekjutengdu framlagi samkvæmt lögum um sjúkratryggingar vegna þess að þú ert ekki lengur tryggður af þessari tryggingu.

Fyrsta tilvitnunin er rétt. Holland hefur gert fullnustusamning við Tæland sem þýðir að búsetulandsþátturinn á ekki við. Ég hef ekki enn fengið nein merki um að (tvíhliða) sáttmálanum við Tæland verði sagt upp!

Önnur tilvitnunin stangast á við fyrstu tilvitnunina. Það væri skynsamlegt að lesa allt vandlega áður en þú skrifar athugasemd.

Í þessu sambandi, sjá eftirfarandi veftengil:
https://www.uwv.nl/particulieren/overige-onderwerpen/internationaal/handhavingsverdrag-naar-welke-landen-kan-uitkering-mee/index.aspx

Þú gætir hafa fengið tilvitnað svar við spurningu 6 í síma.

Þetta minnir mig á IRS. Ef þú hringir tvisvar í Skattsímann (erlendis) færðu líka tvö mismunandi svör. Og ef þú velur besta svarið fyrir þig, mun skoðunarmaðurinn síðar hafa þriðju „lausnina“, sem er venjulega sú rétta (og óhagstæðari fyrir þig)!

NIÐURSTAÐA: ekki hringja í UWV eða skattayfirvöld, heldur spyrðu spurningar þinnar í THAILAND BLOGGI!