Kæru lesendur,

Tælensk kærasta mín fékk landamæraeftirlit í Tælandi til að koma til Belgíu með ferðamannaáritun. Hún sagði mér að hún myndi koma með peninga til að lifa á í 3 mánuði. Í ljós kom að hún var með meira en 10.000 evrur í vasanum, sem hún sýndi samstundis við fyrstu beiðni ef hún var með reiðufé meðferðis. Hún var handtekin og fangelsuð.

Fjölskyldan þurfti að fá lögfræðing í skyndi sem rukkaði um 5.000 evrur fyrir þjónustu sína í stuttan tíma. Þar sem þetta var fyrsta ferð hennar til útlanda var hún fundin saklaus af peningaþvætti en þurfti að greiða 4.000 evrur í sekt. Vegabréfið var afturkallað þar til sektin var greidd. Í millitíðinni hefur þetta verið greitt og henni er sagt af tilviljun að hinar haldlagðu 10.000 evrur hafi verið lagðar í ríkissjóð.

Hún verður aftur að skipa lögfræðing til að mótmæla þessu, sem aftur biður um € 2000,-! Getur þetta allt verið rétt? Svo virðist sem þessir lögfræðingar hafi fundið peningalykt og halda áfram að spyrja. Þar að auki myndi hún fá til baka allar haldlagðar vörur og fjármuni, það kemur í ljós að það er alls ekki rétt.

Ráðgjafinn upplýsti hana aðeins um þetta í vikunni hvað beið hennar. Farðu fyrst fram á óhófleg gjöld, láttu greiða sektir og segðu svo stuttlega að búið sé að gera upptækt fé.

Hefur þú reynslu af svona viðskiptum og hvað gerum við best?

Takk.

Með kveðju,

Ronny

Ritstjórar: Ertu með spurningu fyrir lesendur Thailandblog? Nota það samband.

35 svör við „Spurning lesenda: Peninga haldnir af tælenskri kærustu minni á leið til Belgíu“

  1. Hans+van+Mourik segir á

    Ég þekki ekki reglurnar hérna.
    En það sem gerðist hér er ekki eðlilegt.
    Á ekki orð yfir það.
    Frá Hollandi til Tælands, taktu reiðufé með þér, ég veit það.
    Ef ég kem með meira en 10000 evrur, þá fyrst í tollinn.
    Einnig sönnun bankans hjá mér, ef þeir biðja um það.
    Hingað til hafa þeir alltaf spurt.
    Hans van Mourik

  2. Cornelis segir á

    Ef ég skil rétt þá fór eftirlitið fram þegar farið var frá Tælandi. Taílensku reglugerðirnar - sjá hér að neðan - eru nokkuð takmarkandi. Þær upphæðir sem þú nefnir fyrir lögfræðiaðstoð eru fáránlega háar. Í Hollandi myndirðu borga sekt og fá peningana þína til baka - nema þeir komi frá ólöglegum aðilum - það væri áhugavert að skoða tælensku löggjöfina um þetta atriði, en ég hef ekki (enn) getað fundið það. Ég held áfram að leita!

    'Reglugerðir um gjaldeyrisútflutning:
    Staðbundinn gjaldmiðill (Baht-THB): allt að 50,000 THB á mann eða 100,000 THB á fjölskyldu með eitt vegabréf.
    Erlendur gjaldmiðill: ótakmarkaður. Samt sem áður skal gjaldeyrisupphæð yfir USD 20,000.- (eða samsvarandi) tilkynnt til tollvarðar við brottför af öllum ferðamönnum.'

    • Rob+V. segir á

      Mér er ekki ljóst hvort handtakan var í Tælandi eða Evrópu. Miðað við allar upphæðir sem nefndar eru í evrum gæti það hafa verið hjá Zaventem. En í Belgíu myndi ég búast við, svipað og í Hollandi, að fyrsti lögfræðingaaðstoð sé ókeypis. Eins og fram kemur í skránni minni fyrir Taílendinga sem ferðast til Hollands, ef þú ert stöðvaður á landamærunum: Gakktu úr skugga um að lögfræðingur mætir. Enda átt þú rétt á lögfræðingi. „Skyndihjálparlögfræðingurinn“ ætti því í upphafi að vera frjáls. Svo kannski varðar það handtöku þegar þú ferð út...

      Hin svörin hér undir 'þekkir þú hana?' bæta litlu gagni við það. Að minnsta kosti ekki fyrr en fyrirspyrjandi Ronny lætur okkur vita hvort atvikið hafi átt sér stað hér í Evrópu eða þarna í Tælandi. Auk þess ferðast ekki aðeins tælenskur ferðamaður ekki með 10-20 þúsund evrur í reiðufé í frí, heldur ekki hinn almenni Hollendingur (og Belgi?) held ég. Ef Ronny lætur okkur vita að þetta atvik hafi átt sér stað í Tælandi getum við alltaf velt fyrir okkur eða vakið athygli á vel þekktum sögum af svindlarum (m/f) sem aldrei fóru um borð í flugvélina en spyrja styrktaraðila - aftur og aftur - að millifæra fyrir eitt eða annað: nýjan miða, nýtt vegabréf, kostnað fyrir lögreglu og dómstóla o.s.frv.. Ég myndi aðeins kafa ofan í þá leið með frekari upplýsingum sem benda til þess að hér sé eitthvað raunverulega að.

      Að því gefnu að þetta sé raunverulegt atvik, ráðfærðu þig við lögfræðing sem þér finnst þú geta treyst. Hringdu eða sendu tölvupóst á nokkra og athugaðu hvort sagan þeirra og verðmiði hljómi vel hjá þér. Ef það spilar í Tælandi verður erfitt að aðstoða virkilega héðan.

      • Daniel segir á

        Fyrirspyrjandi greinir frá því að kærasta hans hafi fengið landamæraeftirlit í Taílandi. Þá sýnist mér ljóst að það sé óþarfi að spila hvort sú athugun hafi átt sér stað í Belgíu.

        • Rob V. segir á

          Það er rétt Daniel, ég hafði lesið um það. Það gerir alla atburðarásina mjög tortryggilega. Að ferðast með mörg þúsund evrur er skrítið, ég sé ekki fyrir mér að vera stöðvaður á leiðinni út í bráð, eða hundur sem þefa þarf að ná sér, hvernig gekk vegabréfsáritunarferlið o.s.frv. Hvað skiptir máli hefur hún rætt við Ronny fyrirfram ? Sérstaklega núna þegar ferðalög eru svo erfið og í einlægu sambandi gengur maður alltaf í gegnum þessa hluti saman. Ef engar sannanir voru neins staðar (vegabréf vantar, peningar voru reiðufé, engir tölvupóstar eða yfirlýsingar) þá jafngildir það „treystu mér á brúnu augun mín, jafnvel þó að við höfum rætt og raðað minna saman hingað til en venjulega væri raunin. „eru“. Í stuttu máli þá hringja fleiri en ein viðvörunarbjalla um að eitthvað sé ekki í lagi hér.

  3. Roel segir á

    Ég held að eitthvað sé ekki í lagi hér.

    Þú getur slegið inn og lagt út $20.000 að verðmæti án þess að gefa það upp. 10.000 evrur eru undir þeirri upphæð.

    Ég held að hún hafi ekki getað sannað hvernig hún fékk þá peninga, já ef þú getur ekki sannað það þá ertu að þvo peninga eða glæpamenn og það er yfirleitt fyrirgert með sekt.

    Upphæðir fyrir lögfræðing eru alveg eðlilegar. jafnvel 2000 evrur eru í lágmarki, það er áður en öll málsmeðferðin nær niðurstöðu.

    • Cornelis segir á

      USD 20.000 á aðeins við um aðra gjaldmiðla en baht. Sjá athugasemd mína hér að ofan.

      • JAFN segir á

        Kornelíus,
        Þeir voru ekki Th Bths, heldur evrur,
        Og það er það sem Roel er að tala um!

  4. Hanzel segir á

    Hljómar eins og borgaraleg fjárnám í Bandaríkjunum. Fyrir frekari upplýsingar, sjá Wikipedia síðuna um borgaraleg fjárnám (í Bandaríkjunum). https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States

    Mjög pirrandi auðvitað, til að koma í veg fyrir þetta er oft mælt með því að taka ekki stórar upphæðir af peningum með sér. Peningarnir gætu hugsanlega tengst glæpsamlegu athæfi án þess að ákæra þurfi þann sem á peningana. Og peningarnir sjálfir ráða auðvitað ekki lögfræðing, ameríska drauminn. Það er svo sannarlega auðvelt að afla þess, peningarnir fara í ríkissjóð þar sem sveitin fær verðlaun, að minnsta kosti er það þannig í sumum bandarískum ríkjum (oft í samráði við alríkisþjónustuna ef staðbundin sveit er takmörkuð við þetta vald; þeir deila peningunum á sanngjarnan hátt).

    Því miður nýtist þetta þér ekkert núna, en í framtíðinni skaltu setja peningana inn á reikning og taka kortið með þér. Gerðu reikninginn upptækan með ekki bara peningum, þegar allt kemur til alls er enginn grunur um að þú sért með plastkort með þér.

  5. Erik segir á

    Ronny, hvert land hefur sínar eigin reglur og taílensku reglurnar, ef ég hef leitað rétt, eru eftirfarandi:

    Leyfilegt að flytja inn til Tælands og flytja frá landinu hvaða fjölda sem er af tælenskum og erlendum gjaldeyri. Hins vegar, þegar innflutningur og útflutningur er háður skylduyfirlýsingu einhver! gjaldeyrisígildi umfram 20 þúsund dollara. Þú þarft ekki að borga nein gjöld, þú ert aðeins skylt að gefa upp upphæðina til að svara öllum spurningum tollvarðar. Verklagsyfirlýsingin á Suvarnabhumi flugvelli í Bangkok er á fjórðu hæð og tekur innan við 15 mínútur.

    Þegar þú flytur út taílenskan gjaldmiðil að upphæð 50,000 baht eða meira verður einnig að fara í gegnum aðferðina við að lýsa yfir. Útflutningur á tælenskum gjaldeyri í Laos, Mjanmar, Kambódíu, Malasíu og Víetnam er þó ekki meiri en 500,000 baht.

    Þá hefur félagi þinn tekið meira en 20 þúsund USD með sér; en varstu ekki búinn að vara hana við ESB reglum sem leyfa að hámarki 9.999 evrur án yfirlýsingar? Þá hefði hún getað lýst öllu almennilega yfir áður en hún skráði sig inn.

    Ég veit ekki hvernig reglurnar eru í Tælandi ef um brot er að ræða, en „týndur“ virðist vera slæmur hlutur ef þú ert lýstur saklaus. En já, í Tælandi er ég ekki hissa lengur.

  6. Bert segir á

    segðu að ég vil ekki springa neinn draum eða kúla hey,

    en hversu vel þekkirðu þá konu?

    fyrir mér virðist þetta meira eins og vorkunnarsaga sem skröltir á alla kanta, svo að þú myndir grípa inn í þann kostnað og tap sem stofnað er til...

    Hún hefur ekki beðið þig um peninga af tilviljun?

    • auðveldara segir á

      Hæ Ronnie,

      Það mun ekki vera fyrsta tilvikið sem Bert vitnar í, þar sem það er ekki buffalinn sem er veikur, heldur hafa þessir peningar tapast. Vegna þess að hún missti líka flugmiðann sinn, þannig að hún þarf að minnsta kosti fjárhagsaðstoð.

      En……….

      10.000 evrur eru fyrir tælenska, 330.000 baht og það er ótrúlegur upphæð hér í Tælandi.
      Í búð þénar maður 10.000 baht og kennari um 15.000/20.000 baht á mánuði.
      Sjáðu muninn Ronny.

      Gefðu gaum ef hún biður um fjárhagsaðstoð, ef hún gerir það, klipptu þá strax, því þá er öll sagan ein stór lygi og hún mun líklega reynast eitt stórt svarthol.

      • Friður segir á

        Kennari vinnur að lágmarki 30.000 baht á mánuði.

        https://adecco.co.th/salary-guide

    • Ralph segir á

      Það kemur mér á óvart hversu margir eru með fordóma

      • Ger Korat segir á

        Já ? Kannski getum við óskað dömunni til hamingju því hún er sú fyrsta í Tælandi sem var spurð hvort hún væri með peninga meðferðis þegar hún fór úr landi. Segir nóg um hana held ég, í Tælandi eru engar athuganir þegar farið er frá flugvellinum í Bangkok.
        Í öðru lagi, allir Taílendingar með smá pening eiga stafla af kreditkortum og bankakortum sem þeir borga með erlendis og þeir taka lítið reiðufé með sér, þú ættir að vita það sjálfur því ég hef tekið þátt í ferðaþjónustu og öðrum ferðalögum í meira en 25 ár Tælendingar sem fara til Evrópu.

  7. Lungnabæli segir á

    Kæri Ronny,
    Hefur þú þegar farið til Tælands og hefur þú þegar hitt þessa kærustu hér eða þekkirðu hana bara í gegnum netspjallið? Verður að vera auðugur taílenskur vinur sem hefur efni á að koma með meira en 10.000 evrur fyrir eigin framfærslu til að heimsækja þig í Belgíu. Í flestum tilfellum er það sá sem fær heimsóknina sem ber meirihluta kostnaðar. Ég hef það á tilfinningunni að eitthvað sé ekki í lagi einhvers staðar. Á þeim tíma, í Belgíu, fékk ég nokkra Tælendinga í heimsókn, en aldrei einn sem kom með svona mikið af peningum. Meira en 10.000 evrur, það er alvarlegt fjármagn fyrir tælenska, sem þeir hafa yfirleitt ekki bara í vasanum..... Svo annað hvort skröltir sagan þín eða sagan hennar skröltir. Hlakka til framhaldsins á þessu.

  8. Davíð H. segir á

    Skrítið í þessari sögu
    að ef það væri í Tælandi, þá var summan áður $ 20 verðmæti, tími lækkaður í $ 000 gildi, og núna?

    Svo að 10€ teljast ekki með hér, með 000k$ reglunni ertu á um það bil 15 baht, á 450K$ = 000.bht, en aðeins 20€ í Hollandi, og sérstaklega á Schiphol, er alltaf spurt um þetta við farangurseftirlit. .. ..en þú ferð ekki í fangelsi fyrir það ef aðeins er haldið eftir þessari upphæð til skoðunar og mats.

    Nú er spurning hversu margar evrur hún hafði meðferðis því plakatið talar bara um „meira en 10€“, 000€ er meira, já, en til dæmis eru 10 evrur líka 100 eða meira sem nefnara (lol)

    Í taílenskum seðlum er ekki einu sinni heimilt að flytja út meira en 50 baht frá Tælandi (skrýtin regla samt)

  9. Allir segir á

    Hvernig fær hún meira en 10.000€?
    Ef hún hefur skipt tælenskum peningum fyrir evrur þá á hún enn kvittunina!

  10. Jos segir á

    Mér sýnist…ekkert…en hreint svindl til að ramma þig inn og láta þig borga fyrir allt, og jafnvel halda þessum 10.000 €. fyrir sjálfa sig, hefurðu sönnunargögn frá lögreglunni..tollgæslan…hefurðu þekkt hana í langan tíma ..er þú hefur verið á heimili hennar í Tælandi…..ekki falla fyrir því, gæti jafnvel verið net á bak við….farðu áður en þú byrjar, ekki láta blekkjast…

  11. matthew segir á

    Ég hef ekki enn lesið að hún hafi beðið þig um peninga núna því allir peningarnir hennar eru horfnir og hún þarf meira fyrir "lögfræði" aðstoðina. Ef svo er þá er þetta mjög háþróuð bragð.
    Hef þegar heyrt og séð margar leiðir sem tælensku konurnar reyndu að fá peninga. En þetta er nýr, skapandi og mjög myndarlegur chapeau.
    En ég vona þín vegna að ég hafi algjörlega rangt fyrir mér. Ef hún vill „lána“ peninga til að endurheimta upptækar eignir hennar hefur þú verið varaður við.
    Tilviljun, 3 mánuðir í Belgíu og meira en 10.000 evrur með þér, það er frekar lítið, var ætlunin að þú myndir líka framfleyta þér?

  12. Jóhannes 2 segir á

    Ronny, passaðu þig á að lenda ekki í svindli. Sú staðreynd að þú varst ekki meðvituð um að hún ætlaði að ferðast með svona mikið af peningum finnst mér undarlegt. Mér finnst skrítið að einhver eigi svona mikið af peningum þarna. Þar vofir botnlaus hola. Þú kemst bara út úr þessu í heilu lagi með því að hjálpa ekki.

  13. John Chiang Rai segir á

    Fyrsta spurningin mín er, hversu lengi hefur þú þekkt þessa vinkonu og hefur þú einhvern tíma borgað háar upphæðir fyrir hana sem eru mjög vafasamar?
    Ég held að hún hafi heyrt bjöllu hringja einhvers staðar með þessu 10.000 uppgjöri, til að gera aðra fjárhagslega aðgerð á þér.
    Ég held að hún hafi aldrei ætlað að fara frá Tælandi með svona upphæð til að heimsækja þig til að borga fyrir dvölina hér sjálf.
    Sagan um þessar meira en 10.000 evrur og útópíska upphæð skáldaðs lögfræðings, ásamt meintri fangelsun hennar, ætti að láta þig vorkenna og borga allt til baka.
    Ef grunur minn hér að ofan er ekki réttur, þá biðst ég afsökunar, en hann líkist honum mjög.
    Þegar hún er spurð hvort hún sé með reikning frá þessum lögfræðingi, og heimilisfang með símanúmeri, mun hún örugglega svara neitandi.
    Ég veit ekki hversu ástfanginn þú ert, en ég væri mjög vakandi miðað við sögu hennar, því þú ert svo sannarlega ekki sá fyrsti sem borgar mikið skólagjald.

  14. Carlos segir á

    Farðu varlega hvaða sönnunargögn hún hefur lagt fram
    Eða er verið að hrósa þér?

  15. Jozef segir á

    Ef kærastan þín kemur til þín verður þú samt að geta sýnt fram á að þú getir „viðhaldið“ henni á því tímabili sem hún dvelur.
    Af hverju er hún þá með 10.000 evrur í reiðufé með sér? ??
    Mér finnst þetta líka mjög skrítin saga, sérstaklega þar sem þeir gerðu upptæka miða hennar, vegabréf og peninga.
    Gerðu samt könnun ef ég væri þú.
    Takist

  16. SATT segir á

    Ég hef flogið töluvert um heiminn en ég hef ALDREI verið spurður þegar ég fer úr landi hvort ég hafi (óvenju mikið af) reiðufé meðferðis.
    Oft þarf að fylla út tolleyðublað í flugvélinni sem biður um tengipeninga o.s.frv., en það er alltaf rétt áður en þú kemur til landsins sem þú ert að fljúga til - svo aldrei þegar þú ferð úr landi.

    Einnig er sagan „vegna þess að þetta er fyrsta ferð hennar til útlanda, hún fannst saklaus“ algjörlega röng og meikar í raun ekkert sens.

    Hver er hjálpin sem hún biður þig um núna?

    • Erik segir á

      Sann, NL TV er með þáttaröð um NL tolla og maður sér þá stundum biðja brottfararfarþega um peninga á Schiphol. Það eru líka til peningasnyrtihundar sem eru þjálfaðir í að finna peninga. Komandi farþegar geta líka gengið í slíka gildru. Ég hef aldrei lent í neinum vandræðum með það, en það er hægt.

      Í NL er sektin 10% af allri upphæðinni ef þú ert með meira en 9.999 evrur meðferðis og hefur ekki gefið upp þetta. Eins og Hans van Mourik segir, þá verður þú að geta lagt fram sönnunargögn með yfirlýsingunni.

    • Royalblognl segir á

      Ég hef verið spurður spurningarinnar nokkrum sinnum, á ýmsum landamærastöðvum á ýmsum stöðum í heiminum. "Ef ég hefði það bara" svaraði ég stundum. Þar að auki, þegar þú ert að fljúga ertu oft með eyðublöðin sem þú þarft að fylla út - en það gerist líka þegar þú ferðast út.

  17. Archie segir á

    Þar segir að hún hafi verið með MEIRA en 10.000 evrur í vasanum !! Um alla Evrópu og sennilega líka Taíland VERÐUR að fylla út eyðublað ef þú kemur með MEIRA en 10.000 evrur, jafnvel þótt það sé 10.010 evrur. Um 10.000 evrur, þú verður spurður hvernig þú getur sannað þetta (bankayfirlit)

  18. Rob V. segir á

    Ég er líka forvitinn hvernig vegabréfsáritunarumsóknin var gerð. Við gerð umsóknar í sameiningu þarf fjárhagsstaða hennar að hafa komið í ljós. Enda þarf Taílendingur sem kemur til Hollands og á gistingu hjá manni að sýna sönnun fyrir þessu. Ronny mun því einhvers staðar taka þátt í umsókninni af hennar hálfu. Jafnvel þó við gerum ráð fyrir hægðarauka að þetta sé rík kona með góða vinnu eða jafnvel svo rík að vinna sé ekki nauðsynleg. Sendiráðið vill enn sjá pappíra um fjármál hennar: bankabók, ráðningarsamning o.s.frv. Eða skrifaði Ronny líka undir ábyrgð og lét hann bara vita eftir að Schengen vegabréfsáritunin var gefin út - eða jafnvel bara á brottfarardegi - að hann myndi koma með sína eigin peninga? Ég velti því fyrir mér hversu mikla eða litla innsýn Ronny fékk.

    Ef svarið er: enginn aðgangur/bréfaskipti og við hlustum ekki á viðvörunarbjölluna sem ætti að hringja, þá er næsta spurning: hefur yfirhöfuð verið lögð fram umsókn um vegabréfsáritun? Það er einföld sönnun til að leggja fram, þegar allt kemur til alls, þá verður vegabréfsáritunarmiðinn að vera í vegabréfinu hennar... ef það hefur verið "upptækt" (skrýtið) þá verður samt að vera tölvupóstumferð á milli hennar og VFS. Allur atburðarásin fyrir fyrirhugaða ferð til Evrópu vekur þegar spurningar hjá mér. Svo hvernig fór það er fyrsta spurningin mín.

  19. e thai segir á

    https://thethaidetective.com/en/ tala hollensku hafa mikla reynslu

  20. Peter segir á

    Eins og Archie sagði, yfir 10000 evrur VERÐUR þú að lýsa þessu yfir og þú munt líklega fá skjal, svo að þetta sé tryggt við komu þína. Þú mátt koma með fleiri, en VERÐUR að láta vita, tilgreina. Einhver sönnun fyrir upphæðinni mun örugglega ekki skaða (VERÐA?).
    Ef þú gerir það ekki, ER hægt að gera ALLA peningana þína upptæka, þú munt glatast og þú færð líka sekt. Hugsa er í gangi á heimsvísu.
    Gakktu úr skugga um að þú sért ekki með lausa peninga (þar á meðal aðra gjaldmiðla) hjá þér annars staðar, þetta bætist við og þú munt lenda í vandræðum ef þú ferð yfir 10000 evrur.

    Ég var einu sinni spurður á Schiphol af embættismanni (?) hversu mikinn pening ég hefði meðferðis. Bara maður í borgaralegum fötum sem ráfaði um við innganginn, sem kom bara að mér um þetta. Var reyndar svolítið hissa á spurningunni, að ég bað ekki einu sinni um skilríki. Allavega ekkert merki sést á manninn, of ringlaður?
    Ég svaraði spurningu hans og hann athugaði ekki frekar.
    Hefði ekki verið vandamál þar sem ég var undir 10000 evrum mörkunum.

  21. Lungnabæli segir á

    Mér finnst mjög furðulegt að plakat þessarar færslu hafi ekki enn svarað neinum spurningum sem beint er til hans og þær eru nokkrar. Var þetta aðdragandi að „líknaraðgerðum“ eða er það af heiðarlegri skömm sem hann lenti í því? Þetta vandamálakerfi á flugvellinum er mjög gamalt kerfi sem var notað af rússneskum dömum fyrir löngu síðan. Þeir þurftu peninga fyrir vegabréfinu, vegabréfsárituninni, flugmiðanum…. og á flugvellinum máttu þeir ekki fara vegna einhverra mistaka í skjölunum einhvers staðar…. svo allt aftur með nauðsynlegum kostnaði. Ég þekki nokkra sem hafa lent í því. Þegar allt var greitt í annað sinn og herramaðurinn var á flugvellinum sást enginn sem hann bjóst við, en hann var þegar orðinn 5000Eu fátækari. Hvað ættum við að hugsa um þetta núna?

  22. Ronny segir á

    Kæru allir,

    Hef ekki enn svarað þar sem ég var með hendurnar fullar að lesa öll svörin. Margt lyktar eins og svindl, ef það væri ekki fyrir þá staðreynd að við erum nýbúin að eiga samskipti í 2 ár og ég heimsótti hana í 2019 vikur í lok árs 3. Þar sem hún vill stíga skrefið að flytja til Belgíu var næsta rökrétta skrefið að hún kæmi fyrst í heimsókn. Ég myndi ábyrgjast miðann hennar. Á milli nokkurra lokunar fékk hún vegabréfsáritun, ég lagði fram ákæruskjal + allar mögulegar yfirlýsingar, samþykktar af sendiráðinu. Í lok janúar fékk hún miðann sinn á flugvellinum sjálfum (hafnar netpöntunum vegna þess að hún hefur þegar verið svikin í fortíðinni - segir hún) en var upplýst um að hún yrði að geta sannað um það bil 7000 evrur í fórum hennar, í ljósi þess að Corona ástand. Hún sótti þetta vikuna á eftir og sýndi það í reiðufé við afgreiðsluborðið. Enginn sagði henni að taka þetta ekki í reiðufé á ferðalögum. Þannig að hún bjó til 10.000 af þeim, EN EKKI TEGÐUR!!! Hún sýndi þær að beiðni, en skaðinn var þegar skeður. Auðvitað vissi ég ekki að hún myndi taka svona upphæð með sér. Hún hafði bara sagt mér að hún vildi ekki vera fjárhagslega háð mér. Hún vinnur sem stílisti, ég sendi bara peninga fyrir miðana. Hún sendi líka miðann tafarlaust áfram til mín. Er hún að blekkja mig, en þá myndi hún biðja um meiri peninga, óttast ég? Til lengri tíma litið verðurðu ofsóknarbrjálæði.Það sem ég get ekki skilið eru óhófleg málagjöld og sektir. Afhverju þarftu að fá þér lögfræðing ef þú fannst saklaus - en sekur um að hafa ekki gefið upp slíkar upphæðir, en hún borgaði sekt fyrir það... Er Taíland svona spillt? Gjöldin eru xx mánaða laun meðal tælendings!

    Ronny

    • Erik segir á

      Ronny, hámarkið í Tælandi er 20 þúsund Bandaríkjadalir! Aðeins þá þarftu að lýsa því yfir við komu eða brottför. Ef hún var með 10 þúsund evrur meðferðis þá er eitthvað að.

      En láttu þetta vera lexíu fyrir aðra sem ferðast með reiðufé; taktu alltaf fram þannig að þú hafir blað meðferðis. Eða settu það á bankareikning og skuldfærðu það annars staðar. Það er jafnvel öruggara líka.

  23. Jóhannes 2 segir á

    Ronny, þú ert heppinn að það er fólk á þessum vettvangi sem, eftir margra ára reynslu í Tælandi, sér að hörmung er að gerast hér. Þar að auki vilja þeir vernda manneskju frá okkar eigin menningu (þér) gegn gríðarlegum stórkostlegum mistökum.

    Mín skoðun er sú að þú sért að verða fórnarlamb svindls. Ég áætla að líkurnar séu 99,5%. En þú gætir verið sannfærðari af þessum rökum. Segjum að það sé ekki svindl, þá lendirðu samt í aðstæðum þar sem ætlast er til að þú greiðir fyrir alls kyns fjárhagslegt tjón.

    Kærastan þín þarf ekki einu sinni að biðja sérstaklega um fjárhagsaðstoð þína. Ef hún nær að slá á réttan streng með þér, seturðu þitt eigið haus í snörunni. Og þegar höfuðið er komið þarna inn er næstum ómögulegt að ná því út. Hver kostnaðarliðurinn á eftir öðrum fellur í fangið á þér.

    Og já Taíland er ofarlega á listanum yfir spilltustu lönd heims. Norður-Evrópa er einhvers staðar neðst á sama lista.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu