Spurning lesenda: Mun taílensk stjórnvöld skattleggja hunda og ketti?

Ég hef reyndar ekki heyrt eða lesið neitt um það ennþá, en ég styð hugmyndina alveg.

Sem dýravinur finnst mér að meiri ábyrgð ætti að leggja á dýraeigendur.
Að mínu mati ætti meðal annars að vera skylt hundavegabréf með nafni eiganda hundsins, flísanúmeri og þar sem fram kemur nauðsynlegar lögboðnar bólusetningar...
Já, ég veit...TIT, en þú getur samt látið þig dreyma 😉

Og svo er það skömm fyrir þessi dýr sem ættu allt í einu ekki lengur eiganda, en þá finnst mér að þau ættu að svæfa þau dýr. Ég vorkenni sumum dýrum virkilega, að það sé besta lausnin að koma þeim út úr eymd sinni.

Færri, en skráðir, hundar munu einnig gera Taíland öruggara. Í sumum hverfum þorir þú einfaldlega ekki lengur að fara framhjá sem venjulegur göngumaður/skokkari/hjólreiðamaður, án þess að óttast að verða fyrir árásum á pakka. Það mun einnig takmarka uppkomu (lífshættulegra) sjúkdóma fyrir menn, eins og hundaæði.

Hunda- og kattaskattur? Já, hver á að borga fyrir það? Sumir eiga varla neitt eftir handa dýrunum sínum og vilja frekar láta þau deyja en fara til læknis.
Það er fullt af fólki sem drekkur viskí á hverjum degi, en finnst 350 baht á ári fyrir sorpförgun of dýrt.
Kannski mun þetta virka í borgunum, en ef meirihluti íbúa þarf að finna sitt eigið fóður fyrir hundana sína, verður líklega ekkert úr því.

Þetta hlýtur að vera orðrómur eða prufublaðra frá embættismanni með bráða „sköpunargáfu“.
Ekki er hægt að framfylgja slíkum skatti. Hvernig rekur maður upp hundaeigendur? Sérðu hund ganga og biðja um nafn og heimilisfang eiganda hans? Að opna smellalínu er kannski auðveldast. Hins vegar mun smellarinn hugsa sig tvisvar um.
Í stuttu máli: ekkert kemur út úr því.

Og ættu þeir bara að láta íbúa í friði í stað alls kyns reglna, reglugerða o.s.frv...

Horfðu til Hollands: loftslagsvandamál, köfnunarefni og nú fullt af skepnum í undirlaginu!

Ef maður ýkir aðeins þá voru forsögulegir tímar samt bestir! Loftslag eins og núna, ekkert köfnunarefni og mjög stór dýr sem allt þorpið borðaði af. Og það var gaman að búa til börn (er enn)!

Alltaf: það er fyrir öryggi þitt!

Það er fallegt að sigla, en veðrið getur breyst: svo notaðu skynsemina, en ekki í hófi!

Dirk De Witte

Slíkur skattur var líka til í Belgíu, en ég veit það ekki í Hollandi. Ég man vel eftir því að í æsku kom lögreglumaðurinn (Champetter) til að innheimta þennan skatt á hverju ári. Hundaeigendum var bent á að þeir yrðu að hafa hundinn sinn á eigin lóð. Þessi skattur gilti ekki um ketti. Köttur var talinn „frjáls dýr“. Það var líka vandamál, rétt eins og í Tælandi áður, með flækingshunda sem fjölguðu sér stjórnlaust og ollu miklu ónæði. Nokkrum árum eftir að þessi hundaskattur var tekinn upp var vandamálið að mestu leyst. Flækingshundar voru handteknir og þeir sem neituðu að vera handteknir voru skotnir af veiðimönnum. Árum síðar var þessi skattur afnuminn vegna þess að hann hafði meiri kostnað en ávinning, en vandinn var svo sannarlega leystur. Nú er skylda að skrá hund með flögu og það virkar líka.