Kæru lesendur,
Margar spurningar vakna varðandi þetta nýja fyrirbæri. Taílandsbloggið sagði að heilbrigðisvottorð væri krafist frá einhverjum á Koh Samui, til að vera samið af sjúkrahúsi en ekki af lækni á heilsugæslustöð. Þetta myndi fela í sér blóðþrýsting, röntgenmynd af lungum fyrir berkla, þvagskoðun (fyrir lyf?), blóðrannsókn á HIV.
Á þessi heilsuyfirlýsing einnig að ná yfir núverandi eða núverandi sjúkdóma eða sjúkdóma, svo sem hjarta, krabbamein o.s.frv., eða á sjúkrahúsið að lýsa því yfir að frekara heilsufar sjúklings sé í lagi? Lykilspurningin er, hvað mun Innflytjenda gera ef eitthvað er að þér? Þarftu að sýna fram á að þú sért í meðferð, að þú hafir nægilegt fjármagn til að greiða fyrir nauðsynlegar meðferðir og að þú metir þetta alltaf? Sýna að þú sért með fullnægjandi sjúkratryggingu?
Þetta virðist vera hála brekka sem Innflytjendamál eru á og gefur óvissu í bili, ættir þú að klóra þér ef þú hefur eitthvað að sem ógnar lýðheilsu í Taílandi?
Þarf að skila yfirlýsingunni til Útlendingastofnunar við hverja aðgerð? Síðan á 90 daga fresti á sjúkrahús og lætin í kringum það? Ekki heilbrigt röntgenmynd á 90 daga fresti.
Ég las sem hvatningu fyrir því að biðja um þessa yfirlýsingu að Taíland vilji ekki láta útlendinga elta sig vegna heilbrigðiskostnaðar, semsagt þeir sem eru ekki með sjúkratryggingu eða nægjanlegt fjármagn til að greiða fyrir nauðsynlega umönnun? Eða ætti niðurstaðan að vera sú að þú þurfir að fara, ef ekki, þá gæti Taíland þurft að borga fyrir heilbrigðiskostnað útlendinga? Eða ekki fara, þá veltirðu fyrir þér hvers vegna verið er að spyrja um þá skýringu?
Margar spurningar geta vaknað, en að minnsta kosti jafn mikilvægar, hver hefur svör við þessum spurningum eða hefur reynslu af þessari heilbrigðisyfirlýsingu?
Engum er sama um tvíræðni.
Vinsamlega kommentið svo að það sé meiri skýrleiki.
Með fyrirfram þökk.
NicoB
Ég er hræddur um að enginn viti í raun hvatir þessarar tilteknu Útlendingastofnunar. Sem kröfu er ekki tilgreint í útlendingalögum hvað varðar framlengingu dvalar og önnur svæði beita því ekki. Ég held því fram að þetta sé önnur staðbundin ákvörðun sem gagnast einhverjum vegna þess að það er grundvöllur margra hluta í Tælandi. Ping pong á milli innflytjenda og staðbundinna lækna/sjúkrahúsa?. Það er svo sannarlega ekki stefna. Eina skiptið eftir því sem ég best veit sem þarf að skila inn slíkri yfirlýsingu er þegar sótt er um OA vegabréfsáritun og það er utan Tælands. Þátttakandinn veltir því réttilega fyrir sér hverjar afleiðingarnar gætu verið. Svörin liggja hjá Immigration á Samui og ég efast um að þeir viti það sjálfir. Ég held að í Útlendingastofnun starfi engir læknar sem gætu neitað þér um framlengingu eða neitt sem byggir á ekki raunverulega skilgreindum reglum.
Þegar ég bað um tælenskt ökuskírteini þurfti ég að skila inn heilbrigðisvottorði. Það var aðallega um smitsjúkdóma; Ég get ímyndað mér það.
Heilsugæslustöðin hér neðar í götunni hefur enn þann lækni með sérstökum augum: hann dæmdi stöðu mína í gegnum steinvegg. Mér finnst það frábært; einnig að eyðublöðin sem undirrituð voru af honum biðu þegar aðstoðarmannanna. Af því tilefni get ég ímyndað mér miða frá spítalanum.
En að láta lögreglumann meta ástand mitt finnst mér sterkt; maðurinn er ekki þjálfaður til þess og ég velti því fyrir mér hvort hann skilji tölurnar og latnesku orðin. Ég deili þeirri skoðun annarra að einhver sé enn og aftur of mikilvægur, kannski hafi hann fengið hnapp á fína jakkann sinn, og sé að finna upp á einhverju. Hvort bakvasinn hans sé tómur og langar að finna efni fyrir hann…..
Þetta er Taíland; brosa og bera það.
Þegar sótt var um eða endurnýjað ökuskírteini dugði athugasemd frá lækni (50 baht).
Við síðustu endurnýjun mína var þessi athugasemd ekki einu sinni nauðsynleg. Ég fékk það frá "dýrum" lækni
(200 baht) en þá var blóðþrýstingurinn minn líka mældur 🙂 Honum var ýtt til hliðar, ef ekki var nauðsynlegt.
En heilbrigðisyfirlýsingin, sem Samui innflytjendur biðja nú um, er önnur saga. Það verður að vera opinbert
vera undirbúin af sjúkrahúsi. Ég veit ekki hver annar athugar eða metur það við innflutning.
Ekki er vitað um mörg tilvik ennþá. En það verður sífellt erfiðara fyrir okkur.
Á listanum yfir kröfur frá Samui innflytjendum um framlengingu dvalar, segir í lið 8 læknavottorð (sjúkrahús gildir aðeins í 7 daga). Það segir ekki að það þurfi að vera ríkissjúkrahúsið. Hér er tekið umfangsmikið próf sem Taílendingar þurfa að gera þegar þeir skipta um vinnu (krafa vinnuveitanda). Það kemur ekki á óvart að fólk sem kom frá Koh Phangan var sent á þetta sjúkrahús þar sem það er í göngufæri frá Samui innflytjendum. Einkasjúkrahúsin fjögur á Samui gefa einnig út læknisvottorð, td Bandon sjúkrahúsið, sem er ekki lengur eyðublað með spurningum varðandi smitsjúkdóma, útfyllt og undirritað af lækni.
Þar sem ég þarf ekki að framlengja dvalartímann fyrr en í næsta mánuði veit ég ekki hvort þetta vottorð dugar.
Það sem kom mér á óvart var að ég heyrði í 90 daga tilkynningu minni að ekki sé hægt að biðja um framlengingu á dvalartíma fyrr en 7 dögum fyrir lok. Ég hélt virkilega að þetta væru 30 dagar. Einhver sem stóð við hliðina á mér með allan pappírsbransann var óheppinn, kom ekki aftur fyrr en 7 dögum fyrir lok.
Með 90 daga tilkynningunni, eða ætti ég að segja var?, að þú getur sent þá tilkynningu 15 dögum fyrr eða 7 dögum síðar. Ráðið í Maptaphut/Rayong er að láta það ekki ná til síðustu 7 daga.
Það sem ég veit ekki er hvort þessir 15 dagar eru virkir dagar eða dagar. Nokkrum sinnum hefur mér tekist að nýta snemma tilkynninguna innan marka þessara 15 daga, eins og síðast í maí.
Árleg framlenging kann að vera 30 (vinnu?) dögum fyrir tímann, framlengingin mun síðan halda áfram að fylgja bráðum dagsetningu sem rennur út.
Renévan, fylgstu með viðburðum í árlegri endurnýjun þinni í næsta mánuði.
NicoB
Það eru alltaf dagar. Engir virkir dagar.
Takk Ronny, tær, bara til að vera viss um að ég hefði haldið í marga daga en ekki virka daga.
NicoB
Kæri Ronny,
Eins og samþykkt var fyrir nokkrum dögum, myndi ég uppfæra þig um reynslu mína hjá Immigration Sakon Nakhon.
Í gær, 12. júlí, fór ég með tælensku konunni minni í árslengingu.
Það sem konan mín sagði áðan um að umsókn innan 30 daga fyrir gjalddaga muni kosta mig sekt hefur verið staðfest.
Umsókn sem er innan við 30 dögum áður en framlenging rennur út mun teljast framlengd af Immigration Sakon Nakhon. Greiða þarf 500 baht sekt fyrir hvern dvalardag.
Það sem kom mér á óvart var að yfirmaður Útlendingastofnunar reyndi að gera mér ljóst að ef ég yrði tekinn fyrir þessa yfirlegu af lögreglunni á götunni gæti ég átt á hættu að verða vísað úr landi með öllum þeim afleiðingum sem það hefði í för með sér.
Það sem ég skal nefna er að þessi æðsti yfirmaður er góður kunningi okkar. Við höfum líka samband hvert við annað á LINE. Þrátt fyrir!!
Ég myndi segja að hringja í Immigration Sakon Nakhon og reyna að ná í hann.
Kannski færðu meiri skýrleika.
Það lítur út fyrir að sérhver útlendingastofnun í Tælandi reyni að setja sínar eigin reglur. Frekari umræða um þetta er ómöguleg.
Samþykki er besta lausnin fyrir farang.
Þetta eru ekki reglur, það er svindl.
Þú getur ekki fengið yfirdvöl ef dvalartíminn þinn er ekki enn útrunninn.
Þessi góði kunningi þinn er ekki yfirmaður heldur yfirmaður svindlari...
Ég mun örugglega skoða þetta betur þar sem ég á mjög erfitt með að trúa þessu
Ég hef verið í Phuket í 11 ár og endurnýjaði atvinnuleyfi og vegabréfsáritun á hverju ári, í fyrra þurfti ég að gefa afrit af blóðprufu (í gegnum lögfræðinginn minn) sem athugaði hvort þú værir með HIV eða siphylis. Ég var því reiður út í að lögfræðingur minn spurði um það og spurði hana hvort við ættum ekki að gefa kynlífstíðni/viku áfram. Ég er viss um að í Tælandi eru fleiri konur, karlar og katoy sem ganga um með kynsjúkdóma ó HIV en útlendingar sem vinna hér og fylla skattkassann.
Þetta var í fyrsta skipti í 11 ár, í ár bjóst ég við því sama, en ekkert var spurt og framlengt eins og venjulega, ég veit ekki hvaða hálfviti datt upp með þessa snilldar hugmynd í fyrra.
Hef starfað í Bangkok í 10 ár núna og síðastliðin þrjú ár þarf heilbrigðisvottorð, þar með talið niðurstöðu úr blóðprufu (meðalnæmi) til að fá atvinnuleyfi. Einnig aðgengilegt á heimasíðu atvinnumálaráðuneytisins. Hjá Immigration í Bangkok hafa þeir aldrei spurt hvort ég framlengi vegabréfsáritunina mína.
Hér í Nakhon Phanom hefur þessi yfirlýsing verið skylda í að minnsta kosti 2 ár fyrir framlengingu vegabréfsáritunar.
Ekkert vandamál á ríkisspítalanum, blóðþrýstingur, púls, þyngd og hæð.
enginn læknir sem sést er einfaldlega útvegaður við afgreiðsluna með nauðsynlegum stimplum.
kostar THB 150.00
Engin vandamál hjá útlendingalögreglunni.
Það kemur í ljós að þeir ráða allir meira og minna sjálfir hvernig þeir beita reglunum.
Eigðu góðan dag
Blóðþrýstingur, púls, þyngd og hæð, ef það myndi haldast þarna væri það aðeins betra, þá er spurningin þýðingarmikil, en það er ekki það sem þetta snýst um.
Einnig er greint frá því að um sé að ræða blóðþrýsting, röntgenmynd af lungum fyrir berkla, þvagskoðun (fyrir lyf?), blóðrannsókn á HIV.
Tooske, var síðasta vegabréfsáritunarframlenging þín nýlega? Vona að það haldist þannig í Nakhon Phanom.
NicoB
Sá síðasti var í byrjun maí, það getur tekið eitt ár í viðbót.
Áður fyrr, þegar ég kom til IMG hér í Chiangmai fyrstu árin, var krafist svokallaðs heilbrigðisvottorðs.
Þýddi ekki mikið.
Um morguninn fór ég fyrst á CM Ram sjúkrahúsið.
Á þeim tíma var ég með háan blóðþrýsting.
Og skyndilega eftir nokkur ár var það ekki lengur nauðsynlegt hjá IMG, þá var þá lögboðnu heilbrigðisyfirlýsingu skyndilega afnumin.
Myndi það skyndilega koma aftur aftur, svo hvað.
Þá er ég ekki lengur velkomin til Tælands vegna ofþyngdar og enn með háan blóðþrýsting.
Hér í landi brosanna, leyfðu þeim að gefa meiri gaum að kærulausum akstri í umferðinni, sem veldur mörgum slysum.
Ég held að kostnaðurinn í Taílandi stafi af kamikaze flugmönnum á bifhjólum og jeppum, svo ekki sé minnst á fjölda alkóhólista.
Stærri en einn farang frá Hollandi eða Belgíu sem býr hér á eftirlaunum.
Ég hef heimsótt Lamphun Governments Hospital margoft með tengdaföður mínum.
Og þegar ég spurði manninn minn hvers vegna þessir aðrir Tælendingar væru þarna í herberginu.
Var svarið yfirleitt óhófleg áfengisneysla í gegnum árin, umferðarslys.
Eða fékk krabbamein sem bóndi með því að ganga oft um með eitursprautuna.
Ég sé fyrir mér að mér verði vísað frá Tælandi á grundvelli háþrýstings.
En Taíland er land spillingarinnar, þannig að ef þú vilt vera hér skaltu finna lækni sem, fyrir auka tepening, gefur þér heilbrigðisvottorð eins og fyrir heilbrigðan ungan gaur.
En ekki hafa áhyggjur fyrst.
Það er aftur margfættur orðrómur, eða enn og aftur er loftbelgur sleppt sem missir fljótt hæð.
Allavega, ég hef engar áhyggjur lengur.
Spyrðu spurningarinnar, ef allir farangs og farang ferðamenn sneru baki við Tælandi, hvað yrði þá eftir af þessu landi efnahagslega???
Hugsaðu aðeins um það.
Jan Beute.
Bara þér til upplýsingar þá heimsótti enskur kunningi sem býr hér innflytjendaflutninginn í Bung kan í síðustu viku
þetta með það að markmiði að framlengja starfslok hans um eitt ár, þetta gerðist án vandræða, það var
aðeins útlendingaupplýsingaeyðublaðið sýnt til útfyllingar sem vakthafandi lögreglumaður fyllti út eftir að hafa svarað, aðeins sjálfsskrifandi, frábær þjónusta.