Útlendingastofnun hefur eitthvað nýtt aftur?

Ekki hugmynd.
Gæti vel verið nýtt form sem verður notað á landsvísu frá og með 1. janúar, en ég hef ekkert heyrt um það ennþá. Ef svo er, grunar mig að við munum lesa meira um það fljótlega.
En í flestum tilfellum eru slík form af staðbundnum uppruna og eru venjulega aðeins notuð á staðnum.

Kannski, ef þú velur „tælenska hjónabandið“, verða spurningar sem annars yrðu spurðar meðan á umsókninni eða heimaheimsókninni stóð, en þér verður nú gefið þær til að fylla út.
Hvort ákveðnar spurningar eigi við eða ekki...? Jæja, það fer bara eftir því hver samdi spurningarnar. Þar að auki, eins og þú kannski veist, er lítið tillit tekið til réttar til friðhelgi einkalífs í Tælandi. Ákveðnar spurningar gætu þá vakið spurningar fyrir okkur.
Það er alveg mögulegt að þeir hafi búið til svipað eyðublað fyrir ef þú ferð í "eftirlaun", en með aðlöguðum spurningum.

Það hefur gerst oftar en einu sinni áður að fólk kom allt í einu með spurningalista.
Sumir fara á landsvísu, aðrir halda sér á staðnum, en þeir eiga yfirleitt eitt sameiginlegt. Eftir nokkurn tíma deyja þau nánast öll hljóðum dauða. Það er oft nóg að nýr yfirmaður kemur og hann sópar síðan öllum hugmyndum forvera síns til hliðar. Og kannski búa til nýjan lista. 😉

Eyðublaðið sem ég veit að er enn í gangi og er kynnt flestum innflytjendaskrifstofum er það sem hefur viðurlög við „eftirdvöl“. Þarftu bara að skrifa undir fyrir upplýsingar eða þú færð þær strax.
Ef þú færð önnur form er þetta venjulega eitthvað sem var þróað á staðnum.

Lesendur gætu viljað láta okkur vita hvaða eyðublöð, auk staðlaðs eyðublaðs, þeir þurfa að fylla út eða undirrita á staðnum. Ef það eru einhverjir auðvitað.

„Hvað hefur starf hennar og laun með framlengingu á dvöl minni að gera? Ef ég væri ekki gift, hvað þá?'
Já, ef spurning er spurð sem á ekki við um einhvern, þá á hann við stórt vandamál að stríða. Í okkar tilviki setjum við skástrik við efnið og það þýðir nánast alls staðar: á ekki við.