Spurning lesenda: Skráðu hjónaband í Tælandi?

Eiginkona þín mun aðeins missa tælenskt ríkisfang ef hún hefur óskað eftir því frá taílenskum stjórnvöldum. Ég held að fáir geri þetta og ef þeir gera það er það oft vegna þess að annars geta þeir ekki tekið að sér annað þjóðerni.

Ég myndi hafa samband við bæði taílenska sendiráðið í Hollandi og hollenska sendiráðið í Bangkok. Þó að það sé venjulega á hinn veginn (skráðu taílenskt hjónaband í NL í stað hollensks hjónabands í Tælandi) þá verður þú ekki sá 1. og þeir geta sagt þér nákvæmlega hvað þú átt að gera. Sennilega (reyndar 100% viss) þarf að þýða hollenska skjalið/skjölin á ensku (í Hollandi) og löggilda (af hollenska sendiráðinu) og síðan þýða aftur á taílensku og löggilda (af taílenska utanríkisráðuneytinu) .

Þetta kostar allt tíma og peninga, en svona er þetta.

Tvöfalt ríkisfang er ekkert vandamál. Konan þín væri skynsamleg að sækja um skilríki í Hollandi – auk vegabréfs. Svo getur hún notað tælenska vegabréfið sitt + hollenskt skilríki þegar hún fer frá Tælandi til Hollands. Og nota Holland í/úr hollenska vegabréfinu sínu.
Þá getur hún verið í Tælandi eins lengi og hún vill og það sparar henni 2.000 TBH útgöngu-/endurkomukostnað.
Kærastan mín hefur gert þetta í mörg ár.

Taíland gerir ekkert mál um tvöfalt ríkisfang og mun afturkalla taílenskt ríkisfang ef þess er óskað.

Hæ Bacchus,

Hvernig er hægt að gifta sig í báðum löndum?
Ef þú ert nú þegar giftur í Hollandi þarftu samt að koma með pappíra um að þú sért ógiftur hvað varðar hjúskaparstöðu. Eða geturðu bara gift þig aftur ef þú ert þegar gift?

Ef þú giftir þig í Hollandi veit einhver hversu langan tíma það tekur áður en þú færð (hugsanlega alþjóðlegt) hjúskaparvottorðið. Er þetta mánaðarvinna, eða vinnudagar?

Ef ég les allt svona og kærastan/konan mín verður áfram í Hollandi, þá er augljósast að gifta sig í Hollandi. Vegna þess að með hjúskaparvottorði er einnig lagalega gilt í Belgíu eða Þýskalandi. Er þetta rétt? BVD

Kæri Tjamuk,

Kona gift Hollendingi missti heldur EKKI réttindi sín áður, eftir að hafa skráð það hjónaband í Tælandi. Þú ert með rökvillu hér með því að rugla saman orðinu hjónaband og þjóðernishugtakinu. Dóttir þín getur því haldið áfram að kaupa viðbótarland. Hún missti ekki taílenskt þjóðerni með hjónabandi sínu við farang. Ekki einu sinni með því að skrá það hjónaband í Tælandi. Nema hún hafi sjálf afsalað sér taílensku þjóðerni sínu.

Hvað varðar systur nágranna þíns hinum megin við götuna sem giftist japönskum: hún keypti land og setti það í nafni barna nágrannans. Í stuttu máli: frænka kaupir land handa systkinabörnum/systkinum sínum. Hvað hefur það að gera með hjónaband hennar og Japana??? Hún hefur bara mikla samúð með þessum börnum!

Spurning Frans er hvort konan hans eigi eftir að lenda í vandræðum á eftir ef þau skrá hjónaband sitt í Tælandi? Þú svarar þeirri spurningu með gagnspurningu um gagnsemi skráningar. Ég held að Frans ráði sjálfur hvað er skynsamlegt fyrir hann.

Með tilliti til þess að hafa tvöfalt ríkisfang, þá er það rétt að eign þess mun ekki hætta fljótlega: það er alls ekki málið. Til umræðu er skráning tvöfalt ríkisfang. Að hafa tvöfalt ríkisfang heldur áfram, t.d. eftir fæðingu. Eða í gegnum námskeið og próf og fá hollenskt vegabréf. Það sem breytist er að sveitarfélag skráir ekki lengur bæði þjóðerni í fæðingarskrá skv. GBA. Einhver verður beðinn um að velja. En þeir halda bæði vegabréfum/þjóðerni. Þannig er það og ekki annað. Auk þess er það ekki svo langt ennþá.

Eignarhald á landi í Tælandi hjá Taílensku sem er giftur útlendingi

Mikil umræða hefur verið undanfarnar vikur um gildi eignarréttar taílenskra ríkisborgara sem eru giftir útlendingum. Deilan stafar af fullyrðingum um að allir tælenskur ríkisborgarar sem eru giftir útlendingum verði til skoðunar hjá yfirvöldum í Land Department. Það er vegna þess að réttur þeirra til eignar á eigin húsnæði getur fallið úr gildi ef þeir teljast tilnefndir til erlends maka. Það væri sýnt fram á að þetta væri raunin ef tælenski ríkisborgarinn getur ekki sannað að hann hafi nægilegt fé á valdi sínu fyrir kaupin.

Saga eignarhaldslaga fyrir erlenda maka

Til að gefa samhengi við þessa hugmynd, þegar tælenskur maki kaupir eign í Tælandi, verða hjónin að gefa sameiginlega skriflega yfirlýsingu til landadeildar þar sem fram kemur að peningarnir fyrir kaupin séu „aðskilin eign“ eða „persónueign“ Tælenskur ríkisborgari, eins og hann er skilgreindur í taílenskum borgara- og viðskiptalögum. Þetta þýðir í raun og veru að erlendi makinn ætti engin framtíðarréttindi eða kröfur til þessarar eignar. Þessi reglugerð hefur í raun verið við lýði síðan 1999 þar sem yfirlýsing var gefin út af innanríkisráðuneytinu og er því ekki að öllu leyti opinberun. Margir útlendingar hér sem eru giftir tælenskum ríkisborgurum eru vel meðvitaðir um þessa kröfu.
Venjulega teljast allar eignir sem eiginmaður og eiginkona eignast eftir hjónaband „hjúskapareignir“ eða „samfélagseignir“ og myndi almennt skiptast jafnt á milli eiginmanns og eiginkonu við andlát eða skilnað. Gjafir til annars maka teljast hins vegar „séreign“ makans. Aftur, það er vel þekkt hér að kaup á fasteign eru talin „aðskilin eign“ eða „persónueign“ tælenska makans. Þetta er ekki svo óvenjulegt í ljósi þess að útlendingar, nema við ákveðnar aðstæður, geta ekki átt land í Tælandi.

Mál í deilu

Svo þegar þetta er raunin er spurningin eftir. Þar sem það er talið vera gjöf til tælenska makans virðist erfitt fyrir yfirvöld að halda því fram að féð sem notað var til kaupa á eigninni hafi verið gefið tælenska makanum sem tilnefndur. Það virðist óraunhæft fyrir embættismenn í landinu að ákveða hvort slíkir fjármunir hafi verið gefnir annaðhvort sem gjöf eða með svikum til að eiga eignir.

Undantekningar frá eignarhaldi erlendra ríkisborgara

Reglan sem kveður á um fullan eignarrétt tælenska makans á landi á við um alla tælenska maka eða útlendinga, jafnvel þótt hjónabandið hafi átt sér stað í öðru landi eða ef hjónabandið er almennt.
Reglan á þó aðeins við um land og það eru nokkrar undantekningar frá þessari reglu:
•Útlendingar geta átt byggingar og mannvirki á jörðinni. Þetta þýðir að ef tælenskur og erlendur maki eru að kaupa land með húsi gætu hjónin unnið með lögfræðingi til að veita útlendingnum rétt á húsinu;
•Útlendingar geta átt allt að 49% eignarréttar að sambýlum að uppfylltum nokkrum skilyrðum; og
•Útlendingur getur átt hlut í landi með því að nota fjölda skráðra gerninga eins og leigusamninga, yfirbyggingar eða nýtingarrétt eftir því sem við á.

Lagaleg rök fyrir lögum þessum

Enn og aftur eru rökin fyrir þessari reglu sem tryggir að tælenskur makar eigi 100% af landinu til staðar vegna þess að útlendingar geta almennt ekki átt land í Tælandi. Það er ákveðin útlendingahatur í Tælandi þegar kemur að eignarrétti á landi. Þessi þáttur er ekki til umræðu hér þar sem það er ekki óalgengt í þróunarríkjum eins og Tælandi að vernda réttindi sín til lands. Spurningin liggur hins vegar í grundvallarþjóðernisrétti tælenskra ríkisborgara til að eiga eignir í sínu eigin landi þrátt fyrir hverjum þeir kunna að vilja giftast.
Þar sem hjónaband á að vera sameining tveggja einstaklinga er óraunhæft að gefa í skyn að annað makinn geti ekki valdið hinu ávinningi þar sem það kann að virðast eins og þeir séu tilnefndir. Reyndar leyfa lögin í Tælandi, bæði í borgaralegum og viðskiptalögum og landalögum, og viðurkenna hugmyndina um gjafir til maka. Allar hugmyndir sem hafna slíkum rétti geta aðeins fundist í undantekningartilvikum eins og td ótilhlýðilegum auðgunarmálum. Hins vegar, hin lögboðna krafa um að undirrita yfirlýsingubréfið hjá landskrifstofunni um að eignin muni að fullu tilheyra tælenskum ríkisborgara myndi gera slík mál erfitt að sanna í öllum tilvikum. Svo virðist sem í lok dags muni tælenski ríkisborgarinn enn eiga landið. Þar sem mikilvægar ráðstafanir yfirvalda hafa þegar verið gerðar til að tryggja að svo sé, virðist sem anda tælenska landakóða hafi ekki verið sniðgengið á nokkurn hátt ef taílenskur kvæntur útlendingi ætti að vilja kaupa eign með fjármunum sem maki þeirra gefur.