Kæru lesendur,

Hvernig fara Taílenska skattayfirvöld og hollensk skattayfirvöld með arð sem fæst frá Hollandi? Sem skattgreiðandi, sem er nú heimilisfastur, er arðsskattur tekinn eftir af arðgreiðslum af verulegum hlutum mínum í þátttöku í hollensku BV. Auk þess leyfa skattayfirvöld mér að greiða tekjuskatt af því (að frádregnum arðsskatti).

Hvernig verður það ef ég verð erlendur skattgreiðandi eftir nokkur ár vegna fastrar búsetu í Tælandi? Síðan verður haldið áfram með arðgreiðslur frá Hollandi.

Í nýjustu greinum Lammert de Haan um skýrslugerð rakst ég ekki á neitt um „box 2“ þætti.

Verður þetta öðruvísi í nýja skattsáttmálanum, sem ég finn textann á, en í 10. grein gamla sáttmálans frá 1976? Þar að auki veldur texti sáttmálans mig svima vegna opinbers tungumáls og mér sýnist að prósenturnar úr þeirri grein 10 eigi ekki lengur við, vegna þess að þær eru fyrir kassakerfið.

Kærar þakkir fyrir svörin.

Með kveðju,

John

Ritstjórar: Ertu með spurningu fyrir lesendur Thailandblog? Nota það samband.

10 svör við „Hvernig taka Taílenska skattayfirvöld og skatta- og tollayfirvöld í NL við arð sem fæst frá Hollandi?

  1. Erik segir á

    Jóhannes, skoðaðu ráð Lammert de Haan sem þú hefur greinilega ekki fundið:

    https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments

    En þú ert að tala um "nokkur ár." Í því tilviki tel ég skynsamlegra að bíða eftir nýja sáttmálanum.

    Ef þú ert (eini) forstjóri þess BV: Ég geri ráð fyrir að þú hafir rætt við skattaráðgjafa þinn í NL um afleiðingar þess hvað getur gerst ef eini forstjórinn býr ekki lengur í NL?

    • John segir á

      Sæll Erik,

      Þakka þér kærlega fyrir svarið!

      Ég hafði séð það ráð, en það varðaði reit 1 vinnutekjur (15. og 16. gr. gamla sáttmálans). Spurning mín er nákvæmari um arð í reit 2 (10. gr.).

      Nýi sáttmálinn mun örugglega taka gildi þegar ég sest að í Tælandi, en ég velti því líka fyrir mér hvort eitthvað væri vitað um hugsanlega nýja 10. grein vegna þess að ég finn ekki þann sáttmála, greinilega enn í vinnslu; ekki einu sinni sem hlekkur í umræðuefnin hér um þann sáttmála.

      John

  2. johnkohchang segir á

    best er bara að bíða þar til nýr sáttmáli liggur fyrir.
    En það sem eftir verður er eftirfarandi. Hefur ekkert með sáttmála NL Thailand að gera. Bara almenn regla.
    BV er staðsett á þeim stað þar sem stjórnarmeirihluthafi (DGA) eða raunveruleg stjórnun býr. Ef raunveruleg stjórnun BV (eða NV) flytur úr landi mun BV / NV flytja með eigandanum. BV verður að gera upp á falinn varasjóði, ríkisfjármálaforða og viðskiptavild. Mikilvægt er að Holland hafi gert skattasamning við landið sem framkvæmdastjórinn flytur til.

  3. Lammert de Haan segir á

    Hæ Jóhann,

    Reyndar hef ég lítið veitt kassa 2 þegar ég bjó í Tælandi. Þetta er ekki mjög algengt ástand.

    Eins og þú lýsir ástandinu þá er um að ræða svokallaðan hlutdeildararð, þ.e.: þú átt þá 5% eða meira af hlutafénu. Í hinu tilvikinu er talað um fjárfestingararð og reglurnar eru aðrar.

    Samkvæmt núverandi sáttmála er báðum löndum heimilt að leggja á þetta. Hins vegar verður Taíland síðar að veita lækkun skatta, í samræmi við 23. mgr. 6. gr. sáttmálans.

    Þú veltir því fyrir þér hvernig málum verður háttað í nýja sáttmálanum sem gerður verður við Taíland.
    Þó að texti nýja sáttmálans liggi ekki enn fyrir get ég þegar lýst væntingum.

    Í skattasamningi OECD er upprunaríkinu veittur 5% skattaréttur fyrir svokallaðan hlutdeildararð (með lágmarksfjárhlutdeild 25%) og 15% fyrir annan arð.

    Samkvæmt 2020 ríkisfjármálastefnuyfirlýsingu, hins vegar, þvert á fyrirmyndarskattsáttmála OECD, stefnir Holland að einkarétt búseturíkisskatts fyrir þátttökuarðgreiðslur (þ.e. með þátttöku 5% eða meira).

    Þetta markmið er líka fullkomlega skiljanlegt frá efnahagslegu sjónarmiði. Enda hagnast hollenska hagkerfið á innstreymi erlends fjármagns.

    • John segir á

      Þakka þér Lambert,
      Mér er að verða sífellt skýrara, sérstaklega í gegnum greinar þínar og svör, að skattalega séð eru eða verða fáir eða engir kostir við að búa í Tælandi. Sem betur fer eru enn fullt af fríðindum eftir á öðrum sviðum.

  4. John segir á

    Spurningin var hvað núgildandi grein 10 felur í sér í raun (á Jip og Janneke tungumáli) og hvort einhver hafi séð hvort greinin breytist í samningsdrögunum.

    Restin af svari þínu, hreyfanlegur BV eða stjórn þess, er algjörlega út í hött; er heldur ekki svo auðvelt fyrir tjaldsvæði.

    • Erik segir á

      Jóhannes, fyrir 5% eða fleiri hluthafa eins og þig geturðu auðveldlega endurskapað 10. grein núverandi sáttmála með því að „þýða“ greinar 1 og 2.

      Opinberi textinn hljóðar svo:

      1. Arð sem félag sem er heimilisfast í einu ríkjanna greiðir aðila heimilisfastur í hinu ríkinu má skattleggja í hinu ríkinu.

      2. Þó má skattleggja slíkan arð í því ríki þar sem félagið, sem greiðir arðinn, er heimilisfast, en sá skattur sem þannig er innheimtur skal ekki vera hærri en 25 prósent af brúttófjárhæð arðsins.

      Þýðing mín á einfaldri hollensku.

      1. Arður sem BV í NL greiðir til íbúa í TH má skattleggja af TH. (Íbúi hér þýðir manneskju, ekki Ltd samkvæmt tælenskum lögum. Annars verður þú tekinn að hinum spurningunum.)

      2. Þessa arð (eins og undir 1. tölul.) má einnig skattleggja (svo tvöfaldur, sjá texta Lammerts) í NL, en þá má skatturinn ekki fara yfir 25% af brúttóarðinum.

      Nánar í 10. gr. kemur fram hvað eigi að skilja með arði. Afgangurinn af greininni fjallar um fyrirtæki sem eiga hlutafjárhlutdeild hvort í öðru en ég les hvergi í spurningum þínum að svo sé.

      Ég myndi taka yfirlýsingu Johnkohchang alvarlega. Brottflutningur stjórnar BV getur haft óþægilegar afleiðingar. Ráðfærðu þig við ráðgjafa BV tímanlega. Lausnin sem oft er notuð er sú að brottfluttir er áfram hluthafi en hættir í starfi forstjóra.

      • Lammert de Haan segir á

        Erik, athugasemd Johnkohchang (sátt við skattayfirvöld) ætti ekki að taka alvarlega í þessu máli. Jóhannes skrifar um „tjaldsvæði“.
        Þetta þýðir að hér er um að ræða fasta starfsstöð í Hollandi.
        Ef Johannes heldur þessari fasta atvinnustöð áfram í Hollandi eftir brottflutning þarf hann ekki að gera upp við skattyfirvöld varðandi varasjóðinn / viðskiptavildina, þar sem þeir verða áfram í Hollandi (í BV hans).

        • Erik segir á

          Takk Lammert en ég mun hringja í þig varðandi þetta fljótlega.

  5. John segir á

    þetta hér að ofan var svar við innleggi johnkochang, ekki hin svörin.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu