Spurning lesenda: Heerlen heldur áfram að hafna skattfrelsi

Ég var líka með þetta og ákvað að borga skatta í Tælandi. Það eru margir frádráttarliðir í Tælandi svo skattar eru miklu, miklu lægri en í Hollandi. Ekki gleyma þeim skatti á AOW og mögulega. Lífeyrir opinberra starfsmanna skal alltaf greiða í Hollandi. Með séreignarlífeyri geturðu valið á milli NL og Tælands. Atract liðir í Tælandi eru meðal annars staðalfrádráttur 90,000, 65+ 190,000, líftryggingaiðgjaldakostnaður, ákveðinn lækniskostnaður, eiginkona og fjölskyldukostnaður, stór endurgreiðsla kaupskatts osfrv. Af því sem eftir er eru fyrstu 150.000 skattlagðir með 0%. Vel þess virði að komast að því og þess vegna vera "löglegur".

Erik Wanner vill að lokum viðurkenna að leiðin þín í langtímabaráttu við Heerlen er ekki alltaf rétta leiðin. Það er einföld leið og það er val. Farðu til taílenskra skattyfirvalda og skilaðu skattframtali og borgaðu smá upphæð. Og vinsamlegast ekki koma aftur með þessi súru viðbrögð frá heilu fólki sem getur ekki lagt fram og getur ekki borgað. Það er ekki satt. Ef héraðsskrifstofan þín getur ekki eða vill ekki aðstoða þig verður þú að fara á SVÆÐISskrifstofuna og þú munt örugglega fá aðstoð. Ég tala af persónulegri reynslu og fjöldi Hollendinga í Buriram-héraði sem fylgdu ráðleggingum mínum hafa sömu jákvæðu reynsluna. Erik, ég efast ekki um þekkingu þína á sáttmálanum í eitt augnablik, en kannski er þekking mín á hegðun taílenskra embættismanna aðeins meiri vegna mjög langrar dvalar í Tælandi.

Vandamál utanríkisráðuneytis skattayfirvalda eru reglulega rædd í Thailand Blog. Dyggir lesendur ættu nú að vita innan frá hvernig hlutirnir ganga fyrir sig.
Fyrir örfáum mánuðum birti Hans Bos mjög læsilega grein um þær nýju kröfur sem Office Abroad hefur sett til að fá undanþágu frá staðgreiðslu launa. Margar athugasemdir hafa verið settar við þetta.

Utanríkisráðuneytið er ekki sátt við kort frá taílenskum skattyfirvöldum með skattnúmerinu þínu á. Hún krefst yfirlýsingar frá þessari þjónustu um að þú sért í raun skráður sem skattskyldur aðili í Tælandi. Án slíkrar yfirlýsingar verður umsóknin ekki einu sinni afgreidd.

Ég hef líka skrifað töluvert um þetta að undanförnu, en komdu, ég geri það aftur.

Í fyrsta lagi þetta:

1. undanþágueyðublaðið sem skattyfirvöld nota hefur glatað lagastoð sinni frá og með 1. janúar 2003 vegna breytinga á lögum um launaskatt 1964;
2. það eru ekki skattayfirvöld og ekki einu sinni landslög sem ákveða hvaða land má innheimta hvað, venjulega að hinu landinu undanskildu: þetta er tæmandi stjórnað í skattasamningi Hollands og Taílands;
3. Utanríkisráðuneyti skattyfirvalda virðist hafa einkaleyfi á skorti á sáttmálaþekkingu;
4. Þetta á einnig við um hugtök eins og skattskyldu, skýrsluskyldu, skattskuld og að greiða skatt í kjölfarið; Þessi hugtök voru, í óeiginlegri merkingu, rótgróin í mér fyrir um 45 árum.

Hvernig sniðgangar þú tilskilin yfirlýsingu frá taílenskum skattyfirvöldum, ef slík yfirlýsing er ekki í þinni vörslu?
Fyrir þetta ættir þú að hafa samband við skattasamninginn Holland-Taíland. Þessi sáttmáli veitir tæmandi upplýsingar um í hvaða landi þú ert skattalega heimilisfastur og hvaða landi er því heimilt að leggja skatta á starfstengdan lífeyri þinn. Safnaðu nauðsynlegum sönnunargögnum sem sýna að þú ert skattborgari í Tælandi og því ekki í Hollandi. Þú getur ekki verið skattborgari bæði í Hollandi og Tælandi.

Þú bætir síðan þessum sönnunargögnum við umsókn þína um undanþágu. Vinsamlegast tilgreindu hvers vegna þú ferð þessa leið. Þú ættir ekki að búast við neinni sáttmálaþekkingu frá utanríkisráðuneytinu. Þannig að þú verður að leiðbeina þeim skref fyrir skref í gegnum sáttmálann. Verst, en það er bara ekkert öðruvísi!

Þú getur dregið fylgiskjölin sem á að leggja fram úr 4. grein samningsins.

Örlítið skammstafað og þar sem við á telst þú vera heimilisfastur í skattalegum tilgangi samkvæmt kafla 4 (og einnig í þessari röð):
a. ríkis þar sem þú hefur varanlegt heimili til ráðstöfunar; ef það er raunin í báðum ríkjum, verður þú talinn heimilisfastur í því ríki sem persónuleg og efnahagsleg tengsl þín eru nánari (miðja mikilvægra hagsmuna);
b. ef það er ekki hægt að ákvarða það, þá telst þú vera heimilisfastur í því ríki þar sem þú hefur venjulega dvalarstað.

Varðandi a. Þú hefur skráð þig úr Hollandi og hefur ekki lengur varanlegt heimili í boði fyrir þig hér. Í Tælandi leigir þú hús. Í því tilviki verður mjög auðvelt að sanna að þú sért skattalega heimilisfastur í Tælandi: þú sendir sönnun fyrir skráningu hjá sveitarfélaginu þínu, leigusamninginn og sönnun fyrir leigugreiðslum og greiðslum fyrir vatnsveitu og orkukostnað. Það er leiðin sem ég fer venjulega með taílenskum viðskiptavinum sem eru ekki skráðir hjá taílenskum skattayfirvöldum. Þegar öllu er á botninn hvolft snýst þetta um að sýna fram á að þú hafir sjálfbært heimili til ráðstöfunar í Tælandi en ekki hvort þú borgar skatt í Tælandi eða ekki!

Þú getur líka hugsað þér viðbótarsönnunargögn, svo sem reikninga fyrir síma- og nettengingu, kvittanir og svo framvegis. En líka hvort þú býrð í Tælandi ásamt maka með eða án barns

Þetta sýnir ekki aðeins að þú hefur varanlegt heimili til ráðstöfunar í Tælandi heldur einnig að efnahagsleg og persónuleg tengsl þín eru nánustu við Tæland, þ.e.a.s. þar sem miðpunktur mikilvægra hagsmuna þinna liggur.

Auglýsing b. Ef þú getur ekki hitt a. (sem ég get varla ímyndað mér) þá er alltaf möguleiki á að sýna hvar þú ert venjulega búsettur með skráningu, vegabréfsáritun og vegabréfi með nauðsynlegum stimplum. En í mínum æfingum hefur það ekki enn komið að því.

Að auki myndi ég ráðleggja þér að láta lífeyrissjóðinn flytja lífeyri þinn beint á tælenskan bankareikning, til að koma í veg fyrir beitingu 27. Holland.

Verði Skattstjóri viðvarandi synjun um undanþágu, þá ættir þú að andmæla eftir fyrsta frádrátt frá fyrirtækislífeyri. Jafnvel þá fylgir líklega höfnun, því Skattstofan er í flestum tilfellum mjög samkvæm í merkingunni: AÐ AÐ VERA EINU SINNI ER ALLTAF RANGT.

En jafnvel þá ekkert vandamál: áfrýjað til stjórnsýsludómstólsins! Þetta mun kosta þig 46 evrur í dómsgjöld, en þú getur sent áfrýjunartilkynninguna stafrænt til dómstólsins. Fylgdu hins vegar réttu leiðinni, eins og tilgreint er á vefsíðu viðkomandi dómstóls.

Í þessu samhengi, sjá einnig athugasemdir sem fyrrverandi samstarfsmaður Erik Kuijpers hefur sent inn, þar sem þú getur fundið mig í heild sinni.

En það gæti verið önnur leið til að lokka Skatt- og tollstjórann, utanríkisráðuneytið, út úr tjaldinu. Það er leiðin til að skila skattframtali þar sem þú tekur fram að fyrirtækislífeyrir þinn sé ekki skattlagður í Hollandi og þar sem þú óskar eftir endurgreiðslu á staðgreiðslu launaskatts með álagningu.
Mín reynsla er sú að það er lítið sem ekkert eftirlit með þessu. En ef Skattstofan hafnar þessu núna og þeir gera það með bráðabirgðamati verður að sýna þolinmæði og bíða eftir lokaálagningu. Ekki er hægt að mótmæla bráðabirgðamati. Þetta er aðeins mögulegt eftir skilgreiningarmat.

Og þegar ég las að sá sem spurði þessarar spurningar, Hans, hafi flutt til Tælands fyrir aðeins ári síðan, þá grunar mig að hann hafi þegar fengið boð um að skila skattframtali með pappírsframtalseyðublaðinu Model M. Það er þ.e. staðlað verklag. Ef ekki getur hann pantað slíkt eyðublað í gegnum Skattsíma erlendis.

Ef þú hefur enn spurningar af persónulegri toga skaltu ekki hika við að hafa samband við mig. Þú getur gert þetta í gegnum tölvupóstformið á heimasíðunni minni:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl of
í gegnum netfang [netvarið]. Þessi vegur er ákjósanlegur.

Lammert de Haan, skattalögfræðingur (sérhæfði sig í alþjóðlegum skattarétti og almannatryggingum).