Flytja til Tælands og WAO minn?

Með innsendum skilaboðum
Sett inn Spurning lesenda
Tags: ,
10 júlí 2019

Kæru lesendur,

Ég hef verið á örorkubótum í 18 ár, hafnað 80/100. Ég er giftur tælenskri stelpu, hún hefur búið í Hollandi í 11 ár. Við ætlum að flytja til Tælands.

Hvað þarf ég að undirbúa og mun ég halda áfram að hafa WAO minn? Eru eitthvað annað sem ég ætti að passa upp á?

Kveðja,

Klaas

32 svör við „Að flytja til Tælands og örorkubæturnar mínar?

  1. janúar segir á

    á netinu stendur hjá UWV hvar þú átt að halda þig við og hvað þú átt að gera, allt er þar sem þú getur líka hringt með spurningar til UWV um brottflutning, hvort bæturnar verði skertar o.s.frv.
    Ég myndi segja að komdu fyrst að því, það sem þú getur líka gert er að skrá þig hjá einhverjum í Hollandi, þá hefurðu samt öll réttindi þín og kemur aftur einu sinni á ári til að raða öllum póstmálum þínum.

    Ég myndi hugsa málið mjög vel, Taíland er að breytast mjög mikið, baðið er núna mjög lágt í 34.5, svo það er nú miklu dýrara, þú heldur að þú sért ódýr, en þú hefur rangt fyrir þér í því.

    • Peter segir á

      Ekki skrá þig hjá neinum, taktu póstfang einhvers. Ekki auðvelt en mögulegt, ég hef átt það í 20 ár

      • Franski Nico segir á

        SVB skoðar virkan, einnig með heimaheimsóknum. persónulega reynslu. Gildir bæði með póstfangi og með skráningu hjá öðrum. Þar að auki telst skráning hjá öðrum sem sambúð, bæði hjá SVB og hjá Skattstofnun.

        • Peter segir á

          Já, það er athugað hvort það sé rétt. Einnig reyndur.

        • Lammert de Haan segir á

          Viðbótin „eins og hjá Skattstofnun“ er óheppilegt val.

          Þetta er án afleiðinga fyrir skattayfirvöld. Það að „búa saman“ telst ekki vera skattafélagar. Þar að auki, jafnvel þótt það séu skattaðilar, eru þeir einnig sjálfstæðir einstaklingar í tekjuskattsskyni: allir verða að takast á við sínar eigin aðstæður. Kosturinn við að vera skattfélagar takmarkast við að geta dreift frádrætti á hagstæðan hátt, svo sem að ráðstafa frádrættinum í heild eða að hluta til hæstu tekna. En þú þarft ekki að takast á við það þegar þú býrð í Tælandi.

          • Franski Nico segir á

            Í ákveðnum tilvikum geta samstarfsaðilar ekki valið, en „valið“ stafar af lagaákvæðum. Auk þess greiðir Skattstofa bæturnar. Þannig að viðbót mín er ekki svona "óheppileg".

            • Lammert de Haan segir á

              Kæri Frans Nico, ég hef á tilfinningunni að þú hafir ekki skilið fyrra svar mitt rétt eða getir ekki skilið það nægilega vel. Þess vegna set ég nú inn ítarlegri upplýsingar.

              þú getur aldrei valið að vera skattfélagar hvors annars þegar þú býrð í Hollandi ef þú uppfyllir ekki eitt af skilyrðunum. Þetta er að fullu skilgreint í lögum um tekjuskatt frá 2001.

              Þið eruð til dæmis skattafélagar hvors annars ef þið eruð gift eða hafið stofnað til staðfestrar samvistar.

              Að auki ert þú skattfélagi með sambýlismanni ef þú uppfyllir eitt af eftirfarandi skilyrðum:
              • þið eruð báðir fullorðnir og hafið gert lögbókanda sambúðarsamning.
              • þið eigið barn saman.
              • Annað ykkar hefur þekkt barn hins.
              • þú ert skráður í lífeyrissjóði sem samstarfsaðilar lífeyris.
              • þið eigið sameiginlega eigið heimili þar sem þið búið bæði.
              • þið eruð báðir fullorðnir og ólögráða barn annars ykkar er einnig skráð á heimilisfangið ykkar (samsett fjölskylda).
              Á þetta ástand við þig? En leigir þú út hluta af heimili þínu til þess sem þú ert skráður hjá á sama heimilisfangi? Ef þú ert að leigja á viðskiptalegum forsendum ertu ekki skattfélagi. Þú verður að hafa skriflegan leigusamning.
              • Þú ert fullorðinn einstaklingur og býrð með ólögráðu barni á vistheimili eða húsnæði fyrir verndaða búsetu sem þú fékkst samkvæmt lögum um félagslegan stuðning 2015. Þú býrð á því heimili ásamt fullorðnum einstaklingi sem að sögn sveitarfélagsins er einnig skráður á því heimilisfangi.
              Viltu ekki vera skattfélagi með viðkomandi? Þá þarf að senda inn beiðni um þetta saman. Þú verður einnig að uppfylla nokkur skilyrði.
              • Þú varst þegar skattfélagi árið áður.

              En ef þú býrð í Tælandi gegnir sambúð og að vera (skatta)félagar engu hlutverki fyrir skattayfirvöld. Fylltu bara út C eyðublað. Þá færðu fljótlega þau skilaboð á skjánum þínum að ekki verði spurt um maka.

              Þess vegna athugasemd mína varðandi setninguna sem þú settir inn: „Þar að auki telst skráning hjá öðrum sem sambúð, bæði af SVB OG AF SKATTYFIRLITUM. Ólíkt því sem snýr að SVB í samhengi við AOW-bætur, hefur sambúð í Tælandi og það sem spurningin snýst um, því engar afleiðingar fyrir skatta- og tolleftirlitið (og er því óheppileg athugasemd/viðbót, því þetta þýðir tillögu , sérstaklega nú þegar þetta gerist í sömu andrá og minnst er á SVB!).

              Athugasemd þín: „Auk þess greiðir Skattstofan bæturnar“ er aftur afar óheppilegt val. Þegar öllu er á botninn hvolft snýst spurningin um „að flytja til Tælands“. Hvernig sérðu í þessu samhengi hlutverk Skatts og tollstjóra varðandi greiðslur hlunninda?

              Það hlutverk vantar algjörlega. Til dæmis geturðu ekki tekið leiguna þína og heilsugæslubætur með þér til Tælands. Í tengslum við bætur muntu búa í Tælandi, þannig að þú kemst alls ekki í samband við skattayfirvöld!

              • Franski Nico segir á

                Tillagan um að ég „bara öskra“ á ekki við rök að styðjast. Málið snýst um póstfang í Hollandi eða skráningu á heimilisfang hjá einhverjum öðrum í Hollandi. Ég nefndi afleiðingarnar af því. Ef Klaas skráir sig á heimilisfang einhvers í Hollandi lætur Klaas líta út fyrir að hann og eiginkona hans búi í Hollandi. Klaas er því enn skattalega heimilisfastur í Hollandi en ekki Tælandi. Ef honum tekst það á Klaas „rétt“ á bótum, svo sem heilsugæslubótum. Veitingar eru greiddar af Skatt- og tollstjóra. Aftur, þetta er ekki "óheppileg" athugasemd.

                Að deila heimili með öðrum getur haft skattalegar afleiðingar. Það getur verið fyrir Klaas, en líka fyrir íbúana sem búa nú þegar á því heimilisfangi. Næg dæmi eru um það. Ég þarf ekki að fjölyrða frekar um það. Efninu er ekki ætlað að halda vinnustofu í skattarétti. Og Lammert, með kaldhæðnum athugasemdum meikar vitleysa ekki…..

                • Lammert de Haan segir á

                  Kæri Frans Nico, ég er nýbúin að lesa viðbrögð mín við því, en ég finn hvergi að ég hefði sagt að þú værir bara að öskra. Þú setur þetta innan gæsalappa og þú ert að vitna í mig. En öfugt við það sem þú leggur til/vitnar í, þá ertu ekki að vitna í orð mín og það er því rétt eða ekki rétt niðurstaða út af fyrir sig.

                  Mér finnst ummæli þín um Klaas „að láta það líta út fyrir að hann búi enn í Hollandi með konu sinni“ vera mjög óviðeigandi. Sama á við um eftirfylgni þína. Spurning Klaasar gefur ekki tilefni til þess og skulum við því halda okkur við þá ósk sem hann lýsti um brottflutning til Tælands. Opin rás eins og Thailand Blog er ekki rás til að meðvitað eða ómeðvitað hvetja einhvern til að fremja svik eða vísa til þess eða vangaveltur um það núna þegar Klaas hefur enga ástæðu til þess. Allar athugasemdir í þá átt koma ekki til greina. Og að þú hafir nefnt afleiðingarnar, eins og þú segir, er fjarri sanni. Við erum að tala um svik hér! Auk þess að endurheimta það sem ranglega hefur verið aflað, mun há sekt hanga yfir höfði hans við uppgötvun (ef hún er áfram stjórnvaldssekt og er ekki dæmd í refsilöggjöf!).

                  Svar þitt sem ég svaraði næst er:
                  „SVB athugar á virkan hátt, einnig með heimaheimsóknum. persónulega reynslu. Gildir bæði með póstfangi og með skráningu hjá öðrum. Þá telst skráning hjá öðrum sem sambúð, bæði af SVB og skattyfirvöldum.“

                  Ég skilgreindi þessi viðbrögð upphaflega sem „óheppið val“ en í raun er það ekkert vit!

                  Geturðu útskýrt fyrir mér hvað SVB hefur með þetta að gera núna þegar fyrirspyrjandi Klaas er ekki enn kominn á lífeyrisaldur ríkisins? Ætlar SVB þá að heimsækja póstfang hans til að skoða póst hans (og þar með brjóta í bága við 13. grein stjórnarskrárinnar)? Ég get varla ímyndað mér!

                  SVB leyfir Klaas að „búa saman“ (við the vegur, hann er giftur Tælendingi). Eða sérðu þetta öðruvísi?

                  Tilviljun kýs ég að tala um „heimilisfang“ og „póstfang“. Með þessu er ég í takt við lagahugtökin og allt verður aðeins skýrara. Forðumst að setja okkar eigin lagaákvæði. Þetta leiðir fljótt til misskilnings eða ruglings í tungum.

                  Skilgreiningin á heimilisfangi er:

                  „Grein 1.1 BRP
                  o. heimilisfang:
                  1° heimilisfang þar sem hlutaðeigandi býr, þar með talið heimilisfang heimilis sem er í ökutæki eða skipi, ef ökutæki eða skip hefur fasta bækistöð eða legu eða, ef viðkomandi býr á fleiri en einu heimilisfangi, heimilisfangið þar sem eðlilegt er að ætla að hann dvelji oftast í sex mánuði;
                  2° heimilisfang þar sem, ef ekki er til staðar heimilisfang skv.

                  Skilgreining á póstfangi er:

                  „Grein 1.1 BRP:
                  bls. póstfang: heimilisfangið þar sem skrifleg skjöl sem ætluð eru hlutaðeigandi eru móttekin;
                  ............ ..
                  r. bréfamiðlari: einstaklingur eða lögaðili, sem um getur í grein 2.42, sem gefur upp bréfavistfang;

                  Klaas hefur greinilega gefið til kynna að hann vilji flytjast til Tælands. Í því tilviki er ekki vandamál að halda heimilisheimili. Það gæti verið (nánar eða minna tímabundið) póstfang í Hollandi ef hann getur ekki enn gefið upp heimilisfang í Tælandi og hann hefur heldur ekki aðgang að pósthólfi þar. Jafnframt á heimilisfang eða póstfang aðeins við um „snjófugla“. En það er ekki Klaas og við skulum veita honum þann rétt líka!

                  Um brottflutning og afskráningu úr sveitarfélaginu segir BRP:

                  „2.43. gr
                  • 1. Íbúi sem sanngjarnt er að ætlast til að dvelji utan Hollands í að minnsta kosti tvo þriðju hluta tíma á ári verður að leggja fram skriflega brottfararyfirlýsingu til bæjarstjóra og sveitarstjóra sveitarfélagsins áður en hann fer frá Hollandi. Framtalsfrestur hefst fimmta daginn fyrir brottfarardag.“

                  Þá, auk tilvísunar þinnar til SVB, get ég ekki sett tilvísunina til skattamála í eftirfarandi setningu:
                  „Auk þess telst skráning hjá öðrum sem sambúð, bæði hjá SVB og hjá Skattstofnun“, þar sem vísað er til bótanna eftir á.

                  Til viðbótar við útskýringu mína hér að ofan varðandi SVB, hef ég þegar útskýrt fyrir þér að það að búa í Tælandi hefur ekkert með að vera (skatta)félagar að gera hvað skattayfirvöld varðar. Klaas er giftur og geri ráð fyrir að hann búi saman, en það spilar ekkert hlutverk frá skattalegu sjónarmiði. Að auki hef ég þegar gefið til kynna að þú getur ekki tekið vasapeninga þína með þér til Tælands. En kannski sérðu þetta allt öðruvísi.

                  Niðurstaða:
                  a. SVB þekkir sambúð en hefur engar afleiðingar (þetta er heldur ekki athugað vegna þess að hann er giftur og fær ekki einu sinni AOW-bætur);
                  b. sambúð gegnir heldur engu hlutverki að því er skattayfirvöld varðar;
                  c. bæturnar verða stöðvaðar strax eftir brottflutning (því það er það sem Klaas er bara að tala um og því án svika);
                  d. Árið eftir brottflutning þarf Klaas að skila tekjuskattsframtali með hinu alræmda Model-M (pappírsframtal upp á 50 blaðsíður með meira en 100 blaðsíður af skýringum);
                  e. Ég býst við að hann fái í kjölfarið ekki lengur boð frá skattyfirvöldum um að skila skattframtali;
                  f. hann gæti enn átt von á sáttaákvörðunum frá skattyfirvöldum um hlunnindin, en það mun líklega binda enda á samband hans við skattayfirvöld

                • Franski Nico segir á

                  Kæri Lambert,

                  Svör mín voru svar við öðrum svörum, EKKI við spurningu Klaasar.

                  Innan gæsalappa þýðir það eitthvað annað. Það er aðeins tilvitnun ef það er tvípunktur á undan. Þannig að það þýðir ekki að ég sé að vitna í neitt.

                  Að öðru leyti ætla ég ekki að fara út í "póstinn þinn". Það reynist tilgangslaus æfing. Gangi þér vel.

  2. Renee Martin segir á

    Stjórnunarlega vel fyrir komið, að sjálfsögðu, eins og Jan segir líka.. Ef þú færð leyfi frá UWV verða bæturnar greiddar brúttó og þú verður skattskyldur í Tælandi. Auk þess ávinnst þú ekki lengur AOW réttindi og þú getur td ekki tekið sjúkratrygginguna þína með þér. Ekki gleyma að skoða td vegabréfsáritunarkröfur og annað í Tælandi. Árangur með það.

    • Franski Nico segir á

      Auk þess að Klaas byggir ekki lengur upp AOW á þetta líka við um konuna hans. Eftir að hafa búið í Hollandi í 11 ár hefur hún nú safnað 22% AOW.

      Að auki eru makabætur fyrir AOW ekki lengur til. Þannig að ef konan hans er yngri en Klaas fær hann aðeins 50% af lágmarkslaunum eftir starfslok og konan hans, ef hún fer til Tælands núna og nær eftirlaunaaldri, fær aðeins 22% af 50% af lágmarkslaunum.

      Ef þeir væru báðir þegar lífeyrisþegar núna væri sameiginleg AOW þeirra aðeins 72% af lágmarkslaunum. Í augnablikinu væri það 637,94 evrur fyrir Klaas og 140,35 evrur fyrir konuna hans, samanlagt 778,29 evrur nettó á mánuði. Auk þess mun Klaas ekki lengur fá neinar vasapeninga strax eftir brottför til Tælands. En vegna þess að Klaas er ekki enn kominn á eftirlaunaaldur mun hann ekki ná 50 ára lífeyrissöfnun og sameiginlegt AOW verður enn lægra. Hvað er viska? Horfðu áður en þú hoppar.

    • Lammert de Haan segir á

      Það er ekki rétt, Rene Martin.

      Þrátt fyrir að Holland hafi gert sáttmála við Taíland til að koma í veg fyrir tvísköttun, er í þessum samningi ekkert minnst á bætur almannatrygginga, þar á meðal AOW og WAO bætur. Það er heldur engin svokölluð „afgangsgrein“ þar sem ákvæðið er sett um að tekjur sem ekki eru nefndar með nafni í sáttmálanum megi skattleggja í upprunalandinu (í þessu tilviki Hollandi), eða (venjulega) í landinu búsetu (í þessu tilviki), tilfelli Tælands).

      Þar sem ekki er ákvæði í sáttmála gilda landslög um Holland. Þetta þýðir að Holland, sem upprunaland, skattleggur AOW og WAO bæturnar.

      En það sem á við um Holland á líka við um Tæland. Taílensk skattalög byggjast einnig á því að skattleggja tekjur íbúa þess um allan heim. Vegna skorts á ákvæði sáttmálans um bætur almannatrygginga, getur Taíland sem búsetuland einnig lagt skatt á þessar bætur, jafnvel þótt þær berist handan landamæranna. Þegar öllu er á botninn hvolft nýtur þú ekki samningsverndar, þar sem fram kemur hvaða land hefur heimild til að leggja á og hvaða land hefur veitt undanþágu eða lækkun vegna þessa.

      Lestu hvað Taílenska skattadeildin hefur að segja um þetta:

      „Skattskyldur einstaklingur

      Skattgreiðendur eru flokkaðir í „aðlenda“ og „erlenda“. „Íbúi“ þýðir hvern þann einstakling sem er búsettur í Tælandi í tímabil eða tímabil sem eru samanlögð meira en 180 dagar á hverju skatta- (almanaksári). Íbúi í Taílandi ber að greiða skatt af tekjum frá uppruna í Taílandi sem og af þeim hluta tekna af erlendum uppruna sem fluttur er til Taílands. Erlendur íbúi
      er hins vegar einungis skattskyldur af tekjum frá uppruna í Tælandi.“

      Auk þess þarf Klaas að taka tillit til þess að hann þarf að greiða aðalverð í Hollandi í launaskatt/tekjuskatt. Frá 1. janúar 2015 átt þú ekki lengur rétt á skattaafslætti þegar þú býrð meðal annars í Tælandi. Það kostar hann meira en 1 mánuð í bætur á ári.

      • Renee Martin segir á

        Í Tælandi þarftu að borga skatt ef þú ert á örorkubótum þegar þú dvelur lengur en 181 dag. Ég hef aldrei heyrt um tvísköttun.

        • Lammert de Haan segir á

          Þetta er í fyrsta skipti fyrir þig, Rene Martin.

          Tilviljun, ef þú myndir sjálfur njóta WAO fríðinda þegar þú býrð í Tælandi, ættir þú að hafa uppgötvað fyrir löngu að Holland leggur einnig á þetta. Þetta getur aðeins verið öðruvísi fram til 1. janúar 2019, ef UWV hefur ranglega beitt skattafslætti á meðan það hefur ekki verið uppgötvað af skattyfirvöldum. Þá varstu nokkuð heppinn, þó ég þekki ótal Hollendinga búsetta erlendis sem hafa líka sloppið við dansinn. Ef þú býrð í Tælandi, til dæmis, hafa skattafsláttur þegar runnið út 1. janúar 2015.

          Frá 1. janúar 2019 má engin stofnun beita skattafslætti ef þú býrð utan Hollands. Ef þú telur þig eiga rétt á þessu þarftu að sækja um bráðabirgðamat. Þá veitir Skattstofnun þér skattafsláttirnar. En að sækja um bráðabirgðamat á þessum grundvelli er algjörlega óhollt þegar þú býrð í Tælandi.

  3. Ger Korat segir á

    Ekki gleyma því að þegar þú ert afskráður muntu ekki lengur safna lífeyri frá ríkinu, það sama á við um konuna þína. Greiða síðan sjálfviljugur iðgjöld í allt að 10 ár eða sætta sig við lægri lífeyri ríkisins í framtíðinni. WAO hættir þegar þú hefur náð lífeyrisaldri.

  4. RuudB segir á

    Kæri Klaas, ég geri ráð fyrir að þú sért yfir 50 ára, annars þarftu ekki að byrja. Þú spyrð: hvað ætti ég að gera og get ég tekið WAO með mér? Jæja, þegar þú sækir fyrst um vegabréfsáritun muntu nú þegar standa frammi fyrir spurningunni hvort þú farir inn sem snemmbúinn eftirlaunaeigandi. Ekki svo, sem gefur þér strax einu færri rök. Þú ættir því að kanna vandlega hvaða vegabréfsáritun þú vilt nota til að komast til TH og sækja síðan um framlengingu þína þar. Gefðu þér góðan tíma til að kynna þér Tælandsvisaskrá Ronny LatYa. Sjá vinstra megin á þessari síðu undir: Skrár.
    Lestu sérstaklega hvaða tekjukröfur Taíland setur og hvort þú getir uppfyllt þær tekjukröfur.

    Ef þú vilt flytja til TH sem WAO viðtakandi tekurðu ávinninginn með þér. Vinsamlegast hafið samband við UWV um þetta. Þetta er skylda ef þú vilt fara til útlanda á meðan þú heldur bótum. Lestu: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Á: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland þú finnur sama textann. Þú hefðir getað skoðað þetta allt sjálfur.

    Vinsamlegast athugaðu: brottför þín hefur meiri afleiðingar fyrir AOW seinna en fyrir WAO núna. Þú gefur ekki upp hversu gamall þú ert en þú vilt fá lífeyri frá ríkinu lengur en þú ert með örorkubætur í dag. Á hverju ári sem þú ferð frá Hollandi færðu AOW afslátt upp á 2% á ári. Til dæmis: ef þú ert núna 62 ára færðu 5% af AOW upphæðinni þinni eftir 90 ár. Ef þú ert yngri en 62 ára verður afslátturinn meiri.
    Í öllu falli færðu ekki einn ríkislífeyri vegna þess að þú ert giftur (þetta er líka raunin í Hollandi frá 67 ára aldri). Búist er við að eiginkona þín hafi atvinnugetu. Einnig í TH! Þannig að þú munt vera vel undir núverandi WAO upphæð. Konan þín mun að lokum fá 22% AOW af hlut maka síns vegna þess að hún hefur búið í Hollandi í 11 ár. Hlutur samstarfsaðila er nú um 850 evrur á mánuði. Svo reiknaðu sjálfur.
    Sjá nánar: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Hvað annað ættir þú að borga eftirtekt til? Í TH sérðu um þína eigin sjúkratryggingu. Þú þarft að takast á við há iðgjöld. Vegna þess að þú ert í WAO þarftu að takast á við margar útilokanir.

    Að öðru leyti er það ekkert öðruvísi en hjá hverjum sem er ekki á eftirlaunum. Evran gefur minna en notað/æskilegt er. Útvega (vel útbúinn) sparigrís. En varist: peningar eru mjög vinsælir í TH. Ekki spila Sinterklaas, ekki vera sykurpabbi, horfðu fyrst á köttinn út úr trénu. Smelltu á þennan hlekk: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute segir á

      Það sem gleymist að nefna er að þú getur sjálfviljugur haldið áfram að greiða AOW iðgjaldið þitt sjálfur í að hámarki 10 ár.
      Ég gerði það líka þegar ég hætti að vinna, í mínu tilfelli missi ég ekki nema 2 ár, semsagt 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB segir á

        Það er aðeins fyrir auðmenn. Núverandi frjálst framlag er um 18% af árstekjum á ári. Segjum að þú sért með WAO upp á 15000 evrur p. jr. Þá verður iðgjaldið um 2700 evrur.
        Segjum sem svo að þú viljir gera það í 5 ár: 13500 evrur.Hvað færðu í staðinn með þessum lágu AOW hlutdeildarbótum? https://www.svb.nl/nl/vv/ Smelltu í gegnum sjálfan þig auðvitað.

  5. l.lítil stærð segir á

    Tveir mikilvægir hlutir!

    -Þú skrifar ekki aldur þinn, sem er mikilvægt fyrir framtíðar fjárhagslega mynd.(tekjur)

    -Inngönguskilyrði til Tælands eru sannanlegar tekjur upp á 65.000 baht (um það bil 1850 evrur) pm
    Það fer frá leigu og sjúkratryggingum 2 manns!

    Fyrir utan annan kostnað verður þetta þröngt fjárhagsáætlun til að lifa á.

    • Bert segir á

      Ekki halda að margir myndu klappa saman ef þeir ættu 65.000 þb á mánuði til að eyða.

      Við the vegur, hann skrifar "giftur Tælendingi", þá er krafan enn 40.000 Thb
      Að mínu mati geturðu lifað góðu lífi ef þú lifir eðlilegu lífi án eiturlyfja og rokks

      Ætla að segja þér að við meltum það ekki í hverjum mánuði hér, en við erum ekki með framfærslukostnað fyrir utan rafmagns- og vatnsreikninginn.

  6. Hannes segir á

    Mér finnst Klaas vera orðinn svolítið leiður eftir að hafa lesið þetta allt saman. (Ég líka, við the vegur, ég lék mér líka að hugmyndinni um að fara til Tælands fyrir starfslokadaginn minn)

    • Franski Nico segir á

      Enn mögulegt, svo framarlega sem þú heldur þinni eigin bækistöð í Hollandi og kemur reglulega aftur. Þú ferð bara í frí til Tælands í um það bil sex mánuði á hverju ári. En þá verða tekjur þínar að leyfa það.

      Ég bjó á Spáni í 15 ár, en hélt bæinn minn í Hollandi. Átti ekki í neinum vandræðum með lífeyrisgreiðslur ríkisins eða önnur skattavandamál og ekki heldur taílenska konan mín. Ég átti líka 100% rétt á WAO árin fyrir starfslok. Svo lengi sem þú slítur ekki "öllum tengslum" við Holland.

  7. Frank segir á

    Ég er með WIA og er 50 ára og giftur Tælendingi.
    (hjónabands) vegabréfsáritunin mín til Tælands var ekkert vandamál, ég þurfti bara yfirlýsingu frá bankanum mínum.
    UWV veitir aðeins skjöl á hollensku (??)

    Auðvitað hef ég verið í sambandi við skattayfirvöld.

    Ávinningurinn er skattlagður í Hollandi, miðað við sáttmálann má Taíland ekki skattleggja hann líka.
    Launaskattur, óháð upprunalegri heimild, er áfram launaskattur.

    Félagslegu iðgjöldin falla niður. (yfir 28%)
    Ég geri ráð fyrir að ég borgi launaskatt af þessum 28% „meiri tekjum“ 🙂
    Það er sárt að hverfa skattafsláttinn og alla frádrátt.

    Ávinningur minn er ekki leiðréttur með svokölluðum landsstuðli. (Taíland 0.4)
    Ellilífeyrir er!!
    Brottflutningur þýðir að þú vilt vera þar.
    Auðvitað á ég ekki lengur örorkubætur.
    Þau 30 til 40% sem ég fæ minna eru nánast hverfandi. AOW upp á 1000 verður 400 evrur
    IPV 400 ég fæ +/- 250..
    Það er rétt, 150 minna á mánuði.
    Að halda áfram að greiða iðgjaldið er valkostur en ekki frádráttarbært??

    Sem betur fer er raunverulegur lífeyrir minn sá sami, enginn landsþáttur.

    Lyf sem ég (því miður) þarf (ég er ekki í WIA fyrir sveitta fæturna) eru brot af verði hér í NL.
    Oft legg ég ekki einu sinni fram reikningana núna.
    Hér 3 evrur, í NL €120,-
    Ég held áfram að vera undrandi hvernig þetta er hægt með nákvæmlega sömu lyfjum.
    Það 375 persónulega framlag er þá gott að gera 🙂

    Ég var "tilbúinn fyrir það" (áætlanir frá 1 – 1 - 2020), en með þeim upplýsingum að skattaafsláttur og frádráttur sé ekki lengur mögulegur er brottflutningur mikið tap.

    Hringdu í IRS á morgun.
    Það væri nettó 300 á mánuði minna fyrir mig.
    Það er auðvitað ekki ætlunin.

  8. Frank segir á

    LOL

    Við getum ekki gert það auðveldara ... (þó ruglingslegra)

    Leit á vef IRS gefur 36.65% og 38.10% sem tekjuskatt.
    3 símtöl seinna er loksins einhver sem getur sagt mér að þetta innifelur 27.65% almannatryggingar. (2019)

    Miðað við að tekjurnar séu 34.300 evrur greiðir þú 20.384% skatt allt að 9 evrur og þar yfir 10.45% skatt.
    yfir € 34.300 greiðir þú engin iðgjöld, heldur allt sem skatt, = 38.10% (allt að 68.508)

    Til að viðhalda 34.300 evrum eru þetta 3.260 evrur í skatti og 9.354 evrur í iðgjaldi = 21.686 evrur í Hollandi.
    í Tælandi sem er eftir 3.260 evrur í skatti, 0 evrur í iðgjaldi = 31.040 evrur

    í þessum útreikningi er ekki tekið tillit til skattaafsláttar o.fl.
    21.686 evrur verða í raun nær 24.000 evrur nettó

    í Tælandi enginn frádráttur, enginn afsláttur eða undanþágur, þess vegna er þetta fljótlegt og óhreint.

    fyrir tekjur/bætur yfir € 34.300, er hærri hlutinn skattlagður með 38.10%
    40.000 evrur yrðu þá 25.200 evrur í NL
    og í Tælandi 33.451 evrur

    fyrir skattasérfræðingana…. (Ég er það svo sannarlega ekki) Mér finnst gaman að skjóta með marki!

    Heilsukostnaður útlendinga (aðeins innlagður á sjúkrahús) er sambærilegur við hollensku grunntrygginguna (115 á mánuði, + 375 = 1750) (aðeins útlendingasjúkrahús = 2.000 €)
    venjuleg læknisheimsókn er mjög ódýr hér.

    svo það hentar mér.
    það lítur út fyrir að brottflutningurinn haldi áfram 🙂

  9. RuudB segir á

    Kæri Frank, nokkrar athugasemdir:
    1- að UWV afhendi aðeins skjöl á hollensku skiptir ekki máli. Ekki UWV, en þú hefur hugmynd, áætlun, svo undirbúningur. Þar á meðal lögfræðileg þýðing á pappírum.
    2- Að TH megi ekki leggja á skatta er ekki rétt. Hvort TH gerir það er svo annað mál. Lestu margar skýringar um þetta frá @Lammert de Haan.
    3- Þú ert giftur, svo þú færð ekki 1000 evrur AOW, heldur ± 850 evrur.
    4- AOW fellur ekki undir landsstuðul, því SVB+TH! Þú hefur algjörlega rangt fyrir þér hér.
    5- WIA fellur undir landsstuðul, vegna UWV + TH, en er ekki beitt vegna tvíhliða.
    6- Í fyllingu tímans færðu ekki ± 250 evrur heldur ± 550 evrur
    7- Frjáls áframhaldandi greiðsla AOW iðgjaldakostnaðar ± 18% af árstekjum þínum á hvert æskilegt AOW ár.
    8- Varanlega búsett í TH, NL sjúkratryggingu er ekki möguleg.
    9- Að tryggja sig fyrir lækniskostnaði í TH verður erfitt verkefni, eftir allt saman, engir sveittir fætur.
    10- Ég held að þú sért ekki "tilbúinn fyrir" 1. janúar ennþá. Engu að síður: árangur!

  10. Frank segir á

    Sæll Ruud,

    Sú staðreynd að UWV útvegar ekki skjöl á ensku er erfitt og sérstaklega dýrt. Nánast allir opinberir geirar eru fjöltyngdir. (Sveitarfélög, hérað, skattayfirvöld o.s.frv.)
    Eins og ég skrifaði dugði enska bankayfirlitið sem betur fer fyrir vegabréfsárituninni minni.
    Þú verður að hafa skjal frá „stjórninni“ lögleitt í Haag. Ef það þarf að þýða það er það fyrst lögleitt, síðan þýtt og síðan lögleitt. Púff.

    Það er rétt hjá þér með AOW. Ég var ranglega upplýstur.
    Þá er það frekar mikið að borga 18% tekjur fyrir 2% af 850. Venjulegur lífeyrir minn er nægur.

    Sem betur fer er WIA það sama fyrir mig. Það er ódýrara að búa í Tælandi, en alls ekki 40%

    Sáttmálinn milli NL og Tælands er einmitt til að tryggja að ekki sé greidd tvísköttun.
    Ég veit að það er mikið rugl í þessu. Til dæmis er AOW skattlagður í NL, en lífeyrir þinn er það ekki. Það gæti skattlagt Taíland.
    WIA má ekki skattleggja þá.

    Ég hef dvalið í Tælandi í nokkur ár núna, reglulega 3 eða 4 vikur í NL. (Dýrt áhugamál, þessir miðar)

    Sjálfur held ég að ég verði tilbúin fyrir 1. október 🙂
    Allt annað hefur verið gert upp í nokkurn tíma.

    Helsta ástæðan fyrir því að fara „í alvöru“ eru aukatekjurnar.
    Eða öllu heldur, að eyða ekki félagslegu iðgjöldunum @ 9.350 evrur á ári.

    Hlutum eins og bíl og hús o.fl. hefur verið komið fyrir í nokkurn tíma.

    Útlendingatrygging er ekkert vandamál fyrir mig, undantekningin er mjög takmörkuð.
    (Skurðlæknir gerði skurðvillu / fylgikvilla.
    80-100% hafnað, en það er stöðugt.
    Mjög takmarkandi, engin ástæða fyrir undantekningu. Tilboðin eru inn.
    NL tryggingar gilda til 1-1-2020.

    Við höfum athugað marga gátlista sem eru til, sífellt færri ástæður til að halda NL.
    (Við = ásamt konu minni og nokkrum hollenskum vinum)

    Eftir 15 ára WIA býst ég ekki við að þeir samþykki mig allt í einu :-) Bonsai tréræktandi? LOL

    • RuudB segir á

      Elsku Frank, þér gengur vel og líka fjárhagslega. Ég er alltaf talsmaður þess vegna þess að það kemur í veg fyrir mikið nöldur og nöldur í garð TH og NL ríkisstjórna. Ef þú ert að tala um meira en 9 þúsund evrur í tryggingagjald, þá átt þú nóg af peningum til að mæta tekjukröfum og búa þægilega.

      Bara smá leiðrétting: AOW gæti líka verið skattskyld í TH. Sjá athugasemdir @L. de Haan hér og þar við spurningum og viðbrögðum lesenda um TH fiscus og NL AOW. Í stuttu máli kemur það niður á eftirfarandi:
      Fylgstu með @L. de Haan: ……“ í sáttmálanum er ekki eitt einasta orð um bætur almannatrygginga (þar á meðal AOW eða WAO bætur). Auk þess vantar svokallaðan afgangshlut.
      Þetta þýðir að landslög gilda bæði um Holland og Tæland, sem þýðir að bæði löndin mega leggja skatta á þennan hluta (heims)tekna þinna. Holland gerir það sem upprunaland og Taíland sem búsetuland.“ Hann heldur áfram:
      „Þangað til fyrir nokkru veittu taílenska skattyfirvöld litla sem enga athygli að AOW ávinningi frá Hollandi. Hins vegar hef ég upp á síðkastið verið að heyra meira og meira frá tælenskum viðskiptavinum mínum að tælensku skattyfirvöld spyrji í auknum mæli um þetta!
      Þetta þýðir að hægt er að leggja tvöfaldan tekjuskatt á lífeyri ríkisins. Að auki „gætir“ þú borgað hærri tekjuskatt í Hollandi af AOW-bótunum þínum en hefði verið raunin ef þú byggir í Hollandi. Þetta er afleiðing af því að skattafslátturinn rennur út 1. janúar 2015 þegar þú býrð meðal annars í Tælandi.“ (lok tilvitnana) Það er síðan þitt að óska ​​eftir undanþágu frá Heerlen. Óska þér góðra ára í TH!

      • RuudB segir á

        Gleymdi tengil á @L. de Haan: hér. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik segir á

        RuudB, athugasemd þín „..það er þá undir þér komið að biðja um undanþágu frá Heerlen...“ mér sýnist vera eitthvað til að leggja fyrir Lammert de Haan. Tæknin í kringum það sem þú kallar „undanþágu“ er önnur.

        • Lammert de Haan segir á

          „Heerlen“ mun ekki veita undanþágu að því er varðar AOW og WAO bætur. Það er þegar gefið í skyn í textanum sem ég setti inn og vitnaði í af RuudB í þessu sambandi. Sjáðu líka það sem ég skrifaði 10. júlí klukkan 18:45 í núverandi umræðuefni sem svar við skilaboðum Rene Martin.

          Ég held því að athugasemd RuudB: „Það er þá undir þér komið að biðja um undanþágu frá Heerlen“ sé frekar hugsað sem „Sjáðu bara hvað þú gerir við það“ og því legg ég ekki of mikla áherslu á það.

      • Frank segir á

        „9 þúsund evrur í félagslegum iðgjöldum eru nægir peningar til að uppfylla tekjukröfur og lifa skemmtilegu lífi.

        aðalforrétturinn, Klaas, minnist ekki á tekjur sínar, auðvitað einkarekstur, en mikilvægt ef þú vilt ná endum saman!

        í „https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/“ um brúttóbætur upp á 4000 evrur á mánuði... ég myndi vilja það líka 🙂

        en hey, ég er ekki að kvarta.
        WIA er svo sannarlega ekki alltaf 70% af nýjustu laununum.
        Fyrir mig eitthvað eins og 40% af laununum sem ég fékk síðast.
        Ég var ekki að kvarta þá heldur 🙂

        Mismunur?
        Það er tímakaup og laun þar sem vinnutími er víkjandi.

        Ég elskaði vinnuna mína, ferðaðist mikið um Evrópu og aðrar heimsálfur, og svo er allt í einu allt öðruvísi með „uppskurð í aðgerð“.
        Ferðalög voru stundum skemmtileg, stundum leiðinlegt að geta aðeins séð Eiffelturninn (aftur) úr leigubílnum.
        05.00 brottför að heiman, 23.00 heim, daginn eftir bara 09.00 aftur á skrifstofu.
        Mismunur á launum og launum 🙂

        Allavega. með 34.000 brúttó sem þú ert "þegar" með þessar 9.354 evrur í iðgjöldum, verður það ekki lengur. (skattur já)

        Hvort um 34.000 brúttó (= um það bil 1.750 € nettó) á mánuði séu góðar tekjur?
        Fer eftir staðlinum þínum, föstum kostnaði þínum.

        Eftir 14 ár er viðmiðið mitt fyrir löngu búið að aðlagast tekjum mínum. (ríflega 1.750 €)
        Koophuis seldur (þegar eftir 3 ár), ódýrari eldri bíll o.s.frv.
        Auðvelt er að yfirgefa leiguhús, bíll fer til fullorðins sonar míns.

        Við gerum það núna með minna en € 1000 (+/- 30.000 THB) á mánuði í Tælandi.
        afgangurinn fer í fastan kostnað í NL. (leiga, GWE, umönnun er nú þegar € 800)
        miðarnir komu af sparnaðarreikningnum mínum, núna næstum tómir..

        en með þessum 30.000 THB höfum við það held ég meira en nóg.
        Nógu rúmgott fyrir Isaan, landamærasvæði Laos.

        Bílakostnaður er lágur, við lifum „off grid“ svo enginn GWE kostnaður.
        Land tilheyrir konunni minni, við erum hægt og rólega að byggja upp nýja staðinn okkar.
        + 200 kjúklingar, nóg af kjöti 🙂

        Fyrir mér er þetta gott, einfalt „sveitalíf“ án ys og stress.

        Ef það er 1.250 evrur aukalega á mánuði (vargjarnt mat, enginn eða færri fastur kostnaður í Hollandi og örlítið meiri ávinningur vegna brotthvarfs félagslegra framlaga), þá er þetta mjög kærkomið til að fá sparnaðarreikninginn aftur í stað!
        Frá 5 tölum í aðeins 4... það gæti notað eitthvað.

        Ég er ekki hræddur við skatta í Tælandi ennþá.
        Peningarnir koma inn á hollenska reikninginn minn og fara að mestu leyti í reiðufé.
        (breyting á BKK flugvelli í kjallara / lestarteina, ALDREI í komusal !!)
        frekar ef þörf krefur hraðbanka.

        Það verður allt í lagi! 🙂


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu