Kæru lesendur,

Ég hef dvalið í Tælandi mest allan tímann í um 20 ár og á íbúð í Chiangmai. En í morgun á Útlendingastofnuninni í Chiangmai Promenade, í fyrsta skipti þegar ég sótti um „90 daga“ mína, þurfti ég að borga 1600 baht sekt fyrir að tilkynna ekki heimkomu mína til Chiangmai 24 klukkustundum eftir komu í íbúðarhúsið mitt.

Ég þurfti að fara á 3. hæð Promenade, þar sem önnur deild útlendingastofnunar er staðsett fyrir svokallaðar 'Up-dates'. Og ég var hvattur til að tilkynna mig í móttöku íbúðarhússins míns í hvert skipti sem ég kem til Chiangmai frá útlöndum til að forðast sektir.

Eru aðrir með sömu reynslu?

Með kveðju,

Nick

28 svör við „Spurning lesenda: Innflytjendasekt eftir að hafa ekki tilkynnt heimkomu erlendis frá“

  1. eric kuijpers segir á

    Eyðublaðið TM 30 er skylt, við höfum þegar fjallað um þetta í þessu bloggi. Innan 24 klukkustunda frá komu verður eigandi/aðalfarþegi að tilkynna þig til Útlendingastofnunar og ef ekki er útlendingastofnun þá til lögreglu.

    Mistökin voru fyrst og fremst gerð af eiganda/aðaleiganda svo farðu og fáðu sektina þangað aftur, myndi ég segja. En ef þú ert húseigandinn, jæja….

    Eins og oft vill verða, þá er annað innflytjendamálið erfitt um þetta og hitt ekki.

    Ráðið er því að eftir heimkomu úr fríi erlendis og mjög formlega líka eftir frí annars staðar í Tælandi tilkynnir þú það aftur. Innan 24 klst.

  2. Rob Thai Mai segir á

    Ég skil það ekki, þegar þú kemur inn í Tæland þarftu að skila inn eyðublaði á flugvellinum með heimilisfanginu þar sem þú dvelur í Tælandi aftan á. Svo þú hefur verið tilkynnt!

    • John segir á

      Eru ekki tengd kerfi

    • edard segir á

      lagalega rétt
      Þegar þú ferð til Tælands, vinsamlegast gefðu upp heimilisfang innflytjenda á flugvellinum þar sem ég gisti
      Aldrei þurfa að hafa áhyggjur af því að þurfa að fylla út eyðublað TM 30
      Gerðu sjálfur pappírssamning við eigandann á ensku og gefðu útlendingastofnuninni. Hef gert þetta í mörg ár

  3. Wim segir á

    Ég er að missa mig svolítið (75 kannski aldurinn).

    Hef búið í Chiang Mai í 20 ár, opinberlega gift og átt okkar eigið hús saman í nafni tælensku konunnar minnar.

    Ég er að fara í mánuð í september til að heimsækja fjölskylduna mína í Belgíu og er með útgöngustimpil í vegabréfinu mínu þar.

    Þarf ég líka að skrá mig út fyrir brottför og þarf ég líka að skila inn TM 30 eyðublaðinu hjá innflytjendastofnuninni hér í Chiang Mai innan 24 klukkustunda frá komu?

    • Cornelis segir á

      Ekki þú, heldur löglegur eigandi hússins sem þú býrð í.

    • John segir á

      Þú þarft ekki að afskrá þig en þú verður að skrá þig innan 24 klukkustunda. Tm30 opinberlega af eiganda, en ef það virkar ekki, af þér. Sá sem er strax aðgengilegur þeim fær sektina, þ.e.a.s þú!! Við the vegur, ef þú þarft ekki að fara til innflytjendalandsins fyrir eitt eða neitt, til dæmis 90 daga tilkynningu eða framlengingu vegabréfsáritunar, er alveg mögulegt að þú sleppir sektinni. Þeir athuga í raun ekki virkan en bara þegar þeir fara framhjá!

  4. Gerrit Decathlon segir á

    Íbúðareiganda er einnig skylt að tilkynna það.
    En svo rekst maður aftur og aftur á taílenska leti.

    • Ruud segir á

      Það er ekki alltaf leti.
      Það er oft bara ekki raunhæft að – til dæmis eigandi leiguhúsnæðis – þurfi að leggja fram yfirlýsingu.
      Hann er ekki alltaf til staðar, stundum býr hann jafnvel erlendis.
      Þar að auki mun hann eða hún fá margar ferðir til taílenskra innflytjenda, með ferðaelskandi manneskju.

      Skyldan ætti einfaldlega að liggja hjá orlofsgestinum eða innflytjandanum.
      Það er sá sem fer í allar þessar ferðir, ekki húsráðandi.

      Svo er auðvitað vandamálið um sönnunarbyrðina.
      Hefur ferðalangurinn sagt húsráðanda frá komu sinni og ferðum?
      Það er erfitt fyrir leigusala að koma og athuga á hverju kvöldi hvort leigjandi sé í sínu rúmi.

      Ábyrgðin ætti því að vera hjá leigjandanum og þar leggur útlendingastofnun hana líka.

      • Renevan segir á

        Með um 30 milljónir gesta á ári verður ansi annasamt við innflytjendur ef þeir, eins og þú segir, byrja allir að tilkynna sjálfir. Í TM 30 eyðublaðinu kemur skýrt fram að það sé starf þess sem veitir skjól. Það er venjuleg leið til að safna inn peningum hjá innflytjendafyrirtækinu Chiangmai. Þar eru reglurnar aðlagaðar á skapandi hátt.

        • Ruud segir á

          Það ætti að vera ljóst að ég var ekki að tala um hótel.
          Hótel eru sett upp til að upplýsa innflytjendur – í gegnum tölvuna – hverjir koma hvenær og hverjir fara hvenær.
          Hins vegar, ef þú leigir íbúð einhvers staðar í mánuð, getur þú ekki krafist þess að leigusali athugi daglega hvort þú hafir gist annars staðar.
          Og ef þú eyðir 2 kvöldum annars staðar á hóteli án þess að segja það, sem heldur áfram að þú hafir verið þar, ætti leigusali að borga sektina.

          Sá sem ferðast ætti einnig að vera sá sem ber ábyrgð á meðhöndlun innflytjenda.

  5. Gerard segir á

    Er þér líka skylt að fylla út eyðublað TM 30 ef þú býrð í íbúðinni sem þú átt í gegnum fyrirtæki? Hafa eftirlaunavegabréfsáritun.

    • John segir á

      Þú verður einfaldlega að tilkynna ef þú kemur aftur utan héraðsins. Þetta er algjörlega óháð eignarhaldi. Gildir fyrir alla sem ekki eru taílenska!

  6. loo segir á

    Hollenska konan mín hafði verið í Hollandi í 4 vikur.
    Hún á húsið okkar. Við höfum búið þar í 12 ár.
    Í síðasta mánuði var símtal frá einhverjum sem sagðist vera frá
    lögreglan var. Á sunnudag. „Þú verður að fara í lögreglukassann til að ná í þig
    vegabréf." Við treystum því ekki og fengum það
    símtal hunsað.
    Tveimur vikum síðar 2 löggur við dyrnar með nafnið hennar á þeim
    farsími: "Ert þetta þú?" Já svo sannarlega.
    Mynd af vegabréfinu tekin og mynd af konunni minni, á meðan
    hún varð að sitja við hlið 1 umboðsmannanna.
    "Þakka þér fyrir". Engar frekari skýringar, engin refsing og rétt
    meðferð, en undarleg aðgerð skyndilega.

    • loo segir á

      Kannski óþarfi, en þetta gerðist á Koh Samui.
      Bannaðu Taling Ngam.
      Hún hefur fengið eftirlaunaáritun og brottfararáritun fyrir brottför
      innflytjenda og fer dyggilega í 90 daga tilkynninguna.

      • Renevan segir á

        Lögreglan á Samui er að kanna hvort maðurinn búi á heimilisfanginu sem gefið var upp við innflutninginn. Það var líka hringt í mig og spurt hvort þeir mættu koma til að athuga, ég veit ekki hvað er svona vitlaust við það.
        Eftir flutning fór ég til innflytjenda innan 24 klukkustunda með TM 30 eyðublaði. Ég fékk eyðublaðið til baka, þeir gerðu ekkert með það. Ég var líka með TM 28 eyðublað með mér sem ég þurfti að koma með til baka þegar ég kom til að gera 90 daga skýrsluna mína. Svo þetta heldur ekki innan tilskilins 24 klst. Mismunandi reglur alls staðar.

  7. Henk segir á

    Mér er kunnugt um að ef útlendingar gista hjá þér verður þú að tilkynna þetta í gegnum TM 30 sem íbúðareigandi. En þetta er í fyrsta skipti sem ég hef heyrt að þú þurfir að lýsa því yfir að þú sért aðalíbúi eigin íbúðar. Enda fyllir maður inn heimilisfangið sitt á komueyðublaðinu og mér fannst þetta alltaf nóg.
    Að mínu mati er lítið vit í því að tilkynna til stjórnenda íbúðarinnar því þeir gera ekkert með þetta (það er ekki á þeirra ábyrgð).

    Er ég að missa af einhverju eða er þetta Taíland í þrengst.

  8. nick jansen segir á

    Þegar ég kem til Bangkok frá útlöndum er þess ekki krafist og það væri vegna þess að útlendingaþjónustan í Chiangmai beitir reglunum strangari.
    Við the vegur, ég þekki ekki TM30 eyðublað, en það er líklega eyðublaðið sem ég fyllti út í 'up-date' deildinni í Promenade í Chiangmai.
    Eftir greiðslu var heftað eyðublað í vegabréfið mitt þar sem nafnið mitt var fyllt út á bak við textana:
    „Hafa fengið tilkynningar um heimilisfang útlendinga frá“ og………“Hver tilkynna búsetu þar sem útlendingar hafa dvalið“.
    Það segir "geimverur," en það gerist allt á þessari plánetu.
    Framkvæmdastjóri íbúðarhússins, þar sem ég keypti íbúð fyrir löngu, ráðlagði mér að tilkynna mig í móttökunni eftir að ég kom frá útlöndum og þeir myndu senda komu mína til útlendingastofnunar.
    Maður verður pirraður á öllu þessu skrifræði og eftirliti, sem bara eykst.

  9. Vara segir á

    Þegar ég kem aftur frá Hollandi tilkynni ég mig alltaf til Innflytjenda.
    Þeir segja alltaf að þú þurfir það ekki vegna þess að 90 dagar þínir byrja þegar þú tilkynnir þig á flugvellinum.
    Samt vill ég alltaf vera varkár.

    Gr, Hua.

  10. stuðning segir á

    Enn geggjað. Hef búið í Chiangmai í 8 ár og farið nokkrum sinnum frá Tælandi með brottför/endurinngöngu. Og kom líka aftur. 90 daga skýrslan þín mun birtast aftur frá skiladegi. Aldrei tilkynnt í Chiangmai þegar heim var komið frá útlöndum. Aðeins þegar 90 daga fresturinn er liðinn (aftur: frá því augnabliki sem komið er á BKK flugvelli.
    Svo skil ég alls ekki um hvað þetta snýst. Gæti verið ég auðvitað!

  11. Josi segir á

    Það er alltaf skylda við heimkomu til Tælands að láta húseiganda, hóteleiganda, íbúðareiganda fylla út TM 30 eyðublaðið innan 24 klukkustunda frá komu á útlendingastofnun eða lögreglustöð, eins og mér var nýlega sagt þegar ég varð 90. daga og Ég þurfti endurkomuleyfi.
    Alltaf að tilkynna þegar þú ferð úr landi, gegn sektarkostnaði

    Josi

  12. John Verduin segir á

    Mér er það heldur ekki ljóst, ég er með vegabréfsáritun á eftirlaun, uppfylli dyggilega 90 daga tilkynningarskylduna og bý í leiguhúsi í Pattaya.

    Nú er ég að fara að heimsækja fjölskyldu í Hollandi í nokkra daga og ég hef fengið eina Re-Entry hjá Immigration fyrirfram.
    Við heimkomu mun útlendingaeftirlitsmaðurinn stimpla „NOTAГ þar

    Er mér enn skylt að tilkynna mig til innflytjenda í Jomtien innan 24 klukkustunda?
    Eða þarf húseigandinn að gera þetta með TM 30 eyðublaðinu?

    Hef aldrei átt í neinum vandræðum með þetta áður (eyddi líka nokkrum dögum í Hollandi árið 2016).

    Ég spyr þessarar spurningar vegna þess að það eru nú þegar óteljandi indverskar sögur í umferð og ég vil vera viss um þetta mál.

    • Diederik van Wachtendonck segir á

      Já Jan, ég kom snemma í október 2016 og eftir 90 til framlengingar í Jomtien hjá Immigration þurfti húseigandinn fyrst að mæta til að fylla út eyðublaðið TM30 OG hann var sektaður um 1600 baht. Þegar allt þetta var búið fékk ég aðeins 90 daga framlengingu.

  13. Jón sætur segir á

    Ég er undrandi í hvert skipti hvernig Taílendingar geta komið með eins margar pappírsreglur og hægt er sem skila síðan (fínum) peningum.
    þú getur ekki lengur séð skóginn fyrir trjánum
    þú borgar fyrir sex mánaða vegabréfsáritun í sendiráðinu og þarft samt að fara úr landi innan þriggja mánaða
    það er og er enn hálfvita fínt kerfi
    en já landið er svo fallegt að ég tek undir það.

  14. Merkja segir á

    Með aðstoð Mr. Google finndu eyðublaðið. Sláðu bara inn „TM 30 Thailand“. (sjá tengil)
    Reglugerðin er þegar skýr (sjá tengil).

    Ég veit af reynslunni að þessar reglugerðir eru oft ómögulega erfiðar í framkvæmd í reynd... þess vegna "gleymir" ég venjulega að minna konu mína, fjölskyldu, vini o.s.frv., sem veita mér skjól í mörgum tælenskum héruðum á ættjarðarskylda þeirra 🙂

    Taílensk stjórnvöld gætu íhugað að ráða mig á morgun, auðvitað með fallegum einkennisbúningi og sömuleiðis fríðindum, í þeirri von að ég reyni að framfylgja þessum reglum aðeins meira stöðugt og viðvarandi frá taílensku konunni minni, fjölskyldu og vinum 🙂
    Þó ég efist um hvort þetta passi á verkefnalista El Generalissimo.

    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=alienstay
    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=download

    Þar til í fyrra var engin innflytjendaskrifstofa í héraðinu þar sem konan mín á heimili. Við þurftum að fara á skrifstofuna í nágrannahéraði, hlykkjóttur langt í burtu í fjöllunum. Fyrir mörgum árum reyndum við konan mín að skrá TM 30 á lögreglustöðina á staðnum. Þeir heyrðu þrumur í Köln og horfðu á formið eins og kýr í lest. Að lokum var forminu kurteislega hafnað með bros á vör, síðan var hlegið meira og við áttum gott spjall við nokkra lögreglumenn. Ég kunni þá þegar orðin „Fallang ting tong“. Þar lærði ég orðið „kradaat“.

    Við næstu dvöl reyni ég að sannfæra konuna mína um að leggja fram TM 30 aftur, að þessu sinni á nýopnuðu innflytjendaskrifstofunni í héraðshöfuðborginni okkar. Ég velti því fyrir mér hvort ég geti enn sannfært hana og hvort þeir verði jafn ánægðir með þennan farrang með TM 30.

  15. nick jansen segir á

    Stundum virðist hegðun sumra embættismanna í innflytjendamálum vera beinlínis einelti og þú ert allt of fljótur að kenna sjálfum þér um að gruna að þú hafir ónáðað sumar dömurnar á einhvern hátt.
    Það var áður miklu notalegra í Chiangmai, en líka í Bangkok.
    Konurnar vita að þær eru æðstar í stöðunni og þú sérð hvernig allir þessir útlendingar kinka kolli og hneigja sig og gera allt til að móðga ekki dömurnar með því að láta í ljós vott af óþolinmæði eða pirringi. Það hlýtur að tengjast almennu pólitísku andrúmslofti í Taílandi, sem er að verða auðvaldsríkara og andstæðingur útlendinga.

  16. RonnyLatPhrao segir á

    1. Að tilkynna einstaklinga á dvalarheimili er vissulega ekki nýtt.
    Því er lýst í „Immigration Act, BE 2522. Þetta þýðir að það hefur gilt að minnsta kosti síðan 1979.
    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
    38. gr.: Hús – húsbóndi, eigandi eða umráðamaður búsetu, eða hótelstjóri þar sem útlendingur, sem fær leyfi til tímabundinnar dvalar í ríkinu, hefur dvalið, skal tilkynna þar til bærum embættismanni Útlendingastofnunar sem staðsettur er á sama svæði með þeim tíma, dvalarstað eða hóteli, innan 24 klukkustunda frá komu viðkomandi útlendings. Ef engin Útlendingastofnun er staðsett á því svæði, skal tilkynna það til lögreglustjóra á því svæði.“

    Vinsamlega athugið - „Eigandi“ er einnig hægt að þýða sem „umráðamaður“, sem aftur er hægt að þýða sem „leigjandi“.
    Það fer eftir því hvernig innflytjendur vilja þýða það og það gæti skýrt hvers vegna leigjendur eru líka gerðir ábyrgir fyrir þessu.

    Eyðublaðið „TM 30 – Tilkynning til húsbónda, eiganda eða umráðamanns búsetu þar sem útlendingar hafa dvalið“ hefur verið hannað til tilkynningar og því ætti að nota það.
    Nú á dögum er líka meira eftirlit með þessu, en aftur eftir því hvaða útlendingastofnun þú notar. Eins og með marga af þessum hlutum.
    Áður fyrr voru þessar skýrslur sjaldan gerðar, venjulega vegna þess að flestir eigendur eða heimilisstjórar vissu einfaldlega ekki að tilkynna þyrfti útlendinga. 
    Hótel vita þetta auðvitað og þau geta líka gert þetta á netinu. Leigusalar húsa, íbúða o.fl. geta einnig haft samband við útlendingastofnun og óskað eftir aðgangskóða til að tilkynna þetta á netinu.
    Venjulega ættu allir að geta tilkynnt það á netinu til lengri tíma litið.
    Ég veit ekki hversu langt þetta er.

    2. Heimilisfangið sem þú tilkynnir þegar þú ferð inn á flugvöllinn á „Arrival“ kortinu þínu (TM6) segir ekkert um heimilisfang þitt.
    Það sem þú slærð inn þar er heimilisfangið þar sem þú munt líklega gista 1. nótt, en það er ekkert sem bendir til þess að þú sért að fara þangað eða gista þar.
    Eina sönnunin fyrir því að þú hafir raunverulega komið á heimilisfang og dvelst þar er TM30 eyðublaðið.

    3. TM30 eyðublaðið hefur ekkert með 90 daga tilkynningu að gera.
    Aðeins þarf að gera 90 daga skýrslu fyrir 90 daga samfellda dvöl í Tælandi (og síðari 90 daga óslitin dvöl).
    Hins vegar, með 90 daga tilkynningu, geturðu spurt hvers vegna komu þín var ekki tilkynnt fyrr. Þetta getur einnig leitt til þess að ábyrgðaraðili verði sektaður.

    4. Hvort þú eigir eitthvað segir ekkert eða losar þig við engu.
    Það er ekki vegna þess að þú átt það sem þú dvelur þar.

    5. Það er mjög mismunandi hversu strangt innflytjendaskrifstofa beitir reglunum í kringum TM30.
    Það er því hugsanlegt að fólk skrifi að það hafi aldrei haft athugasemd við það, eða að það hafi aldrei verið athugað. Þeir hafa rétt fyrir sér.
    Aðrir munu þurfa að takast á við strangari reglur og þurfa jafnvel að greiða sekt. Þeir hafa líka rétt fyrir sér.
    Þannig að upplifunin verður önnur
    Staðreyndin er sú að tilkynningaskyldan er til staðar og það sem ekki er stranglega beitt í dag getur verið annað á morgun.
    Það fer oft eftir útlendingastofnuninni hversu strangar þær athuga þetta, en það á við um ýmislegt eins og flestir vita núna.

  17. NicoB segir á

    Í stuttu máli kem ég að eftirfarandi niðurstöðu og er með eina spurningu í viðbót til skýringar.
    Bý á varanlegu eftirlaunaáritun í Tælandi, ég er að fara til útlanda í viku eða svo.
    Fáðu endurinngönguleyfi frá IMO.
    Komdu aftur til Tælands, húseigandinn þar sem ég gisti verður að tilkynna þetta innan 24 klukkustunda til IMO, eða til lögreglunnar á staðnum ef það er ekki IMO, með því að nota. TM 30 eyðublaðið, annars á ég á hættu að fá sekt næstu 90 daga. Ef húseigandinn gerir þetta ekki verð ég sektaður.
    Eins og oft gerist, þá er annar IMO erfiður með þetta og hinn ekki.
    Hótel eru sett upp til að upplýsa IMO á staðnum - í gegnum tölvuna - hver kemur og fer hvenær.
    Ef taílenskur félagi þinn er að ferðast með þér og hótelið bókar herbergið á hans nafni getur hótelið sleppt þessari tilkynningu.
    Heimilisfangið á komukortinu segir ekkert um búsetu þinn; eina sönnunin fyrir því að þú hafir raunverulega komið á heimilisfang og dvelst þar er TM30 eyðublaðið.
    90 dagar þínir byrja nýtt þegar þú ferð til Tælands.
    TM30 eyðublaðið hefur ekkert með 90 daga tilkynningu þína að gera, það tengist aðeins 90 daga samfelldri dvöl þinni í Tælandi.
    Þarf ég að tilkynna mig til IMO fyrir brottför til útlanda frá því hvenær ég verð erlendis?
    NicoB


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu