Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Berbod: Falleg saga Lífleg og auðþekkjanleg á margan hátt. Undanfarin ár hef ég drukkið kaffi frá Boloven-sléttunni á Suðurlandi
- Jos Verbrugge: Kæri KeesP, væri hægt að veita upplýsingar um vegabréfsáritunarskrifstofuna í Chiang Mai? Með fyrirfram þökk
- Rúdolf: Fjarlægðin frá Khon Kaen til Udon Thani er 113 km. Þú þarft ekki HSL eða flugvél til þess. Þú getur gert það með einum
- Chris: Það er spurning um langtímahugsun: - bensínverð mun án efa halda áfram að hækka á næstu 20 til
- Atlas van Puffelen: Isan er eins og falleg ung kona, Clouseau, Þarna fer hún, söng svipaða innsýn. Frábært að ganga við hliðina á því, m
- Chris: Rík elíta? Og ef þessi lestarmiði kostar það sama eða minna en flugmiði (vegna allra auka umhverfisgjalda).
- Eric Kuypers: Innflytjendur og tollar verða að fara inn einhvers staðar og komast út aftur seinna, svo ég býst við Nongkhai og Thanaleng á viðkomustöðum. Það er
- Freddy: Þá er því miður lokið afgreiðslufólkinu sem gerir lestarferð svo skemmtilega..
- Rob V.: Þess vegna vildi ég eiginlega bara hafa Khon Kaen á bjórmottunni minni, að því tilskildu að lestin fari að minnsta kosti 300 km til að ná fullri stoppi.
- Richard J: Fyrirgefðu, Erik. Þú getur ekki vísað frá gagnrýnu viðhorfi til þessara tegunda af stórverkefnum með grípum eins og að „setja upp...
- Rúdolf: Þeir fátækustu koma örugglega mjög hægt út úr dalnum – að minnsta kosti í þorpinu þar sem ég bý. Og peningarnir koma venjulega frá
- Sander: Í Taílandi munu sveitir að lokum koma til sögunnar sem segja „taktu lestina í stað flugvélarinnar“. Svo oo
- Rob V.: Mun Lieven, sem kaffisnobbur og kinka kolli að eftirnafninu sínu, freistast af kaffibolla með baunum sem hafa verið brenndar fyrst?
- Johnny B.G: Auðveldasta leiðin er auðvitað bara að skjóta, en þá færðu allt samfélagið yfir þig og á tímum félagsmála.
- Vertu kokkur: Halló Henk, það er í Jomtien Beach. Þú verður bara að biðja um Dvalee hótel. Þaðan til hægri er það um hundrað. Þú ættir
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Komur Bangkok flugvöllur
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » Spurning lesenda » Spurning lesenda: Get ég látið taka bankareikning í Tælandi?
Kæru lesendur,
Minn fyrrverandi býr í Tælandi og greiðir ekki lengur meðlag sem honum er skylt. Ef ég gæti komist að því hvort hann eigi bankareikning með fjármunum í Tælandi, er möguleiki að láta leggja hald á hann?
Eftir hversu langan tíma er hægt að gefa út vegabréfaviðvörun?
Þakka þér kærlega fyrir að hugsa með.
Með kveðju,
Marit
þú getur lagt fram viðhengi í gegnum dómstólinn í Tælandi og með dómnum frá Hollandi.
Svar þitt er, með fullri virðingu, auðvitað aðeins of skammsýnt. Dómur í Hollandi þýðir nákvæmlega EKKERT í Tælandi.
Ertu alveg viss um að þetta sé hægt. Ég veit um mál þar sem dómur bæði dómstóls og áfrýjunardómstóls hér fór ekki fram, var ekki tekinn yfir af dómstólnum í Taílandi og ekki einu sinni við áfrýjun. Það var um bankalán sem ekki var greitt til baka.
Ef þú ert með viðhengi í Hollandi verður þú að upplýsa viðkomandi persónulega í gegnum fógeta, landfógeti frá Hollandi hefur engan rétt til þess í Tælandi. Þá er aðeins tilkynning í Stjórnartíðindum áfram möguleg í Hollandi um að viðkomandi þurfi að tilkynna í tengslum við þetta viðhengi.
2.; Hvers vegna gátu þá hollensk skattayfirvöld ekki lagt hald á eigur van Laarhoven og látið það eftir taílenskum stjórnvöldum.
Að jafnaði verða aðeins alvarleg brot sem krafist er fangelsisrefsingar fyrir lögleg í Taílandi ef óskað er eftir framsal. Þannig að lengri dómar en 9 mánaða fangelsi, jafnvel undir því, er ekki hægt að meðhöndla.
Ég velti því fyrir mér hvort þetta verði afgreitt og hver dómurinn er, ég segi enga möguleika fyrirfram. Aðeins ef þú ert með tekjur í Hollandi eða ef þú hefur þegar lagt hald á lífeyri sem þú hefur safnað í Hollandi fyrirfram. Ég gerði það sjálfur, lagði hald á lífeyriseignir lögfræðings, sem ég hafði einnig stöðvað af Lögmannafélaginu og Agadómstólnum. Auðvitað er allt gert af fógeta.
Van Laarhoven er fangelsaður hér vegna þess að hann hefði þénað peningana sína á að selja gras í HOLLANDI. Þannig að tælenski dómarinn heldur einhverjum í haldi vegna hollenskrar dóms (ekki einu sinni kveðinn upp enn, vegna þess að hollenski dómarinn vill að Van Laarhoven mæti í réttarhöldin yfir honum!) og gerir einnig eigur hans upptækar í Tælandi.
Lítill munur: van Laarhoven er farang og fyrrverandi Marit er Tælendingur (eða Hollendingur?). Ef það reynist vera Hollendingur þessi fyrrverandi þá virðist betra að grípa til tekna hans (lífeyris osfrv.) í Hollandi.
Sagan er því ekki alveg skýr. Því miður.
Saga þín um Van Laarhoven er röng. Hann var EKKI „handtekinn“ af taílenskum dómstóli vegna hollenskrar dóms, heldur vegna peningaþvættis í Tælandi. Vinsamlegast haldið ykkur við staðreyndir.
Nei, Teun, van Laarhoven var aðeins dæmdur fyrir peningaþvætti en ekki fyrir að selja gras í Hollandi. Dómstóll í Tælandi komst að því að háar upphæðir hefðu verið fluttar til Taílands 10 sinnum á 25 árum frá mörgum löndum heims og síðan dreift til fjölskyldu og vina í Taílandi án þess að Van Laarhoven gæti gefið skýringar á uppruna peninganna.
Skrýtið bragð tælenska réttarkerfisins er að peningaþvætti er hámarksrefsing 4 ár, en það var síðan margfaldað 25 sinnum, 100 ár, sem þýðir 20 ár í reynd.
Ekki verður talað um hlutverk hollenska ríkissaksóknara, tengiliðs hollenska sendiráðsins í Bangkok og sendiráðsins sjálfs. Allt í lagi, eina sekúndu. Hollensk yfirvöld og sérstaklega sendiráðið í Bangkok hefðu átt að vita hvernig tælenska réttarkerfið virkar og hefðu því ALDREI átt að biðja taílensk yfirvöld um frekari aðstoð og rannsókn. Mjög heimskulegt.
Van Laarhoven var ekki sakfelldur á grundvelli dóms NL heldur af taílenskum dómstóli á grundvelli brots á taílenskum lögum: peningaþvætti á peningum sem aflað er með fíkniefnum.
Að leggja hald á eigur hollenska fyrrverandi þíns í Taílandi (ég geri ráð fyrir að það sé hollenskur einstaklingur) er í grundvallaratriðum mögulegt, held ég, vegna þess að svindlari frá Apeldoorn átti einbýlishús í Hua Hin og hollensk fórnarlömb létu gripa það:
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
Ertu viss um að hann hafi engar tekjur frá NL sem þú getur auðveldlega lagt hald á?
Ef ekki, það sem ég myndi gera er eftirfarandi: senda tölvupóst á lögfræðing hér. Einhver sem hefur gert eitthvað fyrir mig (lítil hlutur hvað varðar skjöl) er mjög sanngjarn miðað við taxta. Ástralski Kelvin ásamt taílenskri eiginkonu sinni, sem er lögfræðingur. http://www.thai888.com.
(Ef þú endar í viðskiptum við hana skaltu fyrst komast að því hvort hún sérhæfir sig í flogum.)
Á sama tíma sendir þú skilaboð til fyrrverandi þinnar þar sem fram kemur að þú hafir ráðist til lögfræðings í Tælandi, hver veit, hann gæti orðið þröngur og rekist á brúna.
Ef ekki, spurðu þá lögfræðinginn hér ef hann (til dæmis) sendir bréf. Þá verður hann örugglega svolítið stíflaður.
jæja,
Ég held að þú takir betur á þér tjónið, því aðeins lögfræðingar hagnast á máli hans hér í Tælandi.
Ég held að allt réttarkerfið gefi ekkert eftir ef útlendingar þurfa að borga meðlag.
Ég held að það séu miklu meira en milljón taílenska karlmenn sem hafa yfirgefið konu sína og barn án þess að greiða meðlag. Þeir hafa mikilvægari mál að takast á við.
Gerrit
Taktu tap þitt? Um er að ræða meðlag sem almennt þarf að greiða þar til börn eru að minnsta kosti 18 ára. Ég held að það sé svolítið ýkt að taka tap þitt að segja frá þessu. Þessi framfærsluskylda getur tekið mörg ár. Ég myndi ráðleggja Marit að hafa samband við Landsskrifstofu um innheimtu viðhaldsframlaga (LBIO), ríkisstofnun sem innheimtir meðlag ef ekki er greitt. Enda geta þeir lagt hald á hvers kyns tekjur Í HOLLANDI. Ég veit ekki að hve miklu leyti þetta er mögulegt í framtíðinni eftirlaun, en ÁNÚRLEGA þess virði að prófa.
Að taka "tapið" þitt er síðasti kosturinn held ég.......
Hér var ekki minnst á börn. Ég er sammála því að greiða eigi meðlag. Þau eru alltaf fórnarlömb og sem faðir berðu alveg jafn ábyrgð og móðirin á velferð barnanna þó þau búi ekki hjá þér.
Eitthvað annað er málið með meðlagi maka. Mér finnst ótrúlegt að hollenska réttarkerfinu sé sama hverjum er um að kenna í slitnu hjónabandi, það er nákvæmlega ekkert athugað hvort viðtakandinn sé í vinnu eða hafi vinnu. Og ofan á það: þegar viðtakandinn hefur vinnu, missir hana aftur, getur fyrrverandi maki sem er að borga tekið við henni aftur. Það skiptir heldur ekki máli hvort þú gengur í nýtt hjónaband sem borgandi maki.
Faðir ríki hylli meðlagsþega í ýtrasta mæli.
Ég ætti að vita það, því allt þetta kom fyrir mig og ég þurfti að berjast í tvö ár til að halda nægum peningum til að lifa af hér í Tælandi.
Minn fyrrverandi hefur líka þegar sent ábyrgðarbréf frá innheimtufyrirtæki og ég þurfti bara að hósta upp ríflegri upphæð. Ég henti bréfinu strax í ruslið! Þessi var sendur hingað í Tælandi.
Kæra Marit, þegar kemur að börnum þínum myndi ég segja: það er rétt hjá þér að krefjast framfærslu. Börnin eiga rétt á því.
Þegar kemur að framfærslu fyrir sjálfan þig? Fyrirgefðu, nei, ég skil ekki. Farðu í vinnuna og farðu vel með þig. Maðurinn þinn hefur gert það í mörg ár. Konur vilja fá frelsið svo mikið og þurfa ekki á okkur karlmönnum að halda. En þegar kemur að peningum eru þeir jafn ánægðir með að hafa hendurnar opnar (báðar) til að fá aukapeningana (því miður, kannski ekki þú, fyrrverandi minn gerðir).
Almennt séð veitir banki enga samvinnu við þriðja aðila.
Aðeins þegar um alvarlega glæpi er að ræða er stundum opnað undir miklu álagi.
Jafnvel með dómsúrskurði í fortíðinni neitaði bankinn allri samvinnu á þeim tíma.
Þetta er einhver sem er með skuldir eða svíkur undan greiðsluskyldu sem þarf ekki að hafa áhyggjur af því að einhver komi til að sækja peningana sína í Tælandi, meina banka eða fjármálastofnanir. Vegna þess að þeir munu alltaf kalla til fógeta ef greiðslur eru ekki að koma, en ef þeir hafa engar skyldur hér…. Eða er enn munur á því hvort einhver afskráir sig endanlega í Hollandi já eða nei.
Það er engin stofnun í Tælandi sem getur innheimt meðlag frá óviljugum maka, alveg eins og í Hollandi.
Í þessu tilviki ætti taílensk stofnun að innheimta meðlag í Tælandi, senda það til stofnunarinnar í Hollandi, sem síðan greiðir það í Hollandi.
Svo það er ekki hægt vegna þess að slík stofnun er ekki til í Tælandi.
Ef það eru engar tekjur frá Hollandi verður það mjög erfitt.
Prófaðu að kynna þetta fyrir LBIO.
Eftir því sem ég best veit krefst öll ógreidd framfærsla nýrrar réttarfars í Tælandi. Svo 12 sinnum á ári dómsmál.
Það er ástæðan fyrir því að enginn Taílendingur greiðir meðlag, þó það sé á pappír í skilnaði.
Svo framarlega sem ekkert hjónaband er skráð hjá Amphur er engin framfærsla gjaldskyld. Ein af ástæðunum fyrir því að tælenski maðurinn vill ekki giftast.
Taíland er ekki aðili að New York-samningnum frá 1956 sem gerir ráð fyrir þessu.
Þannig að það er blindgata.
D-lið 22. gr. vegabréfalaganna býður upp á möguleika á vegabréfaviðvörun.
Gr. 22
Synjun eða afturköllun má gera að beiðni ráðherra okkar, sem það varðar, eða sveitarstjóra og sveitarstjóra, sveitarstjóra, framkvæmdaráðs eða annars aðila sem hefur heimild til innheimtu lögaðila sem stofnað er að almannarétti og það varðar. ef rökstuddur grunur leikur á að einstaklingur,
a. sem er vanræksla á að standa við skyldu sína til að greiða skatta eða tryggingagjald sem gjaldfallið er í einhverju af ríkjum ríkisins, eða
b. sem vanrækir að standa við skyldu sína til að endurgreiða lán, styrki eða vaxtalausar fyrirframgreiðslur sem ríkið hefur veitt honum, eða
c. sem er vanræksla á að standa við skyldu sem honum er lögð á hann með lögum eða stofnað er með dómi dómstóls í ríkinu til að greiða bætur sem endurheimtanlegar eru af honum, kostnað af hálfu ríkisins sem er endurheimtanlegur á hann, eða fyrirframfjármagnað eða veitt fé á annan hátt, eða
d. sem er vanræksla á að uppfylla lögbundna framfærsluskyldu eða framfærsluskyldu sem stofnað er til með dómi dómstóls í ríkinu,
með því að dvelja utan landamæra eins af löndum konungsríkisins, mun komast hjá lagalegum möguleikum til innheimtu á gjaldfallnum fjárhæðum.
===
Sérstakur tímarammi er ekki nefndur. Að hve miklu leyti það er raunhæfur kostur finnst mér líka spurning fyrir LBIO.
Ég þekki ekki inntak sáttmálanna milli Hollands og Tælands, en ég þori að fullyrða út frá persónulegri reynslu að almennt megi henda einkakröfum og dómum utan ESB í ruslið. Það getur verið bæði gagnlegt og pirrandi. Refsiréttur er auðvitað allt annað mál.
Gangi þér vel Marit.
Að greiða ekki meðlag er refsivert brot sem og að breyta um lífsstíl á þann hátt að ekki er lengur hægt að greiða meðlag. Hægt er að leggja hald á Du7s í gegnum dómstólinn á hvaða eign sem er hér (hús, bíl osfrv.). Mér sýnist líka hægt að koma auga á manninn í tollinum þegar hann kemur til Hollands. Það er líka stund þegar maðurinn þarf að endurnýja vegabréfið sitt, kannski er pláss þar. Ég myndi hafa samband við góðan lögfræðing.
Skýr skýring
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
MJÖG skýrt þegar eftir 1 málsgrein: Tæland er EKKI aðili að New York sáttmálanum………
Taíland og nærliggjandi lönd eru því ekki á listanum ……, en mér til undrunar er Pakistan hins vegar nokkuð kvenfyrirlitið land ….