Ber ég að hluta til ábyrgð á skuldum tælensku konunnar minnar?

https://www.thailandlawonline.com/thai-family-and-marriage-law/civil-law-property-of-husband-and-wife

Þannig að í hjónabandinu eru bæði stjórnendur Sin Somros, sem á við um ástandið eftir hjónaband, lagt til úrræði innan hjónabandsins.
Það er líka ein stjórn Sin Somros, í því tilviki gera ráð fyrir að hinn helmingurinn sé ófær um að framfylgja stefnu. Hingað til hef ég ekki séð neitt um hvernig þetta er gert.

Maður verður að biðja hinn samstarfsaðilann um leyfi fyrir ákveðnum aðgerðum og í sumum tilfellum er það gert með því að skrifa undir nauðsynleg skjöl (t.d. lán). Sjá tengil.
Þér er skylt að halda Sin Somros heilbrigðum og ef maki þinn gerir eitthvað (utan þín) þá getur/verður þú að fara fyrir dómstóla til að stöðva það. Í sjálfu sér skrítið, því þú skrifar ekki undir, svo það er ekki lagalega gilt. Spurningin er líka hvernig félagi fær lán þar sem krafist er ábyrgðarmanns.
Hins vegar ekki með kreditkorti, hvert er gilt og ef félaginn á!? fyrir hjónaband?
Hins vegar virðist það gerast?! Það verður frekar erfitt ef maki þinn veit hvernig á að sigla leið og heldur henni falinni. Hins vegar skrifaðir þú ekki undir eða varst með ranga undirskrift.
En já, CC er æðislegur skuldari umfram allt annað. Svo á striga.

En já, þú ert giftur. Farðu þá? Er Sin Somros gjaldþrota? Afleiðingar?
Eða getur verið sektarkennd í Sin Suan Tua? Hvernig er það tengt Sim Somros?
50% umfjöllun frá þessu? Enda er hlutur hennar í því.
Sin Suan Tua, það er þitt eigið kerfi í hjónabandi. Ég veit ekki hvernig það er til og er skráð.
Þú verður því að bregðast við með fyrirbyggjandi hætti og ræða þetta við konuna þína ef hún stofnar til skulda. Stjórna eða hverfa. Einu sinni bitinn, tvisvar feiminn. Ekki skemmtilegt, en nauðsynlegt.

Ég las frétt í AN um enskan mann sem konan tæmdi vegabréfsáritunarreikninginn sinn vegna greiðsluvanda fyrirtækja. Merkilegt því það VERÐUR að vera á þínu eigin nafni.
Engu að síður, í vandræðum, vegna þess að endurnýjun vegabréfsáritunar hans var að koma. Hann vissi ekki neitt.
Og maðurinn sagðist meira að segja hafa verið giftur henni í 25 ár.
Ég veit ekki hvort sagan var sönn, en þegar kemur að peningum geta undarlegir hlutir gerst.
Hef líka upplifað sjálfan mig og jafnvel hagnýtari sögur frá öðrum.

Og fyrir utan það er líka prenup, fyrir utan allt.

Ef ágreiningur er um eitthvað þarf dómari að kveða upp úrskurð, en það byrjar oft á þeirri grundvallarhugmynd að um synd somros sé að ræða, þar til hið gagnstæða er sannað.
https://thailand-info.be/thailandtrouwenwatvanwie.htm

Sjá athugasemdina þar, svo kemur í ljós að ekkert er skráð og þarf að sanna það eftir á.
Svo það virðist vera ráðlegt að hafa prenups með ALLT skráð í.
Og geymdu sannanir.
Það er Taíland með lög sem eru eingöngu notuð gegn útlendingum, staðan er allt önnur hjá Tælendingum. Sjá til dæmis Thaksin ferlið.