Kæru lesendur,

Á þessari síðu www.rd.go.th/publish/23518.0.html rakst ég á eftirfarandi og ég velti því fyrir mér hvort sérhver útlendingur sem dvaldi í Tælandi í 90 daga á almanaksári verði að fá þetta eyðublað frá taílenskum skattayfirvöldum?

Útlendingur sem fer frá Taílandi þarf að leggja fram umsókn um skattafgreiðsluskírteini (eyðublað P.1) og fylgiskjöl ef:
Hann er ábyrgur (= háð/ábyrgur/ábyrgur fyrir) greiðslu skatta eða vanskila skatta (= vanskila) áður en hann fer frá Tælandi. Honum ber skylda til að skila skattframtali og greiða skatt fyrir hönd fyrirtækis eða sameignarfélags sem er stofnað samkvæmt erlendum lögum og hefur stundað viðskipti í Tælandi. Hann hefur skattskyldar tekjur, hvort sem hann er í Tælandi eða ekki, af því að vera opinber flytjandi í Taílandi.

Þar segir IF. Mér sýnist að ef þú ert ekki háður eða ábyrgur eða ábyrgur fyrir greiðslu skatts í Tælandi, þá þarftu ekki þá yfirlýsingu.

Hvernig sýnirðu það eða ætti ég að lesa það þannig, þetta varðar bara einhvern með fyrirtæki eða vinnuáritun en ekki einstaklinga? Hingað til hef ég ekki heyrt eða séð eða lesið nokkurs staðar að þessi yfirlýsing sé í raun beðin frá einstaklingum þegar þeir fara frá Tælandi, ekki einu sinni frá fólki sem hefur dvalið í Tælandi í nokkur ár samfleytt.

Hver veit það góða við þetta eða hefur reynslu(r) af þessu? M forvitinn.

NicoB

5 svör við „Spurning lesenda: Skattframtal við brottför, nauðsynlegt eða ekki?“

  1. erik segir á

    Um þetta hefur verið fjallað í þessu bloggi: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
    og farðu í spurningu 19. Sumir blogghöfundar svöruðu eins og þar segir.

  2. Ruud segir á

    Ef þú ert í Tælandi í meira en 180 daga á almanaksári (eða kannski frá 180 dögum) ættir þú fræðilega að skrá þig hjá skattayfirvöldum.
    Í textanum segir:
    ef: Hann er skattskyldur
    Eða ef hann er skattskyldur, á eftir koma nokkur önnur atriði sem tengjast tekjum.

    Undir 3. lið segir að þú þurfir ekki að koma með yfirlýsingu ef þú fellur ekki undir eitthvert af þeim þremur liðum sem nefndir eru í 2. tölul.

    Eins og ég þýði það:
    Fyrir ferðamenn sem hafa dvalið í langan tíma er ekkert vandamál.
    Ef þú dvelur hér í einhverri framlengingu og lengur en 180 daga ættir þú að fá slíka yfirlýsingu.
    Þá ertu skattskyldur.

    Tilviljun er orðið að safna saman í textanum.
    Það þýðir meira en 90 dagar á almanaksári, ekki á hverja heimsókn.

    Í reynd virðist þetta vera dauður bókstafur.
    Ég sé nú þegar línurnar aukast fyrir innflytjendur að skoða öll þessi skattayfirlit.

  3. NicoB segir á

    Eric, takk fyrir svarið. Eins og þú skrifar í skattaskránni sem þú tók saman þá virðist þetta geta átt við um lífeyrisþega, svo biðjið um skattyfirlit, en það hefur ekki verið svarað spurningu lesenda míns hingað til og ég held að ég verði að draga þá ályktun af þessu að enginn eftirlaunaþeganna hefur í raun og veru verið beðinn um skýringar í þessu sambandi.
    Það virðist vera í samræmi við það sem þú skrifar í skattaskrána, um heimsókn þína til skattstofunnar og spurningu þína um þessa fullyrðingu, ég vitna í:
    “ En ég þarf ekki að borga, ég heyrði bara. Jæja, þá fæ ég ekki skattheimtu heldur. Hljómar rökrétt. Þar sem ég hef engin áform um að fara úr landi mun ég láta þetta í friði.
    Eftir birtingu þessarar skráar var því haldið fram í umræðum í Tælandi blogginu í september 2014 að þessi löggjöf gilti líklega ekki um ferðamenn og „langvistarmenn“ sem ekki sinna neinu starfi í Tælandi eða eru fulltrúar tælensks fyrirtækis.
    NIÐURSTAÐA:
    Við erum opin fyrir reynslu annarra. ”
    Einnig í dag er ég opinn fyrir nýlegri reynslu annarra og er forvitinn um reynslu annarra, ef hún kemur ekki, held ég mig við mína niðurstöðu, þeir eru í raun aldrei spurðir um það.
    NicoB

  4. theos segir á

    Svolítið ruglingsleg spurning, en áður en sá sem dvaldi í Tælandi í 90 daga eða lengur og vildi fara úr landi þurfti að fá/hafa skattfrelsisyfirlýsingu frá fjármálaráðuneytinu í Sanam Luang. Fékk þónokkra en var líka bundinn af hinum virta forsætisráðherra Anand. Maður þurfti að sýna þá á flugvellinum, svo þeir týndu ekki flugi og farangri. Fáðu það fyrst. Er með margar sögur um það en verða of langar.

    • NicoB segir á

      Ég fékk upplýsingar frá nokkrum aðilum sem hafa ferðast inn og út úr Tælandi undanfarin ár að ekki hafi verið óskað eftir skattheimtu frá þeim.
      @Ruud það er rétt hjá þér, ef þú ert í Tælandi í 180 daga eða lengur á almanaksári, þá ertu skattskyldur, en segjum að þú hafir bara Aow sem núverandi tekjur, þá þarftu ekkert að borga yfir það í Tælandi, rétturinn til að leggja á hann er undir Hollandi miðað við sáttmálann, já hvað muntu þá skrá þig sem skattbúa í Tælandi.
      Þessi lög kveða svo sannarlega á um 90 daga á hverju almanaksári, sem þarf ekki að vera samfellt.
      @theoS, lögin eru líka svolítið ruglingsleg, allavega framkvæmd þeirra, þess vegna spurningin um reynslu annarra, ég velti því fyrir mér frá hvaða ári þú þurftir ekki lengur að gefa út þessa yfirlýsingu, það virðist vera nokkuð langt síðan.
      Ef fólk vill framfylgja þessum lögum, þá sýnist mér að það sé mikilvægt verkefni fyrir útlendingastofnun, nefnilega að leggja fram upplýsingaeyðublað við komu til Tælands og til dæmis að endurtaka að þegar ég sæki um endurinngöngu geri ég Ég sé það ekki gerast í bráð, biðraðir fyrir innflytjendamál yrðu mjög langar.
      Hvað ætti ályktunin að lesa?
      Engin svör hafa borist frá fólki sem hefur verið beðið um þessa yfirlýsingu á undanförnum árum, þannig að þetta virðist nánast vera dauður bókstafur.
      Komi einhver beiðni um það verður bjöllunum hringt í gegnum Thailandblog.
      Takk fyrir viðbrögðin.
      NicoB


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu