Spurning lesenda: Hvað með skattinn í Tælandi?
Kæru lesendur,
Hvað með skattinn í Tælandi?
- Sendiráðið tekur fram að þú þurfir ekki að borga skatta í Tælandi, vegna þess að þú hefur engar tekjur í Tælandi (eftirlaunavisa).
- Skattayfirvöld segja að þú verðir ekki skráður vegna þess að þú hefur engar tekjur í Tælandi.
- Eftirfarandi ákvæði er að finna á netinu.(www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
a. Skattgreiðendur eru flokkaðir í „aðlenda“ og „erlenda“. „Íbúi“ þýðir hvern þann einstakling sem er búsettur í Tælandi í tímabil eða tímabil sem eru samanlögð meira en 180 dagar á hverju skatta- (almanaksári). Íbúi í Taílandi ber að greiða skatt af tekjum frá uppruna í Taílandi sem og af þeim hluta tekna af erlendum uppruna sem fluttur er til Taílands. Erlendur aðili er hins vegar aðeins skattskyldur af tekjum frá uppruna í Tælandi.
Þetta skilgreinir mig sem handhafa eftirlaunavegabréfsáritunar svo skattgreiðandi.
b. Skattgreiðandi hefur eftirfarandi skyldur: Skila skattframtölum og greiða réttan skatt. Skráðu þig fyrir skattanúmer. Skattgreiðandi verður einnig að tilkynna yfirmönnum tekjustofnana um allar breytingar á sérstökum upplýsingum hans. Leggja fram viðeigandi skjöl og reikninga eins og lög gera ráð fyrir. Þetta felur í sér kvittun, rekstrarreikning. Efnahagsreikningur, sérreikningur o.s.frv. Samvinna og aðstoða yfirmenn tekjustofnana og leggja fram viðbótarskjöl eða upplýsingar þegar þess er krafist ásamt því að verða við boðuninni. Greiða skatt samkvæmt álagningu ríkisskattstjóra á réttum tíma. Greiði skattgreiðandi ekki heildarupphæð hefur álagningarmaður rétt til að leggja hald á, leggja og selja þá eign á uppboði jafnvel án dómsúrskurðar. Handbært fé sem aflað er vegna viðskiptanna verður notað til að greiða vanskil á skatti. Ekki er farið að skattalögum. Sá sem fer ekki að lögum mun eiga yfir höfði sér einkamál og sakamál.
Þetta þýðir að ég þarf að sækja um skattnúmer og fylla út skatteyðublað. Ef ég geri þetta ekki, er mér þá greinilega refsað?
Hefur einhver hugmynd?
Met vriendelijke Groet,
Ruud
Þann 1. október næstkomandi verður hér birt skattskrá AOW. Þar er einnig fjallað um þennan hluta.
Sú einfalda staðreynd að þú dvelur hér á landi lengur en 180 daga á almanaksári gerir þig skattskyldur sem heimilisfastur til skatts. Staða dvalar þinnar og stimpillinn í vegabréfinu þínu skipta ekki máli. Þessi setning þín ..." Þetta skilgreinir mig sem handhafa eftirlaunaáritunar, svo skattgreiðandi ...." samræmist ekki lögum. Búseta er það sem gildir, ekki staða þess búsetu.
Þetta gæti verið eitthvað til að lesa aftur….
"...Íbúi í Taílandi ber að greiða skatt af tekjum frá uppruna í Taílandi sem og af þeim hluta tekna af erlendum uppruna sem er fluttur til Taílands..." Hvað nákvæmlega segir það? bregðast við því þar sem þessi málsliður kemur ekki lengur fram í fyrirhugaðri breytingu á lögunum.
Ef þú ert með tekjur sem þú þarft að greiða skatt af í Tælandi geturðu tilkynnt það til skattyfirvalda hér.
Ef þú hefur aðeins tekjur sem hafa verið úthlutaðar til Hollands til skattlagningar í sáttmálanum, skuldar þú ekkert hér á landi.
Tekjur sem ekki er minnst á í sáttmálanum má skattleggja í Tælandi vegna þess að svokallaða afgangsgrein vantar í sáttmála NL og TH. Það er athyglisvert.
Í mínu tilviki dvel ég í Tælandi meira en 180 daga á ári á eftirlaunaáritun minni.
Þannig að með "í mínu tilfelli" á ég við mínar eigin aðstæður, því ég get ekki dæmt aðstæður annarra.
Að bæta við eftirlaunaáritun gefur til kynna að ég vinn ekki í Tælandi, þannig að ég hef engar tekjur af vinnu.
Einu tekjurnar í Tælandi samanstanda af einhverjum vaxtatekjum og 15% skattur er þegar haldið eftir þar.
"...Íbúi í Taílandi ber að greiða skatt af tekjum frá uppruna í Taílandi sem og af þeim hluta tekna af erlendum uppruna sem er fluttur til Taílands..." Hvað nákvæmlega segir það? bregðast við því þar sem þessi málsliður kemur ekki lengur fram í fyrirhugaðri breytingu á lögunum.
Í augnablikinu hef ég engar tekjur frá Hollandi, en ég lifi samt á peningum á bankareikningnum mínum.
Aðeins árið 2016 mun ég fá tekjur sem, eftir því sem ég get nú dæmt, verða skattlagðar í Hollandi (lífeyrir auk snemmbúna eftirlauna (trygging, enginn lífeyrissjóður) og erlendur skattgreiðandi)
En ég þarf að kanna það nánar.
(Ég á enn smá stund.)
Hins vegar er ég enn fastur í:
1. rangar upplýsingar sendiráðsins í Haag.
Ég held að það sé mikilvægt fyrir alla sem eru afvegaleiddir af sendiráðinu.
Ég fór líka eftir þeim upplýsingum, þó að eftir að ég flutti til Tælands heimsótti ég skattayfirvöld til að athuga hvort ég þyrfti að gera eitthvað.
Þeir vildu ekki skrá mig þá, því ég hafði engar tekjur í Tælandi.
2. Synjun skattyfirvalda um að skrá mig.
Þetta á meðan skráning virðist vera skylda ef þú dvelur í Tælandi lengur en 180 daga á ári.
Mér sýnist að eins og ég hef nú lesið hana eigi ég ALLTAF að skrá mig, jafnvel án skattskyldra tekna.
Og að þetta eigi við um alla sem dvelja í Tælandi lengur en 180 daga.
Ég geri ráð fyrir að ég þurfi að fara til IRS aftur?
Ég vona að ég geti fundið textann um skattinn á taílensku.
Ég er sennilega hrifnari af því en þeim enska.
Ég veit ekki hvort þeir geta lesið það.
Mun skattskrá um lífeyri ríkisins einnig innihalda kafla um hversu mikið og nákvæmlega hvaða skattur er lagður á?
Ég hef ekki fundið skýra sögu um það ennþá, nema prósentu af peningunum sem þú kemur með inn í landið.
Hlutfall af peningunum sem þú færð inn eða prósenta af tekjunum sem þú færð inn?
Og hvað er prósenta, eða eru þetta taxtarnir samkvæmt skattþrepunum?
Flókið mál, líka í Tælandi. Ég fór á héraðsskattstofuna í Huahin og vissulega þyrfti ég að borga skatta og fyrirfram. Upphæðin var um það bil 200.000 baht!! Hvernig það er reiknað er mér hulin ráðgáta og hvers vegna að borga fyrirfram er ráðgáta!
Ég fór aftur til lögbókanda í Huahin og hann kom með eftirfarandi (fékk það svart á hvítu frá honum)
allt að 1.000.000 greiðir þú 35000 baht
frá 1.000.000 – 3.000 greiðir þú 000%
frá 3.000.000 – 5 greiðir þú 000.000%
frá 5.000.000 og meira borgar þú 37%
Hvernig komst hann þangað? Hann fékk það frá skattstofunni.
Jafnframt er löggjöfin einnig óljós: Í 2. tölul. Í skattstofni kemur fram hverjir eru skattskyldir tekjuflokkar (álagningartekjur) Ég tek ekki út lífeyristekjur. Ef það er einhver lesandi sem á það
Ef þú getur gefið til kynna hvaða flokk það fellur undir vil ég gjarnan heyra frá þér.
Prósenturnar þínar eru frábrugðnar því sem sýnt er hér (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
Eða snýst þetta bara um peninga sem fluttir eru til Tælands?
Erik, er nauðsynlegt eða ekki að skrá sig sem skattskyldur aðili í Tælandi.Þannig að ég meina bara sönnun fyrir skráningu. Má Holland spyrja um þetta?
Dirk, nú ertu kominn að erfiðasta hlutanum. Ég bíð eftir faglegri umsögn NL og svars frá skattyfirvöldum. 27. grein sáttmálans er kjarninn.
Ruud, ég er ekki skráður hjá þjónustunni hér heldur. Ég er með PIN-númer í gulu húsbókinni minni en það þýðir ekki að skattaþjónustan þekki mig líka. Ég ætla að gefa skýrslu og sjá hvað gerist. Ég held fast við það að tekjur séu teknar inn um áramót og þá er ég í raun að lifa af eignum.
Reynsla annarra sem hafa lífeyri frá öðru landi og hafa greint frá er af „þeir sjá mig ekki ennþá“. Og samt eru hér skráðir lífeyrisþegar, það eru þeir sem borga af NL fyrirtækjalífeyri og einn herramaður borgar meira að segja af AOW hér. Tilviljun eða fáfræði? Ég held að ekki sérhver skattstofa þekki reglurnar og að kalla „Bangkok“ er andlitsmissir.
Ég upplifði það síðarnefnda sjálfur á SSO, þar sem fólk skildi ekkert í sönnunarlífi. Nei, við hringjum ekki í Nonthaburi, komdu aftur eftir 2 daga. Já, þeir hringja í yfirmanninn en ég fæ ekki að heyra það….
Komdu með vitni og spurðu um nafn og stöðu þess sem talar við þig.
Fjallað er um hinar athugasemdirnar, eða í tenglum, í skjölunum.
Það er mér hulin ráðgáta að sönnun um líf sé jafnvel erfið. Ég fór á SSO skrifstofuna í Huahin til að fá sönnun fyrir lífi og var úti 10 mínútum síðar með yfirlýsingu (eigin eyðublað lífeyrissjóðsins míns) og fallegan stimpil á og alveg ÓKEYPIS.
Sú einfalda staðreynd að þú ert búsettur hér á landi lengur en 180 daga á hvaða almanaksári sem er gerir þig að skattskyldu heimilisfesti í skattalegum tilgangi.
Ef þú dvelur hér með eftirlaunavegabréfsáritun ertu ekki heimilisfastur og þú mátt ekki vinna. Svo engar tekjur heldur. Á þeim tíma valdi ég að hafa 800.000 Bt á reikningi. Af vaxtatekjum er dreginn skattur.
Skattur er dreginn að uppruna af belgíska ríkislífeyrinum mínum.
Ég lifi af þessum 800.000 og fylli á það 3 mánuðum fyrir framlengingu vegabréfsáritunar. Þetta er sönnun mín fyrir því að það borgar mig fyrir framfærslukostnaði. Í innflytjendamálum spurði fólk einu sinni hvar ég ætti heima.
Nú stefni ég á að fara aftur til Belgíu einu sinni á 5 og hálfs mánaðar fresti í framtíðinni og vera þar í stuttan tíma, ég held að það hafi kosti.
Hvernig sjá aðrir þetta?
Ég er líka hér á þessum 800.000 baht á bæklingi.
Útlendingastofnun sagði einu sinni að þú yrðir að hafa 800.000 baht á þeim bæklingi á endurnýjunardegi.
Hins vegar held ég að ég hafi einu sinni lesið að upphæðin ætti ekki að fara niður fyrir 800.000 baht, til að koma í veg fyrir að þú lánir þann pening í einn dag til að uppfylla vegabréfsáritanir.
Svo ég passa bara að það fari ekki undir.
800.000 baht verða að vera á reikningnum þínum 3 mánuðum FYRIR gildistíma/framlengingu vegabréfsáritunar.
Þetta er til að koma í veg fyrir að þú takir það lánað í 1 dag og setjir það í bankann.
Að vísu er reglulega verið að fikta í þessu. TIT.
Á Koh Samui er tekið við fastri innborgun upp á 3 til 12 mánuði (til að fá meiri vexti). Ég hef heyrt að þetta sé ekki tilfellið í Pattaya, til dæmis, og peningar á a
„opinn“ reikningur verður að vera.
Ég var aldrei spurður á hverju ég lifi og bankinn heldur eftir skatti af vöxtunum sem ég fæ.
Ennfremur hef ég aldrei haft neitt með skattinn að gera í Tælandi.
Nei, ég er ekki með fasta búsetu.
Það lítur út fyrir að ég muni ekki geta fengið það á þessari vegabréfsáritun heldur nema ég komi með 10.000.000 baht, sem þýðir að ég get ekki fengið það.
Tekjuviðmiðið um að lækka upphæðina eins og með eftirlaunaáritun virðist ekki eiga við hér.
Hins vegar hafa skattyfirvöld aðra skilgreiningu á búsetu.
Allavega á ensku.
Taíland skattleggur ekki tekjur af fyrri störfum.
Svo lestu lífeyrissjóði.
Brúttólífeyrir er því greiddur út hreinn.
Þetta ef þú getur sannað fyrir skattayfirvöldum í Hollandi að þú búir í Tælandi.
Þetta er best gert í gegnum gula vinnubæklinginn og afrit af vegabréfi.
Það er misskilningur að maður þurfi að sanna fyrir hollenska skattinum að maður greiði skatt í Tælandi.
kveðja tonn
Ef maður þarf ekki að sanna að maður borgi skatt í Tælandi er það útbreiddur misskilningur hjá skattayfirvöldum.
Ég er með hér eyðublað sem heitir: Beiðni um undanþágu frá frádrætti launaskatts/tryggingagjalds.
Það segir:
Þú verður að láta fylgja með skjöl sem sýna að litið er á þig sem skattalega heimilisfasta í því búsetulandi sem þú hefur tilgreint.
...
...
Vísbendingar um skattheimtu eru til dæmis sýndar með:
. Yfirlýsing skattyfirvalda um að litið sé á þig sem skattheimili.
. nýlegt afrit af skattframtali eða álagningartilkynningu.
SKRÁNING HJÁ sveitarfélagi eða ræðismannsskrifstofu kemur EKKI í ljós að þú sért skattalegur heimilismaður.
Kæri Ruud,
Þú gefur svo sannarlega upp réttan hlekk frá Taílensku skattstofunni (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). Ef þú ert „íbúi“ í Tælandi gætirðu verið skattskyldur, það fer auðvitað eftir tekjum þínum. Í öllu falli þarf að skila skattframtali árlega fyrir 1. apríl og, ef það hefur í för með sér skattskyldu, að greiða þann skatt strax. Einnig er hægt að leggja fram bráðabirgðayfirlýsingu fyrir yfirstandandi ár á þriðja ársfjórðungi, en ég hef gert það undanfarin tvö ár og samið við TB Hua Hin um að gera það ekki fyrir árið 2014. Þannig að á næsta ári mun ég skila skattframtali fyrir árið 2014 á 1. ársfjórðungi 2015. Ég tala alltaf við sama skattstjóra og get ekki kvartað undan samvinnu og sveigjanleika við framtalsskil. Ég verð að segja að ég tek alltaf tælensku kærustuna mína og bakkelsi með mér þegar ég fer á skattstofuna. Eina sönnunargagnið sem ég tek með mér er bankabókin mín og miðað við þær upphæðir sem fluttar eru frá Hollandi borga ég tekjuskatt í Tælandi. Mín reynsla er sú að það að fá tælenskt skattnúmer er algjört stykki af köku. Farðu með vegabréfið þitt og gulu bókina til skattstofunnar og eitt verður búið til á meðan þú bíður. Horfðu bara lengra upp http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.
Ég sé að það eru alls konar villtar sögur um að þurfa ekki að borga skatta af lífeyri (því berklan myndi bara leggja á núverandi tekjur) og vegna þess að ef þú setur hollensku tekjur ársins á sparnaðarreikninginn geturðu gert það á næsta ári. og lifa því af eignum þínum. Ég býð lesandanum að vísa einnig til tekjustofnana þegar þessar fullyrðingar eru settar fram http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html og sérstaklega horft til 3. kafla Tekjuskatts. Í 40. kafla er fjallað um hina mismunandi tekjuflokka og 1. flokkur er „Tekjur af starfi, hvort sem þær eru í formi launa, launa, dagpeninga, kaupauka, styrks, greiðslna, lífeyris, húsaleigubóta, peningaverðs leigulausrar búsetu. af vinnuveitanda, greiðslu á skuldaskuld starfsmanns sem vinnuveitandi gerir, eða hvers kyns peningum, eignum eða ávinningi sem hlýst af starfi“. Lífeyrir flokkast því greinilega í flokk 1 og ég hef ekki getað uppgötvað eina einustu málsgrein í skattalögum að einungis núverandi tekjur falli í flokk 1. Peningar hafa því miður engan tímastimpil svo það verður erfitt starf að sanna að núverandi tekjur fari á sparnaðarreikninginn og séu ekki millifærðar til Tælands á yfirstandandi ári. Sérhver skattaeftirlitsmaður og dómari smellir þessari blöðru svo flötum. Ég vona að þú kunnir að meta viðvörun mína.
Þú getur fundið hina ýmsu frádrætti (Frádrátt og hlunnindi) á síðunni með fyrsta hlekknum sem nefndur er hér að ofan. Frádráttur fyrir „vinnutekjur“ upp á 40% að hámarki 60.000 baht á einnig við um lífeyri. Mér skilst af TB Hua Hin að fyrir skattgreiðendur 65 ára og eldri sé aukafrádráttur upp á 190.000 baht. Ég verð að segja að ég leitaði um allan skattakóða og fann ekki þessa færslu á ensku síðunni, en ég fann hana á taílensku síðunni. Að lokum, á fyrstnefnda hlekknum (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) einnig töfluna hversu mikinn skatt þarf að greiða, sem er því frábrugðið því sem Mr HarryN sagði:
Skatthlutföll af tekjuskatti einstaklinga
Skattskyldar tekjur (baht) Skatthlutfall (%)
0-150,000 Undanþegin
meira en 150,000 en minna en 300,000 5
meira en 300,000 en minna en 500,000 10
meira en 500,000 en minna en 750,000 15
meira en 750,000 en minna en 1,000,000 20
meira en 1,000,000 en minna en 2,000,000 25
meira en 2,000,000 en minna en 4,000,000 30
Yfir 4,000,000
Taíland álögur á lífeyri.
http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6
Hluti 2. liður 40.
En það er alveg nýtt að Tælendingar eru komnir á eftirlaun svo það er ekki almennt þekkt. Tilviljun, það eru undanþágur á mann og það er mikill kostnaðarfrádráttur, þannig að þú munt ekki fljótt komast að því að borga, sérstaklega ef núllkrafan kemur einhvern tíma í gegn.
Löngunin til að borga skatta þegar þú þarft ekki að borga finnst mér frekar óholl. Gott hollenskt spakmæli segir: ekki vekja sofandi hunda. Ég held að það væri skynsamlegt að leyfa þessum hundum að sofa rólega.
Ég hef í grundvallaratriðum ekkert á móti því að borga skatta.
Mér þætti vænt um að varlega væri farið með peningana einu sinni.
Einnig með hliðsjón af skyldu til að leggja fram yfirlýsingu, ásamt þessum texta:
„Ófylgni skattalaga.
Sá sem fer ekki að lögum mun eiga yfir höfði sér einkamál og sakamál“
Og nýju kústarnir hennar herforingjastjórnarinnar,
það er kannski ekki óskynsamlegt að heimsækja skattstofuna aftur.
Annars gæti hundur sem þú hélt að væri sofandi tekið bit af kálfanum þínum.
Ég klára tengilinn…
http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html
Arend Hart, „sofandi hundarnir“ hafa þegar verið vaktir af Noregi. Það verður tímaspursmál og önnur lönd munu fylgja í kjölfarið.
Samningur til að forðast tvísköttun er ekki sáttmáli um að borga engan skatt. Fyrirtækjalífeyrir okkar er nú reyndar hvergi skattlagður. Allt í lagi, en það er ekki málið.
Allt þetta læti um má ég vinsamlegast borga skatta stafar af því að dömurnar og herrarnir hrópa of mikið á ýmsum viðburðum, þú þarft ekki að borga skatta hér, ég hef persónulega búið hér í 9 ár og enginn hefur nokkurn tíma talað við mig um að borga skattar.skattur hér, ég er afskráður í Hollandi og er með ríkislífeyri og tvo aðra lífeyri, allt var VEL skipulagt hjá skattayfirvöldum í Hollandi á sínum tíma í sambandi við skattaafslátt en nokkrir hér fóru til skattamála. að spyrja hvort þeir séu ekki skattskyldir, ef þú ert bara með heimilisfang í Tælandi og það er þekkt fyrir innflytjendur, þá finna þeir þig sjálfkrafa, og mér finnst grein Arend Hart vera viðeigandi, vertu viss um að öll skjöl þín séu í lagi og þú munt ekki eiga í neinum vandræðum með neina umboðsskrifstofu líka, og OOS eru vingjarnlegustu konurnar í HUA HIN, en þú verður að fylla út SVB eyðublaðið sjálfur vegna þess að einhvers staðar annars staðar þarftu að láta þýða það yfir á tælensku fyrst vegna þess að þeir geta ekki lesið það.
Mér skilst af ofangreindum svörum að fólk í Tælandi þurfi ekki að borga skatt af því eigið fé sem hefur verið byggt upp í NL. Hvort sem það er 1 milljón evra eða 10.000 evrur, það sem fólk fer með til Tælands. Er það rétt?
Allar þessar skoðanir á Thailand Blog eru ágætar en gera mig oft óöruggan.
Ég hef mikla þörf fyrir einhvers konar töflu sem sýnir jákvæðar og neikvæðar afleiðingar alls kyns aðstæðna. Þetta sérstaklega hvað varðar skatta (bæði sveitarfélaga og lands), sjúkratryggingar, tryggingar, ökuskírteini, með tilliti til búsetu í NL og TH? Póstfang? Giftur eða ekki? ….o.s.frv
Það mun taka mörg ár.
Bestu kveðjur,
Hans G
Ég er sammála Hans G.
Einskonar tafla með staðreyndum í stað persónulegra skoðana/upplifunar væri tilvalið.
ég er 65+.
Að lesa ofangreint gerir það ekki skýrara.
Hefur einhver reynslu af ráðgjafafyrirtæki í Hollandi sem getur kortlagt allt ferlið við að flytja til Tælands og framkvæma stjórnsýsluuppgjörið.
Ég er að hugsa um mál eins og skatta, erfðarétt, eignarhald á eignum í Tælandi o.s.frv.