Spurning lesenda: Uppgjör um skilnað og eignaskiptingu við tælenska eiginkonu mína

Ég myndi safna eins miklum upplýsingum og hægt er og ráða góðan lögfræðing. Þú ert greinilega ekki gift samkvæmt hollenskum lögum, sem sparar þér aukavinnu. Það er enn þræta sem þú þarft að ganga í gegnum, en að standa fyrir sjálfan þig er frumburðarréttur og nýttu þér hann og láttu ekki blekkjast.

Kæri Victor,

Ef ég skil rétt, viltu njóta góðs af því sem taílenskur félagi þinn hefur unnið sér inn?
Þar sem hún keypti allt með laununum sínum græddirðu líka mikið, annars hefðirðu þurft að kaupa allt.
Og þú gast sparað mikinn pening eða gert aðra skemmtilega hluti vegna þess!!
Ég þekki líka nokkra samlanda sem búa í húsi tælensku maka síns til að spara leigukostnað.
Þessir landsmenn eru Kinijauws frá Tælandi og ég skammast mín alltaf fyrir að koma líka frá Hollandi.
Þannig að ef þú vilt líka njóta góðs af hjónabandi þínu með taílenskri konu, þá vona ég að þessi taílenska kona sé með besta lögfræðinginn í Taílandi og taki síðan helming af ríkislífeyrinum þínum og lífeyri.
Mjög leiðinlegt að það séu svona Hollendingar eða Belgar að ganga um hérna!!

Bestu kveðjur,

Josh.

Ef engin fasteign hefur verið keypt og þú færð tækifæri til að pakka saman, skilja og komast í burtu, þá hefurðu það best og margir fráskildir farangar munu öfundast út í þig, því skilnaður í Tælandi er dýr fyrir flesta farang litla auðæfi .
Ef þú byrjar í málaferlum muntu samt tapa, hún er taílensk með peninga og viljugan líkama og þú ert farang peningalaus, hún tekur dýran lögfræðing og þú verður að láta þér nægja venjulegan lögfræðing og ef það er virkilega ekki auðvelt fyrir hana, hún kaupir spurðu bara lögfræðinginn þinn.

Þekkt tælenskt spakmæli er: Allt sem er þitt er líka mitt, en allt sem er mitt er ekki þitt.

Fyrst af öllu, hrós til ritstjóra Thailandblog fyrir að birta sögu eins og þessa. Þetta gefur lesandanum að minnsta kosti innsýn í hvernig sumir líta á lífið með tælenska. Sum viðbrögð snúast eingöngu um lagalega þáttinn, önnur um mannlega þáttinn.
Victor gefur greinilega til kynna að hann sé ófær og hafi ekki getað staðið undir væntingum eiginkonu sinnar. Þrátt fyrir 6 ára hjónaband þar sem hann „styddi“ konuna sína eins og hann gat, hlýtur hann að hafa fengið eitthvað í staðinn. Ef hún bara eldaði fyrir hann, hélt húsinu hreinu, þvoði þvott, deilir rúminu hans…. eða hvað sem er. Ef þetta væri ekki raunin hefði hann átt að átta sig á því fyrr að hann hefði valið ranga konu og hann getur varla borið neinn annan ábyrgð á því.

Nú þegar eiginkona hans hefur safnað sér vel með eigin „vinnu“ hlakkar hann spenntur til og vill fá sinn skerf af kökunni. Hvað þessa „getu“ varðar þá er þetta mjög afstæð staðreynd og það má spyrja alls kyns spurninga um hana. Þannig að auðurinn var byggður upp með því að vinna á barnum, við skulum kalla kött kött og kalla það vændi. Vændi sjálft er ekki refsivert í mörgum löndum, svo framarlega sem það á sér stað við ákveðnar aðstæður. Í þriðja lagi, og það er Victor, þó hann sé giftur í Tælandi, þá er refsivert að nýta sér það vegna þess að þá er hann stimplaður sem „pimp“.

Ég myndi gefa Victor góð ráð: taktu persónulega eigur þínar og farðu hljóðlega án þess að gera læti. Þú ert hér í Tælandi og sem Farang færðu aðeins tap með hugsanlega alvarlegum afleiðingum. „Auðuga“ konan þín verður betur upplýst en þú og mun verja sjálfbyggða „auð“ hennar tönn og nöglum.

Það er ekki hægt að líta á það sem er að gerast hér sem aðeins tælenskt, það gerist nánast alls staðar.