Kæru lesendur,

Það gerist ekki auðveldara að sækja um undanþágu frá launaskatti. Skattayfirvöld í Heerlen biðja þig um að sanna að þú sért skattalega heimilisfastur í búsetulandi þínu (Taíland) og greiðir því skatt þar.

Þeir virðast hafa byggt sig nýlega á endurgreiðslureglunni. Með öðrum orðum, ef séreignarlífeyrir þinn frá Hollandi er beint fluttur brúttó til Tælands, þá er það endurgreiðslureglan, þannig að þú ert með tekjur þínar í Tælandi og þú þarft því að borga skatt hér.

Vandamálið er hins vegar að skattstofurnar gefa allar sínar eigin túlkun á þessu. Svo ég er að leita að útlendingum sem eru skráðir hér sem skattbúar og hvernig þeir gátu komið þessu fyrir.

Með kveðju,

Peter

21 svör við „Umsókn eða framhaldsumsókn um launaskatt og iðgjaldafrelsi“

  1. PCBbruggari segir á

    Farðu bara á skattstofuna og segðu að þú viljir borga skatta Alltaf velkominn Ef þú ert eldri en ákveðnum aldri færðu aukaafslátt Þú verður að sanna fasta búsetu.

    • John segir á

      svolítið auðvelt að segja. Það eru töluvert margar fréttir á þessu bloggi um að fólk hafi átt í erfiðleikum með að sannfæra skattstjórann um að þú viljir borga skatta. Ég las á þessu bloggi að sumir embættismenn segja að þú þurfir ekki að borga skatta.
      Við the vegur, yfirlýsingin sjálf er frekar einföld. Það er til ensk útgáfa af yfirlýsingaeyðublaðinu.

  2. Roel segir á

    Það er líka hægt að gera öðruvísi, ef þú átt peninga hér í bankanum, til dæmis innborgun, færðu vexti af því. Þar er dreginn hefðbundinn 15% skattur af vöxtunum. Farðu á skattstofuna á þínu svæði, þú færð skattnúmer, þú þarft að skila og þú færð þessi 15% til baka. Það ætti að vera nóg fyrir Holland, þegar allt kemur til alls, þú hefur sýnt fram á að þú sért skattalega heimilisfastur í Tælandi.

    Takist

    • Lammert de Haan segir á

      Nei, Roy.

      Þú hefur sýnt fram á að þú sért með tælenskan bankareikning, en ekki að þú býrð eða dvelur líka í Taílandi í að minnsta kosti 183 daga til að vera skattalega heimilisfastur fyrir persónulega tekjuskatt (PIT) með tilliti til tekna þinna frá Hollandi og til njóta samningsverndar á grundvelli tvísköttunarsamnings sem gerður var milli Hollands og Tælands.

  3. Erik segir á

    Greiðslugrunnur hefur verið niðri í 2 ár; sjáðu https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ Þjónustan krefst þess ekki lengur að þú og fólk sem hefur verið ákært getur fengið þetta úr gildi í tvö ár.

    Hér áður hefur verið skýrt frá því að skattskylda og að greiða skatt eru gjörólík hugtök; verst að þeir blanda þessu enn saman. Heerlen krefst þess að þú leggir fram yfirlýsingu í Tælandi, ekki að þú þurfir líka að borga.

  4. George segir á

    Í þessari viku fékk ég samþykki frá Heerlen um að borga ekki launaskatt af KLM lífeyrinum mínum. Í sjálfu sér voru engin vandamál með þessa undanþágu vegna þess að ég var með R022 yfirlýsingu frá taílenskum skattyfirvöldum fyrir árið 2018. Að fá R022 yfirlýsinguna var ekki eins auðvelt eftir að ég tók mig úr samtalinu við þar til bæran embættismann og taílenska eiginkonan mín hélt áfram að fá R3 yfirlýsinguna. þessa yfirlýsingu í pósti 1 dögum síðar. Ég hef einnig sannað að ég bý hér með skráningu minni hjá sveitarfélaginu Krathum Baen, afskráningu í Hollandi, afskráningu úr sjúkratryggingum í Hollandi og sýnt fram á að fullur lífeyrir minn er fluttur til Tælands í hverjum mánuði. Allt þetta afturvirkt frá 2019. mars 5 og gildir í 2 ár. Öll aðgerðin tók XNUMX mánuði.

  5. John segir á

    Auðvitað er ekki hægt að borga skatta áður en árið er liðið. Þess vegna getur þú ekki útskýrt fyrir hollenskum skattyfirvöldum að þú greiðir skatt í Tælandi í stað þess að vera í Hollandi.
    Upphafið er að þú sækir um skattnúmer á skattstofunni á búsetustað þínum. Stundum þarf að ýta aðeins í gegn, meðal annars vegna þess að stundum er talið, vegna þekkingarskorts viðkomandi embættismanns, að ekki þurfi að borga skatta. Ýttu bara aðeins eða biddu um yfirmanninn eða farðu á hverfisskrifstofuna.
    Þú færð þá lítið ferhyrnt kort með upplýsingum þínum og skattnúmeri á.

  6. Peter segir á

    Þú verður að sanna að þú sért með skattnúmer en líka að þú greiðir skatt hér.

    • Lammert de Haan segir á

      Það er ekki rétt, Pétur. Skattnúmerið segir ekkert um það að þú sért skattborgari í Tælandi. Þú getur nú setið í Timbúktú í Malí í langan tíma. Þegar öllu er á botninn hvolft ertu líka með hollenskt ríkisborgaranúmer og samt (að ég geri ráð fyrir) ertu ekki skattborgari í Hollandi.

      Sú staðreynd að þú þurfir í raun og veru að borga skatta er líka misskilningur. Ef taílenski skattstjórinn neitar að fá framtalið þitt (sem ég lendi reglulega í í ráðgjafastarfi mínu) eða ef þú skuldar engan skatt vegna háu undanþáganna mun álagningarrétturinn ekki snúa aftur til Hollands.

      Sama á til dæmis við um brottflutning til Filippseyja. Filippseyjar leggja ekki tekjuskatt á tekjur utan Filippseyja. Þar af leiðandi eru séreignarlífeyrir og lífeyrisgreiðslur frá Hollandi hvergi skattlagðar. Filippseyjum er heimilt að leggja á þetta, en það gerir það ekki. Í kjölfarið, einnig í þessu tilviki, skilar álagningarrétturinn ekki aftur til Hollands.

  7. gerritsen segir á

    Ég er í gangi í þessu sambandi í Hollandi. Ég geri mikið af tælenskum hollenskum skattamálum. Skattalega séð þarftu að fylgja AWR fyrir Holland og ef miðstöðin þín er í Tælandi fylgir þú sáttmálanum og Holland hættir. Þú ert þá skattskyldur í gegnum PIT fyrir meira eða minna en 180 dagar í Tælandi. Hvernig Taíland útfærir þetta eða ekki skiptir ekki máli.
    Sönnun á yfirlýsingu í Tælandi o.s.frv. er röng vegna þess að engin skilyrði hafa verið sett fyrir þessari afturköllun í sáttmála eða annars staðar og/eða vald hefur verið úthlutað til Hollands.
    Tilviljun, taílensk skattayfirvöld hafa lokið yfirlýsingu. Það var líka ófullnægjandi.
    Þú sérð, þegar öllu er á botninn hvolft, ég hef starfað sem skattaráðgjafi í meira en 30 ár, að vegna aðgerðaleysis vegna snemmbúnings uppsagnakerfis með háum bótum hefur mikil þekking og reynsla horfið. frá skattyfirvöldum. Þessu er leynt með því að taka óforsvaranlegar stöður með miklum eldi, breyta þeim, taka sífellt inn nýjar stöður í stjórnarandstöðu og verja þær. Það er engin sjálfsígrundun eða sjálfsgagnrýni. Svo þú verður að fara í mál.

    • Eric Kuypers segir á

      Það er gott að lesa að hér hefur komið fram fjórði skattaráðgjafi með áralanga reynslu sem tekur þá afstöðu að það sem Heerlen er að biðja um sé einfaldlega ekki hægt. Ef ég les rétt þá eru verklagsreglurnar að hrannast upp og ég er forvitinn um hvað dómarinn mun á endanum ákveða.

    • Lammert de Haan segir á

      Athugasemdin sem sett er inn er allt of skammsýn og inniheldur jafnvel viðeigandi ónákvæmni.

      Erindi lesandans varðar umsókn um undanþágu frá staðgreiðslu launaskatts og/eða launaskatts af tekjustofnum frá Hollandi, rétt til álagningar tekjuskatts sem sáttmálinn áskilur sér rétt til að leggja á Taíland tekjuskatt af. Setningin: „Þú ert þá skattskyldur í Tælandi í gegnum PIT í MEIRA eða MINNA EN 180 DAGA“ passar ekki inn í þetta. Ef þú býrð eða dvelur í Tælandi í 180 daga eða skemur ertu flokkaður sem „erlendir“. Í kjölfarið ertu aðeins skattskyldur af tekjum sem eiga uppruna sinn í Tælandi. Í því tilviki getur ekki verið nein undanþága í Hollandi og það er það sem þessi spurning snýst um.

      Einnig setningin: "Sönnun á yfirlýsingu í Tælandi o.s.frv. er röng vegna þess að engin skilyrði hafa verið sett fyrir þeirri afturköllun hvorki í sáttmála né annars staðar og eða vald hefur verið úthlutað til Hollands" var mjög óheppilegt val fyrir skattasérfræðing og jafnvel algjörlega rangt.

      Fyrir utan málfræðilega hlið þessarar setningar tek ég fram að Hollandi er sannarlega heimilt að óska ​​eftir nýlegu tælensku tekjuskattsframtali með tilheyrandi álagningu eða nýlegri yfirlýsingu um skattskyldu í búsetulandinu. Skatt- og tollyfirvöld / Utanríkisráðuneytið verður jafnvel að sannfæra sig um að þú búir ekki í Malí heldur í Tælandi og að þú fallir undir viðmiðin sem sett eru fram í 4. búsettur í Tælandi, nýtur sáttmálaverndar samkvæmt þessum sáttmála!

      Ef þú óskar ekki eftir undanþágu, en ef þú óskar eftir endurgreiðslu á eftirgreiddum launaskatti á skattframtali, mun Skatt- og tollyfirvöld/skrifstofa erlendis aldrei biðja þig um að sanna að þú búir í Tælandi. Og það er í rauninni kæruleysi. Þegar öllu er á botninn hvolft gætir þú hafa flutt til I know where fyrir löngu síðan og þú gætir alls ekki notið sáttmálaverndar samkvæmt neinum sáttmála.

      En það sem fer úrskeiðis við kerfið sem gildir frá lok nóvember 2016 með tilliti til að sækja um undanþágu er sú staðreynd að skatta- og tollyfirvöld / Utanríkisráðuneytið tekur aðeins við nýlegri tælenskri framtali með tilheyrandi mati eða nýlegri yfirlýsingu um skattskyldu. í búsetulandinu sem sönnun þess að vera skattleggjandi í Tælandi. Þetta stangast á við kenninguna um frjálsa sönnunarfærslu sem gildir innan stjórnsýsluréttarins. Aðeins stjórnsýsludómstóllinn ákveður hvað er viðurkennt sem sönnunargagn. Þetta er því ekki í forræði Skatts og tollstjóra/skrifstofu erlendis.

      Ólíkt þér, þá mótmæli ég því ekki rétti skatta- og tollstjórans til að biðja um eitt af þeim skjölum sem nefnd eru í áfrýjunarmálum sem ég hef til meðferðar fyrir Héraðsdómi Sjálands – Vestur-Brabant. Þar með ferðu eins og vatnsbrúsa til stjórnsýsludómarans. Hins vegar höfða ég til hæstv
      ókeypis sönnunargögn og leggi einnig fram nauðsynleg rök og sönnunargögn, og gefur þar með til kynna að viðskiptavinur minn falli undir gildissvið 4. gr. sáttmálans og geti talist skattalega heimilisfastur í Taílandi á grundvelli þessarar greinar og njóti því samningsverndar. Og það er eitthvað allt annað. Ef ég væri þú, myndi ég líka fara þessa leið mjög fljótlega, ef þú vilt ná einhverju fyrir viðskiptavini þína!

      Það er að vísu kominn tími til að Skatt- og tollstjórinn/skrifstofan erlendis hafi verið kölluð til baka og tekið við störfum fyrir breytinguna sem tók gildi í lok nóvember 2016. Umsóknareyðublaðið innihélt þá meðal annars eftirfarandi skýringu:

      „Þú getur sjálfur ákveðið með hvaða sönnunargögnum þú sannar að þú sért heimilisfastur í hinu ríkinu í þeim tilgangi að beita sáttmálanum. Til dæmis geturðu lagt fram yfirlýsingu frá skattyfirvöldum í búsetulandi þínu eða notað afrit af skattframtali þínu, þar sem tekjur þínar um allan heim eru tilgreindar.“

      Ekki var þörf á yfirlýsingu frá taílenskum skattyfirvöldum heldur var hún aðeins nefnd sem dæmi, rétt eins og skattframtal.

      Í kjölfarið var meðal annars bent á að láta fylgja gögn sem sýna fram á að þú sért skattalega heimilisfastur í búsetulandi þínu.

      Allt þetta gerði kenninguna um frjálsar sannanir réttlæti!

      Venjulega hefði ég ekki svarað þessum skilaboðum, en þar sem þú segist vera skattasérfræðingur með 30 ára reynslu (og nú líka kominn á eftirlaun!), þá finnst mér að þú ættir að gera eitthvað meiri kröfur varðandi setningagerð, en sérstaklega hvað varðar skilmála. um skattalega réttmæti, því að það skortir á það.
      Og allt þetta til að koma í veg fyrir að upp komi enn meiri ranghugmyndir varðandi það að sækja um undanþágu frá staðgreiðslu launa/launaskatts.

  8. gerritsen segir á

    Ég gæti séð um mörg af ofangreindum skattamálum. Ég er skattfélagi Deloitte á eftirlaunum og er enn virkur.

  9. smiður segir á

    Ég flutti til Tælands í apríl 2015 og reyndi að skila fyrsta tælensku skattframtali mínu í mars 2016. Eftir smá þrá og vilja minn til að borga fasta upphæð af tælenskum skatti (5.000 THB) fékk ég fyrst skattnúmer. Þá borgaði líka fyrsta skattinn minn. Í gegnum M eyðublaðið og tælensku skattakvittana hef ég fengið alla borgaða NL skatta og iðgjöld til baka. Í kjölfarið sótti ég um og fékk undanþágur frá launaskatti af 2 samsettum lífeyri mínum í Heerlen frá og með júní 2016 (í 5 ár). Ég fékk launaskattinn frá janúar til maí 2016 til baka með skattframtali fyrir árið 2016.
    Árið 2018 fékk ég 1-falda aðra lífeyrisbætur og ég fékk þann launaskatt til baka fyrir viku síðan, eftir skattframtalið mitt fyrir 2018 og ég hafði sannað að ég borga skatt í Tælandi á hverju ári + 2 útfylltu bréfin undirrituð af tælenska skattinum yfirvöld + eintak af tælensku gulu húsbókinni minni. Þetta er vegna þess að aftur þarf að biðja um undanþágu fyrir annan hvern lífeyrisgreiðanda !!!

  10. eugene segir á

    Þú getur fengið TIN númer (skattanúmer) á skattstofunni í Tælandi. Þá er hægt að borga skatt hér. Aðeins EFTIR að þú hefur greitt skatta hér undanfarið ár færðu frá skattstofunni í Tælandi opinbert skjal fyrir skattyfirvöld í fyrra heimalandi þínu sem sönnun þess að þú hafir greitt skatta hér. Þar kemur meðal annars fram hversu mikið þú gafst upp til tekna og hversu mikinn skatt þú greiddir hér.

  11. Roel segir á

    Sjálfur hafði ég tilgreint allar eignir mínar lífeyris, einstæðra iðgjalda og lífeyris á M-eyðublaði ásamt afritum af vátryggingum og verðmæti á brottfarardegi. (flóttaflutningur). Opinber afskráning var 2007, kom hingað 2004.

    Þá færðu verndarmat með upphæð til greiðslu skatts. Þú þarft ekki að borga neitt því seinkun var þarna. Ég mátti bara ekki snerta það í 10 ár samkvæmt lögum og ég gerði það ekki.

    Nú þegar nýlega hefur verið beðið um undanþágu frá verndarálagningu 3. apríl á þessu ári var þegar tilkynnt 23. apríl að undanþága frá verndarálagningu hafi verið veitt, enda hafi ekkert breyst.
    Svo með pósti frá Tælandi til Hollands og svaraðu til baka frá skattyfirvöldum eftir 20 daga.
    En ég held að það sé nýtt slagorð hjá skattyfirvöldum. VIÐ GETUM EKKI FARA Hraðara.

    Gr. Roel

  12. Lammert de Haan segir á

    Vandamál utanríkisráðuneytis skattayfirvalda eru reglulega rædd í Thailand Blog. Dyggir lesendur ættu nú að vita innan frá hvernig hlutirnir ganga fyrir sig. Ég hef líka skrifað um þetta ítrekað og ætla nú að takmarka mig við aðalatriðin.

    Það eðlilegasta í heiminum er að skattayfirvöld / utanríkisráðuneytið biður þig um að sanna að þú sért skattalega heimilisfastur í Tælandi. Þegar öllu er á botninn hvolft þarf hún að vita hvort þú nýtur samningsverndar og hvaða af næstum 90 samningum sem Hollendingar gerðu til að koma í veg fyrir tvísköttun varðar. Ef þú býrð í Timbúktú í Malí átt þú í vandræðum. Holland hefur ekki gert samning við það land. Þú borgar síðan skatt af (heims)tekjum þínum bæði í Hollandi og Malí.

    Til loka nóvember 2016 gætirðu sannað með hvaða hætti sem er að þú værir skattalega heimilisfastur (í þessu tilviki) Tælands.

    Frá því í lok nóvember 2016, taka skattyfirvöld einungis við sem sönnun þess að vera skattalega heimilisfastur:
    a. nýleg yfirlýsing um skattskyldu í búsetulandi, undirrituð og stimpluð af lögbæru yfirvaldi í Tælandi;
    b. nýlegt skattframtal og tilheyrandi tekjuskattsálagningu.

    Í stað eigin yfirlýsingu sem rituð er á ensku tekur hún einnig við nýlegum yfirlýsingum skattyfirvalda í búsetulandinu, sem samsvarar efni hollensku yfirlýsingarinnar. Það verður því að innihalda yfirlýsingu um að þú sért skattalega heimilisfastur vegna tekjuskatts í Tælandi. Í þessu skyni nota tælensk skattayfirvöld eyðublaðið RO 22. Þessi tælenska fullyrðing (þýdd á ensku) er jafnvel réttari en hollenska hliðstæða hennar, því það vantar mikið upp á hana frá skattaréttarlegu sjónarmiði.

    Með því einu að samþykkja skilyrði a. og b. Hins vegar fer Skattstjóri langt fram úr bók sinni í þessum gögnum og fremur ólögmætan stjórnvaldsaðgerð. Það eru ekki skattyfirvöld sem ákveða hvað er leyfilegt sem sönnun þess að vera skattalega heimilisfastur í landi. Innan ramma kenningarinnar um frjálsar sönnunarfærslur sem gildir innan stjórnsýsluréttarins er það einungis stjórnsýsludómstóllinn sem ákveður hvað sé heimilt að vera sönnunargagn. Afstaða Skattsins er því hroki eins og hann gerist bestur!

    Til að sýna fram á að þú sért skattalega heimilisfastur í Tælandi inniheldur sáttmálinn um varnir gegn tvísköttun sem gerður var milli Hollands og Tælands fjölda viðmiðunarpunkta.

    Í fyrsta lagi verður að staðfesta samkvæmt 4. mgr. 1. gr. samningsins að þú ert skattskyldur samkvæmt lögum Tælands á grundvelli búsetu þinnar.

    Skattdeild Taílands skrifar um þetta á vefsíðu sinni:

    „Skattgreiðendur eru flokkaðir í „aðlenda“ og „erlenda“. „Íbúi“ þýðir hvern þann einstakling sem er búsettur í Tælandi í tímabil eða tímabil sem eru samanlögð meira en 180 dagar á hverju skatta- (almanaksári). Íbúi í Taílandi ber að greiða skatt af tekjum frá uppruna í Taílandi sem og hluta tekna frá
    erlendar heimildir sem fluttar eru til Taílands. Erlendur aðili er hins vegar aðeins skattskyldur af tekjum frá uppruna í Tælandi.

    ATH: sáttmálinn byggir á 183 dögum!

    Samkvæmt 4. mgr. 2. gr. sáttmálans telst þú vera heimilisfastur í skattalegum tilgangi (og einnig í eftirfarandi röð):
    a. ríkis þar sem þú hefur varanlegt heimili tiltækt; ef þú hefur varanlegt heimili í boði fyrir þig í báðum ríkjum, telst þú vera heimilisfastur í því ríki sem persónuleg og efnahagsleg tengsl þín eru næst (miðstöð mikilvægra hagsmuna);
    b. ef ekki er hægt að ákvarða í hvaða ríki þú hefur miðpunkt mikilvægra hagsmuna þinna, eða ef þú hefur ekki varanlegt heimili í boði fyrir þig í öðru hvoru ríkinu, þá telst þú vera heimilisfastur í því ríki þar sem þú ert að jafnaði búsettur;
    c. ef þú ert að jafnaði búsettur í báðum ríkjunum eða í hvorugu, telst þú vera búsettur í því ríki sem þú ert ríkisborgari í;
    d. ef þú ert ríkisborgari beggja ríkjanna eða hvorugs, skulu lögbær yfirvöld ríkjanna leysa málið með gagnkvæmu samkomulagi.

    Skýring á 4. mgr. 2. gr. samningsins

    Þú hefur skráð þig úr Hollandi og hefur ekki lengur varanlegt heimili í boði fyrir þig hér. Í Tælandi leigir þú hús. Í því tilviki verður mjög auðvelt að sanna að þú sért skattalega heimilisfastur í Tælandi: þú sendir sönnun fyrir skráningu hjá sveitarfélaginu þínu, leigusamninginn og sönnun fyrir (einnig nýlegum) leigugreiðslum og greiðslum fyrir vatnsveitu og orkukostnað. . Þannig fer ég venjulega með taílenska viðskiptavini sem eru ekki skráðir hjá taílenskum skattayfirvöldum. Þegar öllu er á botninn hvolft snýst þetta um að sýna fram á að þú hafir sjálfbært heimili til ráðstöfunar í Tælandi, á meðan það er ekki raunin í Hollandi.

    Að auki geturðu líka hugsað þér frekari sönnunargögn, svo sem reikninga fyrir síma- og nettengingu þína, kvittanir og svo framvegis, til að gefa einnig til kynna hvar miðpunktur fjárhagslegra/efnahagslegra mikilvægra hagsmuna þinna liggur.

    Bankayfirlitin þín geta skipt miklu máli, bæði af tælensku og hollenska bankareikningnum þínum. Þegar öllu er á botninn hvolft veita þeir einnig mikið af upplýsingum um miðstöð fjárhagslegra/efnahagslegra mikilvægra hagsmuna þinna. Að auki er hægt að nota það til að ákvarða hvar þú dvelur venjulega (sérstaklega ef debetkortagreiðslur fara fram hér). Þú getur líka sannað hvar þú ert venjulega búsettur með stimplunum í vegabréfinu þínu.

    Ertu giftur eða ertu í langtímasambandi við kannski barn, taktu það líka fram. Með þessu gefur þú til kynna að persónulegir mikilvægir hagsmunir þínir séu einnig staðsettir í Tælandi.

    Allt þetta bæti ég líka alltaf við undanþágubeiðni ef eitthvert af þeim gögnum sem skattayfirvöld krefjast liggja ekki fyrir.

    Það er víst að þú munt mæta mikilli mótspyrnu frá skattayfirvöldum. Þeir tóku upp nýja stefnu sína sem kynnt var í lok nóvember 2016. „hindrun“ lét af störfum fyrir einni og hálfri viku, nefnilega Mrs. V (einnig vel þekktur fyrir Erik!). Síðasta föstudag komst ég hins vegar að því í áfrýjunarmáli sem varðaði tælenskan viðskiptavin að nýr „spámaður“ er þegar kominn upp.

    Ef þú ert ekki með eitthvert af þeim skjölum sem skattayfirvöld krefjast er það langdregin og mjög tímafrekt ferli að fá undanþágu frá staðgreiðslu launaskatts. Umsókn þín um undanþágu verður ekki tekin til afgreiðslu. Þú getur ekki mótmælt þessu. Það er hins vegar hægt gegn fyrstu staðgreiðslu launaskatts af td séreignarlífeyri. Þessum andmælum verður óafturkallanlega hafnað af skattyfirvöldum. Þá er stjórnsýsludómstólnum opin leið til áfrýjunar.

    Í augnablikinu á ég 2 kærur til meðferðar hjá dómstólnum í Sjálandi – Vestur-Brabant gegn eftirlitsmanni skatta- og tollstjórans/skrifstofu erlendis. Hins vegar þarf að reikna með að afgreiðslutími sé eitt ár. Þessi dómstóll er að deyja í starfi. Það skipuleggur jafnvel réttardaga við aðra dómstóla, eins og North Holland Court. Það síðarnefnda myndi henta mér vel þar sem ég kýs að ferðast frá Heerenveen til Haarlem en til Breda.

    Ég hef tekið saman umfangsmikið skjal um umsókn um undanþágu frá staðgreiðslu launa, andmælatilkynningu gegn staðgreiðslunni og kæra. Ég mun senda það skjal sé þess óskað. Gerðu það síðan með tölvupósti: [netvarið].

    Lammert de Haan, skattasérfræðingur (sérhæfði sig í alþjóðlegum skattarétti og almannatryggingum).

    • René Chiangmai segir á

      Lammert,

      Það er (enn) ekki mál fyrir mig, en ég er mjög ánægður með framlag þitt um þetta efni.
      Ég les þær alltaf og ímynd mín um að búa í Tælandi er að verða skýrari.

      Ég þakka líka húmorinn þinn:
      „Hún skipuleggur meira að segja réttardaga við aðra dómstóla, eins og North Holland Court. Það síðarnefnda myndi henta mér vel, þar sem ég kýs að ferðast frá Heerenveen til Haarlem en til Breda.

      555

      Haltu þessu áfram,
      René

    • Eric Kuypers segir á

      Eftirlaun frú V, Lammert, eru góðar fréttir, en ég er ekki hissa á því hvað gerðist næst. Völlurinn er því vel upptekinn.

      • Lammert de Haan segir á

        Það er rétt, Eric. Og þessi nýi "spámaður" þurrkaði út mig föstudaginn, sem og Mrs. V í fortíðinni, gaman að segja henni að með vegabréfsáritun geturðu bara verið í Tælandi en ekki búið þar. Þú gerir það greinilega í stórum pappakassa einhvers staðar á veröndinni.

        Og að halda að í 4. grein sáttmálans sé talað um í sömu andrá „að búa eða dvelja ……………“. (andvarp).

        • Erik segir á

          Jæja, Lammert, þá geturðu ráðlagt þeim embættismanni að lesa þetta blogg. Hollendingar sem skrifa hér hafa í mörgum tilfellum búið í Tælandi í 43 ár, svo það hlýtur að vera besti svita- og monsúnþolinn kassi…..


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu