Mikil ólga hefur verið meðal belgískra lesenda okkar vegna breytinga á SWT-kerfinu, snemmlífeyris. Breytingin felur í sér að Belgar sem eru á snemmteknum eftirlaunum fá ekki lengur að búa erlendis, þar á meðal í Tælandi. Þetta á einnig við um fyrirliggjandi mál.

Belgíski lesandinn Willy skrifaði eftirfarandi um þetta:

Upplýsingar um breytingu á SWT kerfinu í Belgíu (fyrrverandi snemma starfslok):
– undanþága til að búa í Belgíu frá 60 ára aldri fellur úr gildi! Þetta á líka við um yfirstandandi mál! Ekki er hægt að útiloka þann sem fékk hámarksundanþágu 31.12.2014 fyrr en 01.07.2015 vegna búsetu erlendis.
Framboð fyrir vinnumarkaðinn:

SWTarar
- eru háð frjálsum ákvæðum um atvinnuleysi;
- verður að vera skráður sem atvinnuleitandi;
- verður að vera til staðar og í virkri atvinnuleit;
– þarf að skrá sig í ráðningardeild (ef um hópuppsagnir er að ræða): á aðeins við um uppsagnir eftir 31.12.2014.

Ákvæði þessi gilda bæði um nýjar umsóknir og yfirstandandi mál. Hins vegar að hækka hámarks DISPO aldur úr 55 í 65 gildir aðeins frá og með 2016 og aðeins fyrir nýjar umsóknir.

Þetta er samningsbrot fyrir SWTers sem eru þegar á SWT! Þeir verða lausir á einni nóttu og missa líka undanþáguna til að setjast að erlendis! Þetta eru drögin að textum sem verða kynntir fyrir næstu stjórnarnefnd NEO.

Upplýsingar gætu verið áhugaverðar fyrir samlanda í Tælandi.

Kærar kveðjur,

Willy

PS Ef meðlimir spyrja get ég útvegað drög að texta.


Roy skrifaði okkur eftirfarandi:

Slæmar fréttir fyrir alla Belga erlendis.Ríkisstjórnin hefur ákveðið að halda snemma eftirlaunaþegum upp að 65 ára aldri í gíslingu í Belgíu.
Annar flokkur gerir það enn litríkara: Snemmlaunaþegar eyða stundum meiri tíma á Spáni eða annars staðar en í Belgíu, en samkvæmt RVA-reglunum verða þeir að vera atvinnulausir í Belgíu (með félagsstyrk). Og allir sem eiga lögheimili hér verða líka að vera hér „mestan allt árið“, samkvæmt NEO.

Tímarnir eru um það bil að breytast verulega hjá þessum snemmlífeyrisþegum: frá og með 2016 verða þeir að vera tiltækir fyrir vinnumarkaðinn til 65 ára aldurs. Það er áætlun ríkisstjórnarinnar. Vetur undir spænsku sólinni er ekki lengur valkostur og þeir verða að sækja um þetta á áhrifaríkan hátt (Heimild: Gazet van Antwerpen).

Fyrir þúsundir Belga erlendis mun þetta binda enda á hamingjusama ánægju þeirra af verðskulduðu hvíldinni. Og margir aðrir eins og ég munu þurfa að dreyma lengur, því miður.

Bestu kveðjur,

Roy

24 svör við „Breyting á SWT (Bridge Pension) kerfi fyrir Belga: dvöl erlendis ekki lengur leyfð“

  1. RonnyLatPhrao segir á

    Ég kannast ekki alveg við þessar reglur, en er það ekki satt að einhver með SWT hafi alltaf þurft að búa í Belgíu til að halda bótum sínum, en frá 60 ára aldri geta þeir dvalið erlendis í meira en 30 daga á ári? .

    Það kemur svo fram á vef almannatrygginga.
    https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7

    Þú verður að búa í Belgíu

    Til að fá atvinnuleysisbætur verður þú að hafa fasta búsetu í Belgíu og vera raunverulega búsettur þar. Þú ert undanþeginn þessari skyldu í að hámarki 30 almanaksdaga á hverju almanaksári.

    Þú ert að minnsta kosti 60 ára

    Í því tilviki geturðu dvalið erlendis lengur en 30 almanaksdaga á ári. Hins vegar, til að halda rétti þínum til atvinnuleysisbóta, verður þú að halda aðalbúsetu þinni í Belgíu. Þetta þýðir að þú verður að vera í sveitarfélaginu þínu í Belgíu mestan hluta ársins. Ef það er ekki raunin getur sveitarfélagið þitt eytt þér af íbúaskrá og þá þarf að endurheimta atvinnuleysisbætur.

    Þegar ég les þetta svona sýnist mér að þeir vilji sérstaklega þrengja að því síðarnefnda, þ.e að 60 ára og eldri fái að hámarki að dvelja erlendis í 30 daga.

    • David H segir á

      Svo lengi sem þú heldur aðalbúsetu þinni í Belgíu geturðu samt verið tímabundið fjarverandi frá Belgíu í að hámarki 1 ár, að því tilskildu að þú lýsir því yfir án þess að vera skuldfærður.

      NÚ er mikilvægt að leika sér með "reglurnar" innan hinna mismunandi marka FYRIR FÉLAGSMÁLSÁSTANDI ÞÍNAR...... þessi regla er enn í athugun og aðallega fyrir snemmbúna eftirlaunaþega, þar sem þeir eru yfirleitt yngri og fá líka bætur, Ég sé að þetta er meira aðgerð til að koma öllum þessum erlendu meltuðu belgísku peningum í umferð/meltingu í Belgíu...

      Það er auðvitað erfitt að taka flugvél fljótt frá Tælandi þegar kallað er eftir atvinnutilboði, frá Spáni geturðu meira að segja gert þetta með Europa rútunni á einni nóttu...

      Ó, Belgar munu finna glufu, "óeigingjarna leiðtogar" okkar (!?) nefna dæmin

      • lungnaaddi segir á

        Ég hef á tilfinningunni að þú þekkir ekki belgíska löggjöf. Tímabilið sem þú ert ekki búsettur í Belgíu gegnir engu hlutverki í þessu tilviki og það sem þú nefnir að þú hafir aðeins tilkynningaskyldu í eitt ár er líka rangt. Það sem gegnir hlutverki hér er „framboð“ þitt fyrir vinnumarkaðinn. Sem snemmtekinn lífeyrisþegi ertu í raun atvinnulaus einstaklingur (með bótum frá vinnuveitanda) og atvinnulaus einstaklingur er sjálfkrafa atvinnuleitandi. Umræðan snýst ekki um hvort leita eigi að afsökunum eða glufur, heldur um að farið sé að gildandi lögum. Ég sé að margir eru alltaf að leita að mörkum lögfræðinnar. Er svona erfitt að fara eftir reglunum? Þessi „jaðarmál og gróðamenn“ spilla því aðeins fyrir rétthugsaða fólkið.
        lungnaaddi

        • Jón VC segir á

          Best,
          Þessi nýja ríkisstjórn hefur þegar gripið til nokkurra ábatasamra ráðstafana. Innkalla snemma eftirlaunaþega til að vera til taks á vinnumarkaði. Hvaða fyrirtæki er fús til að ráða 60 ára gamall? Allt þetta á meðan margt ungt fólk þráir vinnu, en er atvinnulaust!
          Vitlaus!

  2. LOUISE segir á

    @,

    Þetta er alveg klikkað fyrir orð.
    Ríkisstjórnin vill jafnvel grípa til aðgerða afturvirkt.

    Þetta eru að mínu mati refsiverð athæfi og ganga til baka í fyrri samninga.
    En já, stjórnvöld nota í auknum mæli „lagabrot“.

    Fólk sem á allt sem það elskar hérna.

    Mér finnst að Belgar í hópi ættu að fara á móti þessu, annars held ég að margir lendi í eymd.
    Facebook og allar aðrar félagslegar síður eru frábær staður fyrir þetta.

    Ég óska ​​Belgum góðs gengis í baráttunni gegn þessari dónalegu meðferð.

    LOUISE

    • Jón VC segir á

      Louise,
      Þú hefur rétt fyrir þér! Á morgun verða almenn mótmæli í Belgíu. Klárlega eineltisráðstöfun.
      Með kveðju,
      John

    • Mike segir á

      Best,
      Samkvæmt ákveðnum heimildum innan RVA (Landsvinnumiðlunarinnar) verða ALLIR BELGAR ÁN UNDANTEKNINGAR að fara aftur í gamla kerfið og byrja að stimpla. Með öðrum orðum, tilkynntu þig á atvinnuleysisskrifstofunni á hverjum degi á ákveðnum tíma til að ganga úr skugga um að þú sért EKKI búsettur erlendis. Þeir fá ókeypis peninga frá ríkinu þannig að það er eðlilegt að það sé eitthvað í staðinn!!!!!!!

  3. Rene segir á

    Hvað annað ætla þeir að finna upp? Þetta fólk þarf að snúa aftur til Belgíu vegna vinnu sem er ekki einu sinni þar. Geturðu ímyndað þér hvað það mun kosta þetta fólk? Það er glæpsamlegt og hreinn þjófnaður. Núna erum við með verstu ríkisstjórn sem við höfum átt í langan tíma.

    • Jón VC segir á

      Fólkið hefur kosið! Þetta fólk er fyrstu fórnarlömbin.
      Með kveðju,
      John

  4. Toni segir á

    Ég las í blaðinu að allir þeir sem nú eru í þessari stöðu verði ekki afturkallaðir. Þessi ráðstöfun ætti aðeins við um nýja snemma eftirlaunaþega. Getur verið að önnur dagblöð vilji ná pólitísku forskoti með rangri fréttaflutningi? Þetta mun ekki ganga svona hratt. N-VA, stærsti flokkurinn, hefur þegar leiðrétt yfirlýsingu Peeters...

  5. lungnaaddi segir á

    Það er raunar þannig að snemmlífeyrisþegi er „atvinnulaus einstaklingur“ sem fær uppbót frá vinnuveitanda sínum ofan á atvinnuleysisbætur fram að lífeyristökualdri. Atvinnulaus einstaklingur er einnig atvinnuleitandi og þarf því í grundvallaratriðum að standa til boða á vinnumarkaði. Það að engin vinna sé í boði fyrir þennan flokk fólks hefur ekkert með prinsippið að gera. Í rauninni hefur ekkert, nákvæmlega ekkert, breyst í núverandi löggjöf. Aðeins yrði beitt strangara. Áður fyrr gerðu ákveðnir stjórnmálaflokkar undantekningar frá þessari löggjöf með það eitt að markmiði að fullnægja „kjósendum“ sínum. Sem dæmi má nefna að fólk eldra en 58 ára var ekki lengur talið til staðar á vinnumarkaði og var ekki lengur kallað út. Margir hafa notið góðs af þessu kerfi um árabil og farið að lifa rólegu og ódýru lífi erlendis á meðan fólk sem hélt áfram að vinna fram að ellilífeyrisaldri borgaði gjaldið. Ef maður vill fá bætur þarf maður líka að vera búsettur á landinu, það hefur alltaf verið þannig. En aftur, til að laða að tiltekna „velja nautgripi“, var þetta ekki athugað þar sem margir þeirra bjuggu ekki einu sinni í eða komu frá Belgíu. Nú vilja þeir koma málum í lag og binda enda á þessi misnotkun. Mér finnst bara synd að fólk verði fyrir áhrifum sem (á þeim tíma sem þetta var enn hægt) hefur unnið óslitið frá 14 ára aldri og hefur nú 45 ára feril (sem er fullur starfsferill) en er varla 59 og geta ekki tekið löglega eftirlaun, sem gerir þeim frjálst að vera hvar sem þeir kjósa. Nú þarf þetta fólk að fara á eftirlaun og getur því ekki verið þar sem það vill. Síðasta orðið um þetta hefur ekki enn verið sagt. Nú er verið að uppskera það sem áður var sáð og munu sáðmenn mótmæla mest.
    Ég get farið miklu dýpra í þetta mál en ég vil ekki undir neinum kringumstæðum gera það í gegnum þetta blogg þar sem það blogg er ekki pólitískur vettvangur og vegna fastrar búsetu hér í Tælandi á ég ekki lengur og vil ekki hafa með þessar (ab)aðstæður að gera.

    kveðja,
    lungnaaddi

  6. Sýna segir á

    Belgísk stjórnvöld eru smám saman að verða brjáluð. Ting Tong Ba Ba Bo Bo!

    Bráðum muntu prumpa á klósettinu og umhverfisskattaskírteini kemur út af klósettinu þínu...
    Það er engin vinna fyrir aldraða, sjáið hvað eru mörg ungmenni án vinnu.
    Ég held að þetta sé í rauninni svona:
    Það eina sem stjórnvöld vilja í raun og veru er að búa til virðisaukaskatt og leggja því í belgíska ríkiskassann og dreifa honum svo til „nýju Belga“.

    Sorgleg saga...í stað þess að krefjast skatts ef þú vilt ekki vera til dæmis í Belgíu

    PS: Ég er 38 ára en á marga vini sem eru á eftirlaun eða til skamms tíma.

    • Sýna segir á

      Þetta er bara byrjunin, hvað annað bíður okkar

      Clery hertogi

      Den Somsak

  7. Marc Breugelmans segir á

    Ég er alveg sammála Lung Addie
    Það hefur ekkert breyst, bara kannski strangari stefna, ef maður er með aðalbúsetu í Belgíu og þú ert ekki enn sextugur þá máttu bara fara í frí til útlanda í einn mánuð á ári og ef þú ert yfir sextugt að vera erlendis í 6 mánuði, Skilyrði er að vera á snemmbúinn eftirlaun eða að vera gjaldgengur á stimpil
    Þeir sem þegar eru komnir á eftirlaun þurfa ekkert að óttast!
    Og þessi strangari stefna, hvernig ætla þeir að stjórna því? Súpan er ekki borðuð eins heit og hún er borin fram! Og þetta er svo sannarlega ekki kamikaze ríkisstjórn! Mér finnst líklegra að þeir hugsi um unga fólkið á fimmtugsaldri sem er að fara eða hefur farið á eftirlaun!

    • David H segir á

      https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid

      Ég tók það skýrt fram í fyrri færslunni að þetta er mismunandi eftir FÉLAGLEGAR STÖÐU þinni... , en þessir 6 mánuðir sem þú vísar til á einungis við sem opinbert debettímabil ef þú finnst ekki ef þörf krefur (Neighborhood Agent BVB), þessi regla fellur niður vegna tilkynningarinnar, sjálfur var ég 3 ár í Tælandi á fullum löglegum grundvelli fyrir kl. hættir núna!!
      Með miða fram og til baka um 1 árs gildistíma til Belgíu, og eftir 3 vikur endurtaka til Tælands með tælensku heimilisfangi nefnt.... án vandræða, þetta var gert innan leikreglna, ekkert ólöglegt, kannski gat sem hægt er að loka með vali núna...

  8. Bruno segir á

    Það eina sem þeir ná með þessu er að enn fleiri hleypa þessu af stað hér. Ég sé ekkert öðruvísi í kunningjahópnum mínum þessa dagana – einhver ýtir þessu af stað hér í hverjum mánuði. Og ekkert lífeyriskerfi eða neitt mun breyta þeirri þróun. Ég myndi frekar vilja búa í Tælandi en hér á landi þar sem óteljandi stjórnvöld geta ekkert gert betur en að tína í vasa fólks.

  9. janbeute segir á

    Belgía, það virðist vera Holland.
    Hér líka breytist eitthvað í hvert skipti.
    Og svo sannarlega alltaf almennum borgurum í óhag.
    Þegar ég fór til Tælands fyrir 10 árum var lífeyrisaldur ríkisins 65 ára.
    Núna 66 ára, svo enn eitt árið meira eigið fé í mat.
    Fyrirtækjalífeyrir, bréf í pósthólfið mitt nokkrum sinnum á ári.
    Með það sem upphafstexta, okkur til eftirsjár og þú veist það nú þegar.
    Vegna þess, blablabla, verða lífeyrisgreiðslurnar lagaðar lægri, þannig að við getum samt öll fengið lífeyri síðar.
    Og stjórnendur og stjórnmálamenn og bankamenn, sjúkratryggingar, en fara heim með stóra bónusa.
    Sem betur fer er ég með næga fitu á fjármálabeinum til að geta lifað af hér þangað til ég dey.
    Það sem ég skil samt ekki er að bæði Belgía og Holland láti allt yfir sig ganga.
    Áður fór fólk út á götu til að sýna fram á, en nú les ég oft um það í blöðum.
    Bara kvarta á netinu eða betra segja sitja fyrir framan tölvuna.
    Fólk sem hjálpar ekki, lætur í sér heyra en gerir eitthvað.

    Jan Beute.

  10. louius49 segir á

    sama sagan með vegabréfið, frá og með þessu ári getur belgískur ríkisborgari sem hefur lögheimili í Belgíu ekki lengur sótt um vegabréf í sendiráðinu. Fyrir 3 mánuðum þurfti ég að ferðast til Belgíu sérstaklega í þeim tilgangi til að sækja um nýtt vegabréf, mjög gott fyrir það umhverfið sem þeir stjórnmálamenn kvarta alltaf yfir, bara barnaleg eineltishegðun

    • Daniel segir á

      Ég er líka í þessu máli. Ég er núna í Belgíu og mun sækja um nýtt vegabréf í næsta mánuði með nauðsynlegum göngumarkaði fyrir lífeyrispappírana. Vonast til að vera kominn aftur til Tælands um miðjan janúar.

  11. Henry segir á

    Ég endurtek það aftur, það hefur ekkert breyst, þar sem snemmlífeyrisþegar gætu alltaf átt lögheimili í Belgíu og í raun búið þar.

    Fólkið sem hunsaði þessa reglu og fór samt til útlanda ætti nú ekki að leika hið myrta sakleysi. Þeir tefldu og töpuðu, svo einfalt er það.

  12. Marc segir á

    lungadídí, ég er algjörlega sammála þér, til að fá góðan lífeyri þarftu að hafa unnið en ekki 30 ár eins og einhverjir vilja og njóta þín á hvítri strönd.Ef meira er tekið út úr skápnum en sett er inn þá er þetta fljótt tómt. Fyrir fólk eins og mig sem hefur unnið í 46 ár er ÞETTA algjör þjófnaður.Loksins ríkisstjórn sem vill binda enda á þetta.Það var eðlilegt, allir urðu 65 ára, enginn kvartaði, enginn sagaði og já sagan um krikket og maur er vonandi búin núna.

  13. Ég Farang segir á

    Sum ummælin særðu mig alvarlega!
    Ég vann þar til ég var 65 ára, eins og eðlilegt er fyrir belgíska ríkisborgara. Mér fannst það vera vinnusiðferði og borgaraleg skylda. Ég er umkringdur fólki sem líður eins.
    Grín fyrir marga. Ég er fífl fyrir marga.
    Fyrir vikið borgaði ég líka hæstu skatta af tekjum mínum fram í síðasta andardrátt. Með þessu mun ég án efa hafa gefið pening til allra þeirra snemma eftirlaunaþega sem hafa verið heima síðan þeir voru 53 ára og hafa sofið í sólinni í Tælandi með góðri tælenskri manneskju á meðan ég vann fyrir vasapeningnum þeirra.
    Ég þekki marga sem nota alltaf þá afsökun að „það er engin vinna lengur“!
    Já einmitt!
    Þeir vilja allir njóta góðs af ríkinu einu!
    Sérðu fólk í Tælandi sem er 53 ára og er verið að spilla í sundur af ríkinu?
    Nei, ég sé marga Tælendinga sem leggja hart að sér til síðasta andardráttar við að gefa sér og börnum sínum virðulega tilveru.
    Í Evrópu búum við við decadent ríkisdekur, sem minnir á síðustu ár Rómaveldis.
    Allir sem hafa fengið peninga frá belgíska ríkinu á einn eða annan hátt (í mörg ár) ættu einfaldlega að segja „Takk“ og ekki hafa áhyggjur af því.
    Heimurinn á hvolfi!
    Hver hefur málfrelsi?

  14. Simon Borger segir á

    Holland mun fljótlega fylgja í kjölfarið því þeir eru númer 1 í eineltislífeyrisþegum

    • lungnaaddi segir á

      Kæri Simon,
      Eins og gefur að skilja, eftir allar athugasemdir sem hafa komið fram, hefur þú ekki enn skilið að þetta er aðeins beiting gildandi laga og hefur ekkert með einelti lífeyrisþega að gera. Að gera þennan vanda núverandi er aðeins pólitísk ráðstöfun stjórnarandstöðunnar, stjórnarandstöðu sem sjálf hefur skapað þessar brengluðu aðstæður í fortíðinni. Skoðaðu þessi mál dýpra áður en þú bregst við með þessum hætti og þú áttar þig á því að gróðabrjálæði verður á endanum að ljúka. Vinnandi fólk getur ekki haldið áfram að borga fyrir hóp gróðamanna. Lestu líka vandlega athugasemd Mee Farang, að maður lýsir því hvað réttlátur maður, sem hefur lokið öllum sínum atvinnuferli, hugsar um þetta mál á réttan hátt.
      Lungnabólga, starfaði virkan í 41 ár.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu