Ég þakka svörin við spurningu minni. Og ég get almennt deilt þessum viðbrögðum líka. Ég er heldur ekki ánægður með þetta ástand. Fólkið sem bregst neikvætt við er heldur ekki meðvitað um allar staðreyndir.

Ég hef ekki minnst á þessar staðreyndir, vegna þess að ég taldi það ekki nauðsynlegt til þess eins að fá svar við spurningu minni. Ég er ekki svikari. Móðir mín hjálpaði mörgum gyðingum í stríðinu og kom þeim í felur. Ég veit um óttann sem hún þjáðist af. Hún gerði það vegna þess að henni fannst hún verða að gera það.

Mér finnst líka það sama gagnvart konunni sem Norðmaðurinn er arðrændur. Og ég er svo sannarlega ekki svikari!

Ég vil ekki gefa upp hver Norðmaðurinn og konan eru hér, en ég vil svara nokkrum spurningum. Sonurinn sem um ræðir býr annars staðar hjá ættingjum og er í framhaldsskólanámi Hann vill vinna á sjúkrahúsi. Í frítíma sínum starfar hann sjálfboðaliði á sjúkrabíl. Sonurinn og Norðmaðurinn eru vatn og eldur. Mín skoðun er sú að ef þú vilt búa með taílenskri konu sem útlendingur þá berðu skylda og ábyrgð á umönnun þeirrar konu og fjölskyldu hennar. Í þessu tilviki er þessi fjölskylda nemendasonur hennar og foreldrar hennar. sem búa í Isan.

Sá lífeyrir sem hann fær er innan við 30.000 baht. Fyrsti kostnaður hans, þegar hann hefur fengið lífeyri, er að verða fullur aftur og það þarf að fara með hann heim. Og það endurtekur sig nokkrum sinnum í viðbót þar til það er varla eftir af peningum fyrir mat og peningarnir fyrir soninn og foreldra hennar verða að koma frá mér og vinum hennar. Heimsókn til foreldra hennar sem eru veikir er aðeins möguleg með fjárhagslegum stuðningi frá mér og vinum. Húsið er leigulaust. Eina skemmtunin sem konan hefur er nokkrum sinnum með tælenskum vinum og þá eltir hann hana, því hún þarf að halda sig frá farangunum og mér sérstaklega.

Auk þess er ég líka þeirrar skoðunar að ef þú vilt búa í Tælandi, þá verður þú að laga þig að reglunum. Og lifið og látið lifa. Þeir sem haga því með minna en umbeðnum fjárráðum eiga blessun mína, ef þeir eru góðir við konuna og vita sína ábyrgð. Ég vil láta það liggja milli hluta.

Lagt fram af Louis

26 svör við „Viðbrögð við svörum við spurningu minni um yfirlýsingu um fölsuð lífeyrisgögn (skil lesenda)“

  1. Peterdongsing segir á

    Hvað athafnir móður þinnar hafa með þetta að gera er mér óljóst.
    Ég sé heldur ekkert líkt með þessari starfsemi og svikum Norðmannsins.
    Umrædd kona flutti svo sannarlega ekki til hans vegna mikillar hegðunar hans og karakters.
    Ef það er í raun og veru ekkert að vinna fjárhagslega þá væri hún löngu farin.
    Ég skil heldur ekki hvað þú átt við með því að misnota konuna.
    Þetta er raunin ef hún þarf að bæta við peningum sjálf til að vera hjá honum.
    Það er heldur ekki sjálfsagt, eða eins og þú segir skylda, að framfleyta allri fjölskyldunni.
    Ef hlutirnir ganga vel fyrir konu finnur hún einhvern nógu góðan til að gera það.
    Vegna þess að vinir og þú, eins og þú segir, styðjum hana, hún er hjá þessum manni, sem er ekkert gaman eins og þú segir.
    Þannig að þú styður Norðmanninn óbeint með því að hjálpa konu hans sem er næstum því neydd til að vera áfram.
    Ég held að ef þú vilt gera eitthvað, gefðu henni miða aðra leið til baka til Isan.
    Svo að Norðmaðurinn geti séð um sig sjálfur.

    Og varðandi fyrstu skilaboðin þín,
    Hann hefði keypt vegabréfsáritun sína fyrir fullt af peningum í gegnum norsku mafíuna.
    Ég hélt að þú sagðir að hann ætti nánast enga peninga.?

  2. Erik segir á

    Louis, mér er það skýrara núna. Maðurinn er mjög háður og afbrýðisamur líka. Huggaðu þig við þá tilhugsun að Norðmaðurinn verði ekki gamall. En það réttlætir ekki svik, meðal annars vegna þess að hann getur kennt maka sínum um og þá geta brjálaðir hlutir gerst.

    Ef einhver þarf að gera eitthvað þá er það „hún“ eða sonurinn eða tælenska samfélagið á staðnum. Tælenski félagi þinn gæti gefið merki um phuyai og hann getur náð einhverju. Tælendingar þurfa að leysa þetta vandamál; ekki þú eða nokkur annar farangur.

  3. Charles segir á

    Viltu eitthvað frá konunni hans eða eitthvað?
    Að hafa áhyggjur af fyllibyttu .. það eru (því miður) nóg.

    • tælensk tælensk segir á

      En flestir fyllibyttur hafa það gott með vegabréfsáritanir sínar. Ekki okkar norska. Louis hefur tilgang.

  4. Ruud segir á

    Mér sýnist það í fyrsta lagi vandamál tælensku konunnar.
    Ef hann gefur ekki peninga, er stöðugt drukkinn og fylgist stöðugt með henni og mögulega bannar henni að umgangast annað fólk ætti hún að biðja um hjálp og reka hann út.

    Ef þú vilt gera eitthvað í stöðunni sjálfur þá myndi ég benda þér á að hafa samband við son hennar og tala við hann um hvað á að gera.
    Þó ekki væri nema til að koma í veg fyrir að sonurinn geri eitthvað heimskulegt í dag eða á morgun og lendi í fangelsi.

  5. Steven segir á

    Þetta skýrir.
    Möguleg lausn sýnist mér að taílenska konan sýni Noor hurðina og eftir það finnur hún vonandi einhvern annan. En eftir samráð við einhvern sem líka þekkir aðstæður vel mun hún að lokum þurfa að taka þá ákvörðun sjálf.

    • hedwig segir á

      ég held að steven hafi mest rétt fyrir sér og að hún ætti að sýna honum hurðina, það er ekki okkar farangra að skipta sér af þessu ástandi, ég myndi gefa þessari fjölskyldu góð ráð og ekki trufla meira.

  6. Jacques segir á

    Það les að þú ert skorinn úr réttu efni og svo sannarlega ekki svikari. Ég skil eiginlega ekki vorkunn sumra þátttakenda yfir þessu fylleríi. Sú norska er ekki krónu virði í nefinu og því miður eru margir aðrir með honum sem sýna sömu hegðun. Það er líka nauðsynlegt fólk sem telur að heyra, sjá og tala þöglar hugsanir skipta höfuðmáli. Horfðu undan og ekki trufla þig. Leyfðu fólki að stjórna sínum málum þó það ráði ekki við það. Jæja, gefðu mér þá uppljóstrara, mannkynið græðir á því stundum. Kærleikur, að sýna samúð og raunverulega bregðast við þegar þetta er virkilega nauðsynlegt, ég virði það. Svo vertu þú sjálfur og nenni ekki þessum athugasemdum sem ekki er þess virði að svara. Ég hef líka lesið nokkur góð svör sem geta vissulega hjálpað þeim sem eiga í hlut. Fáðu sem flesta að sem geta miðlað málum og komið þeim sem að málinu koma til skila. Hjónin eru greinilega ekki vel fyrir hvort öðru og því verður að slétta brottfararleiðina áður en raunverulega fer úrskeiðis og þá breytist ekkert.

  7. Roger1 segir á

    Að svíkja viðkomandi mann mun aðeins gera ástandið verra.

    Ég skil ekki af hverju þú ert að blanda þér inn í allt málið. Ef konan hans er ekki lengur sammála þessu öllu ætti hún að henda honum út. Þú eða við höfum ekkert með það að gera.

  8. Ger Korat segir á

    Það kemur þér ekkert við Louis. Láttu konuna ráða því sjálf hvort hún vill búa með honum eða ekki, sem utangarðsmaður getur þú ekki vitað hversdagsmálin því þú býrð ekki í húsi Norðmannsins og þessarar konu. Margir Taílendingar búa við einstaklega hóflegar tekjur og hvort Norðmaðurinn leggur sitt af mörkum eða ekki er ekki þitt vandamál, konan velur og ef hún vill það ekki eða vill það ekki gæti hún ákveðið, rétt eins og milljónir annarra, að halda áfram ein, en það er greinilega ekki vandamál fjárhagslega. Þú ert ekki félagsráðgjafi og þú þarft ekki að haga þér eins og svikari því það myndi svipta Norðmanninn hamingju sinni og ánægju af því að búa í Tælandi; Hvernig myndi þér líða ef þú tapaðir eða skildir eftir allt í heimalandinu þínu og yrðir síðan rekinn úr nýja búsetulandinu þínu vegna þess að það er þriðji aðili sem skiptir máli hvað er gott eða ekki? Komdu, vertu í burtu frá Norðmanninum, það er fullt af öðru fólki sem þú getur hangið með. Afskiptasemi er líka sjúkdómur, rétt eins og kunna-það-allt fingurinn, í mörgum tilfellum hefur þú þegar bankað á nefið, bókstaflega eða óeiginlega. Jæja, sem félagslega skuldbundinn einstaklingur vil ég standa með Norðmanninum, margir eru með drykkju eða önnur vandamál, en það þýðir ekki að þú getir ákveðið fyrir hann hvað er gott eða ekki. Vandamál koma oft fyrir einhvern eða eru arfgeng, svo sem fíkn eða önnur læknisfræðileg og félagsleg vandamál; Ekkert af þessu gerir einhvern vondan mann.

  9. Ger Korat segir á

    Sjónarmið Louis tel ég vera að ef þú vilt búa sem útlendingur með taílenskri konu, þá berðu skylda og ábyrgð á umönnun þeirrar konu og fjölskyldu hennar.

    Já, ég veit ekki í hvaða tælensku samfélagi þú býrð og hvaða fólk þú umgengst, en með meira en 30 ára reynslu minni í Tælandi og töluvert af samböndum við tælenskar konur get ég svarað því að ég hef aldrei átt í sambandi við alla sem hafa haft fjárhagsaðstoð fyrir aðra fjölskyldumeðlimi nema þessa umönnun ólögráða barna. Og ég hef aldrei haft neinn í þessum samböndum sem gat ekki séð um sjálfan sig í gegnum vinnu eða sjálfstætt starfandi. Ég læt hér staðar numið hvað sjónarhorn Louis snertir, en það sýnir að vissu leyti samskiptin við þá Taílendinga sem hann kýs, með öllum tilheyrandi vandamálum, eins og í þessu tilfelli samband annars pars.

  10. Willem (BE) segir á

    Gullna reglan í Tælandi er enn: heyrðu, sjáðu og talaðu ekkert illt…. og umfram allt vertu frá vötnum annarra !! Farang sem lendir í innri vandamálum er heldur ekki vel þegið af innflytjendum, því það þýðir andlitsmissi fyrir þá!

  11. Marc segir á

    Kæri Louis, það á hrós skilið að þú hefur einhver skýr sjónarmið í lífinu en þröngvar þeim ekki upp á aðra. Þó að þér finnist þér skylt að sjá um fjölskyldu konu þinnar þýðir það ekki að einhver annar þurfi að gera það sama. Ég geri það til dæmis alls ekki. Ég deili hins vegar með þér því sjónarmiði að þú ættir að lifa og láta lifa. En það þýðir ekki að þú getir dæmt hvort aðrir geri það ekki. Það er það sem mér mislíkar í frásögn þinni: þú metur að Norðmaðurinn hafi rangt fyrir sér og segist halda að hann eigi að breyta. En öll staða náunga þíns kemur þér ekki við. að þú hafir samúð með henni og syni hennar, það er þér til sóma, en það má ekki vera lengur. Þannig að svar mitt við spurningum þínum er: ekki trufla þig, ekki gera ástandið að þínu eigin og ekki ástæðu til að sanna að þú hafir rétt fyrir þér. Það er undir nágrannanum og syni hennar sjálfum komið hvort þeir eigi að breyta aðstæðum sínum eða ekki. það kemur þér ekkert við, jafnvel þótt þér finnist staða þeirra ömurleg. En það er líka bara dómur.

  12. Ernst VanLuyn segir á

    Ég skil ekki afhverju þeir skipta sér af því, það er fullt af fólki hérna í Tælandi sem býr hérna en er ekki með 800.000 baht á reikningi, til dæmis fá Bretar AOW frá ríkisstjórn sinni sem fer ekki yfir 40.000 baht, en lifa samt hamingjusöm hér og samt ná að fá árlegt Visa.
    Það er aðeins taílensk stjórnvöld sem biðja um allt að 800.000 eða 65.000 THB á mánuði, en fólkið hér þénar um 15.000 baht á mánuði þegar það vinnur.
    Taílensk stjórnvöld vilja bara milljónamæringa hér á meðan margir útlendingar hjálpa ótrúlegu magni af Taílendingum að búa og búa hér.
    Sammála fólkinu sem segir um þennan norska að ef konan hans er ósátt þá ætti hún að fara aftur til Isaan, en ég trúi því ekki.
    Svo frú slepptu því og trufldu ekki lengur!

    • André segir á

      Ef ég á að trúa þér, þá eru allir þessir Englendingar með ólöglega vegabréfsáritun, fengin með ólöglegum leiðum.
      Ég safnaði 800000 THB með mikilli fyrirhöfn vegna þess að þetta þurfti og ætti að þegja.

      Skilaboðin þín eru algerlega röng. Fólkið sem er í lagi með innflytjendur ætti allt að mótmæla miklu hærra. Ég styð nú þegar Louis okkar.

  13. Ruud segir á

    Ég hef á tilfinningunni að flest ummælin séu neikvæð við færsluna þína... svo það er best að trufla ekki.
    En þú sérð þetta greinilega öðruvísi, veistu og veist allan sannleikann og allar staðreyndir, grunar ekki. Svo lifið og látið lifa.

  14. Louis segir á

    Hér er annað svar frá mér.
    Takk fyrir skilningsrík svör, en mér líkar ekki þessi beinskeyttu neikvæðu svör frá fólki sem er ekki að fullu upplýst. Leyfðu mér að svara því, að ég er 100% í öllum smáatriðum. Ég er nágranni þeirra. Og fyrsti viðkomustaður tælensku konunnar (ekki gift honum..aðeins loforð um að sjá um hann). Svo að hann eigi heimili og festist ekki einhvers staðar með of mikið áfengi.
    Norðmaðurinn á ekki krónu fyrir utan þann lífeyri. Honum var hent í Taílandi af syni sínum sem hann bjó upphaflega með. Sá sonur hlýtur að hafa sínar ástæður fyrir því.
    Norðmaðurinn greiðir kostnaðinn af fölsuðu lífeyrisgögnunum af mánaðarlegum lífeyri sínum.
    Viðkomandi kona er ekki lengur yngst og telur hún ekki framkvæmanlegt að afla sér fullnægjandi tekna sjálf. Hún sættir sig því af sársaukafullu ástandi þar til hún losnar úr þeim, en sjálf er hún ófær um það. Og það er ástand sem er ekki einstakt í Tælandi! Og þegar ég tala um arðrán þá er það ekki bara fjárhagslegt og ég þarf ekki að fylla það frekar út. Ég hef ekki enn lagt fram þá skýrslu, heldur þessi beinskeyttu neikvæðu viðbrögð fólks sem kann að vera með smjör á höfðinu sjálft. fær mig til að hugsa

  15. Herman segir á

    Kæri Louis,

    Þú segir sjálfur í upphafi svars þíns: „Ég þakka svörin við spurningu minni. Og ég get almennt deilt þessum viðbrögðum.“

    Viðbrögð okkar voru neikvæð í alla staði. Og samt verður þú að byrja á nýju umræðuefni aftur í von um að sanna þig. Hvaðan færðu réttinn til að hafa afskipti af lífi annarra? Það sem verra er, þú gætir jafnvel kært þennan fátæka mann fyrir svik.

    Láttu þetta fólk í friði. Afskipti þín eru algjörlega á villigötum. Frúin mun gera sitt eigið án þess að farang blandi sér í einkalíf hennar.

    • tælensk tælensk segir á

      Og hvar færðu réttinn til að hafa afskipti af Louis (af því að hann byrjaði á umræðuefni) (og Louis hefur líka tekið eftir einhverju).

  16. John1 segir á

    Ég ætlaði ekki að svara þessum þræði, en ég verð að segja eitthvað.

    Margar athugasemdir þínar eru svo sannarlega neikvæðar. Louis er stimplaður hér sem svikari! Ég er hins vegar ekki á þeirri skoðun.

    Í hverri viku les ég hér harmkvælurnar um skriffinnskuna sem við sem Farang verðum að ganga í gegnum til að vera áfram eitt ár. Á hverju ári er nagað í þeirri von að útlendingaeftirlitsmaðurinn hafi ekki breytt verklagi sínu og við getum snúið aftur seinna (ég upplifði það af eigin raun í síðustu viku). Á hverju ári er okkur, greyið Farang sem litar snyrtilega á milli línanna, leyft að loka 800.000 THB á reikningi (á meðan við getum gert miklu skemmtilegri hluti fyrir þá peninga) til að þóknast tælenskum stjórnvöldum. Á hverju ári getum við staðið klukkutíma í biðröð til að betla ef við getum vinsamlegast verið eitt ár í viðbót.

    Reglur um árlengingu okkar eru vandlega skoðaðar, ef punktur eða kommu er rangt þá verður okkur sýnd hurðin. Jæja kæra fólk, við skuldum þetta þeim sem eru ekki í lagi með neitt. Þeir sem hunsa reglur og lög og þekkja leiðina til að dvelja hér ólöglega! Og við VERÐUM að samþykkja það?

    Nei, Louis er EKKI svikari. Louis á erfitt með að hann VERÐI að vera í góðu lagi til að vera hér á meðan öðrum tekst að sniðganga lögin. Fyrirgefðu, en ég skil sjónarhorn Louis og styð hann í því.

  17. Erik segir á

    Louis, ég hef á tilfinningunni að þú sért eftir færslu þinni vegna „neikvæðra“ athugasemda. Þú átt sjálfum þér að þakka fyrir það með því að byrja á því að tengja einhvern án þess að koma strax með staðreyndir. Við vitum núna þessar staðreyndir, vona ég, og ég held enn að tilkynning til yfirvalda sé röng og ég skrifaði það.

    Ef þú finnur sjálfan þig manneskjuna til að gera eitthvað lestu 24/8 ráðin mín aftur. Gerðu það á tælenskan hátt, hafðu hvíta nefið frá þér og settu einhvern sem er meira viðurkenndur eins og kamnan, phuyai eða einhvern annan sem stendur í samfélaginu eins og virtur munkur. Það fólk getur fengið konuna til að reka hann út.

  18. Kees 2 segir á

    Sá sem dvelur ólöglega í landi á sök og verður að vísa honum óafturkallanlega úr landi.

    Ég þarf að sækja um búsetu aftur á hverju ári. Þetta kostar mig peninga og tíma.

    Sá Norðmaður þarf greinilega ekki að gera neitt og fær að gera sitt. Kannski ættu stjórnvöld í Tælandi að leggja niður innflytjendaþjónustu sína og opna landamærin fyrir öllum.

  19. Merkja segir á

    Get ekki staðist að svara ekki (mun reyna að vera kurteis...)

    Louis, hvort sem þú veist staðreyndirnar eða ekki... það skiptir engu máli,

    ekki taka þátt... ekki reyna að vera hetja(ertu alls ekki, við neinn!!!!),
    Ég er fegin að þú ert ekki nágranni minn...

    ekki stinga nefinu í samband eða pappíra eða fjármál einhvers annars og alls ekki í vegabréfsumsókn einhvers annars.

    Það að þú fáir mikið af neikvæðum viðbrögðum er því ekkert öðruvísi en venjulega.. það er svik og svik.. hvort sem þú gerir þér grein fyrir þessu sjálfur eða ekki, sem betur fer er nóg af fólki hérna til að reyna að gera þér grein fyrir því,

    Spurningin um hvort það sé skynsamlegt að blanda sér í pappíra og vegabréfsáritanir annarra vitandi að umboðsmaður á í hlut og að það hafi verið samþykkt af IO ætti að vera nóg til að skilja að þú ert á röngum yfirráðasvæði,, blanda þér ekki í það.

  20. Peter segir á

    Louis er alveg sammála þér, Norðmaðurinn er lágt líf .og það eru margir fleiri.
    Ég gat séð heimildarmynd í sjónvarpinu þar sem enskar konur voru fangelsaðar vegna þess að þær höfðu myrt „manninn sinn“. Keyrt á þann stað örvæntingar sem þetta gerðist. Enginn sem þeir gátu leitað til.

    Ekki það að ég voni að sonurinn komist að því, eins og þú veist þetta eru vatn og eldur. Konan getur lifað með því(?) og það er punktur fyrir þig, vegna hugsana þinna. Má ég koma með. Þú veist um það með því að tala við hana.

    Eins og Erik segir, leyfðu Tælendingum að flytja inn og vertu frá. Þú ert farang í Tælandi og það er öðruvísi. Erfitt að vita með vissu.
    Horfðu bara á Hollendinginn, sem kynnti „tvöföldu verðlagningu“ á heilbrigðiskostnaði í málsókn. Dómarinn sagði að „það væri gott fyrir Taíland“. Lok dómsmáls.

    Ætti einhvern tíma að lesa sögu um par sem barðist á götunni og maðurinn varð snert. Utanaðkomandi sagði eitthvað um það, vegna prinsippa hans og hugsana til að stöðva þetta.
    Þeir gerðu það svo sannarlega og utangarðsmaðurinn hafði skyndilega parið á móti sér.
    Jæja, heldurðu að þér gangi vel og þá?

    Ég get aðeins gefið þér, hugsaðu áður en þú hoppar. Mjög skrítnir hlutir geta gerst sem þú sást ekki fyrir, en allt í lagi, svona er lífið

  21. Louis segir á

    Ég vil þakka öllum fyrir jákvæð viðbrögð. Ég er ekki viss ennþá hvað ég ætla að gera. Þegar ég geri ekkert fer ég eftir vel meinandi ráðum margra. En ég held að það sé hugleysið, því þá er ég sammála því að svona „lítil líf“ geti haldið áfram að gera sitt. Og verð ég að leyfa honum að halda áfram á valinni braut. Fortíðarhegðun er framtíðarhegðun. Og að horfa undan er ekki mitt eðli. Ég sé allt, ég hef fengið þjálfun í þessu á starfsævinni.
    Ég hef ekki afskipti af neinum, leyfi hverjum og einum að gera sitt, þó það sé ekki samkvæmt mínum stöðlum. En þegar einhver setur sig yfir lög og gildandi reglur og lifir líka greinilega á kostnað góðs samferðamanns í mínu nánasta umhverfi, þá lætur það mig ekki afskiptalaus. Ekki hafa áhyggjur Mark, ég held að þú sért ekki nágranni sem ég vil þekkja. Ég er líka frekar sértækur með hverjum ég drekk bjór.
    Ég sá líka skilaboð í dag um að Imm lögreglan vill nú fá yfirsýn yfir öll bankaviðskipti á ári með vegabréfsáritunarumsókn. Þannig að þeir vita nú þegar hvað er að gerast.

  22. Steven segir á

    Að þrýsta á Noor að hugsa betur um kærustuna sína, annars…. úps, það á eftir að valda nágrannaslagnum.
    Það er auðvitað svívirðilegt að Louis og aðrir hjálpi tælensku fjölskyldunni fjárhagslega... að Norwegian borgi ekkert, svo það er „gagnslaust“.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu