Uppgjöf lesenda: Lífeyririnn er að missa kaupmátt, mun þetta stofna dvöl okkar í Tælandi í hættu?
Í hverfinu mínu búa nokkrir aldraðir ellilífeyrisþegar af ýmsu þjóðerni sem eru sýnilega ekki vel settir en geta engu að síður ráðið við sig. Sumir þeirra hafa enga sjúkratryggingu, aðrir hafa ekki efni á ferðum. Þeir dvelja heima um stund, með stöku bifhjólaferð til nágrannagarðsins Big C eða Tesco.
Núna hafði ég tekið eftir því að NL-ingar meðal þeirra þurfa oft að láta sér nægja AOW og lífeyri og einhvern sparnað. Aðrir ríkisborgarar Evrópusambandsins virtust hafa meira svigrúm. Það var því jafn sláandi fyrir mig sem ég las í NL fjölmiðlum í gær: „Lífeyrisþegar þurfa ekki að reikna með fjölgun á næstu 5 til 10 árum. Vegna þess að fjármögnunarhlutföll lífeyrissjóða hafa lækkað mikið er engin aukahlutur í boði. Fjármunir eru í mínus. Þar sem heilbrigður sjóður hefur að minnsta kosti 105 prósenta þekju, eru stærstu sjóðirnir í Hollandi langt á eftir. ABP er nú í 96 prósentum, Metaalfonds PMT í 95 prósentum og PNO Media, PME og Zorg en Welzijn eru jafnvel aðeins 94 prósent.“ www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kan-jaar-niet-ophoog
Greinin heldur áfram með slagorðinu: „Lífeyririnn missir kaupmátt. Verðtrygging er því langt í land og stytting færist æ nær. Að sögn Peter Borgdorff, forstjóra heilbrigðis- og velferðarsviðs, er ekki hægt að hækka lífeyri í að minnsta kosti 5 ár, en það gæti líka liðið 12 eða 15 ár áður en hægt er að bæta verðbólguna á ný. Fólk á eftirlaunum mun því einnig missa mikinn kaupmátt á næstu árum.“
Sem þýðir að: hlutfallið á milli bótastigsins (sem hefur verið það sama í mörg ár og verður í sama stigi næstu árin) og framfærslukostnaðar er farið að sýna mikið ójafnvægi. Ef fjárhæð bóta er einnig skert þýðir það verulega lækkun mánaðartekna.
Nú mun svo sannarlega vera mikill fjöldi heppinna sem búa á rósum í TH. Í síðustu viku las ég meira að segja að einhver sagði að 3000 evrur á mánuði væru ekki nóg. Í hverjum mánuði þurfti hann að græða aukapening af sparnaðarreikningnum sínum. En ég held að margir verði að láta sér nægja AOW og lífeyri. AOW erlendis er nú þegar óhóflega háð núningi, vegna þess að ekki er lengur hægt að beita uppbótum og skattaafslætti. Ef Lífeyririnn verður nú líka fyrir skerðingum gætu allar þessar aðgerðir bitnað verulega á fjölda lífeyrisþega.
Fyrir utan þá sem geta búið í Tælandi eins og fyrir Guð í Frakklandi, eru líka bjartsýnismenn sem telja að framfærslukostnaður í Taílandi sé lágur. Svo virðist sem þeir kaupa vikulega matvöru á staðbundnum mörkuðum og borða á götubásum 3 sinnum á dag. Og aðrir, ekki alveg lausir við öfund, telja að svo framarlega sem AOW og Pension ná ekki sömu hæðum og tælenska lágmarkið, 9 þúsund baht á mánuði, hafi lífeyrisþegar í Tælandi engan málsrétt.
Það sem ég er forvitinn um er hvort og að hve miklu leyti allar þessar afsláttarráðstafanir valda því að lífeyrisþegar sem þegar búa í Tælandi hafa áhyggjur af náinni eða fjarlægri framtíð sinni. Geta þeir enn uppfyllt tekjukröfur Útlendingastofnunar, upplifa þeir enn sama lífs- og ánægjustig, er fjárhagslegt öryggisnet við alvarleg eða langvarandi veikindi, hugsar fólk stundum um að snúa aftur, er það enn hægt? Og hvað með þá sem hafa áform um að flytja til Tælands?
Á bloggi Tælands má lesa nokkrum sinnum að áætlunum um að flytja til Tælands sé oft frestað eða hætt af fjárhagsástæðum. Í stuttu máli: er dvöl okkar í Tælandi í hættu?
Lagt fram af Soi
Ef þú nærð ekki endum saman í Tælandi, þá örugglega ekki í Hollandi, er ég hræddur um. Er líka viðeigandi orðatiltæki til þess að setja neysluna í viðskiptum.
Ég er sammála þér, en það virðist miklu erfiðara ef þú býrð á Sukhumvit (Bangkok) en í Khon Kaen.
Kæri Dirk, svaraðu alltaf með: að setja neysluna í viðskiptin er klúður. Við vitum það núna og þannig gerist það. Spurning mín snýst ekki heldur um það. Spurning mín snýst einmitt um hugsanleg áhrif minnkandi viðskipta. Einhver hugmynd?
Ls,
Þú þarft örugglega að hafa ákveðnar lágmarkstekjur til að geta borgað grunnframfærslukostnað. Auðvitað skiptir það líka máli hvar þú býrð. Chiang Rai eða Pattaya. Mér sýnist að þú þurfir að minnsta kosti €1200 fyrir hverja körfu.
Gr Rob
Svo lengi sem þú getur uppfyllt tekjuþörf fyrir vegabréfsáritun eftirlauna, verða "fá" vandamál til að halda áfram dvöl þinni í Tælandi.
Oft lifum við "of" vel og best er að skera niður "eitthvað" í daglegum þörfum.
Það getur verið skynsamlegt fyrir marga sem eru með lítinn lífeyri (ég á líka) að safna pening inn á sérstakan reikning til viðbótar við lífeyri ríkisins þannig að þeir geti fengið uppbót að minnsta kosti 3 mánuðum fyrir endurnýjaða umsókn ef tekjurnar. er að verða of lágt.
Með tekjur upp á samtals 2000 evrur á mánuði, við erfiðar aðstæður, mun skerðing á lífeyri, lækkun á evrum, sparnaður upp á 3000 baht á mánuði í eitt ár vera lausnin.
Þú þarft bara að gera þetta einu sinni og hugsanlega bæta einhverju við ef meiri vandræði koma.
„Lífeyrir mun ekki ná sömu hæð og tælenska lágmarkið 9 þúsund baht á mánuði, ???Lestu bara. Einstæða „tengdamóðir mín“ fær 700 baht á mánuði inn á reikning eða eru þau að grínast?
Ég get staðfest það af 700 baði á mánuði. Þetta er ríkisávinningur. Það er fyrir alla eldri Tælendinga (yfir 65). Þetta þýðir að þetta fólk verður að halda áfram að vinna eða njóta framfærslu ættingja sinna. Sá sem skrifar var að tala um tekjur venjulegs Taílendings (yngri en 65 ára) sem vinnur og er því með lágmarkslaun upp á 300 baht á dag. Ekkert er unnið á frídegi, þannig að með 30 daga vinnu er það 9000 bað. Þessi 300 bað á dag er staðall sem á ekki við í dreifbýli.
Halló Casbe
þessi upphæð 700,00 THB er rétt. Það er lífeyrir ríkisins til og með 79 árum (veit ekki hvenær hann byrjar). Frá 80 ára aldri fá fólk 800,00 THB á mánuði. Maður verður að sækja um þessi auka THB 100,00. í embættisbústaðnum. Tengdamóðir mín er 82 ára en hefur ekki getað sótt um það vegna þess að hún er of veik til að ferðast til suðurhluta Tælands, svo hún fær enn 700,00 THB á mánuði á meðan tengdafaðir minn fær 800,00 THB .
Gr. Hank
Fyrstu viðbrögð: að setja peningana þína þar sem munninn þinn er er gott orðatiltæki og það verður og er hægt að gera. Við munum svo sannarlega ná árangri því aftur til Hollands (við búum í norðurhluta Tælands í 8 ár) Aldrei og aldrei.
Ég man eftir því að við, sem nú erum komin á eftirlaun, höfum greitt töluvert af iðgjöldum á ferlinum. Við hjónin höfum unnið hvort um sig í 42 ár, svo 84 ár saman.
Svo verð ég dálítið veik þegar ég sé og heyri hvað er að fara að gerast hjá okkur (það sem við héldum að væri vel fjárfestir peningar). Ríkisstjórn í Hollandi, hvað ertu að gera ???????? Fé!!
Lífeyrir þinn er greiddur úr sparigrís eða tryggingarskírteini, sem þú hefur fjárfest í um það bil 20-25% (skoðaðu peningana sem þú hefur fjárfest í 2 x 42 ár, þú munt gráta, sérstaklega ef áhættutrygging var einnig tengd til þess ef um ótímabæra starfslok verður að ræða). Afgangurinn verður að koma frá hagnaði/ávöxtun fjárfestinga. Sú ávöxtun var áður 10-15%, með 7-10% verðbólgu, og nú 1-2% með 1-2% verðbólgu (ef hún verður yfirleitt endurgreidd en ekki aurarnir í gjaldþrota fyrirtæki – ABN- Fortis, til dæmis, eða land - Grikkland. Þegar öllu er á botninn hvolft þurfti að ná ávöxtun, svo meiri áhætta. Höfum við öll staðið hjá með syfjuð höfuð !) .
Áætlað verðmæti upp á tugþúsundir á mánuði mun því aldrei rætast, en það hefðu allir getað vitað ef þeir hefðu gengið í gegnum skilyrðin.
Engin ríkisstjórn getur gert neitt í þessum ávöxtun vegna þess að hún er óháð valdi þeirra, í mesta lagi tryggja þau að lífeyrispottarnir séu ekki tæmdir á kostnað þeirra sem nú spara. Þess vegna svokallaðir útreikningsvextir.
Þitt (ríkis) AOW var einu sinni sett upp af Drees cs og þá var þegar gert ráð fyrir að eftirlaunaaldur myndi hækka í samræmi við væntingarmynstur um hæfilegan aldur. Engin ríkisstjórn hefur þó nokkurn tíma þorað að gera neitt í málinu fyrr en nýlega.
Samkvæmt skilgreiningu greiddir þú ekki krónu fyrir eigin lífeyri ríkisins heldur var hann greiddur af launþegum á þeim tíma. Ef það breytist lýðræðislega í, til dæmis: aðeins að eyða í NL, svo að "útgjöldin komi aftur hagkerfinu í NL" þá ertu allir á "svartu fræi" í TH.
@Harry, Danmörk hefur sótt um ríkislífeyri sem eingöngu er varið í Hollandi í mörg ár. Ef þú býrð utan ESB muntu tapa fullum danska ríkislífeyrinum sem þú átt rétt á (annað en í Hollandi) með því að hafa greitt iðgjöld. Fyrir mig var það um 200 evrur - eftir að hafa borgað iðgjöld í 10 ár þar í danska kaupskipaflotanum. Ég fæ félagslífeyri í hverjum mánuði. Vil ég fá danskan ríkislífeyri þarf ég að setjast að í ESB landi aftur, svo ég hef miklar áhyggjur af AOW frá Hollandi, það getur vel verið að þeir hafi bara hætt að flytja út bætur, eftir dönsku fordæmi, utan ESB, og hvað þá? Til baka? Að búa meðal allra Sýrlendinga? Ég tala ekki þeirra tungumál.
Spurning mín snýst ekki um áhrif nýrrar nýrrar aðferðar um lága tryggingafræðilega vexti, heldur hvað sú aðferð veldur. Hefur einnig komið geiranum sjálfum á óvart og einnig stjórnmálamönnum. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Hvað AOW varðar: Drees o.fl. höfðu samstöðu sem útgangspunkt. Samstaða hefur vakið hjá núverandi lífeyrisþegum þegar þeir borguðu fyrir þá sem nutu elli á þeim tíma sem þeir voru í starfi. Ríkislífeyrir minn var ekki "greiddur af launþegum þá." Þetta er algjör rangfærsla. Ég var einn af þessum verkamönnum þá, eins og allir lífeyrisþegar í dag. Við greiddum síðan lífeyri frá ríkinu. Ef þú vilt tala um samstöðu, spyrðu okkur!
Fundarstjóri: Vinsamlega haldið ykkur við efnið: lífeyrir.
Fundarstjóri: Vinsamlega haldið ykkur við efnið: lífeyrir.
Lífeyrir nær ekki sömu hæðum og tælenska lágmarkið 9 þúsund baht á mánuði.??? Svo lestu rétt. Einstæða tengdamóðir mín fær bara 700 baht inn á reikning, er það hægt eða eru þau að blekkja mig?
Þú tekur hluta af setningu úr heildarsamhengi spurningarinnar og hleypur af stað með hana. Ég er ekki að tala um TH eftirlaunin í TH. Og hvergi segi ég að lífeyrir TH sé tengdur TH lágmarkslaunum. Ég skora á þig að tjá þig um samhengi allrar spurningarinnar.
Fyrir langtímadvöl verður þú að sjálfsögðu að uppfylla vegabréfsáritunarkröfur og tekjumörkin eru enn 65.000 böð á mánuði eða 800.000 böð á ári osfrv., osfrv. Þannig að núverandi gengi er 1623 evrur (fyrir ógift fólk). Heildar/nettó sagan hefur aldrei orðið mér ljós, en innflytjendaskrifstofan í Pattaya gerir samt ráð fyrir grófu sögunni, sem er það sem er notað í mínu tilfelli. Það sem þú getur raunverulega tekið upp er hollenska nettóupphæðin og það er auðvitað mismunandi fyrir alla.
Fyrir mér þýðir það að lifa sanngjarnt að bera það saman við líf mitt í Hollandi. Svo fínn bústaður fyrir um fjögur til fimm milljónir baða, með nettengingu og góðri loftkælingu, bíll og mótorhjól í styttri vegalengdir, góðar tryggingar og ágætis samloku og bita af heitum mat. Að geta farið í ferðalag öðru hvoru. Jæja, þá þarftu bráðum um 2000 evrur nettó til að ná endum saman. Ef fólk hefur ekki efni á þessu er betra að vera áfram í Hollandi því þá verður bara stressandi hérna. Eini kosturinn er að búa í sveit, þá má greinilega láta sér nægja minna. Ég hef enga reynslu af því. Hins vegar verður þú samt að taka tillit til lækkunar á lífeyristekjum, því þetta mun greinilega gerast með þetta minna, minna, minna skáp. Þannig að það er betra að hafa um 25% buffer ofan á áðurnefndar upphæðir, þá held ég að þú sért framtíðarsjúkur, þó þú hafir aldrei vissu því brjálæðingarnir draga kortið í Hollandi.
margir gleyma að bæta við 8% orlofsuppbót til að árstekjurnar séu við hæfi
Þess vegna gef ég upp árstekjurnar og það er rétt
Ég fór ekki endanlega frá Hollandi fyrr en ég hafði byggt upp fjárhagslegt öryggisnet.
Hvort það er nóg á eftir að koma í ljós.
Taíland er þróunarland og einhvern tíma í framtíðinni mun verð í öllum löndum ná svipuðu stigi, því með frjálsum heimsviðskiptum fara vörur til þeirra landa sem borga mest.
Þróunarlöndin munu því einnig þurfa að greiða það verð fyrir þær vörur.
Verðhækkanirnar í Taílandi verða því (næstum?) meiri á hverju ári en í Hollandi, sem leiðir til þess að kaupmáttur hollenskrar lífeyris í Tælandi verður sífellt minni.
Það finnst mér ekki góð hugmynd að flytja til Tælands með lífeyri frá ríkinu eingöngu.
Ég á nokkra vini í Phuket sem þurfa að lifa á lífeyri ríkisins. Hér eiga þeir þokkalega þægilegt heimili fyrir 7000 baht á mánuði og veikt baht hefur nýlega veitt þeim 10% forskot. Þeir ná endum saman, þeir lifa sparlega en hamingjusamir. Einn kom bara heim frá Hollandi og komst að því að hann gæti aldrei búið í Hollandi eins og hér og var mjög ánægður með að vera kominn aftur hingað ……. í framtíðinni verður alltaf auðveldara að búa hér en í Hollandi (þar á meðal enginn hitunarkostnaður o.s.frv.)
Kæri Eiríkur,
Mér finnst frábært að það sé til fólk sem getur lifað á litlum peningum. Í mínu tilviki með bústaðinn minn, að gista á myrkri stað Pattaya, í Moo vinnu, lífið er aðeins dýrara.
Það er enginn hitunarkostnaður, en rafmagnsreikningurinn minn er venjulega á milli 4500 og 5000 baht á mánuði. Þegar ég fæ kunningja eða fjölskyldu yfir þá er rafmagnsnotkunin 2000 baðum meira á mánuði. Vatn kostar um 1200 til 2000 bað (kærastan mín líkar við plöntur og þær þurfa vatn) og leigan er á milli 17.000 og 20.000 bað á mánuði fyrir mína tegund af bústað. Sem sagt, þetta er ekki lúxus bústaður með sundlaug o.s.frv. Ég nota bara loftkælinguna í svefnherberginu á kvöldin og stundum í klukkutíma á daginn þegar það verður of heitt fyrir mig. Hins vegar eru margar viftur notaðar yfir daginn og ég er með stóra tjörn og 2 fiskabúr og þrjá ísskápa, svo þeir nota nokkrar.
Svo lengi sem fólk getur uppfyllt lágmarkskröfur taílenskra stjórnvalda, eða AOW + lítill lífeyrir, þá held ég að lífið verði alltaf betra í Tælandi en í Hollandi.
Ég leigi ágætis íbúð fyrir minna en €150 á mánuði + €50 rafmagn + vatn.
Í NL myndi eitthvað svipað kosta meira en € 600 + € 150 glw. Svo meira en € 550, - meira.
Matur í Tælandi er um það bil jafn dýr og í Hollandi og það munar ekki miklu að fara út heldur, nema þú drekkur viskí í Hollandi, sem er miklu dýrara.
Ég kaupi líka miklu ódýrari föt í Tælandi en í Hollandi.
Margir kvarta undan dýrum sjúkratryggingum þegar þeir fara til útlanda. Ég er miklu ódýrari en í Hollandi.
Í Hollandi er um 7% ZVW (var zfw) iðgjald dregið frá brúttólaunum og þú borgar um 130 evrur í iðgjald af nettólaunum þínum. Að auki er líka sjálfsábyrgðin, upp á 375 evrur, held ég.
Ég borga minna en 50 evrur núna og get hækkað upp í 150 evrur að hámarki þegar ég verð 80 ára. Algjörlega án umframa og með um allan heim nema Bandaríkin. Spurning um að leita á netinu, og alls ekki að nota hollenskan vátryggingaaðila.
Í stuttu máli: Lífið í Tælandi er töluvert ódýrara en í Hollandi, þannig að jafnvel með lítinn lífeyri ertu betur settur hér en í Hollandi. Hins vegar, ekki búast við að eyða hverjum degi á gogo bar. Það er ekki hægt í Hollandi með litlum lífeyri.
Stjórnandi: vinsamlegast ekki spjalla.
Stjórnandi: Vinsamlegast ekki spjalla.
Fyrst skulum við hreinsa út misskilning. Vinnuveitandi greiddi 66.6% af lífeyrisiðgjaldi og launþegi 33.3% af lífeyrisiðgjaldi.
Fé allra lífeyrissjóða er vel ávaxtað, það má ekki misskilja það. Í stjórnum lífeyrissjóða sitja fulltrúar samtaka launafólks og atvinnurekenda með óháðan formann.
Það sem er að gerast núna og hefur verið síðan 2008 er að arðsemi fjárfestinga er ekki mikil. Þú getur tekið eftir því, vegna þess að lánað er frá bönkum hjá Nederlandse Bank BV er næstum 0%.
Það er líka ókostur að útreikningsaðferð á fjármögnunarhlutfalli hefur breyst. Þetta mætti mikilli mótspyrnu frá lífeyrissjóðunum. Vegna þess að fólk var aðeins farið að fá smá "kjöt á beinin" aftur með gömlu reikningsaðferðinni.
Í fyrradag las ég í AD að aðeins 30% aldraðra vita hvernig lífeyrir þeirra virkar. Þetta kom engum á óvart, því þegar ég sat í starfsráði sem ber ábyrgð á lífeyrismálum og AOW, kom það mér á óvart að margir starfsmenn hefðu ekki hugmynd um hvernig lífeyrir þeirra var byggður upp. Þeir fengu að vísu yfirsýn á hverju ári en það var gott að kveikja eldinn. Varla baðst nokkur um ársskýrslu frá lífeyrissjóðnum.
Svo skrifa rithöfundar á spjallborðum, bloggsíðum o.fl. án þess að vera meðvitaðir um hvernig lífeyrissjóðir starfa og skuldbindingar lífeyrissjóða. Því það er það sem málið snýst um. Skuldbindingar lífeyrissjóða við félagsmenn sína. Reikniaðferðirnar eru úreltar. Það þarf að sparka í það.
Þar til ávöxtun fjárfestingar hækkar verður lítið svigrúm til hækkunar. Vegna þess að mikið er fjárfest í „öruggum“ fjárfestingarsjóðum, þar á meðal ríkisskuldabréfum, gefa þeir sjóðir aðeins litla ávöxtun. Lífeyrissjóðum er ekki heimilt að fjárfesta mikið í „ævintýrasjóðum“ því það er á skjön við þær skuldbindingar sem þeir hafa gagnvart sjóðfélögum.
Þannig að þetta ástand mun vara í nokkur ár. Þeir sem eiga sök á þessu eru í grundvallaratriðum bankarnir sem tóku óábyrga áhættu árið 2008. Og við, lífeyriseigendur og lífeyrissjóðir erum nú föst með bökuðu perurnar.
Það að lífeyrissjóðir eru djúpt í „rauðunum“ stafar aðallega af síbreytilegum kröfum og útreikningsaðferðum þessarar ríkisstjórnar. Sérstaklega vegna þessa er talið að fjármunir séu í mínus þrátt fyrir að heildareignir haldi áfram að vaxa. Í dag eða á morgun mun ríkisstjórnin vilja stíga enn eitt skrefið í ríkiskassann. Þeir gerðu þetta nýlega þegar óbeint hjá ABP.
Að snúa aftur til Hollands kann að virðast kostur fyrir þá sem búa í Tælandi, en ég held að það komi þeim í enn meiri vandræði.
Að leigja hús hér er að minnsta kosti 500 evrur á mánuði. Rafmagn og bensín í kringum 150 og bætið við vatninu, sveitargjöldum o.s.frv. og þú ert nú þegar kominn á 1000 Euro bara fyrir húsnæði. Þá koma líka tryggingar, sjúkratryggingaiðgjöld, persónuleg framlög o.s.frv., við sögu. Þá verðum við enn að borða. Lífeyrisþegar sem búa í Hollandi eiga líka sífellt erfiðara með. Ég get ekki undirstrikað þá fullyrðingu að allt þetta stofni dvöl í Tælandi í hættu. Það setur alla hollenska lífeyrisþega alls staðar í heiminum – að ríku fólki undanskildu – í hættu.
Við erum með eitt af bestu lögunum fyrir lífeyrissjóði og vegna þess að þeir eru undirbúnir fyrir framtíðina skila þeir því miður minna í augnablikinu. Ég hef engar áhyggjur af því. Jæja um AOW vegna þess að fólkið sem er núna 1+ hefur borgað minna en kynslóðin sem þarf að hósta upp iðgjaldinu eftir +/- 75 ár og ég velti því fyrir mér hvort það hafi enn efni á því. Það er eftir að skoða í kúlu hvað nákvæmlega við munum fá í framtíðinni og ég held að grípa til ráðstafana núna en ekki gleyma að LIFA í núinu…..
Ekki aðeins reikningsaðferðir hafa breyst, segjum aukist, heldur einnig 130% þekjan, sem á næstunni, sem ráðherra/ráðuneytisstjóri leggur til, þarf alltaf að vera til staðar og getur ekki og má ekki hafa áhrif á. Þannig að þetta verða í raun dauðir peningar og það er einmitt það sem fólk vill. Næsta skref er, við verðum að gera eitthvað með stjórnvöldum með þá dauðu peninga og það gæti til dæmis verið gert af öllum lífeyrissjóðum sem setja 130% í sérstakan sjóð og þar sem fyrrverandi ESB-forseti van Rompuy dreymdi að það myndi verði tekinn yfir af ESB.“ notaður“ sem t.d. tryggingarsjóður fyrir þá „fínu hluti“ sem framkvæmdastjórn ESB hefur í huga. Tek það af mér að sérhver tryggingarsjóður sem settur er á laggirnar af og fyrir ESB sé sóun á peningum,
peningar sem við munum aldrei sjá aftur. Það sem ESB er gott í er að fylla botnlausar gryfjur.
Hinn pirrandi hluti af allri áfangaráninu á lífeyrissjóðunum er þegar hafinn og ríkisstjórnin okkar tekur glöð þátt í því. Ég geri ráð fyrir 50% minni lífeyri á næstunni og þá væri betra að vera áfram í Tælandi en að fara aftur til Hollands.
Það munu án efa vera lífeyrisþegar í Tælandi sem hafa, líklega með réttu, áhyggjur af framtíðarþróun fjárhagsstöðu þeirra.
En það eru líka þeir í Hollandi og sennilega enn fleiri meðal þeirra sem eru enn að vinna.
Maður veit aldrei á morgun, hvað þá á næsta ári, og að hafa áhyggjur einar og sér er algjörlega tilgangslaust.
Þú getur gert tilraun.
Gerum ráð fyrir að kaupmáttur minnki um 12% á næstu 2 árum miðað við það sem nú er.
Það er tilgáta, en þú verður að gera eitthvað. Þú getur líkt eftir þessum tólf árum á einu ári með því að setja 100 í viðbót í sparigrís fyrir hverjar 2 baht sem þú eyðir í janúar. Í febrúar verða það 4 af hverjum 100 og svo framvegis, þannig að í desember ef þú eyðir 100 baht þarftu líka að setja 24 í krukku þína. Við verðum þá nánast árið 2028.
Þetta er auðvitað smá vesen en það gefur þér innsýn í hvort áhyggjur þínar séu á rökum reistar og þú átt líka flottan sparigrís eftir og þú getur fundið út hvar þú gætir sparað.
Ef þú ert líka hræddur um að evran falli gætirðu þurft að rukka 3 eða 4% á mánuði.
Gleðilegt nýtt ár fyrirfram!
það fer allt eftir því hvar þú býrð og hvernig eyðsluvenjur þínar eru.
Ég þekki einhvern (þýska) sem hefur búið í Tælandi í 10 ár og kemur út með 550 evrur.
Ef ég er í héraðinu get ég farið út með 1000 evrur á mánuði (kona) og ég.
Þegar við förum í íbúðina okkar í Srigun (Don Muang) misstum við 1500.
Verð að segja að húsið í héraðinu og íbúðin í Srigun séu í eigu.
Reiknaðu því leiguverðmæti upp á 300 til 500 evrur aukalega.
Kunningi minn í Hollandi (einhleypur) er með 980 evrur á mánuði í félagslega aðstoð. Leigir íbúð á 650 (meðtalinni hita), 80 evrur á mánuði fyrir gas og rafmagn og 120 fyrir lækniskostnað. Sparaðu 160 evrur á mánuði fyrir mat, drykk og fatnað.
Gleymdu síma, interneti og kapal.
Ég og konan mín erum að fara til Tælands eftir 3 ár og verðum þar til loka.Hér í Hollandi þurfum við að borga meira en 700 evrur í leigu. Eftir 3 ár verða það um 800 evrur. Þannig að við höfum ekki lengur þessi kostnaður.Við erum með hús í khon kaen fólk þarf að komast af frá 6 til 7000 bht, svo jafnvel minna ef ég borga fyrir leigu hér, svo það mun virka ekki satt? Við munum ekki geta legið á ströndinni í Phuket á hverjum degi, en við munum geta farið á aðra staði þar sem það er miklu ódýrara og það er nóg af þeim. Það eina sem er dýrt er reyndar tryggingin en við komumst yfir það þannig að við förum þá leið og sjáum hvar skipið strandar.
kveðjur frá væntanlegum pensionado í Thaland
Fólkið á myndinni er á hverjum degi þar sem Pattaya Klang breytist í Pattaya Beach Road. Borðaðu í matarmiðstöðvum eins og Big C (Carrefour) fyrir 50THB 2x á dag, keyptu drykkinn þeirra á 7/11, fáðu stundum stelpu fyrir 200THB og sofðu fyrir 150THB á dag. Ef þeir hafa túlkun fyrir langtíma búsetu mun þetta fólk geta dvalið fyrir 10.000 THB á mánuði án sjúkratrygginga með hollenskum lífeyri upp á 700E = 28.000 THB á mánuði. Með kaupum á inniskóm 50THB, stuttbuxum 129THB og stuttermabol 80THB, eru þeir með ný föt í hverjum mánuði. Þetta fólk lifir svolítið öðruvísi en meðal Hollendingur sem flytur til Tælands, sem er að leita að þægindum og er dýrari. Óteljandi tælenskar fjölskyldur þar sem maðurinn þénar ekki meira en 6 til 7.000 THB og sendir einnig börn sín í skóla.
MÍN stóra spurningin er ekki hvort ég geti búið í TH af NL AOW og sjálfsáunnin lífeyri og eignir, heldur hvort þetta dugi ef ég byrja að fá ALVÖRU læknishjálp.
Hvernig borga ég fyrir varanlega elliþjónustu ef ég þarf VIRKILEGA aðstoð, því í NL ferðu á kostnað AWBZ sem hjúkrunarheimilið er.
Þar að auki, það er eftir... 15-25 ára starfslok og vextir af eignum.
Í öllum ofangreindum samanburði sé ég fólk sem vill búa í ferðamannastaðnum Phuket eða Pattaya, eða einhvers staðar þar á milli. Og sem niðurskurður, búðu í sveitinni.
Nokkur atriði eru mér ljós:
1) AOW verður skorið niður á lýðræðislegan hátt, þó ekki væri nema vegna væntanlegrar betri heilsu og þar af leiðandi skynjunar á sjálfsbjargarviðleitni, auk hækkunar á meðalaldri sem náðst hefur.
2) séreignarlífeyrir mun aldrei aftur ná ávöxtun fortíðar. Ríkisskuldabréf – sem lífeyrissjóðirnir fjárfesta mikið í í ljósi vissu – eru nú þegar að skila varla neinu. Þetta á ekki eftir að lagast, því ríkisstjórnir eru nánast að falla úr hæðinni, svo þær munu gera allt til að halda vöxtum lágum. Auk þess er þegar verið að gera vaxtasamninga til 10 ára, þannig 2025-2035 fyrir 2,02% vexti.
3) Ég mun lifa lengur, með meiri eftirspurn eftir umönnun, sem mun geta gert meira vegna vaxandi tækni, en á hærra verði
4) Í enn ódýrum löndum eins og TH mun kostnaðarstigið færast meira í átt að "vesturlöndum", svo þú þarft meira fjármagn.
Í TH, rétt eins og í NL, þarftu að hafa viðeigandi sjúkratryggingu. Það er brjálað að hugsa til þess hvort Aow og Pension: "nægi ef ég ætla að fá ALVÖRU læknishjálp."
Það er ekki heldur þannig í NL og þess vegna hafa sjúkratryggingar (zkv) verið gerðar að skyldu í NL. Það að þessi skylda sé ekki fyrir hendi í TH eru ekki rök fyrir því að taka ekki zkv í TH. Hugsunarhringurinn þinn sem þú byrjar á svarinu þínu meikar engan sens. Meðan á undirbúningnum stendur skaltu fara á: http://www.verzekereninthailand.nl/
Fer lífeyrir og væntingar okkar saman?
Munurinn virðist vera frekar mikill fyrir stóran fjölda?
Verður alltaf aðskilin þar til við virðumst þurfa meiri peninga erlendis en í Hollandi.
Bara blaut fingurverk fyrir nánustu framtíð hvað mig varðar.
Ég var einu sinni að reikna út hvort ég myndi vilja búa í miðbæ Chiang Mai til dæmis.
2 svefnherbergi í íbúð um 340 evrur á mánuði allt í. Fyrir þegar einhver kemur til að fá sér kaffibolla haha 1 aukaherbergi. (líka hér getur það líklega verið ódýrara, en ég er leikmaður)
OOM tryggingar 600 evrur á ári lúxus (mjög ódýrt hlýtur að hafa gleymt einhverju?)
Sparaðu síðan € 300 á mánuði vegna þess að þú vilt stundum fara heim.
Fyrir mér mikilvægasta „þak yfir höfuðið og lækniskostnaður“
Með lífeyri upp á 2000/2100 nettó á mánuði!!
Annar 1300 til 1400 til að melta. Samt finnst mér ég ekki eiga mikið!
Vegna þess að í fríi tapaði ég n 5000 í 3 vikur.
Í Hollandi hef ég minna að melta á mánuði 700 nettó (borgaði allt)
Gengur það vel? Fínt ég get gert það sem ég vil í hæfilegum stærðum.
Svo hvar liggur þessi munur á hugsun?
Ég held að ég gleymi mér þangað til ég verð sestur hér en ekki til dæmis í Tælandi.
Myndi ég búa þar og ná tökum á tungumálinu, félagslífinu byggt á því, þá ætti ég að geta lifað vel af lífeyrinum mínum. (Eins og staðan er núna haha eftir 7 ár??)
Það sem ég vil benda á „Maður getur búið vel einhvers staðar á alls kyns vegu, að því gefnu að maður sé sáttur og sé raunsær.
Frí og að búa einhvers staðar er eins og að bera saman epli og appelsínur.
Tæland á móti Hollandi það er dýrara hér, af hverju þarftu meiri peninga þar?
Það sem ég skildi á öðrum lesendum er þangað til þeir skemmta sér loksins þar í Tælandi.
Gaman að lesa og hvetur mig til að búa þar á sínum tíma ef hægt er.
Ennfremur er ég nú þegar að ala börnin mín upp Thias haha kuhn Að hjálpa pabba þegar hann býr í Tælandi.
Síðasta er eitthvað sem snertir mig mest "Hvernig kemur þú fram við fjölskyldu / vini en sérstaklega börn sem búa svo langt í burtu" Eitt barnanna býr í Svíþjóð og samt gæti ég fengið mér kaffibolla "en Tæland bara aðeins of langt
gr höfðingi
Ef þú vilt njóta lífeyris þíns í Hollandi er auðveldara fyrir börnin þín að koma í heimsókn, en ef þú býrð í Tælandi og þau koma til þín hefurðu meiri samskipti við börnin þín. Sérstaklega þegar þú tryggir að það sé nóg pláss til að vera. Mín reynsla er sú að ég vil frekar hitta börnin mín einu sinni á ári og hafa þau hjá mér í nokkrar vikur heldur en að láta þau til dæmis koma einu sinni í viku. Þar sem þú heldur að þú eyðir minni peningum á mánuði geturðu líka sýnt þeim smá af Tælandi.
Vandamálið með lífeyrissjóðina liggur í peningabuffinu í sjóðunum.
Nóg er til í sjóðunum fyrir alla tryggða.
Það sem fer úrskeiðis er að peningarnir í lífeyrissjóðunum eru aldrei greiddir út.
Féð í þeim sjóðum er í raun eingöngu eign hinna tryggðu í þeim sjóði og ættu þeir að geta notað það fé saman.
Þá geta þeir allir lifað eins og Guð í Tælandi.
Ríkið og lífeyrissjóðirnir leyfa hins vegar ekki að eyða peningunum heldur kalla það varasjóð fyrir næsta hóp lífeyrisþega.
Og þeir peningar verða alltaf fráteknir fyrir næsta hóp lífeyrisþega.
Öll sú upphæð sem safnast hefur upp með iðgjöldum og ávöxtun skilar sér því aldrei til lífeyrisþega.
Sama sagan með sjúkratryggingar.
Iðgjaldagreiðendur hafa greitt milljarða í iðgjöld og gefið vátryggjendum þau að gjöf fyrir sjóði vátryggjendanna.
Og þeir fá það aldrei aftur.
Lífeyrir, við reiknum öll út hvað kostar fyrir okkur sjálf, til að veita eðlilega eftirfylgni við oft starfsævi. en þú getur rukkað hvað sem þú vilt
lögin breytast á hverju ári, skoðaðu bara heilbrigðiskostnað utan Evrópu úr grunnpakkanum.
Útreikningurinn minn var þrír mánuðir í Tælandi og þrír mánuðir í Hollandi o.s.frv.
Ársferðatryggingin mun hækka töluvert.
Að reikna út hvað auka sjúkratryggingar kostar í Tælandi gæti verið valkostur.
Víst er að lífeyrir mun ekki halda í við verðlagshækkanir á næstu árum
Víst er að það verður skerðing á fjárhæð bótanna.
Ég get svo sannarlega ekki lifað eins og Taílendingur í Isaan.
Það sem ég get gert er að tileinka mér tælenska vanann og láta börnin mín í Hollandi styðja mig.
Er að fara að búa með börnunum mínum í þrjá mánuði í Hollandi
leigja út mitt eigið hús
Í Tælandi á ég í sambandi við einhvern sem á nú þegar sanngjarnt hús, sem betur fer, fyrir utan kaup á góðu rúmi og loftkælingu, var kostnaðurinn ekki svo slæmur.
Allt í lagi, við skulum gera smá stærðfræði í bili, en fer í vinnuna á morgun.
Tveggja mánaða vinna og einn mánuður til Tælands allt árið um kring
líka valkostur.
Seðlabanki Evrópu (Draghi) heldur vöxtum lágum svo að Suður-Evrópuríkin geti selt vörur sínar betur. Seðlabankinn á að hluta til sök á núverandi (lágu) vaxtastigi, sem leiðir af sér að lífeyrissjóðirnir …………