Opið bréf til Hr.Ms. Sendiherra í Tælandi Mr. Joan A. Boer
Hans virðulegi,
Tælenskar fréttaveitur og sjónvarp segja um þessar mundir á stórkostlegan og áhrifamikinn hátt frá flóðunum og flóðunum sem hafa haft áhrif á stóra hluta landsins. Thailand eyðileggja. Án efa ertu meðvitaður um það og hefur enn ítarlegri upplýsingar upplýsingar en það sem birt er.
Ég vel bara nokkrar fréttir, án þess að vilja vera heill:
- Í opinberri uppfærslu á flóðatjóninu, sem birt var í gær, hafa 465,792 íbúar 2,820 þorpa í 69 héruðum í 16 héruðum orðið fyrir áhrifum, en 3,681,912 rai af ræktuðu landi og 29 lykilvegir hafa orðið fyrir flóði eða skemmdum.
- Það eru meira en 80 dauðsföll að sjá eftir, í héruðunum verða meira en 160.000 heimili fyrir áhrifum af flóðum. Héruðin sem verða fyrir áhrifum eru: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri og Nonthaburi.
- Vegirnir til hinna vinsælu sögustaða í Ayutthaya eru enn færir en ástandið gæti versnað fljótt þegar Chao Phraya áin springur bakka sína. Neyðarráðstafanir hafa verið gerðar til að koma í veg fyrir skemmdir á sögustöðum og hofum.
- Í Phitsanulok eyðilagði aurskriða mörg heimili og létu að minnsta kosti 2 lífið. Ráðherrar úr núverandi ríkisstjórn hafa heimsótt og boðið fjárhagsaðstoð.
- Margir skurðir og árkaflar geta ekki tæmt vatnsmassann nægilega vegna suðnings og suðnings í jarðveginum.
Ætla má að mörg yfirvöld í landinu leggi sig fram um að takmarka skaðann eins og kostur er og veita íbúum aðstoð. Samt sem áður virðast þær allar eins og aðgerðir à la Hansje Brinkers, sem reyndi að loka gati á varnargarði með fingri til að koma í veg fyrir varnarbrot og flóð.
Allar ráðstafanir gætu hjálpað til skamms tíma, en sjálfbær lausn fyrir vatnsstjórnun í Tælandi er enn langt í land. Ég minni því á að fyrr á þessu ári var sendinefnd hollenskra sérfræðinga í Tælandi til að öðlast meiri innsýn í vatnsstjórnun í Tælandi og hugsanlega koma með tillögur til úrbóta. Leiðangurinn var skipulagður af Hollensku vatnaeftirlitinu (NWA) í samráði við og samvinnu hollenskra stjórnvalda, nokkurra taílenskra yfirvalda og var undir eftirliti landbúnaðarráðs sendiráðs þíns. Erindisskýrslan og önnur skjöl eru án efa til staðar í sendiráðinu og þú gætir hafa þegar tekið eftir þeim. Vegna trúboðsskýrslunnar skrifaði ég þrjár greinar á thailandblog.nl sem fengu líka mörg viðbrögð.
Með allar slæmu fréttirnar í Tælandi spurði ég nýlega við NWA hvort það hefði verið eftirfylgni við verkefnið eða hvort það væri aðrar fréttir að frétta. Án þess að (geta) farið í smáatriði var mér sagt að „sum þróun er í gangi“. Mér fannst það vonbrigði, vegna þess að sérstaklega Holland væri mjög vel fær um að veita beina aðstoð til að bæta úr verstu þörfinni, en umfram allt hefur það einnig sérfræðiþekkingu og reynslu til lengri tíma lausna.
Nýr forsætisráðherra Taílands, frú Yingluck Sinawatra, hefur þegar tilkynnt í nokkrum fréttum að hún vilji takast á við vandann almennilega. Peningar virðast ekki vera strax vandamál, miklu fleiri eru hindranir sem þarf að yfirstíga vegna mikillar sundrungar taílenskra yfirvalda, sem koma að vatnsbúskap á einhvern hátt. Þessa niðurstöðu má einnig lesa í erindisskýrslunni.
Sem nýr sendiherra hefur þú þegar sýnt ákveðið viðhorf og opinn huga. Ég vil benda þér á að hafa samband við frú Yingluck persónulega - með aðstoð landbúnaðarráðs þíns - til að sjá hvernig Holland getur hjálpað Tælandi við sjálfbæra vatnsstjórnun til skemmri og lengri tíma. Ég er enginn sérfræðingur á þessu sviði, en þegar ég les um að síki og ám sýrist, þá held ég bara að hollenskar dýpkunarskip gætu hafist „á morgun“ svo hægt sé að tæma regnvatnið hraðar.
Kveðja,
Albert Gringhuis
Pattaya
Látum það vera sérstaklega ljóst að ekki er hægt að samþykkja ráð farangs að fullu, eða alls.
Enda myndi það þýða hræðilegt andlitstap.
Og það er ekki hægt….
Ég held!
@HansNL: skipti (sala ef þú vilt) á reynslu, kunnátta er alþjóðlegur viðburður. Hvert land notar það eftir þörfum. Í Taílandi er erlend þekking og handverk notuð – með réttu – á alls kyns sviðum. Það er ekkert andlitstap!
Mjög góður aðgerð hjá Gringo
Hrós mín.
Gerrit
Vatnsstjórnun í Tælandi er persónulegt áhugamál HRH. Ég held því að það muni flæða mikið vatn í gegnum Chao Praya áður en Taíland mun þiggja aðstoð erlendis frá, hvað þá að biðja um hana. Í öllum tilvikum er það þess virði að prófa. Sem sagt gott bréf. Hlökkum til viðbragða sendiherrans okkar.
Eftir því sem mér skilst eru náin tengsl milli taílenska og hollenska konungshússins. Krónprinsinn hefur heitið því mikilli vinnu sinni að „vökva“, bæði drykkjarvatn og vaxandi áhyggjur af vatni almennt.
Ef bæði konungur Tælands og Willem-Alexander prins eru svo staðráðnir í vatni gæti samband þeirra á milli gert kraftaverk og umfram allt opnað dyr.
Því miður er ég ekki með símanúmer WA en sendiherrann getur auðveldlega komist að því.
Í stuttu máli: láttu bæði konungshúsin taka þátt í þessu vandamáli, sem sannarlega þarfnast róttækrar og skipulagslegrar lausnar.
Snyrtilegur stafur Gringo.
Ég er líka forvitinn um viðbrögð sendiherrans, en reyndar miklu meira um (endur)aðgerðir taílenskra stjórnvalda. Hversu margar vatnsógnir, flóð og manntjón þarf enn að eiga sér stað áður en eitthvað gerist í alvörunni.
Í janúar á þessu ári heimsóttum við Ayutthaya. Í ferðinni til Ban Pa In rákumst við á vegi þar sem „dikar“ voru byggðir við hliðina á um metra háum. Svo sannarlega er verið að grípa til aðgerða á vegum til ferðamannastaða.
En nú kemur undarlegasti þátturinn. Það var grafa að vinna við hliðina á henni sem var að fjarlægja alla "díkina" aftur. Okkur fannst líka skrítið að varnargarðar væru ekki alls staðar. Það mun örugglega ekki vera til þess fallið að rýma fyrir varanlegum ofanflóðavörnum. Og þegar þú sérð timburhúsin (eða það sem verra er, bárujárns„húsin“) fyrir aftan „díkina“ við ána, þá veltirðu virkilega fyrir þér hvernig fólk þurfi að búa hér í augnablikinu ef vatnið hleypir þeim í gegn aftur. vötnum er vísað út og það sem eftir er af eignum þeirra eftir að vötnin lækka.
WA gæti verið ástríðufullur um vatn, en iðnaðurinn verður að leysa það eða veita ráðgjöf. Og auðvitað sem eðlilegt verkefni gegn eðlilegri greiðslu. Sendiherrann á heldur ekki að fá töfravald í þessu. Og WA mun heldur ekki borga fyrir það einslega. Gamla orðatiltækið „Engir peningar, engir Svisslendingar“ á líka við hér. Gera má ráð fyrir að þessi vandi, sem hefur verið við lýði í mörg ár, hafi líka verið margsinnis rædd af núverandi ríkisstjórnum. Hver erum við að hafa afskipti af því?
@Joseph: Þetta er ekki spurning um að „afskipta“. Erindið fyrr á þessu ári kom til að frumkvæði Taílands og ætlun mín er aðeins að opna dyr hraðar í gegnum sendiherra og/eða WA (góð hugmynd, við the vegur, Rob Piers!) til að geta unnið með afgerandi hætti með sjálfbærar lausnir .
Í fyrri greinum mínum „Vatnsstjórnun í Tælandi“ las ég þegar að peningar eru í raun ekki vandamál. Ég held því að það sé hægt að gera góð viðskipti fyrir verkfræðistofur, dýpkunarskip o.s.frv. Stærsta vandamálið, eins og ég sé það, er sundurliðun alls kyns taílenskra yfirvalda sem hafa eitthvað með vatn að gera. Það ætti að vera „Rijkswaterstaat“. Það kemur stundum fyrir að ein þjónusta tekur ákvörðun sem er góð fyrir vandamál sem kemur upp en hefur um leið neikvæð áhrif á aðra þjónustu.
Ég á ekki von á kraftaverkum til skamms tíma, en hver veit!
Albert,
Snyrtilegt. Ég þakka fyrirhöfn þína. Mér líður eins og ég held að margir aðrir geri það, en þú tókst skrefið. Ég velti því fyrir mér hvort það verði svar eða ekki og þá vona ég ekki bara skilaboð til þín, að þeir hafi fengið og lesið bréfið þitt.
Ég held svo sannarlega að konungshúsin saman geti veitt forsætisráðherra Tælands stórt ýtt í rétta átt. Með þeim stuðningi getur hún farið í vinnuna og gert eitt af áætlunum sínum að veruleika. Já, það verður stolt af sumum fyrrverandi ráðamönnum, en leggið það til hliðar ef þú getur kannski bjargað hundruðum ef ekki þúsundum mannslífa.
Ég styð þetta alveg. Góður Gringo!!! Vona að krónprinsinn okkar lesi líka Bloggið !
Ruud
Með fullri virðingu fyrir þátttöku Bert Gringhuis, megum við ekki veita sendiherranum galdra, né mun WA, sem vatnssérfræðingur, opna sína eigin tösku. Með núverandi niðurskurðaraðgerðum mun hollensk stjórnvöld heldur ekki veita styrki. Iðnaðurinn getur unnið vinnu og notað vinnu, en mun samt vilja fá greitt fyrir það. Má gera ráð fyrir að þetta árlega endurtekna vandamál hafi verið rætt oftar við hin ýmsu stjórnvöld í Tælandi. Þeir munu einfaldlega ekki hafa peninga til að leysa þetta litla vandamál.
Taíland hefur áður fengið aðstoð hollenskrar vökvaverkfræðisérfræðings í persónu Homan van der Heide, á valdatíma Rama V. Það bar ekki árangur. Ég skrifaði blogg um það í fyrra. Ég mun spyrja Khun Peter hvort hann sjái eitthvað til að birta það.
Hollenskir fjölmiðlar hafa alla vega ekki áhyggjur af því, en það er auðvitað vegna þess að þeir voru allir of uppteknir af minningarhátíðinni um 10. september síðastliðna 9 daga.
Það eina sem ég sá í fréttum var að fjöldi borga í Pakistan hefði orðið fyrir flóði.
albert,
hrós mín fyrir aðgerðina. Þetta vitnar um raunverulega samþættingu í Tælandi.
Þegar öllu er á botninn hvolft hefur þú virkilega áhyggjur af framgangi landsins og forvörnum gegn framtíðarhamförum.
Reyndar erum við Hollendingar meistarar í vatnsstjórnun. Við skulum öll vona að bæði hollenski sendiherrann og nýi forsætisráðherrann (sem ég hef ekki lesið mikið neikvætt um undanfarið) komist að sömu niðurstöðu og þú (og ég) og að nú verði sett upp margra ára áætlun um koma í veg fyrir flóð. í Tælandi er brugðist við með uppbyggilegum hætti.
Líkurnar á því að það verði „vatnsbúskapur“ að fordæmi Hollendinga er að mínu mati útópía. En jafnvel þótt öll yfirvöld myndu sitja saman, miðstýrt af forsætisráðherra með hollenskum ráðleggingum, væri það nú þegar mikil framför.
Er ekki kominn tími til að Willem Alexander fari í ríkisheimsókn til Tælands?
Það er engin þörf fyrir WA að fara þangað. Það hljómar hrokafullt, en orðspor Hollendinga á sviði vatnsstjórnunar er svo mikils metið að þeir lenda eðlilega hjá okkur.
Búist er við að þekking Hollendinga á þessu verði mikil tekjulind þegar fram líða stundir.
Halló, ég vil bara tempra vellíðanina, Holland er til í, en stjórnvöld og bankarnir vilja ekki koma með. Fyrst og fremst fyrirtæki sem starfa á alþjóðlegum mörkuðum
starfa verða að hafa D4 eða D5 vottorð, sem þeir verða að leggja fram fyrir vinnuna sem þeir vinna erlendis, þannig að í þessu tilfelli 40% eða 50%, þessi trygging
Holland ekki lengur
Fyrir tilviljun hafa stóru dýpkunarfyrirtækin stundum verið seld í hljóði til erlendra fjárfesta, Volker-Stevin var þegar seldur til Englands árið 1984 og nú er
Boskalis seldur til Sádi-Arabíu fyrir hálfu ári, einnig með skipasmíði
og ég meina dýpkunarskip hafa verið smíðuð í Kína í 4 ár sem skrokkur og inn
Holland hefur verið afnumið frekar í áföngum, það sama með einu sinni stóra IHC sem útvegar dælurnar
smíðuð, nú einnig í Kína og Lips skipsskrúfur og svo framvegis
Það sem Taíland þarf eru góðir landmælingar sem geta mælt út eins og í Hollandi
að búa til eða, að mjög gömlum sið, skálar
Að taka inn vatn á fjöru og tæma það við fjöru, þá þarf ekki dýpkunarvélar. Það sem er brýnt núna eru bremsusæti fyrir undirstöður brúarstólpa
eru settar, nú verða þær brúarstólpar óstöðugar og stórar hamfarir geta orðið
með hruni
Við the vegur, eitthvað annað og sem mun koma mörgum á óvart Belgía er stærsta dýpkunarfyrirtækið eftir það
Kórea Holland er í sjötta sæti
@Luc Dauwe: Ég veit vel að lausn vatnsstjórnunarvandamála (viðskiptasamur) er ekki það sama og til dæmis að kaupa bíl með reiðufé. En ef þú ert nú þegar að óttast alls kyns reglur frá stjórnvöldum, bönkum osfrv., þá verður mjög erfitt að eiga viðskipti með góðum árangri.
Belgía er sannarlega stærsta dýpkunarskip í heimi, en opna bréfið mitt var beint til hollenska sendiherrans og að sjálfsögðu nefni ég hollensku dýpkunarskipin.
Þessi „flóðasvæði“ eða öllu heldur afrennslissvæði eru vissulega til staðar í Tælandi. Því miður eru mörg af þessum frárennslissvæðum misnotuð með því til dæmis að leyfa landbúnað á þurrtímum eða jafnvel byggja þar hús. Málið sem Jan Willem lýsir hér að ofan um Ban Na er dæmi um þetta. Það má aftur rekja til þeirrar sundrunar valdheimilda taílenskra yfirvalda á sviði vatnsstjórnunar.
@Gringo
Fylgdu þessum hlekk: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Mig vantar upplýsingar um ekki óverulegt hlutverk HRH á sviði vatnsstjórnunar í Tælandi. Á síðasta ári gerði hann risavaxin svæði (eigin land) tiltæk við Suphan Buri sem bráðabirgðaflóðasvæði, í þeirri von að vernda BKK fyrir flóðum.
Þýðir ofangreind grein í Þjóðinni að ljós sé farið að birta?
Tæland er ekki það sama og Holland.Ég held að þessi orð hafi slitið síðustu viðræðum. Og svo sannarlega er Taíland ekki eins og Holland. Hér er mikilvægt að um stór verkefni sé að ræða þannig að ýmsir geti aflað fjármuna. Það er líka mikilvægt að fólk sjái að það tekur þátt í að dreifa aðstoð frá áhrifamönnum. Þetta mun gera þeim kleift að fá tilskilin atkvæði fyrir næsta kjörtímabil sitt næst.
Og eftir úrkomuna kemur þurrkatímabilið. Þá mun enginn hafa áhyggjur af nýjustu flóðunum lengur.
Tökum Nongkhai, sem flæddi yfir í Mekong fyrir 3 árum. Ein af afleiðingunum var að fráveiturnar voru fullar af sandi. Þeir hafa verið að fjarlægja þennan sand síðan í júlí á þessu ári. Vegna þess að fráveitan er lokuð stóð Nongkhai einnig metri af vatni í síðasta mánuði eftir mikla úrkomu upp á 21,5 cm á 8 klukkustundum. Þetta vatn hefði auðveldlega getað runnið burt með opnum fráveitum til Mekong, sem þá var ekki hátt. Sem betur fer var hægt að dæla þessu út innan 2 daga með gpote dælum. Tjón íbúa og verslunarmanna er hins vegar gríðarlegt.
Eins og húsbóndinn þinn hef ég miklar áhyggjur af árlegum flóðum og óþarfa dauðsföllum sem þau valda. Að mínu mati er þetta algjör óþarfi, ef aðeins er gripið til ráðstafana.
Einhvers staðar aftast í huga mér er Bangladesh. Maður heyrði ekkert nema um flóð þar. Ég held að Hollendingar hafi fundið lausn. Ég heyri aldrei um flóð þar aftur. Getur einhver frætt mig um þetta????
Kærastan mín hefur verið í Tælandi síðan á laugardag og er nýbúin að ferðast með lest frá Bankgkok til Chiang Mai, ég hef töluverðar áhyggjur af ástandinu þar.
Hvernig/hvað/hvar get ég skoðað/fylgst með þessu?
Kær kveðja, Mark
Kæri Marc,
lestin stoppar um þessar mundir í Lampang, þar sem hluti teinanna í Lamphun hefur skolast burt af rigningunni og aurskriðum!
Frá Lampang strætóstöðinni til CNX er ekkert vandamál í gegnum þjóðveginn.
Sem betur fer komst kærastan mín heil á húfi.
Ég get ekki ímyndað mér að neitt gerist.
Takk fyrir skjót viðbrögð.
Reyndar er Holland sérfræðingur nr 1 á sviði vatns, sjáðu bara Sjálandsbrúna (ef mér skjátlast ekki).
Þeir þurfa allt of mikið á peningunum að halda til að niðurgreiða bíla fyrir fólk sem vill kaupa sér bíl í fyrsta skipti. Allt að 100.000 baht styrkur fyrir bíl allt að 1 milljón baht. Það er miklu mikilvægara en byggingarlausnir fyrir flóð.
Svo ekki sé minnst á þær 800.000 spjaldtölvur sem þeir ætla að dreifa í grunnskólum án þess að gera fyrst rannsóknir í fjölda prófskólum til að kanna hvort það sé virkilega svona góð hugmynd. Nei, þessi ríkisstjórn stendur sig vel. Það eina sem þarf skriðþunga er að fá Thaksin heim.
Í tölvupósti frá hollenska sendiráðinu til skráðra hollenskra ríkisborgara um flóðið er eftirfarandi málsgrein tilgreind við viðvaranir:
Hollenska aðstoð
Sendiráðið hefur boðið hollenskri þekkingu og sérfræðiþekkingu vegna flóðanna. Boðið hefur verið upp á tvö verkefni ásamt hollensku þekkingarstofnuninni Deltaris:
(1) útvega hollenskum verkfræðingi í 3 vikur til neyðarmiðstöðvar taílenskra stjórnvalda
(2) rannsókn á miðlungs og langtíma nálgun á flóðavandanum.
Hollenski sérfræðingurinn hefur margra ára reynslu í Bangladesh, Brasilíu, Kólumbíu, Hong Kong, Singapúr og Tælandi, meðal annarra. Hann er nú byrjaður og mun ráðleggja taílenskum stjórnvöldum um tafarlausar ráðstafanir til að stjórna vatnsrennsli og takmarka skemmdir þar sem það er hægt.
Annað verkefnið er rannsókn á aðalskipulagi sem miðar að samþættri nálgun á vatnsvandamál (stýra vatnsstormum, uppistöðulónum og áveitu) Samningayfirlýsing er í vinnslu hjá stofnunum sem taka þátt í taílenskum stjórnvöldum.
Mér finnst það góðar fréttir!!!
Deltares, sem getið er um í texta sendiráðsins, er hollensk óháð þekkingarstofnun fyrir vatn og jarðveg. Skoðaðu vefsíðu þeirra, sem sýnir á áhrifaríkan hátt hvað stofnunin hefur upp á að bjóða í þekkingu.
Ég skrifaði opna bréfið til sendiherrans fyrir ekki svo löngu síðan og ekki að ég ímyndi mér að sendiherrann hafi orðið virkur á þeim grundvelli - hann þarf mig ekki til þess - en hann hefur svo sannarlega ekki verið aðgerðalaus. Eitthvað er að gerast frá Hollandi.
Ég hef nú leitað til Deltares til að fá frekari upplýsingar um sérfræðinginn, skyldur hans í Tælandi og frekari áætlanir og ég fékk svar nánast strax frá Tjitte Nauta, verkefnastjóra hjá Deltares, sem upplýsti mig um eftirfarandi:
„Ég er nýkominn aftur til Hollands frá Bangkok og ég get upplýst þig um að Deltares veitir stjórnvöldum í Tælandi tæknilega ráðgjöf eins og er. Við fengum þessa beiðni nýlega og nánast samstundis sendum við fljóta- og flóðasérfræðinginn okkar frá Víetnam til Bangkok. Hann mun starfa á Neyðarmóttökunni um ókomna tíð. Samþykkt hefur verið að ábyrgð og samskipti séu hjá vísinda- og tækniráðuneytinu.
Að auki erum við einnig að vinna að því að setja upp landsáætlun um samþætta vatnsbúskap til að koma með nálgun vegna þurrka, vatnsgæða, strandrofs o.fl., auk flóða. Á sviði vatns getur Holland haft mikla þýðingu fyrir Tæland og við vonum að við getum fljótlega nýtt okkar einstöku hollenska sérfræðiþekkingu.“
Ég er meira og minna sammála herra Tjitte Nauta um að hann muni gefa mér frekari upplýsingar um næstu heimsókn sína til Tælands.
Ég mun örugglega koma aftur að því síðar.