Lesendasending: Heimsgreiðsla með ING og falinn kostnaður
Þann 1. september fékk ég skilaboð frá ING sem ber yfirskriftina Heimsgreiðslur bættar.
Þessi skilaboð innihalda eftirfarandi upplýsingar:
„ING vinnur að því að bæta World Payments vöruna fyrir þig. Við munum kynna þessar endurbætur skref fyrir skref. Við byrjum fljótlega með 2 daga hraðari afgreiðslu og innleiðingu á fastagjaldi upp á 6 evrur til að senda og taka á móti heimsgreiðslum. Við höfum líka bætt skjáina, eins og að geta framkvæmt Heimsgreiðslu frá venjulegu millifærsluskjánum í Mijn ING. Heimsgreiðslur eru ekki enn mögulegar í farsímabankaforritinu. osfrv.”
Á vefsíðu Mijn ING kemur fram eftirfarandi um kostnað vegna SHARE valkostsins:
Kostar Heimsgreiðsla. ING notar fasta upphæð upp á 6 evrur til að senda og taka á móti heimsgreiðslum. Auk kostnaðar við ING innheimtir móttökubankinn kostnað:
- Fyrir verkefni þar sem þú deilir kostnaði (SHA), greiðir viðtakandi þetta gjald og er ákvarðað af móttökubankanum. Að auki eru þessar upplýsingar:
- Sameiginlegt (SHA): fyrir þetta greiðir þú gjald af ING og viðtakandinn er rukkaður af bankanum sínum. Aukakostnaður gæti verið innheimtur af milliliðum.
Í síðustu málslið er vísað til hugsanlegs aukakostnaðar. Hvað er málið? Vegna þess að mér fannst verðið vera í lægri kantinum og ekki í réttu hlutfalli við TT-verðið hélt ég spjalllotu við ING. Upphæðin sem var á debetinu mínu var millifærð, 6 evrur fyrir ING voru tilgreindar sérstaklega. Fyrirspurnir hjá Bangkok Bank gáfu aðrar upplýsingar, nefnilega upphæðin sem ég taldi mig hafa millifært um 15 evrur án frekari upplýsinga.
ING sjálft millifærir ekki evrur beint til Bangkok Bank, en þessi viðskipti fara í gegnum millilið sem heitir Deutsche Bank.
Fyrir millifærslur með SHARE valkostinum er kostnaðurinn sem hér segir:
- ING 6 evrur
- Deutsche Bank 15 evrur
- Bangkok Bank 200 Thb (lágmarksupphæð í þessu tilfelli).
Hvergi við flutninginn er minnst á hver heildarkostnaðurinn er. Mér finnst þetta óviðeigandi hegðun af hálfu ING. Ég er viðskiptavinur þessarar ING og hef ekkert að gera ef ING sér um eitthvað annað innbyrðis, hvað þá að ég þurfi að borga aukakostnað. Ég hef nú sent skriflega kvörtun til þjónustuvera ING vegna þessarar stöðu mála. Það sem er líka sérstakt er að í annarri spjalllotu var mér boðin bætur fyrir aukakostnað Deutsche Bank. Aukakostnaður minn tengdist 3 millifærslum, en það var stefna ING að endurgreiða að hámarki 2, þ.e. 30 evrur. Hvers vegna gerir ING þetta þá?
Að mínu hógværa áliti viðurkenna þeir sjálfir að eitthvað gengur ekki vel. Þeir sem nota sama kost og ég hafa að minnsta kosti verið varaðir við þessum aukakostnaði.
Lagt fram af Rob
Kæri Rob, ég hafði minnst á þetta áður, en nú er það orðið skýrara vegna rannsókna þinna. Þýski bankinn er sannarlega að græða á viðskiptunum. Segjum að vinstri höndin þvo hægri höndina. Engin skýring var gefin. Síðan, hvað mig varðar, er Bangkok-bankinn heiðarlegri, því þeir gáfu allt á eyðublaði þannig að það væri ljóst hvað þeir rukkuðu og höfðu fengið. Kannski ekki besta orðið þar sem heilindi eiga ekki heima í bankaheiminum. En já, við vitum það nú öll. Að því verður aldrei stefnt því peningar ráða. Tilviljun, með valkostinum BEN, er ekkert nefnt af ING með skuldfærslunum annað en upphæðin sem lögð er fram til sendingar. Alls var 21 evra falið frá hlið þeirra og það er 15 evrur Deutsche bankinn og 6 evrur ING bankinn. Ef ég nota árin sem ég nota nú þegar til sendingar þá lendi ég í töluverðu magni. Ég mun senda bréf þar sem ég bið um endurgreiðslu. Ekki alltaf missa af.
Hæ Jacques,
Ég las líka pistilinn þinn en millifærði svo peninga. Þegar ég loksins komst að því að Deutsche Bank hélt eftir 15 evrur án þess að þessi kostnaður væri nokkurs staðar nefndur, hafði ég val um að svara grein þinni eða láta setja eitthvað inn sjálfur. Ég valdi hið síðarnefnda vegna þess að upplýsingarnar þínar voru ekki lengur á síðu 1 og ég hélt að það væri betra fyrir atburði líðandi stundar að birta aftur. Svo ég er alveg sammála þér, ég var að leita að frekari skýrleika, hvorki meira né minna.
Kæri RNO, ég hafði þegar skilið þetta og er ánægður með viðbótarupplýsingarnar. Það útskýrir margt. Ég var búinn að nefna það síðast að það kom mér á óvart að sendingin fór í gegnum Deutsche bank AG í Frankfurt og velti því fyrir mér hvort enginn kostnaður fylgdi því. Svo ég sendi 2250 evrur og aðeins 2229 evrur komu inn á bankareikninginn minn í Bangkok sem tælenski bankinn notar að sjálfsögðu hagstæða gengi sínu á og dregur frá 200 baht fastan kostnað. Ég fékk þetta allt svart á hvítu. Ég hringdi strax í þjónustuver ING bankans og fékk að vita að ING rukkar engan kostnað vegna BEN valmöguleikans (allur kostnaður fyrir viðtakanda). Viðkomandi kona benti mér á að ég hefði tilgreint 2250 evrur fyrir sendingu og þeir sendu það líka. Þegar ég sagði henni að ákvæði ING bankans um greiðslur um allan heim krefjast kostnaðar sagði hún við mig "af hverju ertu að spyrja mig að þessu ef þú veist það nú þegar"?????????
Ég skil ekki að þarna sé komið fyrir fólki sem er ekki fært um að veita réttar upplýsingar. Ég vil ekki einu sinni segja að ljúga heldur bara að vera fáfróð og fáfróð. Ég spurði hana líka hvort greiðslufyrirmælin hafi farið í gegnum þýskan banka og hún gat ekki svarað því heldur. Þriggja evru símreikningurinn minn var bara sóun á peningum og það leysti svo sannarlega ekki gremju mína.
Ég held bara að þessar 15 evrur sem þýski bankinn rukkar séu líka föst upphæð, alveg eins og 6 evrur sem ING reiknar en tekur ekki með sem kostnað á tékkareikningnum mínum. Eins og þú skrifar er þetta örugglega hægt að sjá með valkostinum um sameiginlegan kostnað. Ég var búinn að sleppa því vegna þess að ég vildi ekki sjá meiri peninga dregna fyrir þetta. Nú kemur í ljós að þú tapaðir þessu á öllum tímum. Já, bankinn er í lagi. Við þurfum ekki að vorkenna því. Með þurrum augum, þó fyrir einföld viðskipti, dreifa veskinu yfir bakið á viðskiptavininum. Þetta á meðan Draghi spilar fínt veður sem yfirmaður evrópska bankans og útvegar bönkunum fullt af peningum sem kosta varla neitt. Þess vegna fáum við ekkert fyrir sparnaðinn peninginn okkar, þú vilt ekki gera það við bankann, ekki satt? Ef þessi þýski bankakostnaður er ekki að engu, þá held ég að millifærslu sé möguleiki á að nota vegna þess að í hverjum mánuði skila ég 49 evrur (á 2250 evrur) af lífeyrinum mínum, ég óska þess ekki í bankanum. Það er alls ekki í réttu hlutfalli við frammistöðuna.
Kæri Rob, þakka þér fyrir skýra útskýringu og þessa ING veiði.
Það er alls ekkert gagnsæi og kostnaðurinn rýkur upp með þessum hætti.
Ég er líka með reikning hjá ING, en ég skil heimsgreiðslur eftir til Transferwise.
Þá veit ég fyrirfram hvað flutningur mun raunverulega kosta mig.
Að þeir vilji bæta þér það segir nóg.
Sem sagt, þetta er ekki allur kostnaður því bankinn í Tælandi rukkar upphæðina líka eftir eigin lægra gengi og þú tapar því líka á því. Fyrir mig voru þetta 28 evrur á upphæð 2229 evrur og það felur líka í sér 200 baht. Þannig að með frádrætti upp á td 6 evrur er líka um 22 evrur til viðbótar.
Ég ætla að gera næstu millifærslu í baht og leyfa ING bankanum að gera þetta því þeir segja að þetta sé ódýrara en að senda evrur og láta tælenska bankann skiptast á því. Athugaðu hvort þetta sé rétt.
Kæri Jacques, ég er líka forvitinn, en þú vissir það nú þegar af fyrri svörum mínum. Reyndar skil ég minna og minna af aðferðum ING til að gera hlutina. Rob notar 'SHA' valkostinn, þannig að deilir kostnaði fyrir sendanda og viðtakanda, og þú notar 'BEN' valkostinn, þar sem viðtakandinn myndi greiða allan kostnað. En bæði með Rob og þér, 21,= € (6 + 15) verða dregin frá upphæðinni sem á að millifæra. Á vefsíðu ING kemur fram undir „BEN“ valkostinum að styrkþegi beri allan kostnað, þar með talið kostnað sem ING stofnar til. Og svo: ING dregur þennan kostnað frá upphæðinni sem er millifærð. Það virðist mér mótsagnakennt. Sú staðreynd að Thai Bangkok bankinn rukkar líka 200 baht er umfram það. Ég skoðaði bara hvað þú myndir fá í Bangkok bankanum þínum ef þú millifærir 2250 evrur með Transferwise núna. (2250 evrur, vegna þess að þú hafðir nýlega millifært þá upphæð)
Gengið er 33,5287. Kostnaður fyrir „Lággjaldaflutning“ er 15,38 evrur og fyrir „auðveldan millifærslu“ 18,07 evrur. Ábyrgð á Bangkok Bank í sömu röð: 74.947 og 74.855 baht
Það eru engin gjöld innheimt af Bangkok Bank!
Þú gætir viljað prófa það sjálfur með því að millifæra 1125 evrur í gegnum ING og 1125 evrur með Transferwise. Flutningakostnaður fyrir þessa upphæð er 8,45 evrur fyrir „Lágmarks flutning“ og 9,79 evrur fyrir „auðveld millifærslu“. Gengið getur breyst frá mínútu til mínútu, en þegar þú hefur gefið pöntunina er gengið fast. Nú get ég ímyndað mér að þú sért hikandi við að nota Transferwise því þú hefur enga reynslu af því. Reyndu síðan að millifæra tiltölulega litla upphæð fyrst, til dæmis € 50. Kostar hjá Transferwise 1,83 € eða 1,89. Engu verður bætt við það, ekki einu sinni frá tælenska bankanum þínum. Það er ekki erfitt að búa til reikning, á netinu þarftu að hlaða upp og senda mynd af ökuskírteini eða vegabréfi. Þú getur síðan halað niður appinu þeirra frá Apple Store eða Google Play Store til að gera flutninginn enn auðveldari. Bara ábending Jacques, það mikilvægasta er að þú lendir ekki í óþarfa kostnaði og færð besta gengi.
Ég skil þig Leo Th og þakka innlegg þitt. Málið hjá mér var alltaf að ég fæ lífeyri 23. mánaðar og er með fastan kostnað í Tælandi sem ég þarf að borga eigi síðar en 24. Ég þarf því að vera viss um að mánaðarupphæðin verði á bankareikningnum mínum í Bangkok að hámarki einum degi síðar, fyrir klukkan þrjú síðdegis. Með ING bankanum tekst mér nánast alltaf vel. Áður fyrr var þetta ekki mögulegt í gegnum Transferwise. Ég las núna að það sé nú hægt að koma þessu í lag innan dags. Ég mun örugglega prófa það einhvern tíma.
Allt í lagi Jacques, ég skil vandann. Síðasta laugardag (12/10) millifærði ég upphæð með Transferwise í Bangkok Bank. Í appinu mínu get ég fylgst með viðskiptunum og upphæðin verður lögð inn á tælenska bankareikninginn á morgun. Þannig að þessi tími er ekki skipaður innan eins (vinnu) dags. Ég hef upplifað þetta áður, líka hjá ING áður. Það er engin trygging fyrir því að peningarnir verði á reikningnum þínum í Tælandi innan eins dags. Gangi þér vel!
Leo Th, þú sem sérfræðingur í Transferwise, geturðu sagt mér hvaða valkosti ég ætti að smella á til að senda til Tælands eins ódýrt og hægt er og hefur þetta líka áhrif á sendingarhraðann. Til dæmis las ég að sendingarvalkosturinn er sjálfgefið miðlungskostnaður og ég sé núna að þú gefur til kynna lágan kostnað og auðvelda millifærslu sem valkosti. Eins og ég benti á áðan þarf upphæðin að vera á henni eigi síðar en degi síðar fyrir klukkan þrjú síðdegis. Vinsamlegast ráðfærðu þig um þetta og fyrirfram þökk.
Jacques, að vera sérfræðingur er of mikill heiður, en ég hef mikla reynslu. Síðan í janúar 2017 hef ég notað Transferwise heilmikið af sinnum. Þegar þú sendir evrur til Tælands býður Transferwise þér val á þremur valkostum: Hröð, auðveld og ódýr millifærsla. Á 'hjálpar' síðunni í Transferwise geturðu skoðað muninn á valmöguleikum undir kaflanum 'Tgundir millifærslur til að senda Eur'. Í stuttu máli, Hröð millifærsla, dýrasti kosturinn með greiðslu frá kreditkortinu þínu, myndi flytja peningana þína á tælenska bankareikninginn þinn hraðast. Mín reynsla er sú að það er jafn hratt að nota ódýrari Easy transfer. Hraði viðskiptanna er einnig útskýrður á „hjálp“ síðunni undir kaflanum „Hversu langan tíma tekur millifærsla“. Í svari mínu hér að ofan skrifaði ég að á laugardaginn (3/12 kl. 10:18.19) hefði ég millifært upphæð (lágkostnaður notaður) í Bangkok Bank sem ég hafði búist við að hefði verið lögð inn í gær, mánudag. Engar viðbætur eiga sér stað um helgina. En það var ekki raunin, í gær (14/10) var greinilega þjóðhátíðardagur í Tælandi (útför Bhumibol konungs) og jafnvel þá áttu engir flutningar sér stað. Hins vegar, í morgun klukkan 02.40:2 að morgni (hollenskum tíma) fékk ég tölvupóst frá Transferwise um að peningarnir hefðu verið lagðir inn. Á Transferwise síðunni eða appinu, eftir að upphæðin hefur verið slegin inn, er lagt til millifærslumöguleika og með því að smella á litlu örina við hliðina er hægt að breyta valmöguleikanum og sjá hvaða (heildar)kostnaður verður gjaldfærður. Eftir að þú smellir á 'halda áfram' verður þú spurður hver bótaþeginn er og síðan ástæðan fyrir því að þú ert að millifæra peninga. Þetta er skylduspurning og þegar þú smellir á hana færðu valmynd sem þú getur valið úr. Annars ekki mikilvægt. Að lokum munt þú sjá hvaða upphæð í Thb verður lögð inn á reikning styrkþega og áætluð dagsetning. Þeir gefa næstum alltaf til kynna einum degi síðar en raunveruleg inneign. Í reynd gerist þetta yfirleitt ekki seinna en næsta virka dag, en ég get ekki ábyrgst það. Tvisvar fékk ég peningana bara á þriðja virka degi og fékk ég það bætt vegna þess að enginn kostnaður var rukkaður við næstu millifærslu. Flutningur til Bangkok-bankans virðist vera fljótastur. Mér skilst að þú viljir örugglega fá millifærsluna á tælenska bankareikningnum þínum daginn eftir, en ég geri ráð fyrir að ING standi líka frammi fyrir þeim takmörkunum að geta ekki millifært peninga um helgar og á almennum frídögum. Ég get ekki upplýst þig betur, gangi þér vel.
Þakka þér Leo Th, fyrir útskýringu þína. Ég hef líka skráð mig hjá TransferWise og ætla að prófa það. Ég hef skoðað það og reyndar er skýringin skýr og kreditkortavalkosturinn er fljótastur (1 dagur) og hinir tveir taka þrjá daga, en greinilega eins og þú gefur til kynna 2 daga. Ég get lifað við það, því eftir mörg ár hjá taílenska bankanum mínum SCB tókst mér að færa mánaðarlega greiðsluna mína aftur um viku. Virðing, virðing. En hvers vegna fyrir þá andstöðu er mér enn ekki ljóst. Þannig að ég fékk fleiri daga af lofti og þar með grænt ljós fyrir að nota TransferWise.
Til hamingju Jacques! En ég sagði ekki að Easy og Low Cost millifærslurnar tækju 3 daga, það gerðist bara 2 sinnum fyrir mig. Að hluta til eftir því hvenær greiðslufyrirmælin eru gefin út, þá er það venjulega einnig með þessum valkostum á reikningnum þínum hjá tælenska bankanum þínum næsta virka dag og Bangkok bankinn virðist vera fljótastur. Nú þegar þú hefur fengið meira loft hjá SCB myndi ég ekki velja dýrasta kostinn, Hraðflutning. Millifærðu bara 50 evrur, kostar þig nánast ekkert og þá geturðu strax athugað hvort þú hafir slegið inn tælensku bankaupplýsingarnar þínar rétt. Bestu óskir!
PS: Miðvikudagurinn 23/10 er greinilega annar „frídagur“ í Tælandi, Chulalongkorn dagur. Kannski hefur það líka áhrif á hraðann sem peningarnir eru lagðir inn á tælenskan bankareikning.
Ég geri það alltaf með ABN kostar 9 evrur og ekki krónu meira
Ég myndi ráðleggja þér að biðja um útprentun af viðskiptunum frá tælenska bankanum þínum alveg eins og ég gerði með bankanum í Bangkok. Heimur opnaðist fyrir mér eftir að ég hafði gert þetta og öðlast innsýn. Það er líka aukakostnaður sem verður rukkaður fyrir þig, þú getur treyst á það.
Ég reikna alltaf fyrst upphæðina sem ég sendi í evrum með daggenginu og daginn síðar ef hún er á tælenska reikningnum mínum með daggengi þess dags. Mismunurinn er tap á peningum sem send eru. Ef þú gerir þetta muntu líka sjá hvað það kostar þig í raun og veru.
Hæ Hans,
ágæt ábending, en kannski ertu að horfa framhjá þeirri von að ABN-AMRO hafi sagt upp bankareikningum fólks sem hefur verið afskráð frá Hollandi og býr td varanlega í Tælandi, reyndar fólk sem átti ABN-AMRO reikning og langaði að skipta yfir á ING reikning þurfti að fara persónulega til Hollands, kom til að opna reikning hjá ING, upplifði það af eigin raun (nei, ekki ég). ABN-AMRO veitti enga samvinnu: reiknaðu bara út.
Þannig upplifði ég þetta. Sjálfur millifærði ég peninga í síðustu viku og bar saman kostnað við ING og TransferWise fyrirfram. Útreikningur minn sýndi að ING var ódýrari. En þegar peningarnir voru á bankareikningnum mínum reyndist það ekki vera raunin. Að flytja peninga í gegnum ING kostar meira en TransferWise. Þannig að falinn kostnaður er rukkaður.
Kæri Timo, skýringin sem Transferwise gefur er skýr og skiljanleg. Það útskýrir hvers vegna þeir eru ódýrari en stóru bankarnir. Þeir vinna ekki með öðrum bönkum og eru greinilega alls staðar. Reyndar eru engir peningar sendir frá þessu fyrirtæki og það fer ekki yfir landamærin. Banki eða útibú Transferwise í viðkomandi landi flytur einfaldlega peninga á erlenda bankareikninginn eftir að hafa fengið pöntunina.
Hæ Timo,
takk fyrir upplýsingarnar um TransferWise, er nú búinn að stofna reikning og mun prófa hann í lok mánaðarins. Eins og sagan mín sýnir er ég ekki mjög ánægður með aðlögun ING.
Þetta útskýrir margt!!!
Ég millifæri upphæð til Tælands í hverjum mánuði í gegnum …… já ING
í hvert skipti sem ég er hissa hversu lítið baht með fyrir evruna fær
Þú ættir að fá um 1/32 baht fyrir 33 evru en það er venjulega 26/27
Ég hélt að idd bara 6 evrur kostaði og hvað fyrir heimabankann
ING já næstum allir bankar ALVÖRU Hvítkragaglæpamenn!!!!
Hafði mikil samskipti á árunum 2017 og 2018, í þessu tilviki við Rabo, og hóf málsmeðferð við KIFID. Hvað var málið? Í þessu tilviki er valmöguleikinn OUR, sem þú nefnir ekki en þýðir að framseljandi sér um allan kostnað og innlagða upphæðin, US$, kemur í heild sinni til viðtakanda. Ég millifærði US$ til Víetnam og það gekk rétt. En ég millifæri í US$ til Kambódíu og þá hurfu allt í einu meira en 10% af upphæðinni sem var lagt inn. Að kvarta hjálpaði einu sinni og Rabo bætti það. Að segja að ég vissi NÚNA að önnur upphæð mun berast til Kambódíu ef pöntunin var í kóðanum OKKAR. Eftir margar undiraðsóknir kom í ljós að önnur, bandarísk. banki tekur þátt og hann rukkar kostnað. Eitthvað sem ekki var hægt að gera. Þetta leiddi til þess að ég kvörtaði til KIFID, sem var að hluta til sammála mér og Rabo þurfti að laga ráðleggingar á síðunni.Dæmi um myndbandið á síðunni var hins vegar aldrei breytt. Mér fannst ég vera ansi svikinn af mínum eigin banka. Nú nota ég Western Union. Fáðu kóða og getur strax fengið pening, miklu ódýrari, og ég geri það í Bangkok bankanum sem skortir hvað varðar kostnað. Eiginlega óskiljanlegt.
Að bera saman
https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand
Rob, reynsla þín af ING er sú sama og Jacques skrifaði á Thailandblog þann 4/10. Hann millifærði einnig 21 evrur minna á reikning sinn í Bangkok Bank.
Í skýrslu sinni vísar ING til endurbóta á World Payment vörunni og nefnir innleiðingu á föstu gjaldi upp á €6. En það kostaði nú þegar 6 evrur, sú upphæð var reiknuð ofan á yfirfærða upphæð og tilgreind sérstaklega á bankayfirlitinu þínu. Þannig að eina breytingin virðist vera sú að hún er nú dregin frá upphæðinni sem er millifærð og er í raun ekki lengur sýnileg. Að auki er ING ekki gagnsætt um kostnaðinn upp á 15 evrur hjá Deutsche Bank. Hafa þeir falið sig undir setningunni að aukakostnaður kunni að vera innheimtur af milliliðum. Það 'mögulega' kemur mér á óvart, gerist það ekki alltaf? ING talar um framför en ég hef mínar efasemdir um það.
Hæ Leó Th,
alveg sammála þér, en í grein Jacques var falinn kostnaður við Deutsche Bank ekki nefndur. Til glöggvunar hef ég birt þessar upplýsingar aftur, hvorki meira né minna.
Það er rétt Rob, þú sagðir það skýrt. Tilviljun er ég undrandi á því að ING hafi verið tilbúið að endurgreiða þér tvöfaldan kostnað Deutsche Bank á € 2.=. ING er örugglega ekki gegnsætt, sjá einnig svar mitt til Jacques hér að ofan. En ég held að ING sé ekki eini bankinn sem hefur ekki skýr samskipti um kostnað við heimsgreiðslu.
Sú framför sem ING lagði til var hraðari afgreiðsla erlendra greiðslna. Margir halda að það sé líka orðið ódýrara en ING hefur aldrei sagt eða skrifað það.
Kæri Willi,
nei, ég gerði alls ekki ráð fyrir því að ING yrði ódýrari. Lestu aftur söguna mína og sérstaklega það sem kom í gegnum skilaboðin í símanum. Þar kemur fram upphæð upp á 6 evrur og ég hef borgað þann kostnað í mörg ár. Ef um endurbætur er að ræða treystir ING á hraðari afgreiðslu og ég samþykkti það. Reynsla mín af ING var til dæmis að millifæra á þriðjudegi og á miðvikudaginn var upphæðin á tælenska bankareikningnum mínum. Gerði líka ráð fyrir að ekkert eða ekki mikið myndi breytast fyrir Tæland, en kannski fyrir þá sem búa í öðrum (heims)löndum.
Hæ, ég var að millifæra €1000 í bkk banka í gegnum TransferWise. Eftir því sem ég best veit mun það ekki kosta mig meira en €7,20 TransferWise. Ég gerði það liggjandi á ströndinni í Jomtien með farsímann minn
Kæri Willi, ég skoðaði bara hvað millifærsla í gegnum Transferwise kostar og þegar ég sendi upphæð upp á 2250 evrur (gengi 33.52) komst ég í 75,433.35 baht samkvæmt öppunum mínum.
Við transferwise verður það 74,664.72 baht samkvæmt gögnum þeirra. Mismunur upp á 766.63 baht er 22 evrur og 86 sent. Ef allt þetta er satt auðvitað. Hjá ING (+ Deutsche bank) og Bangkok banka saman taparðu meira en tvöfalt, því ég sendi líka sömu upphæð með sama gengi síðast og tapaði svo 49 evrum og fékk loksins 73,903.11 baht á bankareikningnum mínum í Bangkok.
ING lýgur vísvitandi eða afvegaleiðir viðskiptavini um kostnað við greiðslur (erlendis), en einnig um peningaúttektir.
Þeir segjast innheimta 1,1% aukagjald + 2,25 evrur. Aðeins á bankayfirlitinu þínu færðu mjög lélegt gengi (endurreiknað til baka) (áreiðanlega ekki það gengi sem þeir nefna á yfirlitinu). Allt þetta fyrir utan 220 baht, sem þú borgar auðvitað líka (í tælenska bankann). Mér finnst alltaf sláandi að reiknuð gengi ING eru mjög léleg og ég get ekki annað en fengið á tilfinninguna að stór banki eins og ING semji ekki um betra gengi. Eða þeir svindla á okkur og rukka leynilega meira en lofað 1,1%….
Hef aldrei áttað mig á því að þegar ég millifæri peninga frá ING til Bangkok Bank, hverfa peningar til milligönguaðila. Skoðaðu samt aðra valkosti!
Eftir 54 ár sagði ég skilið við ING í byrjun þessa árs: Sem banki verður þú að vera almennilegur. Skömm!
ING er viðskiptabanki - eins og margir stórir bankar - sem reynir að endurheimta tapið sem þeir verða fyrir frá öðrum aðilum.
Þú ættir að athuga öll tilboð í viðskiptaheiminum.
Notaðu bara Transferwise - þeir vinna með skýrum vöxtum - í skjóli Deutsche Bank - þegar allt kemur til alls leggur þú peningana þína inn á Deutsche Bank fyrir öll Transferwise viðskipti.
Gerðu smá rannsóknir og berðu saman og þú munt koma betur út.
Gangi þér vel
Guy
Ég var með nákvæmlega það sama en hjá SNS banka. Ég komst bara að þessu eftir að mér fannst viðtækið fá aðeins of mikið. Taílenskur banki hringdi. Það var ekki um það. Þegar SNS hringdi og eftir nokkrar frekari spurningar kom apinn fram úr erminni. Viðskiptin fóru í gegnum banka í Englandi sem rukkar einnig upphæð. Í gjaldskrá SNS kemur ekkert fram um þetta, ég tók fram að ég hefði verið svikinn af SNS og myndi ekki samþykkja þetta og láta AFM vita. Að lokum var hringt til baka og ég fékk bætur upp á 90 evrur, vegna þess að ég hafði áður millifært peninga á þennan hátt.
Þeim fannst þeir hafa rangt fyrir sér annars munu þeir ekki veita bætur.
Ég millifæri nú peninga með transferwise.
Kostir?
– hraðar innan 1 dags eru peningarnir á kontrareikningnum
- miklu ódýrara og miklu betra verð
– gagnsærra er hægt að sjá hvaða námskeið er notað. Hvað það kostar þig og hvað hinn aðilinn fær
Þetta gerist líka frá RABO til BKK banka.
Við hverja millifærslu mína frá RABO til BKK bankans hanga einhvers staðar 5-10 evrur á boganum, reyndar hjá millibanka, Commerzbank í Frankfurt.
Heildarupphæðin fer frá RABO til C-bankans, sem dregur frá þóknun og sendir síðan afganginn til BKK bankans, sem síðan innheimtir sína eigin þóknun.
Spyrðu samt RABO hvernig það virkar!
Fannst fyrir tilviljun á brimbretti, skoðaðu nælur, borgaðu í verslun hjá 4 hollenskum bönkum: ABN AMRO, ING, RABO, SNS
EXCHANGE URRENCY.NL
Taílenskt bað (borga, pinna, skipti)
https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php
NB. Þetta eru útreikningar frá maí 2015.
@Rene Chiangmai
Tai baht er uppfært til dagsins í dag, ég hélt að allt yrði svona, reiknivélin fylgir útreikningi fyrir pinna, % gæti verið úrelt.
Eilíft vandamál með vefsíður að dagsetningarnar eru varla nefndar þegar þær voru síðast uppfærðar
Hef lengi haft samband við ING í NL með SMS. Tvisvar segja þeir: "Enginn kostnaður má innheimta af millibankanum."
Ég fæ þennan link: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo
Ég millifæri alltaf með BEN því peningarnir fara úr vinstri vasanum í þann hægri. Svo það skiptir ekki máli hvernig ég borga. Nema hjá OKKAR. Með OKKAR reiknar Kasikornið út hvað kemur inn og færir inn á fjölskyldureikninginn minn í TH án frádráttar kostnaði. Kasikorn kostnaðurinn upp á 500 thb verður að greiða af ING og gjaldfærður sérstaklega á mig. ING notar fasta upphæð á hvert land fyrir þetta, fyrir TH er það 25 evrur. 500 þb eru 15 evrur, þannig að eftir er tíundi í laun, bara svo það sé nefnt, EÐA Kasikorn fær tíu of mikið ......
Ég held að ING sé ekki nægilega opinská um kostnaðaruppbyggingu sína; hvað með AA, Rabo, SNS og alla hina?
ING innheimtir ekki aðeins þegar þú sendir peninga, heldur einnig þegar þú tekur út peninga, þeir taka einnig þóknun af upphæðinni sem tælenski bankinn rukkar um. BV þú tekur út 15.000 Bath + 220 í bankakostnaði, þá mun ING reikna þóknunina á 15.220 Bath. Ég hringdi í ING vegna þessa og fékk svarið: Við getum ekki séð á blöðunum okkar hver aukakostnaðurinn er, svo við rukkum þóknun af allri upphæðinni. Sögulok.
Þóknun upp á nokkur prósent á 220 baht virðist í raun ekki vera eitthvað til að missa svefn yfir.
Og það er líklega rétt hjá þeim og þeir fá bara heildarupphæð frá Tælandi.
Þú gætir séð þennan kostnað sem greidda þjónustu upp á 220 baht í Tælandi, þú tekur út 10.220 baht og borgar síðan 220 baht kostnað og þú situr eftir með 10.000 baht nettó.
Eftir öll viðbrögðin, hér er mín hlið á þessari sögu.
Í starfi mínu hef ég unnið að ýmsum greiðsluvörum fyrir fjölda hollenskra og erlendra banka, hannað og innleitt greiðslukerfi.
Það kemur mér á óvart í hvert sinn sem einhver kvartar undan kostnaði sem stofnað er til hjá banka og því velt yfir á viðskiptavininn.
ING er til dæmis ekki með reikning hjá bankanum í Bangkok, svo það er aðeins ein leið til að fá peningana þína þangað: í gegnum 1. banka sem er með reikning bæði í tælenska bankanum og ING. Og nei, þeir gera það ekki fyrir ekki neitt.
Auk þess er ég hissa á því að fólk spyrji ekki fyrst hvaða kostnaður sé í hvaða banka sem er við að inna af hendi erlenda greiðslu. En kvartar þegar viðskiptin hafa verið framkvæmd og gjöld hafa verið rukkuð.
Og já, taílenskur banki mun líka rukka þig vegna þess að þeir verða að breyta taílenskum baht þínum í € og fá það af ING reikningnum þínum.
Allavega, ég er núna að njóta yndislegs lífeyris, en ég varð að segja þetta.
Hæ Jóhann
vona að þér sé sama þótt ég sé ósammála þér? Ég hef verið að millifæra peninga frá ING í tælenska bankann minn síðan 2007, en fyrst eftir 1. september 2019 kemur Deutsche bankinn til sögunnar og frá þeim degi mun falinn kostnaður upp á 15 evrur reiknast. Enginn aukakostnaður var rukkaður fyrir „umbæturnar“ og millifærsla miðað við TT-gengi var alltaf rétt. Af hverju ætti ég að spyrjast fyrir um kostnað ef það er ekki minnst á það í skilaboðum frá ING sjálfu og kostnaðurinn var skýr í meira en 12 ár? Heimurinn á hvolfi samkvæmt mér. Til að hafa það á hreinu, þá var ég aðallega upptekin af meginreglunni. Falinn kostnaður er ekki leyfður. Og já ég veit nákvæmlega hvað Bangkok bankinn rukkar fyrir kostnað því ég hef auðvitað athugað það áður en ég millifærði upphæðir. Það er sérstakt veður að lesa í athugasemdum hvað maður á að gera o.s.frv. Kann í raun og veru og er svo sannarlega ekki heimskur. Hvers vegna nota bankarnir netbanka nú á dögum? Að draga úr kostnaði og láta fólk vinna að mestu leyti sjálft. Ég kannast líka við þessa sjálfvirknireglu, en í annarri atvinnugrein.
@RNO Auðvitað geturðu verið ósammála mér! Mig langaði bara að segja ykkur hvað mér fannst um þetta og þannig hugsa oft aðrir ekki um þetta.
Ég ber stundum þessi bankavandamál saman við að borða á veitingastað: hvers vegna er réttur ódýrari eða dýrari annars staðar en annars staðar? Vegna þess að það gæti verið birgir þarna á milli?
Eða meiriháttar þjónusta fyrir bíl: líka oft falinn kostnaður sem ekki var tilkynnt okkur fyrirfram.
Að lokum snúast bankar um eitt: að græða peninga. Eins mikið og mögulegt er til að toppurinn geti fengið risastóra bónusa sína eftir góðan árangur.
Kæri John,
Hvað mig varðar mega bankar innheimta kostnað eins mikið og þeir vilja, en málið er að þeir eru ekki gegnsæir eða í raun og veru ekki nefna neinn kostnað sem þeir taka í kjörum sínum. Mér leiðist það. Banki ætti að taka fram að erlend millifærsla feli í sér inngrip erlends banka sem rukkar einnig kostnað við að flytja peningana til viðtökubankans. Ég var að ræða þetta við SNS og á endanum dæmdu þeir mér í vil og ég fékk endurgreiddan allan kostnað sem sá millibanki lagði á 2 árum. Þeir gera það ekki vegna þess að þeim líkar svo vel við mig, heldur vegna þess að þeir vita að þeir hafa rangt fyrir sér. Að vísu er enn ekki búið að laga aðstæður, en það er ekkert mál því ég nota þær ekki lengur.
Í stuttu máli, auðvitað er bönkum heimilt að rukka peninga, en vertu skýr í skilyrðum þínum, en bankar virðast harðir.
Heilsaðu þér
Ger
Kæri Ger, það er alveg rétt hjá þér. Gott að þú fórst inn í umræðuna og ert að lokum sáttur. Það ættu fleiri að gera!
Ég er feginn að ég komst út og get nú séð allt úr fjarlægð. Og lestu hér hvaða reynslu fólk hefur af bankanum sínum þessa dagana.
Hæ. Síðasta fimmtudag millifærði ég 35000 bhat í gegnum ING á Thai reikning kærustunnar minnar. Ég vildi borga allan kostnað sjálfur. Þetta var 6+25 evrur. Leiðbeinandi hlutfallið 33.4 var ekki raunverulegt hlutfall sem þeir notuðu 32.9. Mér finnst ég vera ruglaður.
Notaði Skrill í dag til að millifæra 100 evrur fyrir aðeins 0 evrur gjald. Já, alveg ókeypis á genginu 33.5. Svo frá kreditkorti yfir í taílenskan bankareikning. Þú getur líka millifært frá banka til banka, en það myndi taka lengri tíma en 2 daga.
Hvað er viska? Sjálfur gaf ég kærustunni minni hollenskt pönkkort frá bankanum mínum. Hún getur svo sjálf tekið út peningana í hraðbankanum og lagt inn á reikninginn sinn. Eða þessi gengismunur sem gerir 21 evrur? Ég get útvegað hlutina sjálfur í netbanka.
Einhver sem hefur reynslu af þessu líka?
Viðbót: Peningar eru strax færðir á „hennar“ reikning, svo engin bið í tvo daga eða lengur.