SOMRERK WITHAYANANT / Shutterstock.com

Mig langar að deila með ykkur niðurstöðum mínum í IDC með tvennt í huga, ég afskrifa það og ég vona að þið hugsið ykkur tvisvar um að gleyma að sækja um vegabréfsáritun.

Það er á sunnudagskvöldi þegar bankað er á hurðina, ég er kallaður fornafn, svo þeir eru ókunnugir, enda segja börnin mín pabbi. Í grenjandi rigningu stendur maður með innflytjendavesti og í bílnum er hermaður. Maðurinn spyr megi ég sjá vegabréfið þitt, sagði ég, en auðvitað vissi ég ekki um neitt mein fyrr en á þeirri stundu. Þú ert handtekinn var ummæli hans. Ég sagði af hverju? Þú átt eftir 10 mánuði. Þú getur skilið að ég var hneykslaður.

Ég var fluttur á næstu lögreglustöð þar sem allur sirkusinn fór að snúast. Á myndinni með brosandi lögreglumönnunum og fólkinu í Útlendingastofnun. Ég varð sjálfur að halda á skiltinu sem sagði hversu marga daga ég var yfir dvölinni. Svo við með karl eða 8 á myndinni.

Yfirmaður innflytjendamála, ég veit ekki um tign hans en hann var með þrjár gullstangir á öxlinni, spurði mig hvort viltu eitthvað að borða? Ég sagði að það væri gott, og vissulega færir hann mér máltíð eftir hálftíma. Ég hef þegar fært mig frá skrifborðinu í klefann, en þangað til stóðu dyrnar opnar. Þeir lokuðu um kvöldið og héldust þannig í 4 daga. Ég átti nokkra vini í þorpinu mínu og í bænum rétt handan og þeir færðu mér mat alveg eins og taílenska fjölskyldan mín.

Eftir 4 daga var ég fluttur til Bangkok, þar sem tveir menn, þar á meðal maðurinn með gullnu stangirnar þrjár, afhentu mig til IDC og ég man enn síðustu orð hans „heppni“ síðar kom í ljós að ég þurfti virkilega á þessari „heppni“ að halda. '.

Í litlum garði varstu beðinn um að skila símanum þínum og beltinu. Þú fékkst svo kvittun með númeri, hin kvittunin var sett á símann þinn með teygju. Stuttu seinna varð andrúmsloftið dálítið ömurlegt því fólk sem var ekki svo fljótt var strax barið með priki.

Við vorum lokuð inni í 4 og 4 manna klefa, fyrst með 6 mönnum í lok síðdegis voru þeir 60. Við þurftum síðan að taka myndir og fingraför, en þar sem ég hafði verið á gólfinu allan eftirmiðdaginn komst ég varla. Ég er ekki 20 lengur þannig að ég er líka reið. Eftir að hafa tekið myndir og allt annað sem því fylgir mátti maður grípa eitthvað af fötum úr ferðatöskunni og svo hvarf ferðatöskan úr augsýn.

Allir þurftu að fara berir uppi með fötin undir hendinni. Byggingin er 3 hæðir og ég hvarf á bak við lás og slá á þriðju hæð, klefi 13, lofar ekki góðu.

Þann 3. desember varð áfengisskorturinn áberandi hjá mér, ég drakk svo sterkan drykk og eftir nokkra daga lenti ég í hálfgerðu dái. Ég sá alls kyns klikkaða hluti og upplifði allt eins og það væri raunverulegt. Mig dreymdi að konan mín væri úti að hringja ef ég elskaði hana. Ég öskraði hátt „ég elska þig“ en það var þegar um miðja nótt svo vörðurinn var ekki ánægður og annað spark. Tilfinningin mín á því augnabliki var núll, ég var þakinn marbletti en fann ekkert. Mig dreymdi meira að segja að dóttir mín væri dáin. Eftir 8 daga sem ég vaknaði var ég búin að gera allar þarfir mínar í buxunum svo ég leit út eins og rassi, þessi rassi sem lyktaði eins og holræsi.

Klefinn var um 25 metrar á 10 og við lágum þarna á gólfinu með 19 manns frá Sri Lanka og Sómalíu sem voru búnir að vera þar í 4 ár og þar var Kínverji sem átti enga fjölskyldu sem gat komið honum þaðan. Sá aumingi hafði legið þarna á gólfinu á teppinu sínu í 12 ár. Allir fengu tvö af þessum gráu hreyfiteppum 1 til að sofa á og undir og hina til að rúlla í kodda.

Fljótlega fór í sturtu og sturtu allir sem búa í Tælandi vita að þú verður að hrista fötu af vatni yfir þig. Sjampóið, sápan og tannkremið var ókeypis. Auðvitað gat ég ekki lengur klæðst þessum illa lyktandi fötum og strákur frá Kambódíu safnaði einhverju handa mér frá öllum.

stuttermabolur Ég var enn með 1000 baht í ​​buxunum en þú skilur, þær voru ekki til lengur, alveg eins og kvittunin mín fyrir símanum mínum. Forgangur núll á þeim tíma. Ég var búin að jafna mig aðeins og drakk vatn og það var líka matur. Á morgnana hrísgrjón með grænu deig, síðdegis hrísgrjón með öðru grænu mosi og á kvöldin hrísgrjón með einu af þeim fyrstu, en dálítið kryddað. Ef þú ert vanur því, þá er það heilmikið verkefni að borða það, en þú hefur ekkert val.

Daginn eftir (eftir 11 daga) fékk ég starfsmann í hollenska sendiráðinu í heimsókn. Og ágætur maður sem útskýrði fyrir mér hvernig allt virkaði. Það þurfti að vera til miði til að senda mig aftur til Hollands. Ég átti peninga til að fara til Kambódíu, til dæmis, en þessi flugdreki fór ekki upp. Ég er frá Hollandi, svo þú ferð líka aftur til Hollands. Eftir mikið rifrildi við fjölskyldu mína eru nú næstum jól og já, sendiráðið lokar milli jóla og nýárs. Ég fékk mann frá réttargæslunni í heimsókn um jólin í spjall, mjög góður maður.

Klefinn okkar hafði nú stækkað úr 19 mönnum í 180, svo allir sváfu með skeið og tvö klósett án hurðar eru ekki allt. En þú tekur fljótt þessari feimni frá þér vegna þess að þú verður að gera það einhvern tíma, er það ekki? Á þriggja daga fresti geturðu farið niður til að æfa eða keypt þér bragðgóða hluti eins og Coca-Cola eða kex. Þú færð peningana frá sendiráðinu, 30 evrur á mánuði. Allt er betra en ekkert myndi ég segja.

Vegna þess að þú ert ekki lengur með síma vissi taílenska fjölskyldan mín ekki hvar ég var, eftir allt fór allt í gegnum sendiráðið. Hann kom til að segja mér 11. janúar að dóttir mín hefði útvegað mér miða á flug 16. janúar með Ukraine Airlines. Hjarta mitt fór að hitna aftur nokkra daga í viðbót og það ætlaði að gerast, loksins út úr þessu illa lyktandi herbergi.

Þann 15. var farið með mig niður og ég gat opnað ferðatöskuna mína aftur. Fartölvan mín var enn í henni en þar sem ég týndi kvittuninni gat ég ekki fengið símann minn aftur. Jæja, ég hafði annað í huga. Að morgni 16. janúar, fluttur á flugvöllinn í sperruðum krókabíl með rússneska, handjárnaður. Klukkan var 8 um morguninn og sólin skein í Bangkok og ég fékk í rauninni þá hugmynd að ég vil alls ekki fara aftur. Þar að auki var nú stimpill í miðju vegabréfinu mínu: „bandað í 5 ár“. Djöfull, ekki í Tælandi í 5 ár, þvílík hörmung!

Innflytjenda gaurinn fór með mig að hliðinu í gegnum sérstakan inngang. Þarna stóð ég 23 kílóum léttari, stórt skegg 8 vikna og handjárnuð. Þú færð mikla athygli. Þú ert sá fyrsti sem fer um borð í flugvélina og svo fara handjárnin, forgangsröðun, haha. Og eftir smá stund fer vélin til Hollands

Ljúg ég einhverjum hluta sögunnar? NEI ekkert, ég sagði nú þegar að þetta væri útrás fyrir mig og vonandi viðvörun fyrir hvert ykkar. Vertu alltaf með vegabréfsáritun! Og ef þú heldur að þeir muni ekki finna mig eftir allt saman, þá hefur einhver verið hrifinn af mér, það getur líka komið fyrir þig. Viðvarinn maður telur tvo!

Allt það besta!

Nafnið mitt skiptir ekki máli

Ritstjórar: Nafn er kunnugt hjá ritstjórum. Textanum hefur verið breytt.

45 svör við „Lesasending: 'Viðvörun - ég þurfti að fara til IDC til að fá útrunnið vegabréfsáritun!'“

  1. Bert segir á

    Forvitnileg saga, sýnir bara að þetta getur komið fyrir hvern sem er.
    Ég er alltaf með áminningu í stafrænu dagskránni minni og það er miði með dagsetningunni þegar ég þarf að keyra vegabréfsáritun. (vegna þess að ég gisti hér með Non Imm O byggt á hjónabandi, sótti um í NL og svo geturðu farið í frí til einhvers nágrannalandanna á 90 daga fresti eða farið til NL).
    Kannski aðeins auðveldara að muna því líka þarf að leita að miða á sanngjörnu verði á 3ja mánaða fresti.
    Ég vona að það komi aldrei fyrir mig, en aldrei að segja aldrei, sérstaklega þegar maður eldist.
    Það er pirrandi fyrir þig að þú megir ekki fara til Taílands í 5 ár.

    • Franski Nico segir á

      Nei Bart, ef þú heldur þig við reglurnar og tryggir að vegabréfsáritunin þín sé í lagi, þá mun þetta ekki gerast fyrir þig, er það?! Það er líka ætlunin með sögunni. Gakktu úr skugga um að þú sért í lagi. Þú getur aldrei réttlætt það sem þú gerir rangt eða gleymir.

  2. Ruud010 segir á

    Sko, og það er tilgangurinn með því að hafa þessi 800K ThB á reikningi: er það bókstaflega og í óeiginlegri merkingu ekkert vandamál, átt þú peninga til að kaupa miða til Hollands, plús: ekki háð góðu verkum sendiráðsins. Reyndar: fyrirvarar telja 2.

  3. Cornelis segir á

    Sorgleg saga, en með fullri virðingu: Ég skil ekki alveg hvernig þú getur "gleymt" að sækja um eitthvað nauðsynlegt eins og vegabréfsáritun eða framlengingu. Ég þekki líka einhvern sem hafði 'gleymt', en á endanum kom í ljós að hann hafði ákveðið að sækja ekki um eea þar sem hann gæti hvort eð er ekki uppfyllt kröfurnar og ákvað að taka sénsinn. Það getur gengið vel í langan tíma en ég myndi ekki vilja búa við þá óvissu sjálf.

  4. Roel segir á

    Boy oh boy þvílík saga og fáránleg meðferð fyrir bara yfirdvöl.
    Það getur komið fyrir hvern sem er, þú getur tvöfaldað allt í dagskránni og einnig fengið tölvupóst frá dagskránni þinni og samt getur það gerst.

    Ég vona að það komi aldrei fyrir mig og að það muni bjarga mér þeirri ómannúðlegu meðferð.

    Ef þú hefðir ekki getað upplýst fjölskyldu þína í Tælandi í gegnum sendiráðið, gæti hún hafa getað gert aðeins meira fyrir þig, talað tungumálið, vitað hvernig þú getur fengið eitthvað aukalega með ákveðnum úrræðum.

    Ruud, þessi 800 þús hjálpar ekki ef þú nærð því ekki, þegar allt kemur til alls þá ertu læstur og þeir leyfa þér ekki að fara í bankann til að raða einhverju, þú getur ekki einu sinni gert neitt í síma. af hverju taílenska konan mín er með sérstakan reikning með einhverjum peningum að fara upp í neyðartilvikum, þú getur líka farið í dá og áður en þeir hjálpa þér þarftu að borga fyrst. Auðvitað veit ég hættuna á að gera þetta en betur en þátttakandinn hefur upplifað.Ég er tryggður en það tekur klukkutíma áður en leyfi fæst. Börnin mín í Hollandi hafa líka aðgang að peningum í neyðartilvikum.

    Það sem ég las núna að innflytjendur í Hua Hin sendi þér SMS þegar vegabréfsáritunin þín er að renna út, það er frábært og ætti að fylgja öllum innflytjendum.

  5. Tino Kuis segir á

    Hér eru nokkrar myndir frá IDC (Immigration Detention Center)

    https://www.youtube.com/watch?v=l4ULdcQRtkg

    https://www.youtube.com/watch?v=u2QcmR_FNuM

    Hér eru líka alvöru flóttamenn og börn, stundum árum saman. Skammastu þín Taíland….

    • Jan k. segir á

      Hræðilegt að lesa þetta, en því miður er þetta bara þér að kenna.
      Af hverju ekki að fara að tælenskum lögum ef þú vilt búa í Tælandi. Þú veist að þú þarft vegabréfsáritun og þú veist að þú þarft að tilkynna.
      Með hegðun þinni eru lögin að herða og þú skaðar því alla útlendinga með hegðun þinni. Síðasta setningin sýnir að þú gerðir það meðvitað. Á endanum mun þér líða vel.

      • tonn segir á

        Ég gerði það ekki meðvitað trúðu mér hin raunverulega ástæða er ekki mikilvæg það eina sem skiptir máli er ekki láta þig líða sömu örlög og ég

  6. wibar segir á

    Svolítið undarleg saga. Í síðasta blaðinu talarðu um að einhver hafi verið hrifinn af einhverjum. En hvernig vissi hann að þú hefðir verið framlengdur? Ég hef á tilfinningunni að þú vissir að þú varst ekki með gilda vegabréfsáritun og giskaðir á það. En kannski hef ég algjörlega rangt fyrir mér.
    Allavega, gott að taka það skýrt fram að fólk er ekki með mjúkt hugarfar eins og í Hollandi varðandi dagsetningu vegabréfsáritana eða pappíra.

    • Rob V. segir á

      Í Hollandi upplifa þeir einnig brottvísun og stundum vistun í fangageymslu. En þarna er þetta manneskjulegra, þú færð tækifæri til að skipuleggja heimferðina sjálfur án þess að lenda í hundahúsi. En sem betur fer ekki eins grimmur og Taíland. Ég myndi ekki óska ​​neinum þess, ekki einu sinni þeim sem vísvitandi og fúslega búa ólöglega. Brottvísun úr landi (hugsanlega með sekt), yfirlýsing um nokkurra mánaða eða ára óæskilegan óæskilegan fer eftir alvarleika, og það er búið. Svona gera flest siðmenntuð lönd, þar á meðal Holland, Taíland gæti líka gert það þannig.

      Ef þú vilt vita meira um siðmenntað hugarfar Hollands skaltu skoða:
      https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/VertrekuitNederland/

  7. Piet segir á

    Sorgleg saga, þú verður glæpamaður þegar vegabréfsáritunin þín er útrunninn.
    Það er gott að velta því fyrir sér hvernig þú hagaðir þessu sjálfur.
    Kunningi minn fékk tiu, sem betur fer gat fjölskyldan komið öllu fyrir.
    Allir geta týnst á einhverjum tímapunkti.
    Alls konar textaskilaboð, eða límmiðar um allt húsið þitt munu ekki lengur hjálpa þér.

    Mórall sögunnar
    vertu viss um að hafa öryggisafrit, með lágmarks pening fyrir miða.
    gr Pete

  8. Leó Bosink segir á

    Ekki skemmtileg saga og raunar ómannúðlegar aðstæður.
    Það sem ég skil ekki er að einhver getur verið með 10 mánaða dvalartíma án þess að vita það greinilega.
    Á 90 daga fresti er lögboðin heimilisfangsskýrsla og útlendingastofnun mun hafa bent á að þú þurfir að sækja um nýjan dvalartíma.

    Það sem ég velti því fyrir mér er hvers vegna þú sóttir ekki um nýjan búsetutíma í tæka tíð?
    Ef þú hefur ekki gert það viljandi ertu að biðja um vandræði eins og þú þurftir því miður að upplifa sjálfur.

    Eitthvað svipað getur komið fyrir hvern sem er ef þú ert ekki að fylgjast með. Konan mín hefur alltaf aðgang að bankareikningnum mínum ef þörf krefur.

    • tonn segir á

      Ég ætla að svara því aftur, mórallinn núna er að fá vegabréfsáritun, seinna má lesa aftur hvers vegna og hvers vegna

  9. Hans van Mourik segir á

    Þetta er ekki bara að gerast hér.svo.
    Það var í blaðinu fyrir nokkrum vikum.
    Hollenskur sjálfboðaliði í Afríku, h
    lætur líka vegabréfsáritun sína renna út.
    Þurfti líka að fara í fangelsi og mætti ​​bara sleppa ef hann fer úr landi + sektin.
    Fjölskyldan átti heldur enga peninga, þannig að þeir stunduðu krúnufjármögnun í Hollandi.
    Ég held allt saman 2700 evrur.
    Að lokum fór það til Hollands.
    Sendiráðið hefur milligöngu um, en gefur hvorki né tekur lán.
    Hans

  10. Rob V. segir á

    Taílenskur klefi er svo sannarlega ekkert skemmtilegt, í dýraathvarfi eða dýragarði ertu enn betur settur hjá okkur. en ég get ekki varist þeirri tilfinningu að þetta hafi verið vísvitandi áhætta?

    Þannig að á milli línanna skilst mér að þú hafir vísvitandi dvalið ólöglega í Tælandi? Ólögleg dvöl í 10 mánuði er ekki spurning um að tilkynna ekki einu sinni eða of seint til innflytjenda eða gleyma landamærahlaupi. Og að þú virðist hafa logið um raunverulegt dvalarstað þinn, annars hefði það ekki getað komið á óvart að innflytjendasamtökin kæmu að þér. Þegar öllu er á botninn hvolft, eina leiðin sem þeim tókst að finna þig gæti hafa verið fegrunarfræðingur. Og svikarar sofa aldrei.

    Í Hollandi hefði þér líka verið vísað úr landi með vegabréfsáritun með yfirdvöl, en (eftir því sem ég hef heyrt) færðu fyrst bréf frá IND/DT&V (skila- og brottfararþjónustu) um að þú sért ólöglegur og hafir farið úr landi . verður vísað úr landi sem óæskileg geimvera. Þú getur síðan útvegað þér miða sjálfur eða beðið eftir að ríkisvaldið komi og sæki þig og setur þig í flugvél. Það mun kosta þig meira vegna þess að ríkið leitar ekki að ódýrasta miðanum og þú getur borgað heimferðina sjálfur ef þú átt peninga. Þú getur ekki valið úr sköllóttum kjúklingi, svo þú ert heppinn að þú verður vísað úr landi og verður ekki í fangelsi fyrr en í St. Juttemis, eins og Taíland virðist gera við fólk sem er blankt.

    Niðurstaðan er enn: hvar sem er í heiminum er heimskulegt að velja meðvitað ólöglega búsetu. Og þar sem einhver er óvart ólöglegur (stutt yfirdvöl) getur það líka orðið erfitt.. ekki gera það og fylgjast vel með frímerkjum, pappírum o.s.frv. Sparaðu þér og ástvinum þínum mikið eymd.

    Ég vona að þú hafir jafnað þig eftir þessa ómannúðlegu reynslu. Fer ekki aftur til Tælands í að minnsta kosti fimm ár ... úff! Er fjölskyldan þín að koma til Hollands til lengri eða skemmri dvalar? Að búa aðskilið í 5 ár gæti eyðilagt sambandið þitt aftur og það væri mjög erfitt.

    • thomas segir á

      Rithöfundurinn gefur til kynna að hann hafi verið mikill drykkjumaður. Að minnsta kosti, ef þú fellur í eins konar dá og óráð vegna skyndilegs algjörs bindindis, þá geturðu talað um það. Þar að auki á kannski það sama við hér og um fólk með langvarandi skuldir, sem opnar ekki póstinn sinn með reikningum „ekki að vita“. Við það bætist tilhneigingin til óskhyggju, „það verður allt í lagi“. Auðvitað er spurningin af hverju konan hans (og fleiri) fylgdist ekki með þessu og varaði hann við. Sorgleg saga.

    • tonn segir á

      Jafnvel á milli línanna ertu enn að lesa hana rangt. Ég mun koma aftur að því síðar með sérstakri sögu. Siðferði þessarar sögu er að tryggja að þú hafir mál þitt í lagi. Ég er sakaður um allt af fólki sem talar auðveldlega. Ég vona og ég meina það.. Ég vona að þeir lendi aldrei í IDC því hver sem er með stóran munn verður hent út eins og vatnsbrúsa.

      • Rob V. segir á

        Takk fyrir leiðréttinguna Tonn, ég bíð spenntur eftir skýringunni. Ég biðst afsökunar á því að tilgáta mín var röng. Það er það pirrandi við að lesa á milli línanna, það er líka hægt að lesa það sem ekki kemur fram. Þar sem það kemur ekki beinlínis fram að það hafi ekki verið meðvitað val að dvelja ólöglega, þá kemur það ekki á óvart að marga (þar á meðal mig) hafi grunað það. Hvort sem það var satt eða ekki, þá á enginn skilið ómannúðlega meðferð. Þú varst (óæskilegur, fáfróð) þátttakandi í glæpsamlegu broti, það gerir þig ekki að "skrúðri, þinni eigin sök". Það er auðvelt að hrópa frá hliðarlínunni að „harka nálgunin“ sé sú rétta... Ég vona að ekkert okkar lendi röngum megin við tælensku lögregluna. Þetta hefði og hefði átt að leysa á mun almennilegri og mannúðlegri hátt af taílenskum yfirvöldum.

        Og það sem meira er, ég vona að þú getir verið með fjölskyldu þinni og ekki látið það taka þig í burtu. Sjá til dæmis Schengen- og innflytjendaskrárnar fyrir möguleika á að vera saman í Hollandi eða annars staðar í Evrópu (ESB-leið). Hugrekki.

  11. Kristján segir á

    Svo virðist sem maðurinn hafi framið nokkur brot. Hann missti af 90 daga tilkynningunni nokkrum sinnum og því næstum 2 ár án gildrar vegabréfsáritunar. Og engin afsökun fyrir verðmæti.

  12. Johan segir á

    Af hverju "það getur gerst fyrir hvern sem er"? 10 daga umfram dvöl, allt í lagi, ekki allir skoða dagatalið sitt á hverjum degi (þar sem svona hlutir eru skráðir, ekki satt?), en 10 mánuðir?

    Og sú staðreynd að þú ert síðan handtekinn „bara fyrir að hafa dvalið of mikið“ er réttlætanlegt, því það er sama.

    • Nicky segir á

      Ekki 10 dagar heldur 10 MÁNUÐIR. Er mikill munur

  13. Tim segir á

    Ákafur saga. En 10 mánaða yfirdvöl er heldur ekki neitt. Trúi ekki að þú hafir látið það ná þessu marki. Ekki vorkenna þér heldur.

  14. Peter segir á

    Vertu svolítið reiður yfir því. Auðvitað einskis virði hvernig Taíland kemur fram við fanga sína. En ef þú ert hér sem gestur og kemur svona fram við gestrisnina, þá er hún líka einskis virði. Engin vegabréfsáritun í 10 mánuði og svo stuð þegar innflytjendur standa fyrir dyrum. Komdu ekki blekkja okkur. Þetta eru ekki mistök.
    Skýrleiki: það er engin vegabréfsáritun vegna vandamála. Og ef þú gerir mistök í nokkra daga, þá hafa þeir reglur í Tælandi fyrir því lengur sem þú ert ekki með vegabréfsáritun, því lengur verður þú í vandræðum.
    Engin vegabréfsáritun í 10 mánuði. Því miður.

    • Peter segir á

      Auk þess er mér að verða æ betur ljóst hvers vegna ég verð svolítið reið. Auðvitað er það ekki hagstætt fyrir útlendinga sem fara eftir reglunum. Það er líka slæmt fyrir útlendinga, td íbúa Kambódíu sem koma hingað án vegabréfsáritunar til að útvega mat fyrir fjölskyldu sína. Mér finnst líka leitt að þú skulir ekki geta séð um sjálfan þig svo illa að þú þurfir að vera í 10 mánuði. En ég vorkenni þér ekki að vera refsað fyrir það.

      Og það að ég verð reið er vegna þess að ég varð sjálfur pabbi hér. Og ég veit líka að engin vegabréfsáritun þýðir aðgangsbann. Og jafnvel þótt þú vanvirðir tælensk lög og hagaðir þér eins og slæmur faðir, þá er það enn verra.
      Hvernig eiga börnin þín að vera án pabba í 5 ár. Þvílík ábyrgðartilfinning. Já og að fjölskyldan hafi ekki fundið þig velti því fyrir sér hvort þau vildu finna þig. Sá sem gerir svona hittir.

      Skömm.

  15. Jank segir á

    Þetta var sorgleg saga, en þú átt allt sjálfum þér að þakka.
    Ef þú býrð í Tælandi, vinsamlegast virtu tælensk lög. Síðasta setning þín sýnir að þú hefur vísvitandi og viljandi brotið þessa löggjöf. Verst fyrir þig, en vissulega líka synd fyrir alla aðra útlendinga, því taílenskar reglur eru að verða strangari vegna fólks eins og þig og það verður sífellt erfiðara fyrir okkur að fara eftir reglunum. Hugsaðu bara um rekstrarreikninginn.
    Engin vegabréfsáritun þýðir vandamál og það er rétt.

  16. Nicky segir á

    Engin vegabréfsáritun í 10 mánuði er ekki gleymska. Þetta er vísvitandi að vilja ekki sækja um vegabréfsáritun.
    Og já, sá sem leikur sér að eldi þarf að sitja á blöðrunum. (Í taílensku klefi)

  17. erik segir á

    Yfirdvöl er glæpur í Tælandi. Það er refsing við því. Maður þarf sjálfur að fylgjast með stimplinum sínum og er með dagskrá fyrir því, farsíma, tölva, ef þarf gamaldags töfluna á klósettinu. Ef þú ert veikur eða þú þarft að fara á sjúkrahús eru möguleikar á að framlengja núverandi stimpil á grundvelli læknisskýrslu; ef hausinn snýst getur fjölskyldan útvegað þetta með læknisvottorði. Þetta er þér sjálfum að kenna og þá verður þú að sitja á blöðrunum.

  18. Laksi segir á

    Jæja,

    Síðasta „ég var slegið á mig af einhverjum“ er „líklega“ ekki satt.
    Innflytjendur vita nákvæmlega hvar allir búa og tölvan veit nákvæmlega hver er að fara yfir.
    Á hverjum degi spúar tölvan út listum yfir fólk sem hefur yfirmann.
    Lengsta yfirstýringuna eru þeir nú að taka, en það mun koma tími þegar þú verður veiddur innan mánaðar.

  19. janbeute segir á

    Bara ef þeir væru svona strangir við sína eigin samlanda sem fremja daglega umferðarlagabrot með kæruleysislegri aksturshegðun sinni, oft með banvænum afleiðingum.
    En fyrst þá sérðu hvernig lögregluapparatið virkar eða réttara sagt virkar ekki hér.
    En hvort sem eftirstandandi farang er fundinn sekur eða ekki, að láta hann rotna án nokkurs konar samskipta við aðalmenn í skítugum yfirfullum klefa, þá kalla ég það ómannúðlegt.
    Svo þú sérð aftur að Taíland nær enn að halda stöðu sinni þriðja heims lands á mörgum sviðum.

    Jan Beute.

  20. Johnny B.G segir á

    „Þann 3. desember varð áfengisskorturinn mjög áberandi hjá mér, ég drakk svo sterkan drykk og eftir nokkra daga lenti ég í dái“

    Kannski er ég að misskilja en síðan hvenær er fangelsishátíð?

    • SirCharles segir á

      Ég hitti einu sinni tvo samlanda í Pattaya þar sem á hinn bóginn var greinilega áberandi áfengismagn, laus í vör og stamandi sögðu þeir mér að þeir hefðu verið í yfirdvöl í tæpt ár.
      Hef ekki farið til Pattaya í langan tíma og hef ekki hugmynd um hvort báðir herrarnir séu enn að gista þar, veit að þeir voru mjög slæmir í Hollandi á þeim tíma því þetta var bara rotið land.

      Að því tilskildu að sagan um „nafn mitt skiptir ekki máli“ er ekki veitt neinum, en ég er samt forvitinn hvort þeir séu handteknir eða þeir halda það enn ...

    • lungnaaddi segir á

      Þótt textanum hafi þegar verið breytt eru enn margar villur. Það mun líklega ekki hafa verið auðvelt verk að gera það að læsilegum texta. Setningin „Þann 3. desember varð ég mjög vör við áfengisskortinn, ég drakk svo sterkan drykk og eftir nokkra daga féll ég í dá“ ætti að lesa sem: „Ég drakk svo sterkan drykk. Hér ætti setningin að enda á punkti og þá má skilja hana sem: Ég drakk sterkan drykk á sínum tíma. Svo framhaldið: 'eftir nokkra daga féll ég í eins konar dá.
      Með þessum „fasta drykk“ hlýtur rithöfundurinn að hafa átt við: fastar FLÖSKUR þarna, til að komast í slíkt ástand þarftu í raun að vera mikill drykkjumaður. Þetta er ekki vegna þess að drekka daglegan drykk, heldur með því að drekka sjálfur lazarus á hverjum degi.
      Langvarandi dvalartími hefur tvær meginástæður:

      Skortur á að geta uppfyllt skilyrði innflytjenda og er því viljandi
      Skortur á getu til að nota hugann á skipulegan hátt, sem oft stafar af óhóflegri daglegri áfengisneyslu.
      Ég er algjörlega ósammála þeirri löngu yfirlegu "hver sem er getur gerst". Nokkra daga get ég enn komist þangað, en 10 mánuðir sem ekki má gleyma. Það er afleiðing vísvitandi eða sjálfsskapaðra þátta. Schrijver sýnir að hann vann sig inn í aðstæður þar sem hann sjálfur var ekki lengur fær um að lifa með sómasamlegum hætti. Slíkt fólk á að vera verndað gegn sjálfu sér og á ekki heima í fangelsi heldur á hjálparmiðstöð, geðdeild.
      Að vera í tælensku fangelsi er ekkert gaman, er úrelt í siðmenntuðu, þróuðu landi og brýn þörf á breytingum, ég er alveg sammála. Að þessi saga sé öðru fólki viðvörun, ég myndi frekar líta á hana sem viðvörun til þeirra sjálfra. Lifðu á mannúðlegan hátt og þá átt þú góða möguleika á að vera meðhöndluð á mannúðlegan hátt.

  21. Ben Hutten segir á

    Það hefði verið aðeins skýrara fyrir lesendur ef rithöfundurinn hefði líka útskýrt ástæðuna fyrir þessari 10 mánaða framlengingu. Ég held að það sé ekki vegna andlegrar hæfileika hans, þó greinin hafi verið ritstýrð af ritstjórum.

  22. janúar segir á

    við getum alltaf sagt rithöfundinum hvað hann hefur gert rangt og það er líka ljóst, en hann skrifar það sem viðvörun til annarra.
    Það mun aldrei gerast hjá mér, en hver veit, kannski er einhver hérna að lesa þetta og hefur nú fengið viðvörun

  23. Leó Th. segir á

    Kæra „Nafn mitt skiptir ekki máli“, ég vona svo sannarlega fyrir þig að það að segja frá því sem kom fyrir þig geti hjálpað þér að takast á við þennan hrylling. Margar athugasemdir snúast um að þetta sé þér sjálfum að kenna og vorkenni þér alls ekki. Reyndar las ég meira að segja að þú hafir komið vel út. Auðvitað gerirðu þér grein fyrir því að þetta er allt þér að kenna, það hljóta að hafa verið ástæður fyrir því, en það er ekki málið hér. Þú biður heldur ekki um vorkunn, þú byrjar söguna á þeirri fullyrðingu að þú viljir vara aðra við að láta það aldrei koma að því. Nú mun yfirgnæfandi meirihluti Vesturlandabúa sem búa í Tælandi sjá til þess að hafa skjölin í lagi, en það verða eflaust aðrir eins og þú líka. Vonandi nær viðvörun þín til þeirra og þeir munu gera ráðstafanir til að forðast sömu örlög og þú. Ég er ánægður fyrir þína hönd að þú hafir fengið hjálp frá dóttur þinni og óska ​​þér og tælensku fjölskyldu þinni styrks og vonandi endurfunda í framtíðinni.

  24. bob segir á

    Sagan um hvað gerist eftir að hafa ekki staðist framlengingu er skýr og tilbúin fyrir alla sem sýna sömu „gleymslu“.
    En hvernig einhver getur gleymt að fara á útlendingastofnun í 10 mánuði finnst mér blekking. Vonandi munu margir Farang fylgja vegi þínum svo að við, heiðarlegu dvölin, fáum ekki fleiri reglur. Farðu vel með þig. (Og takk fyrir póstinn)

  25. leigjanda segir á

    Það kom fyrir mig fyrir löngu þegar ég var að ala upp 3 ung börn í Tælandi einum. Ég var með húshjálp. Ég var með 1 af riturum mínum sem var með tælenskan lögfræðing sem kærasta til að útvega vegabréfsáritunina mína. Sá aðili átti sérlega langa helgi fram á þriðjudaga. Allt virtist vel skipulagt þar til á föstudagseftirmiðdegi klukkan 15.00 stoppuðu 3 ríkisbílar fyrir framan dyrnar hjá mér. Lögregla, Útlendingastofnun og Vinnumálastofnun. Einhver hlýtur að hafa hringt í þá var fyrsta hugsun mín. Ég hleypti þeim inn og lögreglan bað strax um vegabréfið mitt sem ég var ekki með heima og gat því ekki sýnt það. Rökrétt afleiðing er handjárn og handtaka. Loksins var ég á hliðargötu við Sathorn Rd. afhent til Innflytjenda og var svo óheppinn að hefja langa helgi. Ég var búinn að senda ráðskonu mína til að fara að kaupa miða handan við hornið en það var of seint að koma nauðsynlegum skjölum í lag. Mér var bent á að ef ég ýtti 6000 baht undir borðið væri auðvelt að raða því, en þeir komu til að segja mér að það væri bara hægt að leysa það eftir langa helgi, ég fékk ekki 6000 baht til baka. Allt þetta kom fyrir mig á þeim tíma þegar ég fór til Penang sem ekki eftirlaunamaður til að sækja um vegabréfsáritun í hvert skipti, en þá var ég alltaf á leiðinni í 3 daga, en með 3 ung börn þorði ég yfirleitt ekki að vera svona lengi í burtu. Ég var búinn að vera með yfirdvöl í 435 daga án þess að nokkur vissi og tilkynnti það (því það er hættan) og á þeim tíma borgaðir þú 20.000 baht á flugvellinum í vegabréfaeftirliti og þú fékkst stimpil sem sönnun fyrir greiðslu og þú gast farið í gegnum og komdu aftur. Svo ég var lokaður inni á 1. hæð á útlendingastofnun með 80 öðrum hlið við hlið á gólfinu. Það voru 6 klósett, hæfilegur matur, ekkert öryggi, þó að það væri eitthvað ruglað inni, þá var maður sjálfur, enginn kom til að hjálpa. Ég var með 50 evrur og 6000 baht reiðufé í vel læsanlegum bakvasa. Í öllum hópaaðstæðum er stigveldi og leiðtogi stendur upp og safnar aðstoðarmönnum í kringum sig. Það var líka þar vegna þess að margir höfðu verið þar í mörg ár og það voru þeir sem vildu ekki einu sinni fara heim, eins og Írakar, til dæmis. Verslun var einnig stunduð, td í kaffi og smákökur. Um morguninn þegar ég vaknaði áttaði ég mig á því að eitthvað var að og fann strax bakvasann minn, peningarnir voru horfnir og það var skurður í vasanum sem líklega stafaði af rakvélarblaði. Á því augnabliki hugsarðu frekar að brjóta pokann og peningana í burtu en að vera drepinn. Ég benti óformlega leiðtoganum á að hann væri ekki virtur af öllum vegna þess að fólk stal í rýminu hans. Hann skipulagði að allir myndu stilla sér upp og að ég gæti leitað í öllum og líka leitað í dótinu. Ég fann ekkert. Dagurinn sem ég fékk að fara rann upp. Ég var einn í lögreglubílnum með aðeins ökumanninn en var handjárnaður. Ég sagði honum frá atvikinu og hverjum mig grunaði og að 50 evrur reiðufé væri frekar auðvelt að koma auga á. Ég var líka handjárnaður yfir flugvöllinn áður en ég var leiddur upp í flugvélina. Þá ertu svo sannarlega álitinn af öllum sem glæpamanni og þú verður að eyða skömminni um stund. Seinna fékk ég annan tölvupóst frá þessum óformlega leiðtoga um að þeir hefðu fundið 50 evrurnar mínar og ég hafði rétt fyrir mér varðandi hinn grunaða. Þetta var fyrir tilviljun Hollendingur sem hafði verið fangelsaður fyrir morð. Afleiðingarnar ef maður festist í langan tíma eru auðvitað miklu meiri. Ef þú býrð í leigu og getur ekki borgað leiguna, býr einhver annar núna og eigur þínar eru farnar. Ekki er hægt að framlengja vegabréfsáritunina þína úr fangelsi svo þér verður vísað úr landi. Þú getur ekki fengið peningana þína vegna þess að kortið þitt er ekki lengur virkt ... og svo framvegis. Einnig afleiðingar af átökum við Thai og þú ert saklaus, ef 2 Thai ætla að tilkynna, jafnvel þótt það sé rangt, þá verður lögreglan að hefja rannsókn og þú getur verið í haldi í 12 daga áður en málið kemur upp. Þeir geta líka sagt að rannsókninni sé ekki lokið og því framlengt gæsluvarðhaldið nokkrum sinnum um 12 daga. Þar situr þú sem saklaus og ef þú hefur ekki gert neitt rangt þá hefur þú oft engin vitni og það verður erfitt að sanna sakleysi þitt. Vertu varkár og haltu varkárunum þegar þú átt við slæma tælenska!

  26. Jacques segir á

    Þetta dæmi gerir það ljóst að allt í lífinu hefur afleiðingar sem geta leitt til afleiðinga. Reglur um löglega búsetu í Tælandi eru líklega þekktar og má einnig lesa á þessu bloggi fyrir alla. Sumt fólk lærir aðeins með því að prófa og villa. Svo virðist sem þessi landsmaður hafi ekki getað uppfyllt vegabréfsáritunarkröfurnar og taldi sig geta forðast dansinn. Það er einhver að giska á hvernig samband hans var og þeir eru ánægðir með að hann fór. Auðvitað vona ég ekki því það eru líka börn í húfi. Alkóhólismi er ekki eitthvað sem getur talist til bóta, en er oft aukavandamál fyrir gott samband og eðlilega virkni. Það er ekki óhugsandi af því sem ég las að fjölskylda hans í Hollandi bíði kannski ekki eftir honum, en það er fyrirboði sem gæti ekki reynst rétt. Að lokum hjálpaði það honum að útvega flugmiða. Spurningunni um hvers vegna þetta tók svona langan tíma hefur heldur ekki verið svarað. Það hljómar kannski ekki skrítið að hlutir í taílensku fangelsi séu ekki við mannúðlegar aðstæður. Þetta ætti ekki lengur að gerast árið 2018. Sem betur fer eru hlutirnir mannúðlegri í Hollandi.
    Tilviljun er ólögleg búseta í Hollandi einnig refsiverð samkvæmt lögum og er háð samvinnu útlendingsins eftir farbann og eftirlit eftirlits- og brottfararþjónustunnar.
    Við brottför hans getur slík dvöl í fyrsta lagi varðað allt að eins og hálfs árs gæsluvarðhald.
    Í millitíðinni gera lögfræðingar í starfi sínu sem ferlistjórar hjá IND sitt besta til að verja eða mótmæla gæsluvarðhaldinu, í átökum við lögfræðinga útlendingsins við bráðabirgðadóma fyrir dómi. Einnig er samstarf milli aðila við DT & V um að vísa útlendingnum úr Hollandi. Útlendingalögreglan veitir stuðning í þessum efnum og hefur einkum einokunarstöðu varðandi stöðvun, handtöku og gæsluvarðhald. Sem fyrrverandi lögreglustjóri og aðstoðarríkissaksóknari hef ég haldið mörgum þeirra í varðhald vegna brottvísunar. Yfirleitt voru þetta glæpamenn sem voru einnig ólöglegir. Í öðrum tilvikum tók ég aðrar aðgerðir og ef samvinna var um brottvísun af hálfu útlendingsins var gæsluvarðhaldi yfirleitt sleppt. Þá var krafist ábyrgða sem sýndu að brottför myndi í raun eiga sér stað innan fyrirsjáanlegrar framtíðar. Við höfðum ekki not fyrir tóm orð. Vertu því félagslega þar sem mögulegt er og tryggðu það á annan hátt eins lengi og mögulegt er eða nauðsynlegt eða æskilegt. Það er alltaf stund til að vega að hagsmunum ríkisins og persónulega hagsmuni þess hvort að sitja fast er samt lausnin. Hugleiddu líka fjárhagslega myndina. Ég þekki annað dæmi um taílenska konu sem dvaldi ólöglega í Hollandi vegna þess að eiginmaður hennar gat ekki lengur uppfyllt fjárhagsleg skilyrði og þurfti að vísa úr landi. Ég gerði samninga við hana og manninn hennar og ákvað að halda henni ekki og helgina eftir setti ég hana sjálf í flugvél til Tælands svo þau gætu kveðið hvort annað á mannlegan hátt. Ég hunsaði sektina því það voru ekki miklir peningar hjá hvoru tveggja. Það var líka möguleiki á að vera vísað úr landi af DT & V með hjálp IOM. Þannig að það eru margar leiðir sem hægt er að fara og hvernig fólk bregst við því í Tælandi er ekki mitt val. Það er hægt að gera öðruvísi og ætti að ráðast af því að hve miklu leyti samstarf við brottvísun verður. Svona þjáningu væri þá hægt að hlífa.

    • Rob V. segir á

      Takk fyrir athugasemdina Jacques, ég hugsaði hvar er gamli (útlendinga) umboðsmaðurinn okkar? 🙂 Sem betur fer komum við fram við fólk á betri hátt í Hollandi. Ólögmæti er ekki hægt að líða, en að leysa það á snyrtilegan og mannúðlegan hátt er hluti af því. En þegar ég horfi á þumalfingur upp sé ég að margir lesendur kjósa að klippa harðlega, Taíland að það sé gott, Holland er talið mjúkt...

      Gætirðu kannski sent ritstjórunum blogg með áhugaverðum fréttum um taílenska útlendinga, tilkynningaskylduna sem var fyrir stutta dvöl, löglega og ólöglega dvöl, mannasmygl og aðrar hæðir eða dýpi með taílenskum brúnum?

  27. tonn segir á

    Ég bjóst við þessum viðbrögðum frá öllum þessum Hollendingum, ég skoða líka Thailand bloggið oft, en það eina sem þeir geta gert er að pirra einhvern
    Ég sagði í inngangi mínum að það væri útrás fyrir mig og vonandi viðvörun fyrir þig
    Hver ert þú að fordæma mig sem glæpamann, hver ert þú sem ert kannski vísvitandi ekki með vegabréfsáritun, hver ert þú sem myndir vita betur ef ég væri ég í IDC þú hefur ekki
    Hver ert þú að dæma hvort ég hafi gert eitthvað rangt, þú veist ekki alla söguna, en eins og allir Hollendingar dæma eftir því sem ég skrifaði, þá á ég líka annan hluta af sögu minni sem kemur seinna, það eina sem skiptir máli ég núna, ég er ánægður með viðbrögðin eru synd, þú skilur ekki neitt

    • Franski Nico segir á

      Það er rétt hjá þér, Tony. Þú verður dæmdur út frá því sem þú hefur sagt. Þess vegna, fyrir góðan skilning til að gefa frekari upplýsingar í sögu þinni um orsökina, ástæðuna fyrir því að þú hafir dvalið umfram. Þá yrðu viðbrögðin vissulega blæbrigðaríkari.

      Markmið þitt hefur komið fram. Vertu vakandi og vanrækstu ekki að fylgjast með skilyrðum dvalar í Tælandi.

      Gangi þér sem allra best.

      • Rob V. segir á

        Skilaboðin eru skýr, þú ættir ekki að vilja vera ólöglega. Forðastu, hvað sem það kostar. Ef þú verður ólöglegur, þá er það ekki haldbært ástand, þú munt að lokum lenda í lampanum. Í Hollandi er þetta ekkert gaman og í Tælandi eru afleiðingarnar einfaldlega ómannúðlegar.

      • Ben Hutten segir á

        Ég er alveg sammála þinni skoðun. Ef rithöfundurinn hefði bara verið með það á hreinu um orsökina fyrir 10 mánaða yfirlegu hans gæti hann hafa fengið mun minna neikvæð viðbrögð. Ég tók það þegar fram í færslu minni frá 19. nóv. Mér skilst að rithöfundurinn Ton hafi nú líka áttað sig á því. Ég met það að hann hefur komist að öðrum skilningi núna.

  28. Fred segir á

    60 manns á 16m2 er EKKI hægt og jafnvel 180 á 250m2 virðist ekki alvarlegt.
    Ofangreint hefur dálítið áhrif á sannleiksgildið.

    • leigjanda segir á

      Ég hef farið þangað 3 sinnum. Herbergin eru talin vera 8 x 14 metrar, svo um 112 fermetrar og að jafnaði 70 til 80 manns. Svo liggið þið líka næstum á móti hvor öðrum í 4 röðum. Fyrir mig voru þetta alltaf bara nokkrir dagar. Best að lifa af, sérstaklega ef þú átt enn peninga og þú ert ekki háður sendiráðinu vegna þess að þeir gera ekkert og þú sérð þá varla. Flestir sem hafa verið þar lengi og vilja fara í von um heimsókn einhverra klerka með mikilli virðingu og hjálpa í raun, en aðeins fáir því það er að minnsta kosti flugmiði að komast í burtu.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu