Þetta er ekki hræðsluáróður heldur raunveruleiki fyrir mig sem Belga engu að síður. Ég lenti í Phuket frá Belgíu 16. júlí 2021 fyrir Phuket sandkassann. Allt í lagi, pappírar í lagi, próf gerð á flugvellinum eftir langa bið (+/- 11 tíma) á hótelinu fannst neikvætt.

Fór frá sandkassahótelinu og ég gat skoðað Phuket. Ég á heimili hérna og taílenska kærustu og heimsótti nokkra góða vini. Smá ferðamennska á daginn og vel sofið á hótelinu samkvæmt reglum á nóttunni.

En eftir dag 4 segir hóteleigandinn: ó, herra, slæmar fréttir fyrir þig á Etihad fluginu þínu nr. xxx, það reyndist vera smitaður einstaklingur. Niðurstaðan var annað hvort að fara á ASQ hótel í 15 daga í Kata fyrir 44.000 baht eða fljúga til baka til Belgíu, sem sló illa.

Eftir nokkrar samningaviðræður og hóteleigandinn gerði sitt besta til að hringja um allt, fékk ég að gista á þessu núverandi hóteli. Engin herbergisþjónusta, ekkert þrifaherbergi og matur þarf að skilja eftir við dyrnar af kærustunni minni, handklæðaþjónusta og ruslapokar eru líka settir í sérstakar umbúðir og má aðeins sækja og koma af hóteleiganda.

Ég þurfti samt að taka fyrirframgreidda þurrkuprófið mitt í Kötu en það var afhent og sótt í öruggum leigubíl sem hafði smá aukakostnað í för með sér. Ég var ekki með vegabréf þar sem ég hafði fengið vegabréfsársstimpilinn minn og mátti bara sækja hann eftir hádegi. Eftir að ég hafði samband kom innflytjendaflutningur einstaklega með vegabréfið mitt á hótelið svo að ég gæti tekið þurrkuprófið mitt.

Svo núna fyrir mig og alla farþega í hinu fræga flugi reynist sandkassinn eftir allt saman verða ASQ sóttkví.

Ég er alls ekki veik, ég sýni engin einkenni en þegar allt kemur til alls er ég ánægður með að geta dvalið inni á þessu hóteli. Ef ég er enn neikvæð í 3. prófinu á 14. degi get ég farið aftur heim. Hvernig hlutirnir geta allt í einu snúist út...

Lagt fram af Rik

45 svör við „Uppgjöf lesenda: Phuket sandkassi, ekki hræðsluáróður heldur veruleiki!

  1. Gerard segir á

    Pfff þú vilt ekki fara svona til Tælands

    Ég hef þegar aflýst ferðinni í janúar og með þessum ráðstöfunum verð ég því miður enn í Hollandi.
    Það gæti liðið langur tími þar til þú getur farið aftur í eðlilegt horf (það er mikið að gerast
    fáir bólusettir eða þeir eru ekki til staðar) Og nú halda sýkingunum áfram að aukast

    Við viljum fara aftur, en ekki á þann hátt sem lýst er hér að ofan
    Ég er hræddur um að ég geti ekki farið aftur á þessu ári

    • marcello segir á

      Þess vegna er svo mikilvægt að Taíland bólusetji fyrst eigin íbúa eins fljótt og auðið er. Ef þörf krefur með aðstoð frá öðrum löndum. En þannig mun Ferðaþjónustan aldrei koma aftur. Ég hef alltaf haldið að ferðaþjónusta sé svo mikilvæg fyrir Tæland.

      • Chris segir á

        Auðvitað hefði það átt að gera það frá upphafi og með nóg af bóluefnum.
        Nú er sandkassaverkefnið drepið af því að þeir vildu fyrst bólusetja 70% íbúa Phuket (þar á meðal heilbrigða) (vegna þess að ferðaþjónusta er svo mikilvæg) og einnig setja áhættuhópa í öðrum landshlutum, þar á meðal Bangkok, á annað plan. .
        Niðurstaðan: fjöldi sýkinga er að aukast að svo miklu leyti að Taíland er óöruggt land, sem þýðir að ferðamenn geta ekki lengur heimsótt.
        Ja, dálítið heimskulegt, myndi Maxima segja.

      • Chris segir á

        Ferðaþjónustan mun ekki einfaldlega snúa aftur vegna þess að stjórnvöld eru að leyfa heilum hlutum atvinnulífsins að hrynja. Niðurstaða: Gjaldþrot, lokun hótela, veitingahúsa o.fl., auknar skuldir, minni trú á stjórnvöldum, vonbrigði.
        Ég held að stærsta áskorunin fyrir nýja ferðaþjónustu sé ekki nýr ferðamannastraumur heldur fall ferðaþjónustufyrirtækja.

      • Yak segir á

        Inngöngubann fyrir Taíland og Rúanda aftur frá og með fimmtudeginum
        Taíland og Rúanda verða aftur í ferðabanni til Hollands vegna versnandi kórónuveirunnar. Frá og með fimmtudeginum 22. júlí er fólki sem hefur dvalið í þessum tveimur löndum í lengri tíma ekki lengur leyfi til að ferðast til Hollands. Auk þess þurfa ferðamenn sem snúa aftur frá þessum tveimur löndum að fara í próf frá 24. júlí nema þeir hafi gilt bólusetningarvottorð, skrifaði fráfarandi dómsmálaráðherra, Ferd Grapperhaus, í bréfi til fulltrúadeildarinnar á miðvikudag.
        Gaman ef þú ert ekki ferðamaður í nokkrar vikur en dvelur hér í langan tíma.
        Það getur tekið langan tíma áður en útlendingar eins og ég geta keypt bóluefni, ég þori ekki að segja, það er á áætlun á 2. ársfjórðungi 2022, svo ég mun bara taka því eins og það er

  2. Cornelis segir á

    Takk fyrir að deila því sem kom fyrir þig, Rik. Ég hafði þegar rekist á fleiri svipaða reynslu á samfélagsmiðlum, en það er gott að sjá það staðfest núna. Að mínu mati er þetta ekki óveruleg viðbótaráhætta sem þú hefur engin áhrif á. Þegar ég hugsa um heimferðina síðar á þessu ári mun ég taka tillit til þessa í vali mínu á milli ASQ í Bangkok og 'Sandkassans'.

  3. Wiebren Kuipers segir á

    Ég ætlaði að nota Sandbox kerfið en það virkar ekki lengur. en nú þegar Taíland hefur verið sett í appelsínugult ástand í Evrópu eru tryggingaryfirlýsingar ekki lengur gefnar út. Ekki einu sinni af Allianz lengur. Þar sem þetta er enn mögulegt fyrir töluvert framlag eru aldurstakmarkanir á bilinu 65 til 72 ára. Allt mjög pirrandi. En já, það er ekkert öðruvísi.

  4. Wim segir á

    Óþægilegt, en ég sé ekki alveg vandamálið. Hvað kostnað varðar er Phuket ekki dýrara en BKK. Í BKK veistu fyrir víst að þú þarft að sitja í herberginu þínu í 2 vikur, í Phuket er hætta á að það geti gerst en líkurnar eru miklu meiri að þú getir bara haldið áfram að ganga frjálslega um.

    • Cornelis segir á

      Ef þú sérð ekki vandamálið er kominn tími til að setja upp gleraugun – og nei, ekki bleiku. Einhver velur meðvitað Sandbox hugmyndina og endar svo í 4 daga sóttkví eftir 15 daga, þrátt fyrir að hann sé ekki smitaður. Nú er Rik heppinn að hann fékk að gista á hótelinu sínu - fyrir utan kærustuna sína, án nokkurs matar og drykkjar - en öll önnur reynsla sem ég hef lesið leiddi til þess að ég flutti á sóttvarnarhótel sem kostaði um 50.000 baht.
      Þetta er eins og happdrætti: ef þú ert heppinn mun enginn af samferðamönnum þínum prófa jákvætt og ef þeir gera það ertu sigurvegari.

      • Wim segir á

        Þetta er í raun frekar einfalt Cornelis, en þú verður að líta þér nær.

        BKK er sambærilegt við HKT í versta falli (eins og Rik þurfti því miður að taka eftir) en fyrir 95+% fólks sem velur HKT er það samt betri kosturinn því þeir eru ekki læstir inni í 14 daga.

        Mér skilst að ef þú bókar HKT og búist við því að geta farið frjálslega um, þá verða það vonbrigði þegar það er ekki leyfilegt.
        En ef þú einfaldlega gengur út frá því að HKT sé ekkert verra í versta falli en BKK á meðan þú átt mjög góða möguleika í HKT (eins og tölurnar sýna núna) að það muni reynast miklu betra en BKK, þá er HKT samt betri kosturinn.
        Nema þú ráðir ekki við óvissuna skaltu velja BKK
        Fjárhagslega skiptir það ekki máli vegna þess að ef þú þarft samt að fara í sóttkví í HKT mun Sandbox hótelið þitt endurgreiða þér.

        • Branco segir á

          Áhættan á Phuket er margfalt meiri. Rik er að sögn heppinn að áhættusamur tengiliður hans var í sama flugi og hann getur því eytt upprunalegu 14 dögum sínum í sóttkví. Ef þú ert með áhættusaman tengilið á 12. degi vegna þess að td einkennalaus manneskja situr við borðið við hliðina á þér á veitingastað og prófar jákvætt daginn eftir, gætir þú sem áhættusamskiptamaður setið í ALQ í 14 daga frá augnablikinu á veitingastaðnum. Þannig að þú verður ekki "laus" fyrr en á 26. degi! Auðvitað algjörlega á eigin kostnað og óháð því hvort þú sért með einhver einkenni eða virðist vera sýkt.

          Hættusambönd á Phuket eru ákvörðuð með GPS mælingargögnum. GPS er vissulega ekki nákvæmur í sentimetrum; alls ekki í byggingum.

          Í ljósi orðspors taílenskra stjórnvalda og hversu miskunnarlaust þau starfa með er því ekki ólíklegt að þau taki hóp áhættusamra tengiliða of vítt frekar en of lítið.

          Þegar á allt er litið er sandkassaverkefnið, sérstaklega með hækkandi smittíðni í Vestur-Evrópulöndum, eins konar happdrætti sem þú vilt ekki vinna, en þar sem þú átt verulega meiri möguleika á að vinna „aðalvinninginn“ en í meðaltals happdrætti ríkisins.

          Vonandi mun Rik ganga vel í einangrun á næstu dögum og geta snúið aftur heim til sín og kærustu fljótlega eftir næstu neikvæðu niðurstöður úr prófinu.

  5. Laksi segir á

    Úff,

    Einnig miði fram og til baka frá BKK > AMS > BKK með Etihat. flug til baka 1. ágúst (koma 2. ágúst).

    Phuket Sanbox virtist líka vera frábært tækifæri fyrir mig til að fá smá frelsi.
    Svo við pöntuðum hótel í Phuket og endurbókuðum með Etihad til Phuket. Vegna þess að Etihad flýgur ekki á hverjum degi, nokkrum dögum síðar.

    Í Hollandi er ég núna með 2 Pfizer bóluefni.

    En miðað við alla þróunina í Tælandi ákváðum við í gær að fresta fluginu um mánuð.Holland er ekkert, en að fara til Tælands er ekkert. Rik býr enn í Phuket, en ég bý í Chiang Mai og hvernig kemst maður frá Phuket til Chiang Mai?

    Í Belgíu myndu þeir segja; hvílík eymd, hvílík eymd.

    Kveðja

  6. José segir á

    Jæja! Hvílík skömm fyrir þig!
    Það er gaman að þú getur, sem betur fer, gist á hótelinu þínu.
    Nú fyrir ASQ tilfinninguna... þvílík synd!
    Þakka þér fyrir að deila þessu.

    Ég býst við að Taíland muni takast á við þetta með öðrum hætti síðar á tímabilinu.
    Fyrir bólusett fólk mun sýking, eins og nú virðist, hafa síður alvarlegar afleiðingar.
    Eins og alls staðar, stöðugar breytingar á ferðastefnu, verðum við að aðlagast og bíða.

    Gangi þér vel í þessum áfanga!

    • Cornelis segir á

      Í þessu tilviki er viðkomandi ekki einu sinni smitaður....

  7. Timothee Rouam-Sim segir á

    Kæri Rík,

    Mér þykir það mjög leitt að þetta hafi komið fyrir þig. Hins vegar heyrði ég frá vini mínum að það væri líka sýking í fluginu hans. En hann þurfti ekki að fara í sóttkví. Vegna þess að hann sat meira en 3 raðir frá þessum einstaklingi.
    Svo fór öll flugvélin virkilega í sóttkví?
    Ég er að fljúga eftir 5 daga. Og ég tek áhættuna því ég hlakka til að hitta kærustuna mína og öfugt.

    Má ég spyrja með hvaða flugfélagi þú flaugst?

    • Bart segir á

      Ef þú lest söguna vandlega muntu vita að hann flaug með Etihad. 🙂

    • Rik segir á

      eins og sagt var í greininni með Etihad, þá veit ég ekki hvort allt flugið eða einhver sæti eða röð sýkta manneskjunnar hafi verið sett í sóttkví, í millitíðinni hef ég þegar tekið kórónuþurrkupróf nr.2 og það reyndist enn vera neikvætt. .

      • Rob segir á

        Pirrandi fyrir þig Rik, en ef eitthvað svoleiðis kæmi fyrir mig, þá myndi ég virkilega vilja fá að vita allt um þann sýkta einstakling og við skulum vera hreinskilin, ertu viss um að það hafi verið smitaður einstaklingur? Ekki gleyma hvar þú ert, Taílendingar eru mjög klókir og þessar gerðir af ráðstöfunum geta líka virkað sem eins konar tekjumódel... 50000 baht er mikill peningur fyrir Taílending og auðvelt að vinna sér inn...

        • Rick segir á

          Nei, hóteleigandinn stóð upp fyrir mér, þökk sé honum þarf ég ekki að fara á miklu dýrara ASQ hótel og get gist hér fyrir þá upphæð sem þegar hefur verið greidd

          • french segir á

            Hvernig geturðu verið viss um að það sé ekki mjög klár hóteleigandi sem reynir að bæta upp tekjutap síðasta árs. Auðvitað mun hann standa með þér, ef þú myndir fara á ASQ hótel (sem þegar um mjög klár hóteleiganda er að ræða er alls ekki raunin) mun hann ekki græða neitt á því. Í öllum tilvikum myndi ég reyna að komast að því í gegnum flugfélagið hvort það væri örugglega smitaður einstaklingur innan 3 raða frá þínu svæði. Eða biðjið hóteleigandann um opinbert skjal (og látið þýða það). Óskaðu líka eftir skriflegri staðfestingu frá honum um að þú dvelur þar af þeirri ástæðu að sá sem smitast er í flugvélinni.

        • Peter Deckers segir á

          Ef þú ert að tala um tekjumódel, þá held ég að þú hafir ekki rangt fyrir þér. Og ég er hræddur um að það sé líka raunin
          mun haldast þannig á næstunni. Jafnvel þótt það batni fljótt með ferðaþjónustu og heimsfaraldri. Fjöldi gesta upp á 2019 milljónir árið 40 næst ekki lengur í bili. Þá eru menn enn að reyna að finna leiðir til að græða á minni gestafjöldi.
          Þú sagðir það sjálfur: 50.000 baht eru miklir peningar og auðvelt að vinna sér inn.

  8. Eduard segir á

    Ég hef undarlega tilfinningu fyrir þessu prófi. Bara hugmyndin um að þeir hafi beðið um 100000 dollara tryggingu vakti mig til umhugsunar. Þeir geta sagt að þú sért jákvæður, en gagnpróf væri viðeigandi. Treystu engu, farðu til sjúkrahúsanna

    • Dre segir á

      Kæri Edward,

      Ég hef á tilfinningunni að allt þetta kórónudót í Tælandi snúist bara um peninga, peninga og meiri peninga.
      Markmiðið er að hvetja íbúa til bólusetningar. Tölum er kastað frá vinstri til hægri.
      Heilum lygum og hálfsannleik er kastað að okkur. Það veldur vonbrigðum hjá fólki og vekur tilefni til hugsunar um að henda bara handklæðinu.
      Það sem fyrst var merkt sem „land brosanna“ er nú líklegra til að vera kallað „landið með þúsund spurningar“, þar sem hver spurning inniheldur mismunandi svör, en þar sem eina svarið er óljóst falið.
      Í stuttu máli þá þekkja þeir sig einfaldlega ekki lengur. Það er bara ruglað saman. Allir í þjónustu ríkisins leggja sitt af mörkum. Því fleiri "stjörnur og rönd" á herðum þeirra, því áhrifameiri svar þeirra, sem aftur er misskilið af neðri stéttum, eða er ýkt samkvæmt þeirra eigin túlkun eða er kunnugt í fáfræði, þar sem spyrjandinn eða einstaklingurinn sem í hlut á er í náðinni. manneskjunnar sem svarar spurningunni, stingandi ógnvekjandi útlit, talar til þín.
      Taktu nú þá bólusetningu;
      Hringdi í konuna mína í morgun. Enn sem komið er er allt í lagi með hana, en hún átti í smá vandamálum. Til að skrá sig í 3 bóluefni á sjúkrahúsi (ekki einkareknu) þarf hún að greiða 6000 baht fyrirfram. Eftir að hafa verið skráð á listann myndu líða um 2 mánuðir þar til henni yrði boðið í fyrstu sprautuna.
      Nú er spurningin mín: er þetta allt rétt?
      Ef hver Taílendingur þarf að borga 2/sprautu fyrir hverja heila bólusetningu, í hlutfalli við fjölda sprauta 3 eða 2000, miðað við fjölda íbúa á hverja fjölskyldu og mánaðartekjur, hversu langan tíma mun þetta bólusetningarvandræði taka?
      Ég átti nú þegar 2 Pfizer skotin mín hér í Belgíu og það var ókeypis.
      Er saga eiginkonunnar rétt?
      Ekki það að ég vilji gera drama úr því, en hjá mér er reglan: heiðarleiki er besta stefnan.
      Ekki það að heilsa konunnar minnar lætur mig ekki óhreyfðan, ég skal hafa það á hreinu,
      en... þú skilur.

      Kveðja, Dre

      • Timothee Rouam-Sim segir á

        Já, í Tælandi þurfa þeir að borga fyrir bólusetninguna sína ef þeir vilja Moderna, Pfizer eða AstraZeneca. Upphæðin sem þú gefur upp er líka rétt. Ég hef þegar talað við nokkra aðila. Hver vill fá bóluefni. En þurfa að bíða og hafa til dæmis ekki peninga til að bólusetja maka sinn eða fjölskyldumeðlimi.

        • boogie segir á

          Þetta er ekki rétt.
          Kærastan mín rekur stóra bólusetningarstöð í Bkk.
          Sinovac og AZ eru ókeypis.
          Það þarf að borga fyrir Moderna, sem er ekki enn til staðar, og fer í gegnum einkasjúkrahús.
          Forskráning er möguleg en ekki er víst hvenær hún verður afhent. Hún hefur skráð sig og greitt fyrir nokkur sjúkrahús.
          Pfizer framlag verður líklega afhent af Bandaríkjunum í næstu viku
          Listinn fyrir þá er þegar fullur og hún er efst á þeim lista.
          Annað Pfizer líklega 4. ársfjórðungur.
          Þeir hafa nú klárað allar bólusetningar sínar og óvíst er hvenær þær verða afhentar aftur.
          Forgangsröðun bólusetninga er algjört rugl. Allir nemendur hennar, þar á meðal erlendir nemendur, hafa fengið sína sprautu, en þeir veikari í samfélaginu ekki.
          Spítalarnir eru yfirfullir og jafnvel úrvalsvinir hennar eru ekki lagðir inn.
          Og þetta fólk vill borga fyrirfram, því peningar eru ekki vandamálið.
          Það er verulegt gengi meðal starfsfólks.

  9. GJ Krol segir á

    Tæland hefur nú keypt fjölda skammta af Pfizer en ekki er búist við afhendingu fyrr en á síðasta ársfjórðungi. Það sem ég heyri frá Tælandi er að íbúarnir bera lítið traust til kínverska bóluefnisins. Þú getur sakað tælensk stjórnvöld um alls kyns hluti, en ekki um fyrirbyggjandi nálgun við bólusetningu. Allt að 5 prósent íbúanna hafa nú verið að fullu bólusett. 16,6% hafa fengið að minnsta kosti einn skammt. Ríkisstjórnin undir forystu Prayuth er frumkvöð við að loka verslunum, veitingastöðum o.s.frv., en Taílendingar geta gleymt skaðabótum. Á þessum hraða sé ég ekki ferð til Chiang Mai á næstu 12 mánuðum. Hins vegar óttast ég að sjálfsvígum fari fjölgandi.

  10. Jack S segir á

    Óheppilegt, en samt heppið að þú máttir gista á hótelinu. Ég óska ​​þér góðs gengis og að allt ljúki fljótlega svo þú getir gengið eðlilega um aftur.

  11. Ferdinand P.I segir á

    Hæ Rik, það er líklega synd.

    Þetta virðist vera svolítið lottó en vonandi geturðu farið heim eftir sóttkví.
    Ég óska ​​þér alls hins besta..

    Ég flýg til BKK með KLM á þriðjudaginn.
    Ég hef þegar fengið alla pappíra í tvær vikur og verð fyrst á ASQ.Hotel í 2 vikur.
    Ég hef líka verið bólusett tvisvar, sem kemur fram á COE eyðublaðinu.
    Vonandi get ég, daginn sem ég fer af hótelinu, farið með skjölin meðfram vegatálmunum heim með sparibíl. Farðu 350 km NV í átt að Kamphaeng Phet.

  12. William segir á

    Ég held að í fyrri tilvikum hafi aðeins þeir sem voru nálægt sýktum farþega verið settir í sóttkví en ekki öll flugvélin. Í fyrra tilvikinu, 13 manna fjölskyldu/hópur frá Dubai, var einnig um að ræða þýska konu sem var svo óheppin að hafa setið við hliðina á sýktum einstaklingi. Um var að ræða 14 manns sem voru saman í vélinni. Ertu viss um að allir farþegar séu í sóttkví?

    • Rik segir á

      Nei, ég veit ekki hvort allir eða bara þeir sem sitja í nágrenninu þurfa að vera í sóttkví, ég fékk ekki svo miklar útskýringar, vonandi ekki fyrir allt flugið, það er nóg nú þegar...

      • William segir á

        En þú skrifar að allir farþegar hafi verið settir í sóttkví. Það skiptir máli þegar kemur að þessari áhættu.

        • Rik segir á

          Nei Willem, eftir á sagði ég að ég hefði í raun engar upplýsingar um þetta, allir eða aðeins þeir sem eru nálægt þeim þurfa að vera í sóttkví, ég fékk ekki svo miklar útskýringar, vonandi ekki fyrir allt flugið, það er nóg nú þegar….

  13. Rik segir á

    Í millitíðinni er ég búinn að taka annað kórónuprófið mitt í Kötu og niðurstaðan var enn neikvæð, en ég verð að gista á hótelinu....
    Rik

    • Eduard segir á

      Og bráðum verður síðasta prófið allt í einu jákvætt ... á sjúkrahúsið fyrir? að mýkja

      • Rick segir á

        Þá væri eitthvað að, hvernig get ég verið ein og einmana á hótelinu…
        uppsetning fyrir tryggingar ??

  14. R. Kooijmans segir á

    Með svona reynslu velti ég því fyrir mér hversu opinbert þetta er allt saman? Eftir því sem ég hef lesið það rétt var það hóteleigandinn sem sagði slæmu fréttirnar, ætti þetta ekki að vera opinber stofnun?
    Persónulega myndi ég ekki einfaldlega sætta mig við þetta, miðað við hinar víðtæku (fjárhagslegu) afleiðingar.

    • Jack segir á

      Í Tælandi ertu upp á náð og miskunn kerfisins.
      Að okkar mati er það mjög áhugamannalegt. Og já, reyndar er það satt. Að fara þangað við þessar aðstæður hentar ekki fólki sem hefur gaman af uppbyggingu. Hvað má og hvað má ekki og gilda þessar reglur enn daginn eftir?

    • Rik segir á

      Hóteleigandinn sá um það fyrir mig, annars þyrfti ég að fara á ASQ hótel aftur í 15 daga, hér get ég eytt dögum mínum án aukakostnaðar, svo ég spara svo sannarlega +40000 B...

  15. Eiríkur PAQUES segir á

    Þakka þér fyrir að deila þessu. Ég sendi þér hér með hjarta mitt.

  16. Marcel segir á

    Halló Rick,

    Ég vona að þú sért ekki þessi Rik sem ég talaði við í vikunni á bar/veitingastað á Rawai Beach Road.
    Í öllu falli ertu óheppinn og ég óska ​​þér góðs gengis í gegnum þessa óþægilegu reynslu!
    Vona að hitta þig aftur fljótlega!

    Marcel

    • Rik segir á

      já Marcel O. það er ég, við töluðum saman á C. barnum, sjáumst eftir 30. júlí, þú gætir verið óheppinn

  17. Stefán segir á

    Margir gera sér ekki grein fyrir því að ferðalög á þessum tímum tryggja ekki farsælt frí. Mikil undirbúningsvinna, síbreytilegar Corona-aðstæður, oft breyttar stjórnvaldsákvarðanir áfangalands og þess lands sem þú ert að fara og hætta á að þú lendir með smitaðan einstakling í flutningi eða á flugvellinum. Ég get ekki ímyndað mér hversu mikið ég myndi elska að ferðast til Tælands í frí og heimsækja tengdaforeldra mína. Jafnvel taílenska konan mín gerir sér grein fyrir því, samkvæmt eigin innsýn, að það er ekki mælt með því eins og er.
    Ég samhryggist fólki sem þarf að sakna (verðandi) lífsförunauts síns. Ég get skilið hvers vegna fólk ferðast enn vegna skorts á maka sínum.
    Þann 16. mars 2020 talaði Macron hin dramatísku en spámannlegu orð „Nous sommes en guerre“ (Við erum í stríði.). Það er betra að ferðast ekki meðan á stríði stendur, ekki einu sinni meðan á heimsfaraldri stendur.
    Ég persónulega setti orlofstímabilið mitt í janúar fyrir seinni hluta september, því með þeim upplýsingum sem þá voru gefnar hefði heimsfaraldurinn verið búinn í september. Rangt. Við höfum bæði verið bólusett, en Delta afbrigðið er til staðar og Taíland hefur metið Covid vandamálið enn verra en í Evrópu.

  18. Henk segir á

    Segjum að þú sért við lok 14 daga sóttkvíar (frítt í gangi) á Phuket og síðasta prófið þitt sé jákvætt.
    Þarftu enn að gista á ASQ hóteli í 2 vikur áður en þú getur haldið áfram til Tælands?
    Þetta verður fín kostnaðarmynd allt í allt.

    • Branco segir á

      Eftir jákvætt próf verður þú lagður inn og einangraður á einkarekinni heilsugæslustöð í að minnsta kosti 14 daga. Sama hvort þú ert með einkenni eða ekki. Þannig að ef prófið er á degi 14, þá verður þú ekki frjáls maður fyrr en á 28. degi (í fyrsta lagi). Þú mátt aðeins yfirgefa sjúkrahúsið eftir nokkrar neikvæðar prófanir og það getur tekið smá tíma í sumum tilfellum.

      Þetta er líka raunin þegar þú gerir ASQ í Bangkok.

  19. Rick mae chan segir á

    Ég hef nú verið í Tælandi í meira en 2 mánuði, 2 vikur af ASQ í BKK, breytt um héraði svo 2 vikur í heimasóttkví, svo þurfti ég að fara aftur til BKK í 2 daga fyrir skjal frá sendiráðinu og aðrar 2 vikur heima sóttkví. Allir fara eftir reglum hér wmb. Það klikkaðasta finnst mér að við vorum í verslunarmiðstöð í BKK þar sem það var í raun enginn, en markaðurinn var upptekinn og borgarrúturnar voru yfirfullar af fólki. Skrítið ef maður lokar verslunarmiðstöðvum eða þarf að sitja með 3 metra millibili í makkanum.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu