Í ýmsum greinum og viðbrögðum/reynslu frá lesendum á Tælandsblogginu hefur komið í ljós að innflytjendamál gera mismunandi tekjukröfur til lífeyrisþega. Sú spurning var velt upp hvort það sé enn mögulegt fyrir þennan hóp að fara eða dvelja í Tælandi?
Athuganir innflytjenda á þeim kröfum sem draga í taumana fæða þá inn í þá hugsun og tilfinningu að vera minna og minna velkominn í Tælandi. En spurningin er hvort aðeins innflytjendamál geti og megi ákvarða hvort Taíland henti þér? Það eru önnur ferli í gangi sem þýða að það ætti að vera minna sjálfsagt fyrir eftirlaunaþega að dvelja eða koma til Taílands.
Er Taíland enn svo velkomið til þín? Öfug spurning.
Því hver eru þessi ferli? Það ætti að vera ljóst að Taíland hefur ekki orðið lýðræðislegra pólitískt á undanförnum árum. Maí 2014: Fyrir 5 árum var löglega kjörinni ríkisstjórn steypt af stóli og herforingjastjórn tók sæti hennar. Á árunum á eftir samdi þessi herforingjastjórn nýja stjórnarskrá, gaf út ýmis lífræn lög sem byggðust á þeirri stjórnarskrá og ákvað þannig meðal annars skipan öldungadeildarinnar og hélt stjórn á þinginu. Frá þessum árum hefur það verið herforingjastjórnin sem drottnar yfir samfélaginu og hversdagslífinu.
Úrslit kosninganna sem haldnar voru í lok mars hafa ekki reynst herforingjastjórninni hagstæð. Bangkok Post og aðrir fjölmiðlar hafa um nokkurt skeið greint frá því hvernig stofnanir í Tælandi stuðla ekki nákvæmlega að lýðræðislegum ferlum. Flokkar sem eru andvígir herforingjastjórninni fá ekki tækifæri til samfylkingar og sérstaklega hefur FFP lent í miklu veðri.
En ef aðrir flokkar fá ekki tækifæri og herforingjastjórnin hefur sitt að segja aftur: er Taíland enn land þar sem þú getur lifað (farið og dvalið) áhyggjulaus? Er það kærkomið land fyrir þig að búa til frambúðar í landi með hálf-einræðisstjórn?
Lagt fram af Ruud
Já, ég hef ekki enn skilið af hverju ég ætti að halda mig fjarri Tælandi núna. Kem ég fyrir stjórnarformið eða fyrir landið? Fyrir fólkið? Og nú fyrir konuna mína og húsið?
Svo lengi sem ég er einn eftir, þá mun mér ekki vera sama hver er við völd hér. Fyrir herforingjastjórnina var þetta heldur ekki mikið betra í mínum augum. Þvert á móti er nú verið að taka á málum.l
Það er betra en kjörin ríkisstjórn sem bara klúðrar.
Já, herinn veit hvernig á að koma hlutunum í verk og svo lengi sem þú heldur þéttri línu og heldur kjafti þarftu ekkert að óttast. Ekki gleyma því að við erum gestir hér. Að nágranni þinn fái heimaheimsókn frá hernum og þurfi að fara í endurmenntunarbúðir ef hann er svona pirrandi aðili sem mótmælir stjórnvöldum, það er hluti af því. Að á meðan þú ferð úr rútunni nokkra metra frá vellinum (vegna ákæru um uppreisn eða þess háttar) færðu viðarbút í hálsinn, er hluti af því. Taíland er mjög gott land, þar sem þú getur lifað frábærlega svo lengi sem þú hefur ekki afskipti af stjórnmálum og mannréttindum. 🙂 Friður og reglu, til þess gerum við það.
Ég skynja vott af kaldhæðni?
Bara smá. 55 (nei, vel séð. Var ofan á)
Ég þekki ekki nágranna sem kom fyrir. Og það að þú skulir ekki tala of mikið um pólitík, eða réttara sagt tjá gagnrýni, hefur ekki gerst nýlega frá því að herforingjastjórnin tók við völdum. Það var áður.Þá hefðir þú aldrei átt að fara til Tælands, ef svo má segja. Ég hef komið til Tælands síðan ég var 23 ára og það er land sem hefur meiri tjáningu en Singapúr, Malasía eða Indónesía.
Herinn veitti meiri frið en nokkur borgaraleg ríkisstjórn. Var þetta svona lýðræðislegt? Þetta var aðallega kærasta- og fjölskyldupólitík og herinn setti strik í reikninginn, ekki satt?
Kæri Jack,
Ég reyni reglulega að fá álit konunnar minnar á stjórnmálaástandinu í Tælandi en ég get það ekki. Hún þegir þegar kemur að þeim sem ráða. Hún hefur skoðun en þegir. Stundum gerir hún það ljóst með því að strjúka varirnar með hendinni í langan tíma. Ótti, það er það sem þeir sem eru við völd snúast um. Um leið og óttinn hverfur, er undirstaða höfðingjans líka horfin. Taíland er land þar sem þú verður að fara varlega í því sem þú segir.
Undir stjórn Phue Thai og Thai Rak Thai heimsótti herinn ekki andstæðinga eða sendi þig í endurmenntunarbúðir...
Nepótisminn hefur heldur ekki breyst, hershöfðingjarnir gefa fjölskyldu sinni og vinum vinnu og samninga:
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism
Og gangi þér vel ef þú hefur búið hér í, segjum, 10 ár
Hefur eitthvað breyst?
Annað hvort er lögreglan eða herinn spilltur
Is
Já ok og núna
Geturðu ekki lengur sagt sjálfum þér hvað þér finnst sem blaðamaður td
Eða ósammála prhahut okkar eða eitthvað
Kosningar eru í raun valdamál hér
Hefur ekkert með kosningar að gera
Okkar (kæri hershöfðingi) hefur komið þessu mjög vel fyrir hann og soninn
Vinir
Og já, peningarnir hans eru líka tryggðir
Já konan hans
En aftur er mér alveg sama
Frá hollensku sjónarhorni skil ég afstöðu þína, en spurningin er hvort þú getir afritað það einn á einn.
Þú munt skilja það og ert forvitinn um endurmenntunarbúðirnar. Er það sambærilegt við það sem gerðist í Chile og Argentínu?
Undir herra T voru morðsveitir virkar til að skjóta um 2500 manns. Þetta var sent frá lögreglunni á staðnum og það skrítna er að þetta getur ekki tengst ástandinu sem nú er verið að leggja til þar sem ég sá aldrei sönnunargögnin?
Um viðhorfsskemmtunarbúðir: fólk sem gagnrýnir herforingjastjórnina (öfgamenn sem krefjast furðulegra hluta eins og „mannréttinda“ og „lýðræði“) hefur endurmenntað um 800 manns (að meðaltali 50 á mánuði). Soma með bundið fyrir augun, stundum með sögum af líkamlegu ofbeldi eða hótunum af hálfu karlmanna í einkennisbúningi. Góður samtal mafíósa stíll.
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/
En hey, í Hollandi er ekki allt rósir og tunglskin, við erum jafnvel bara veik. Ef Rutte væri með bolta myndi hann ná andstæðingum sínum fram úr rúminu á kvöldin til að spjalla á lögreglustöðinni eða herberginu. Ef þú heldur bara kjafti í Tælandi, þá er það ekki svo slæmt...
Þessi vefsíða thaipoliticalprisoners hefur birt svo mikið af vitleysu og ósannindum á undanförnum árum að ég les hana ekki lengur vegna þess að upplýsingarnar eru ekki áreiðanlegar. Mikið er tekið frá Andrew McGregor Marshall sem segir líka mikið bull (en þarf að lifa af því).
Mörg ósannindi? Láttu ekki svona. Chris nefnir oft heimildir, vítt svið. Frá Khaosod og Bangkok Post til dagblaða frá Asíu, Evrópu og Bandaríkjunum. Já, líka sjálfstætt starfandi blaðamenn, þar á meðal Andrew (sem veitir einnig heimildir, þó það sé ekki hægt þegar kemur að Mr. Nánar vísað í rannsóknarskýrslur háskóla og stofnana um mannréttindi, lýðræði o.fl. Það þýðir ekki að þeir hafi alltaf rétt fyrir sér, en „gæðafjölmiðlar“ geta það ekki heldur. Myndin sem birtist er skýr: Tæland á við mörg vandamál að etja.
Gagnrýni á tilteknar færslur er fínt, en rökstyðjið hana með heimildum. Heimsóknir hersins eru staðreynd, endurmenntunarkennsla er staðreynd, ógnun og kúgun hersins er staðreynd. Því er ekki hægt að neita.
Kæri Sjaak, þú skrifar að nú sé líka tekið á málum. Hvaða hlutir þá, hugsaði ég með mér. Hefði heilsugæsla fyrir taílenska íbúa batnað eða hefði bilið milli ríkra og fátækra minnkað? Ríkisspítalarnir eru yfirfullir og þótt lægstu laun hafi verið hækkuð hefur verðið á hversdagsvörum líka. Kannski betra skólanám fyrir ungt fólk? En ég las á Thailand Blog í síðustu viku að margir foreldrar þurftu að skuldsetja sig áður en nýtt skólaár hófst og að námskráin sé enn ekki mikil og alls ekki á þeim tímapunkti að læra ensku. Hefur íbúar í Norður-Taílandi verið léttir undan reykeykilvandanum? Samkvæmt skýrslum einnig á þessu bloggi hefur það vandamál aðeins vaxið, þó að nærliggjandi lönd Tælands stuðli einnig að því. Hefur verið unnið að innviðum með tilliti til vatnsbúskapar þannig að hlutar Bangkok og Pattaya, til dæmis, flæði ekki lengur yfir í mikilli rigningu? Í apríl voru sumar götur í Pattaya með meira en 1 metra af vatni. Reyndar mundi ég ekki 1, 2, 3 hvað núverandi ráðamenn hafa gert fyrir velferð íbúa sinna. Áætlunin um að kaupa 3 kafbáta fyrir 36 milljarða baht datt mér aðeins í hug, en ég efast um hvort íbúarnir hafi beðið eftir því. Við fyrstu sýn er rólegra á götunni vegna banns við mótmælum. Vonandi ekki lognið á undan storminum. En ég held að það hafi ekki verið mikið gert ennþá, en pólitískir andstæðingar hafa verið handteknir og tælenskur ríkisborgarar eiga mikla hættu á að verða handteknir ef þeir láta í ljós opinbera gagnrýni. Sem útlendingur sem býr í Tælandi hefur þú í raun engin áhrif á stefnu stjórnvalda og ég skil vel að þegar þú ert í Tælandi viltu vera þar. Að loka augunum og halda því fram að núverandi ráðamenn myndu standa sig betur en ríkisstjórn kjörin af taílensku þjóðinni er allt annað.
Það er líklega rétt hjá þér. Ég sé að í Bangkok, til dæmis, þurftu götukaupmenn að yfirgefa dyraþrep, ég sé að verið er að bæta járnbrautarlínuna til suðurs í stórum stíl. Ég sé að gripið sé til harðari aðgerða gegn útlendingum sem telja sig vera að brjóta lög hér.
Auðvitað eru hlutir sem gætu verið betri, eða kannski verri ... en það er ekki merki um herstjórn, það er með hverri nýrri stjórn. Hvern lætur þú velja í lýðræðisríki? Í landi þar sem 80% þjóðarinnar (ekki vitna í mig um hlutfallið, en það er frekar stórt) hefur litla meðvitund um stjórnmál og er ánægð með að lifa einn dag í einu. Ætlarðu að láta þetta fólk hafa áhrif á það sem gerist í Tælandi? Því miður eru ekki allir hæfir til að kjósa (þar á meðal ég). Satt að segja er ég ekki einu sinni mikill talsmaður lýðræðis. Það þýðir ekki að ég sé núna hlynntur einræði þar sem fólk er handtekið af geðþótta. Ég held að faðir hafi ekki rangt fyrir sér sem stjórnar þjóð sinni með hugsun og skynsemi. Að maður geti ekki alltaf truflað það er eitthvað annað. Opið eyra væri líka gott. En lýðræði? Í Tælandi…. nei, ég held að það væri ekki góð lausn.
Hænan og eggið? Af hverju eru svona margir Tælendingar að reyna að lifa af? Hvers vegna er ójöfnuður milli ríkra og fátækra pirringur á milli númer 1 og 3 í heiminum? Gæti það ekki verið að hluta til vegna þess að nokkrar auðugar fjölskyldur, ásamt ákveðnum klúbbum í hernum, halda fingurinn með í kökunni? Eignirnar og krafturinn? Og hrópa á venjulega Taílendinginn að það að vera heimskir bufflarar og lýðræði væri ekki viðeigandi? Að mínu mati lítur maður niður á tælenska fólkið með svona yfirbragði og horfir í burtu frá ógeðfelldum vinnubrögðum grípanna / ráðamanna á toppnum.
Að mínu mati ættir þú að endurreisa Kommúnistaflokk Hollands með útibú í Tælandi með svona ofeinfaldaðri skoðun.
Þú ert með húmor. Að gefa í skyn að ég sé kommúnisti... Kommúnismi virkar ekki, góð hugmynd en í reynd er aðeins hægt að ná honum á landsvísu með þvingunum (og ekki einu sinni það).
Hvað meinarðu, óhæfur? Ég spyr hvort það sé hænan eða eggið sem Taílendingar í héruðunum hafi „engan tíma fyrir samræður um stjórnmál/lýðræði“ og eyðir svo mikilli orku í að reyna að komast af (fá réttindi, þýðir að öðlast hvaða réttindi sem kunna að vera til staðar) ) er hægt að framfylgja, nánast ekkert skipulagt öryggisnet og allt þetta viðbjóðslega sem við þekkjum í Evrópu) á meðan á toppnum er klíka auðmanna með bróðurpart valds, áhrifa, peninga og þess háttar. Margir þar búast ekki við truflunum frá plebbunum. Ég held að þessi ójöfnuður sé staðreynd? Og svo velti ég því fyrir mér hvaða hlutverki skortur á lýðræði og mannréttindum gegnir í þessu.
Ég held að tímabilið fyrir coupe hafi ekki skipt neinu máli. Þá voru gripirnir ekki með herstéttir, en þeir gerðu það jafn hart.
Hvað kynntu þeir íbúum á því tímabili? Jafnvel þá flæddi yfir Bangkok og flæddi yfir götur í Pattaya þegar mikil rigning var.
Jafnvel þá var lögreglan svo góð að gera miðana okkar bærilega fyrir lægri upphæðir 😉
Nú sér maður reglulega í sjónvarpinu hvernig stórir bobóar eru handteknir fyrir spillingu.
Ég er ekki hlynntur einræði, en ég er hlynntur friði og reglu og það er það sem ríkir um þessar mundir. Taílendingurinn er því miður ekki mjög lýðræðislegur eins og tíminn fyrir coupe hefur sýnt.
Hvernig á að gera það Ég hef enga lausn á því, en þegar ég ferðast um landið finnst mér ég vera öruggur og ég sé ekki herstöðvar alls staðar. Og ég hef aldrei séð nágranna sótta af hernum í spjall, á meðan ég bý á svæði þar sem (gamlir) rauðir stuðningsmenn búa almennt.
Jack, ég er undrandi á svari þínu. Þú vilt takmarka kosningarétt við útvalinn hóp borgara vegna þess að þú gerir ráð fyrir að flestir aðrir séu of heimskir til þess og þess vegna viltu takmarka borgaraleg réttindi þeirra. Og hvern finnst þér eiga að kjósa? Vel að skapi eða eftir að hafa tekið próf? Í mörgum lýðveldum í Afríku var og er enn „föðurmynd“ sem þú hefur fundið upp. Áratugir hans við völd, fólkið varð fátækt og svelti á meðan þeir sem voru við völd og ástvinir þeirra nældu sér í milljarðaauðinn á erlendum reikningum. Ekki eyða fleiri orðum í það. Tilviljun, í nokkrum Afríkuríkjum var útlendingum rekið út eftir að eignir þeirra voru gerðar upptækar. Vonandi gerist það ekki í Tælandi.
Lýðræði er slæmt stjórnarfar, en það besta sem ég hef lesið (nákvæmlega).
Þú gætir verið undrandi á viðbrögðum mínum, þess vegna skrifa ég líka að ég eigi ekki að hafa kosningarétt, því ég tilheyri þessu "heimska fólki" sem veit ekki neitt um það. Og satt að segja finnst mér það ekki heldur.
Það sem þú vitnar í er auðvitað rétt, í Afríku var það misnotað. En hér líka: Taíland er ekki Afríka og það er ekki Suður-Ameríka eða Evrópa… það er Asíuland og hugarfarið hér er nú þegar allt annað.
Þú getur ekki haft sama pólitíska uppbyggingu í hverju landi. Þá ætti fólk líka að vera öðruvísi. Það sem nú gildir í Hollandi gæti aldrei átt við um Tæland. Við skoðum okkur sjálf aftur og aftur og ákveðum að það sé best fyrir aðra, þó ekki væri nema vegna þess að okkur gengur vel.
Hins vegar er það virkilega raunin? Á endanum snýst þetta allt um niðurstöðurnar, er það ekki?
Sérhver manneskja vill auð eða að minnsta kosti áhyggjulaust líf. En er það svona gott? Oft er fólk með fæstar vörur ánægðasta fólkið. Þekktu takmörk þín. Fjölskyldur sem þurfa að komast af með 9000 baht eða minna eru oft ánægðari en aðrar sem hafa 90.000 eða 900.000 baht á mánuði.
Horfðu til Evrópu, þar sem, miðað við Tæland, gengur flestum vel til mjög vel. Hversu mikil er pólitísk ólga þar? Hvernig kvartar þú og vælir?
Það er nú þegar hugarfarsmunur. Nú hefurðu annað uppeldi í Hollandi, heima og í skólanum. Við vorum alin upp frjálslegri. Í skólanum færðu sem nemandi eins konar stjórnmálamenntun. Á mínum dögum: sögunámskeið, borgarafræði og jafnvel trúarnám okkar, var talað um allt nema Jesús og kirkjuna.
Þú hefur aðgang að dagblöðum og mikið af upplýsingum.
Jæja hérna í Tælandi…. á ég samt að skrifa það?
Fólkið hefur það sem nágranninn segir að leiðarljósi, það er engin rökstudd þekking á stjórnmálaflokkum og flestir hafa ekki áhuga.
Á þetta fólk þá að kjósa? Þetta er ekki heimskt fólk, heldur fólk sem hefur engan áhuga og enga þekkingu. Hvernig viltu geta valið vel rökstutt þar?
Ég held líka að það sé ekki svo auðvelt að skrifa: þá þarf að gera þetta eða hitt til að rétta fólkið velji. Og með réttu á ég ekki við fólk sem hefur ákveðinn hugsunarhátt, heldur fólk sem hefur þekkingu. Ef sá hópur er nógu stór þá nærðu líka góðum árangri held ég.
Betri en fólk eins og ég, sem veit ekki neitt og vill ekki vita hver er í þeirri ríkisstjórn, kjósið einhvern hálfvita eða kjósið eina hættulega manneskju sem leiðir okkur til fordæmingar.
Og spyrðu hvort við getum enn búið hér áhyggjulaus? Jæja, við vitum fyrirfram að við ætlum ekki að búa í Hollandi, hvar sem er. Hvort sem þú ætlar að búa í Kambódíu eða Kína, Suður-Ameríku eða Kanada… þú veist aldrei hvað bíður þín.
Þegar ég kom fyrst til Singapúr fyrir tæpum 40 árum fannst mér þessi borg svo falleg og sérstaklega svo ódýr að ég vildi endilega búa þar. Ég gæti ekki hugsað mér að búa þar núna. Of dýrt og of margar reglur.
Aftur á móti hefur Taíland lítið breyst. Þróaðara en fyrir 40 árum síðan, en stendur enn á mörgum sviðum….
Ég veit ekki hvað bíður í framtíðinni. Það er það sem ég byggði áætlanir mínar á. Ekki dreift yfir 30 ár, heldur á milli 1 og 5 ár og þá munum við sjá lengra...
áhyggjulaus? Þá ætti maður ekki að hugsa um pólitík, aðstæður, framtíð eða umhverfi... og fyrir utan pólitík er nóg í kringum okkur hér til að lifa ekki svona áhyggjulaus.
Ég hef valið á milli NL og TH, ég er NL og konan mín er TH.
Við bjuggum, unnum og bjuggum saman í NL í 20 ár.
Þannig að ég held að það sé réttur hennar að konan mín vilji eyða síðustu árum sínum í TH og ég á ekki í neinum vandræðum með það sjálfur. Ég syndi bara með straumnum og í þau 8 ár sem ég hef búið hér hef ég aldrei átt í neinum vandræðum með neinn yfirvald eða nokkurn mann.
Mér líkar að búa hér, alveg eins og í NL.
NL er kannski „lýðræðislegra“ en það eru líka margar pólitískar ákvarðanir sem ég sem manneskja styð ekki.
Holland er lýðræðislegt að nafninu til en vald og ákvörðunarvald liggur hjá sértækum hópi fólks sem telur sig vita betur en kl..tjesvolk, en á endanum snýst þetta bara um að fylla eigin vasa.
Hver er aðalmunurinn á Hollandi og Tælandi????
Kæri Pétur,
Holland fær líka fleiri og fleiri einkenni kommúnisma,
mjög óhagstæður en kannski smá rétt er ekki svo slæmt.
Þetta snýst allt um völd, vinstri eða hægri.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Pétur, lýðræði er stjórnarform þar sem fólkið sjálft greiðir atkvæði um lög eða velur þá fulltrúa sem setja lögin. Þar af leiðandi er ekki öllum þjónustað og sífellt fleiri borgarar finna sig einnig útilokaða í Hollandi. Mitt ráð til þess fólks er að ganga í stjórnmálaflokk sem þú hefur sannfæringu fyrir og sitja ekki á hliðarlínunni og blóta. Þar að auki er skil á milli löggjafarvalds og framkvæmdarvalds og borgarar í Hollandi lenda ekki fyrir herdómstóli.Tjáningarfrelsi er mikill kostur í Hollandi. Kannski virðist þetta stundum vinna gegn lýðræði, en borgarar og blaðamenn þurfa ekki að vera hræddir við að lenda á bak við lás og slá eða lokast inni í fangabúðum einfaldlega með því að segja sína skoðun eins og raunin er í svo mörgum öðrum löndum í landinu. málið um allan heim og undanfarin ár einnig í Tælandi. Það er mikilvægur munur á Hollandi og Tælandi. Fyrir mörgum árum, þegar ég hitti Tæland fyrst, varð ég strax ástfanginn af landinu. Af þeirri ástæðu einni er það alltaf ánægjulegt fyrir mig að ferðast til Tælands og auðvitað líka vegna þess að ég bý með tælenskum maka mínum. Ég mun því halda áfram að fara til Tælands, en þó að ástin sé blind þá sé ég að Taílendingar eiga enn langt í land með að koma á alvöru lýðræði. Ég er ánægður með að hafa hollenskt ríkisfang og get því notið margra fríðinda.
Hversu lengi hefur þú verið í burtu frá Hollandi og lestu engar fréttir lengur? Hversu mikinn tjáningarrétt hafa innfæddir Hollendingar enn?
Burtséð frá spilltum og vanhæfum stjórnmálamönnum, er hollenska þjóðin enn með mjög stóra ókosti hins allsráðandi Brussel sem ákvarðar hvað verður um Holland og hvers vegna er það mögulegt? vegna þess að sumir ofurríkir eru að spila mjög óhreinan leik.
Taíland er langt frá því að vera fullkomið, en þú getur ekki komið með eitt einasta atriði þar sem Holland er betra en Taíland, nema lífeyrir okkar, þó að það fari smám saman að verða minna og minna í hlutfalli. Nei, ég á ekki rósalituð gleraugu og er mjög raunsæ.
Í Hollandi hafa allir sama rétt til að segja sína skoðun eins og segir í stjórnarskránni (1. gr. o.fl.). Þannig að innfæddur getur hrópað af húsþökum alveg eins hátt og einhver sem sjálfur eða foreldri hans fæddist handan landamæranna. Hugsaðu til dæmis um gulu vestin eða ýmsar sýningar í Haag. Þú þarft ekki að lögga í Tælandi, ekki sem innfæddur Taílendingur og alls ekki sem einhver með erlendar rætur eða raunverulegur útlendingur.
Brussel hefur ekki mikið að segja um málið, við ráðum mestu um löggjöfina í Haag. Og sem er bundið af Evrópusamningum. Hvernig verður Brussel til? Einmitt í gegnum atkvæði þitt í kosningum til ESB-þingsins. Og hinir leikmennirnir í Haag hafa verið skipaðir óbeint af hollensku þjóðinni og svo framvegis, vegna þess að þú velur flokk fyrir fulltrúadeildina í Hollandi. Ríkisstjórnin sem er sett á lýðræðislegan hátt velur síðan sendinefndina til Brussel. Svo lýðræðislegt þó að það sé ýmislegt sem hægt er að hugsa sér til að bæta enn frekar úr málum.
Ókosturinn við Brussel er auðvitað sá að maður þarf líka að takast á við það sem restin af Evrópu finnst. En það gerist í minni mælikvarða. Til dæmis gæti sveitarfélagið þitt verið á móti stefnu Gatan þín gæti verið á móti áætlun Y, en eins og restin af sveitarfélaginu þínu.
Ef við skoðum Taíland sjáum við líka hina truflandi Bangkok sem þröngvar vilja sínum upp á héruðin. Það eru ekki allir ánægðir með það. Svo er líka kallað eftir því að meira vald og frelsi verði veitt lægri stjórnsýslustigum. Finnst mér ekki slæm hugmynd fyrir bæði NL og TH. Allt á lægsta mögulega stigi. Ef eitthvað fer yfir borðið færist þú upp um borð á borðinu. Þannig hefur borgarinn, hvort sem er taílenskur eða hollenskur, meiri tök og tengsl við ákvarðanirnar.
Holland er að standa sig miklu betur en Taíland á alls kyns sviðum, allt frá óháðu dómskerfi, aðgangi að dómstólum, umhverfi, tjáningarfrelsi, menntun, hamingju og svo framvegis og svo framvegis. Holland hefur galla, en ásamt Skandinavíu erum við á öllum topp 10 listum í heiminum. Tæland af löngu skoti. Svo kannski getur Taíland skoðað topp 10 löndin á alls kyns sviðum og gert eitthvað með þau. Það myndi gera taílensku fólki mikið gagn, en vasafyllingar reglustikurnar á tælenska toppnum mun minna. Svo það gerist ekki í dag.
Ég bý hér og mun búa hér áfram.
Ég sé að það er óánægja meðal fólks.
Við verðum að bíða og sjá hvort þetta leiði til ólgu og uppreisna.
En þar sem ég bý í þorpi mun ég sakna flestra óeirða sem er líklegra til að verða í stórborgum.
Það er auðvitað hugsanlegt að hlutir eins og rafmagn, internet og símtækni bresti, til að gera samskipti erfiðari fyrir óánægt fólk.
Og ef það fer virkilega úr böndunum þá gæti útlendingum verið vísað úr landi, en ég held að það verði ekki svo hratt.
Stjórnandi: Ólæsilegur vegna of margra skrifvillna og/eða vantar eða rangrar notkunar greinarmerkja. Svo ekki sett inn.
Fólk sem heldur því fram að Holland sé lýðræðislegt veit greinilega ekki hvernig hlutirnir virka í Hollandi. 3% hækkun virðisaukaskatts gæti hafa verið samþykkt af meirihluta fulltrúadeildarinnar vegna stjórnarsamstarfsins, en hún er svo sannarlega ekki lýðræðisleg. Ef meirihluti þjóðarinnar væri hlynntur hækkun virðisaukaskatts má segja að það sé lýðræðisleg ákvörðun. Hins vegar, ef þingmenn þurfa að standa við stjórnarsáttmálann, þá eru þessir þingmenn ekkert annað en atkvæðagreiðsla og það er fjarri því að vera lýðræðislegt. Í sannkölluðu lýðræðisríki greiðir þingmaður atkvæði í góðri trú og án samráðs við nokkurn mann. Það sem ráðherrar Rutte eru að gera er ekki mikið frábrugðið því sem herforingjastjórnin er að gera í Tælandi, nefnilega að knýja fram vilja sinn gegn vilja fólksins. Vegna þess að þú getur í raun ekki sannfært mig um að meirihluti Hollendinga hafi viljað þessa virðisaukaskattshækkun, sérstaklega núna þegar peningarnir fara til atvinnulífsins. Ed að á sama tíma og fleiri og fleiri þurfa að reiða sig á matarbanka. Svona (a)félagslegt er Holland.
Ef, eftir margra mánaða samningaviðræður milli hugsanlegra samfylkingarmanna, verður samið um málamiðlun um hvernig fylla eigi Stóra sameiginlega pottinn, einnig þekktur sem Landssjóður, miðað við kostnað af öllum óskum, verða ALLIR NL-menn aldrei sáttir við það. Í Venesúela höfum við séð hvar ótakmarkað spilun á Sinterklaas, jólasveininum og páskakanínu, ásamt fyrirtækjum = staðirnir þar sem tekjur fyrir allt fólk eru aflað, leiðir til eineltis úr landi.
Að lofa miklu og geta ekki gefið neitt... við sáum í gær á PVV hvar það leiðir: NÚLL sæti.
Kæru lesendur,
Ég hef búið í Tælandi í næstum 20 ár núna og hef séð þessa svindlarafjölskyldu Thaksin Shinawatra við völd, hann og fylgjendur hans voru bara að fylla eigin vasa og hafa ekki gert neitt gott fyrir landið!!!
Þeir hafa aðeins ýtt fallega Tælandi dýpra í skuldir og vandræði.
Ég held að þegar Junta er við völd þá sé öllu betur komið fyrir, en það eru líka fávitar sem halda að veika evran sé vegna Junta, jæja að við erum að fá minna baht fyrir evruna okkar er svo sannarlega ekki vegna Junta .
Reglum og lögum er nú fylgt aðeins betur eftir, þannig að fólk sem fer á skautum á skautum mun lenda í vandræðum í framtíðinni.
En Taíland er samt ódýrt og fallegt land að búa í fyrir okkur Vesturlandabúa.
Ef þú ert með AOW+ lífeyri upp á um 1600 evrur á mánuði geturðu lifað betur hér en í Hollandi á þessum peningum.
En þú getur ekki legið á börum á hverjum degi, en þú getur ekki gert það í Hollandi með þessum peningum heldur.
Ef þú bjóst svona í Tælandi, hvernig þú býrð í Hollandi með þeim litla mun að veðrið er nánast alltaf gott hér, þá er valið auðveldlega gert, er það ekki?
Mvg
Jos
Fyrirgefðu Josh,
Missti ég af einhverju?
Hvernig fá Tælendingar 30 baht kerfið í heilbrigðisþjónustu?
Þetta kemur vissulega frá núverandi ráðamönnum, eða hef ég rangt fyrir mér?
Það er rétt Sander
og Jos sem skipulagði nýja flugvöllinn og BTS
Ég er ekki aðdáandi manneskjunnar sem þú nefnir en hann ýtti Taílandi svo sannarlega ekki upp í hyldýpið.
Hann bað um 1000 b frá fólki en borgaði aðeins 200 baht til baka, með restinni gerði hann símamarkaðssetningu eins og gervigreind og eftir að hafa selt það keypti hann fótboltafélag á Englandi.
Fyrirgefðu Josh Bis,
Og hækkun lágmarkslauna árið 2011 úr ฿215 í ฿300 (= +40%)?
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
En ég er sammála þér um að Thaksin er ekki lýðræðissinni og fór aðeins í pólitík til að á endanum raða eigin vasa. Það var og er ríkjandi stjórnmálamenning í Tælandi.
"Og sterka baðið er algjörlega herforingjastjórninni að kenna."
„Greiða þarf fyrir kafbáta þeirra, annan herbúnað og einnig stóra drauma þeirra (sjá skýrslu Charly) í tengslum við þróun landsins.“
Kæri Dylan, hvað hefur "sterka baðið" með umrædd útgjöld að gera?
@Jos, þegar Thaksin Shinawatra komst til valda var Taíland upp að eyrum í skuld við AGS. Thaksin sá til þess að skuldir yrðu greiddar til baka til AGS á 2,5-tvö og hálfu ári. Hann sá einnig um 30 baht heilbrigðiskerfið. OTOP kom líka frá honum. Allir Tælendingar sem áttu hús komu frá honum. Frá hverjum Tambon fékk nemandi að stunda nám erlendis á kostnað ríkisstjórnarinnar og margt fleira var. Það sem drap hann var að hann var ósammála þeim sem fann upp sjálfsbjargarviðleitnikenninguna.
Rétt, Theos. Thaksin gerði mjög viðbjóðslega hluti, eins og að kynda undir átökum í djúpum suðurríkjunum, kynna „stríðið gegn eiturlyfjum“ og hindra fjölmiðla. En hann gerði líka góða hluti.
Thaksin er stundum sakaður um að hafa orðið ríkari með spillingu, enda tvöfaldaðist auður hans á milli 2001 og 2006. En það var vegna þess að auður hans var aðallega í hlutabréfum sem tvöfaldaði verðmæti þeirra á þessum 5 árum.
Jæja, jæja, bara smá stund og Thaksin er upprisa móður Teresu. Sá maður hefur meira rangt fyrir sér en rangt, pantaði morð og er því með blóð á höndum sér.
Komdu, Pétur. Ég nefni það blóð á höndunum á Thaksin og þá er það ekki gott aftur. Á ég að nefna nöfn annarra Tælendinga sem eru líka með blóð á höndunum og eru enn heiðraðir? Allt í lagi, heimskuleg rök.
Skilurðu hvers vegna Thaksin hefur verið ákærður í svo mörgum liðum, og dæmdur fyrir einn ákærulið, en aldrei ákærður fyrir allt blóðið á höndum hans í "Stríðinu gegn fíkniefnum"? Það er vegna þess að 80% þjóðarinnar og næstum öll yfirstéttin voru mjög ánægð með það. En það var glæpur.
Að stuðla að því að „stríð gegn fíkniefnum“ hefur, ef ég man rétt, skilið eftir um 2.500 látna MÖGULEGA eiturlyfjasala.
Enginn veit hversu margir þeirra voru í raun eiturlyfjasalar.
Ég myndi ekki kalla það "pirrandi", en gefa því leyfi fyrir morð.
Það er rétt hjá þér Rud. Orðið pirrandi er allt of veikt. Afbrot er betra eins og ég skrifaði í svari mínu til Péturs.
Tilvitnun:
„Það sem stjórnarráðin í Rutte eru að gera er ekki mikið frábrugðið því sem herforingjastjórnin er að gera í Taílandi, þ.e. að ýta sér fram gegn vilja íbúanna.
Já það er satt! En þú mátt ekki segja það upphátt í Tælandi/
Af hverju ætti Taíland allt í einu að vera minna öruggt að búa í? Sú staðreynd að Taíland hefur herstjórn hefur verið raunin í mörg ár. Taíland er kannski ekki svo lýðræðislegt? Eða kannski alls ekki. En Holland er í raun ekki lýðræðislegt heldur. En ég hef formlega búið hér síðan í júní 2009 og hingað til. Hef aldrei á tilfinningunni að ég væri ekki velkominn. Enn sem komið er gengur allt vel og eins og óskað er. Ég ber virðingu fyrir Tælendingum og ég virði lögin. Það er ég hérna bara eins og í Hollandi.Er ekki sammála öllu. en ég er gestur hérna svo ég trufla mig ekki og fylgist bara með gildandi lögum þessa lands og menningu þess. Ég nýt þess enn hér. Hingað til hef ég ekki fundið þörf á að fara aftur til Hollands. Ef ég þyrfti, væri það mjög pirrandi. Enginn staður til að búa. Biðlistar frá Bangkok til Amsterdam. Ekki hjá skattyfirvöldum, því eftir smá stund hef ég verið hér opinberlega í 10 ár. Þannig að skil í því samhengi myndi ekki valda neinum vandræðum. Ég spurði bara til gamans fyrir ekki svo löngu síðan. Mér var sagt að ég þyrfti að sofa lengi undir brúnni eða eitthvað eða hjá Hjálpræðishernum En svo ráfar maður um á daginn. Svo í mínu lélegu líkamlegu ástandi, nei takk. Ég mun dvelja í Tælandi og vona að það verði raunin í mörg ár fram í tímann. Og svo þegar tíminn kemur mun ég fara á flughraða. Það væri það besta, en það er ekki algjörlega í þínu valdi.
Hvers vegna er stjórnmálakerfið í Hollandi notað til að réttlæta hegðun einræðisherra í öðrum löndum, lesið Taíland?
Þær staðreyndir sem þátttakandinn nefnir eru vissulega auðþekkjanlegar. Hins vegar hef ég engar áhyggjur af því.
Herforingjastjórnin er auðvitað varla hægt að kalla lýðræðislega, en hvað svo. Öll þessi staðhæfing um að allt sé svo lýðræðislegt í Evrópu og Bandaríkjunum er auðvitað algjörlega ósatt. Í mesta lagi munu valdamenn í þeim löndum ná að hella lýðræðislegri sósu yfir framkvæmd þeirra.
Herforingjastjórnin gæti verið aðeins færari í því.
En svo lengi sem herforingjastjórnin er við völd er rólegt í Tælandi. Svo láttu það vera þannig.
Fyrir mig að minnsta kosti engin ástæða til að kveðja Tæland.
Ég hef búið í Tælandi samfellt í 8 ár núna.
Áður í Belgíu.
Í heimalandi mínu hef ég alltaf fylgst með stjórnmálum af miklum áhuga, bæði innanlands og utan.
Ég hef nú líka þann áhuga á taílenskum stjórnmálum.
Það er því með sorg sem ég horfði á valdarán hersins!
Margt lýðræðislega áunnið frelsi var tekið af borgurunum.
Hershöfðingi sem skyndilega kallar sig forsætisráðherra undirstrikar skilningsleysið á því sem við Vesturlandabúar köllum „lýðræði“.
Og þetta er einmitt kjarninn og svarið við spurningunni!
Þegar ég horfi á taílenskt samfélag út frá „vestrænni sýn á lýðræði“ gerir það mig óhamingjusaman og oft reiðan!
Svo mikið óréttlæti og kúgun.
Svo mikið grípa frá „Elítunni“!
Fer ég frá Tælandi fyrir það?
Ekki í bili... en ég á erfitt með það félagslega óréttlæti!
Kæri Martin,
Þó mér finnist virðisaukaskattssagan þín ekki vera besta dæmið, þá er það alveg rétt hjá þér.
Lýðræði er líka erfitt að finna í NLD. Ríkisstjórnin (undir þrýstingi frá atvinnulífinu) gerir líka nákvæmlega það sem henni hentar best. Meðan þegninn heldur kjafti, gengur allt vel, en vei þó, ef sá sami borgari hrærist. Síðan eru rófur soðnar.
Þegar Hollendingar kjósa í fjölda atkvæða í þjóðaratkvæðagreiðslu, hunsar ríkisstjórnin það. Þegar kosningar sýna óánægju kemst stjórnmálaelítan upp með það með því að þvinga hefðbundna flokka til samstarfs þannig að völd haldist hjá sama klúbbnum. Og loks gefur ríkisstjórnin oft loforð sem hún hunsar um leið og þau rætast ekki lengur.
Svik og svik í stórum stíl.
Tæland hefur menningu þar sem þessir hlutir eru sýnilegri en í NLD. Reglulega endurtekin ólga milli „guls“ og „rauðs“ gerir lítið gagn fyrir landið. Í því samhengi hefur slík herforingjastjórn ekki rangt fyrir sér og veitir nauðsynlegan frið.
Kosningar fylgja á næstunni. Svona hefur þetta verið í Tælandi í mörg ár.
Ég get ekki sagt til um hvaða kerfi er betra því pólitík alls staðar lyktar af lygum og óhreinum leikjum.
Þegar ég horfi/les/ fylgist með því sem hefur verið að gerast í Hollandi undanfarin ár á alls kyns sviðum, spyr ég sjálfan mig: „Mildi ég enn vilja búa í þessu lýðræðislega Hollandi? Og svarið er: Nei, ég myndi ekki vilja fara aftur til Hollands fyrir hvaða verð sem er. Ég bjó í Bangkok í nokkur ár og bý núna í litlu þorpi í Isaan. Ég fylgi þeim reglum sem gilda um farang. Uppfylla skyldur mínar, forðast hvers kyns ólán, halda mér „á planinu“ og njóta alls sem er í kringum mig á hverjum degi. Og hvernig og af hverjum er þessu landi stjórnað? Það truflar mig ekkert á daglegum æfingum og það var öðruvísi í Hollandi 🙂
Ef þú byggir á sama hátt í Hollandi myndi þú ekki trufla neitt
Ég hef búið hér í 10 ár núna. Mér er alveg sama um tegund ríkisstjórnarinnar. Fyrir síðasta valdaránið gekk það alls ekki vel. Dagleg dauðsföll voru af völdum mótmæla sumra hópa. Það varð að grípa til aðgerða.
Persónulega finnst mér það vera skylda hersins að grípa inn í ef „lýðræðislegu“ flokkarnir gera klúður.
Eftir valdaránið var rólegt.
Ég nýt þess að búa hér svo mun vera hér
Hó, hó, hó.
Her er verkfæri ríkisstjórnar sem er löglega kosin af fólkinu í þeim tilgangi einum að vernda landamæri landsins fyrir utanaðkomandi hörmungum. EKKI að skjóta á eigin borgara eða steypa valdi ríkisstjórn sem kosin er af fólkinu með löglegum hætti eða ekki. Á meðan friður stendur yfir verður herinn að vera áfram í hernum sínum og koma aðeins út ef fólkinu er ógnað handan landamæranna.
Aðeins þessi mótmæli á árunum 2013-2014 voru bara skítugur leikur af ofurkóngalistum og með handaklappi frá hernum. Hlutirnir fóru vísvitandi lengra og lengra úr böndunum þannig að herinn hafði 'ekkert val' lengur. En hver sá sem tekur á móti ríkisáróðri að nafnverði mun örugglega trúa því að Prayut og hershöfðingjar hans, með ferskum tregðu, hafi einfaldlega ekki haft annað val...
Sjá td. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
Persónulega finnst mér það svo sannarlega ekki vera hlutverk hersins að grípa inn í stjórnmál. Herinn á að vera í hernum og verja landið eða leggja sandpoka ef til flóða kemur o.s.frv. En hershöfðingjarnir hafa oft haft völdin í höndum sér síðan 1932, svo þú ættir að hætta að kenna þeim að þröngva vilja sínum upp á fólk „í þágu landsins“. að leggja...
Ég sé orðið „lýðræði“ oft notað hér á blogginu. Hvað er lýðræði????? Vestræn stjórnvöld þar sem við getum kosið til að á endanum „ALLTAF“ sanna að hópur fólks hafi rangt fyrir sér. Eins og í Belgíu að útiloka flokk sem 20% Belga kjósa og svo að útiloka þann sama hóp með því að setja upp “Cordon Sanitair” þannig að þeir fái ekki lengur þátt ????
Treystu mér, lýðræði er brandari. Ég held að Junta í Tælandi sé ekki svo slæm eftir allt saman. Þeir setja lög og skyldur, sem „lýðræði“ gerir að lokum. Það eina sem nú er skoðað með harðari hendi er hvort farið sé eftir þeim reglum. Þetta er betra en í löndum okkar. Evrópa er yfirbuguð af íslamistum sem fara einfaldlega eftir SÍNUM reglum og sópa fótum sér að öllu öðru. Hvað eru ríkisstjórnir okkar að gera??? Þeir slepptu bara. Þeir reka glæpamenn út, en þeir geta bara farið og er ekki einu sinni fylgt eftir. Niðurstaðan er sú að þeir dvelja hér og halda áfram að reika um landið í leyni, sem leiðir til nýrra glæpa.
Þá frekar herforingjastjórn sem í raun vísar þessu fólki úr landi.
Við búum við fangelsisskort í Evrópu. Hér verður hver glæpamaður að hafa klefa með litsjónvarpi, interneti og mannlegri tilveru.Betra væri að koma fram við alla þá villimenn eins og í Tælandi og láta þá vinna félagsstörf eins og að þrífa fráveitur. Við veðjum á að margir myndu þá iðrast meira. Nú eru fangelsi hér eins konar hótel með launuðu leyfi.
Antwerpen er nú miðstöð eiturlyfjasmygls. Hér og þar finna þeir fíkniefni í gámi og glæpamenn eru handteknir. Þeir fá fáránlega dóma og í flestum tilfellum finna lögfræðingar einhverja málsmeðferðarvillu af einhverju tagi svo þeir geti farið lausir. Ef það gerist ekki og þeir þurfa í raun að fara í fangelsi, þá höfum við lögin „Lejeune“ sem þú getur beðið um að verða látinn laus eftir 1/3 af dómnum þínum. Það mun virka í mörgum tilfellum. Nokkrum dögum síðar eru þessir menn þegar komnir aftur til starfa við fíkniefnaviðskipti.
Hvað sem mér er sama þá gæti verið að hér sé einræðisherra eða herforingjastjórn sem setur allt þetta takmörk. Heiðarlegir, góðir borgarar munu ekki trufla þetta.
Já ég veit. Þeir eru draumar mínir og draumar eru blekkingar.
Í Tælandi vantar þau líka fangelsi og þau eiga mikið af þeim.
Það er líka ævintýri líkast að farið sé betur eftir reglum og lögum en áður.
Fangar eru ekki villimenn samkvæmt skilgreiningu, frekar en þeir sem fyrir utan eru ekki barbarar samkvæmt skilgreiningu.
Í Belgíu er glæpamönnum stundum sleppt með óréttmætum hætti og í Taílandi, með kóðann í hendinni, geturðu beitt hvaða taílenska glæpamanni sem er vítaverða refsingu fyrir dómstólum, vegna fjölgunar banna og geðþóttarefsingarinnar sem þeim getur verið fylgt.
5 ára herforingjastjórn gerði fangelsin í Tælandi ekki tómari, svo hvað fór úrskeiðis?
Hreinsun fráveitna er unnin í sjálfboðavinnu gegn refsingu.
Ég er sammála mörgum rithöfundum. Við kjósum kannski hér, en herrarnir í Haag gera það sem þeir vilja og það rætist. Fólki er lofað alls kyns hlutum fyrir kosningar, en ekkert kemur úr því. Hvað í rauninni -kallað lýðræði í Hollandi.Ég get skilið að þú verðir í Tælandi.Við erum of gömul, en annars vissi ég það líka.Fjarri Hollandi sem breytist hratt.
Kæra Marijke, í svari þínu gleymir þú miklu skuggahliðinni, sem er mjög mikilvægt.
Þú getur lýst yfir mistökunum sem hollensk stjórnvöld gera vissulega opinberlega alls staðar án þess að eiga yfir höfði sér fangelsisdóm.
Til að koma annarri pólitískri ríkisstjórn til valda, án þess að herforingjastjórn geri það nánast ómögulegt, hafa allir rétt á að breyta þessu.
Sú staðreynd að ríkisstjórn er við völd í Hollandi sem stendur ekki fyrir smekk allra stafar af því að aðrir kjósendur hafa greinilega hugsað öðruvísi um þetta.
Allar kvartanir um hið svokallaða hræðilega breytta Hollandi myndu fljótt glatast ef maður hugsaði ekki aðeins um frí heldur horfði aðeins lengra.
Hollendingur sem lifir aðeins á ríkislífeyri og litlum lífeyri á vissulega ekki mikið af peningum, en miðað við Thai með 700 baht P/M, er hann samt auður.
Sama á einnig við um ömurlega menntun í Tælandi, sem hingað til hefur engin úrvalsstjórn viljað breyta.
Hvers vegna breytingar eru svo heimskulegar að það er auðvelt að stjórna og nýta.
Konan mín er taílensk og talar öfugt við þig, og svo sannarlega ekki að ástæðulausu.
Hverjum sínum, en sumir fá á tilfinninguna að þeir hafi ekki hugsað allt svo vel í áætlunum sínum um að njóta kvöldsins í Tælandi.
Margir munu aldrei viðurkenna þetta og þar sem enginn ætti að efast um áætlanir sínar þegar þær voru lagðar, er allt látið eins og það sé miklu betra á nýjum áfangastað en í hinu oft fordæmda heimalandi.
Flestir þeirra hafa svo litla tungumálakunnáttu að það geta varla verið raunveruleg arðbær félagsleg samskipti við tælenska íbúana sjálfa.
Og ef þessir tengiliðir eru aðeins betri tekur maður oft eftir því að hagsmunirnir eru oft kílómetra á milli.
Þeir eru orðnir gestir í landi þar sem, svo framarlega sem þeir tala nægilega tælensku til að segja sína pólitísku skoðun, er betra að þegja.
Og ef einhver lendir í vandræðum með þessa nánast skylduþögn, getur það gerst að hann/hún þurfi að eyða restinni af ævikvöldinu í fangelsi.
Yndislegt að búa í paradís, þar sem konan þín þarf að tilkynna þig í húsinu sem þú venjulega borgaðir fyrir sjálfur, í hvert skipti með TM30 eyðublaði, ef þú varst tímabundið fjarverandi.
Og til að vera alveg viss hvar Lung Farang, sem oft borgar mikið í fjölskyldu þar sem taílensk stjórnvöld eru í vanskilum, þarf líka að tilkynna á 90 daga fresti.
Ég og taílenska konan mín búum í Evrópu þar sem við höfum báðar leyfi til að segja okkar skoðun og þar sem hún, sem taílenskur, hefur nákvæmlega sama rétt og aðrir íbúar, fyrir utan kosningaréttinn.
Dvalarleyfi ESB, sem gerir henni kleift að ferðast og vinna án vegabréfsáritunar á hverjum degi í hverju Schengen-ríki og veita henni á hverjum degi þá þakklátu frelsistilfinningu sem Farangs getur látið sig dreyma um í heimalandi sínu.
En eins og ég byrjaði þegar í svari mínu, hverjum sínum….
Ég las allar færslur af mikilli athygli. Lýðræði var ofnotað og misnotað.
Ég bjó í Tælandi í yfir 12 ár. Fyrst í þorpi, síðar í þorpi, 12 km frá Chiang Mai. Mér fannst mjög gaman að búa í Tælandi.
En það sem ég sakna í mörgum athugasemdum, að taílensk yfirvöld gera það sífellt erfiðara fyrir eftirlaunafólkið að fá sína árlegu vegabréfsáritun. Jú, ef eins og ég, þá varstu ungfrú og áttir ekki tælenskan kærasta eða kærustu.
Tæland er ekki lýðræðislegt og hefur aldrei verið. Föðurhyggja var allsráðandi og er enn í dag. Hver sem er við völd. „Ég klóra þér í bakinu, þá klórar þú mér“ er enn pólitískt slagorð allra flokka.
Ég bý núna í Hollandi, með mikilli ánægju. Ekkert land er paradís, svo Holland er það ekki heldur. Það sem ég upplifi hér er að það er félagslegt öryggisnet. Ekki þetta „öryggisnet“ fyrir tuttugu árum, heldur „öryggisnet“.
Ég var góður vinur munks og með honum ferðaðist ég um nánast allt Tæland og sá sára fátækt. Ekkert tælenskt yfirvald hefur borgað og gefur gaum að því að taka á þeirri sárustu fátækt. Nokkuð bútasaumur hér og þar, en virkilega tækling, nei.
Ef það er "raunverulegt" lýðræði í Tælandi mun landið breytast, en það mun taka nokkrar kynslóðir að mínu mati. Sem betur fer er unga fólkið farið að veita aðeins meiri mótspyrnu. Sem eldri manneskja í dag upplifði ég sjöunda áratuginn, með próvó, lýðræðisvæðingu o.fl. Það var að mínu mati mikil jákvæð breyting á samfélagi og lýðræði
.
Það mun koma í Tælandi líka, en ekki eftir eina kynslóð.
Þar sem ég spyr hvort þú þurfir enn að bjóða Tælandi velkominn hef ég lesið svörin með undrun. Það er margt að gerast í Tælandi sem er algjörlega á móti hvers kyns frelsisreglu eins og okkur hefur öllum verið kennt frá leikskólaárunum. En greinilega er gremjan í garð Hollands svo mikil að Taíland er æskilegt sem hernaðarstjórn. Hvaða gremju er þá yfir Hollandi, að fólk rökstyðji svona tækifærissinnað um Tæland? Hálfeinræðisstjórnin tryggir lög og reglu. Í Hollandi eiga allir rétt á félagasamtökum. Í Tælandi er réttur þinn til frjálsrar skoðunar skertur. Í Hollandi er það stundum of mikið af því góða. Í Hollandi á sérhver nýr innflytjandi rétt á umönnun. Í Taílandi eru NL lífeyrisþegar í örvæntingu að velta því fyrir sér hvers vegna þeir geti ekki átt rétt á 30 baht kerfinu.
Margir fyrirlíta Holland engu að síður til að réttlæta atburðina í Tælandi. Þeir verða að gera það, því það er ekki aftur snúið. Og þar liggur gremjan. Þú endar undir brú, var tekið fram. Ef þú vilt fara aftur til Hollands þarftu góðar móttökur: náin fjölskylda, vinir, kunningjar, samstarfsmenn. En margir brenndu þá með skipum sínum á sama tíma. Svo vertu í Tælandi og segðu að það sé gott. Annað getur maður ekki gert. Segðu bara hvað þér finnst um það og vísaðu til hvaða frelsis í Hollandi hefur ekki verið barist fyrir síðan á leikskólaárunum þínum. Nákvæmlega. Viðhorfsviðgerð er þín. Svo lokaðu augunum og lokaðu gogginn.
Ég er sammála kæri Ruud.
Lestu sögu Claire Licciardo, svona kemur fólk fram við ferðamenn. Taíland vildi ekki skrifa undir UNCAT sáttmálann, þetta segir nóg. Saga Vulpen er heldur ekki jákvæð fyrir Tæland. Það er engin almennileg vernd í réttarfarinu. Tæland er einfaldlega einræði og ég skil ekki hvers vegna fólk frá frjálsu lýðræðisríki með sanngjarna réttarvernd fer til lands þar sem þú ert upp á náð og miskunn geðþótta. Ef þú lendir í aðstæðum í Tælandi, eins og slysi eða leigubíl með bönnuðum hlutum, geturðu lent í miklum vandræðum. Farang þarf að borga - oft óhóflega - annars verður þú fangelsaður.Taíland er ekki himnaríki, heldur hliðið til helvítis.
Hver og einn tekur sínar eigin ákvarðanir. Ekkert land er fullkomið og reglur eru ekki gerðar til eilífðar. Og ef þér líkar það ekki skaltu halda áfram.
Það baka alls staðar brauð, sagði pabbi alltaf, og maður verður að setja álegg á allt sjálfur.
Eftir að hafa lesið öll svörin fannst mér ég knúinn til að svara. Ég hef komið til Tælands í 43 ár og síðastliðin tæp 16 ár hef ég búið hér varanlega. Meðvitað val. Eftir 26 ár saman í Hollandi vildum við eyða síðasta hluta ævinnar í Tælandi. Í öll þessi ár hef ég aldrei átt í neinum vandræðum með neina stofnun. Við tókum líka eftir litlum mun á hinum ýmsu ríkisstjórnum, hernaðarlegum eða svokölluðum lýðræðislega kjörnum. Því miður, þegar þetta blogg fjallar um taílensk pólitík, kemur vinstri klúbburinn til að segja okkur hversu hræðileg stefna herforingjastjórnarinnar er og að við ættum að hafna henni. Taílendingar sakna líka lýðræðis svo mikið. Ég tek alls ekki eftir þessu hjá fjölskyldu minni og sambýlismönnum. Einnig hefur enginn úr fjölskyldu minni sem býr, starfar og stundar nám í Bangkok verið handtekinn eða dreginn í endurmenntunarbúðir. Fínar umræður áttu sér stað við Song Kran þegar nánast allir voru heima og mjög stöku sinnum um pólitík. En engin ótti eða neyð. Við höfum ekki komið til Nerderland í 9 ár og ef það er undir mér komið mun ég aldrei fara þangað aftur. Að lokum vil ég segja að ég kom til Tælands til að eiga fínan síðasta hluta lífs míns og ekki til að taka þátt í taílenskum stjórnmálum eða vera mannréttindafrömuðurinn. Við ættum að láta Taílendinga það eftir því að nöldrið okkar og nöldrið færir í raun ekki lausn nær.
Átta rólegustu árin sem ég hef upplifað hér í Tælandi voru árin sem Prem Tinsulanonda hershöfðingi var forsætisráðherra frá 1980 til 1988. Engar skrúðgöngur eða sýningar og jafnvel rólegt og rólegt í suðurhluta Tælands. Fyrir rest, hver byltingin (pattiwat) á fætur annarri á tímum svokallaðra kjörstjórna. Týndi tölu á hversu margir þeir voru. Tæland er land þar sem lýðræðið sem þú lofaðir svo virkar ekki eða virkar aldrei. Tæland þarf fastar hendur.
Já Theo, þannig sjá þeir sem ráða þessu líka. Þeir elska landið sitt (og peningana og völdin) og stundum þarf að brjóta buffalana niður í raðir með harðri hendi. Ljúfi faðirinn og eiginmaðurinn sem slær stundum konu sína og börn þar til blæðir og hrópar „Ég meiða þig af því ég elska þig“. Í rauninni meinar pabbi vel, en hann þarf að vernda fjölskyldumeðlimi sína fyrir sjálfum sér, stundum með harðri hendi. Þeir ráða ekki við frelsi og þátttöku, þessi sterka hönd er nauðsynleg...
Og Prem [preem]? Jæja..
https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5
Þessi saga um Prem inniheldur fjöldann allan af ónákvæmni. Innherjar vita að frá 2003-2004 var Prem algerlega ekki lengur trúnaðarmaður og að herrarnir töluðust aldrei saman aftur eftir það, um hvaða efni sem er. Svo að hann hafi tekið þátt í valdaráninu 2006 er algjört bull.
Nefndu síðan þessar ónákvæmni nákvæmlega, kæri Chris. Hvar eru sönnunargögnin fyrir því að Prem hafi fyrir löngu verið vikið til hliðar? Hvers vegna þessi ræða Prem um mitt ár 2006 þar sem hann minnti herforingja á að hollusta þeirra lægi hjá konunginum en ekki hinni kjörnu ríkisstjórn? Hrein tilviljun að nokkru síðar var valdarán?
Nefndu mann og hest, komdu með heimildir, látum eyrun spjalla. Ég mun vera þér þakklátur. Annars virðist svar þitt vera órökstudd ásökun.
Ef ég skrifa niður það sem ég veit (frá fólki sem kemur beint að því, sem skrifar það ekki í blaðið eða á vefsíðu), er Pétur tryggður að birta það ekki vegna þess að þetta blogg er ekki lengur til.
Bara spurning á móti.
Þegar taílenska kærastan þín segir þér að fræga brunahlífinni á forgarði stjórnarbyggingarinnar hafi verið stolið fyrir hönd ofurþjóðernissinna til að láta þjóðhöfðingjann líta illa út og þú spyrð með nokkrum vantrú hvaðan hún hafi þessa visku. Hún svarar að systir hennar vinni fyrir Suthep og að hún hafi heyrt að Suthep hafi persónulega pantað þetta……. Trúirðu kærustunni þinni eða hljóta slíkar fréttir að hafa birst fyrst í Khaosod áður en þú viðurkennir þær sem sannar?
Þá er svar mitt við þann vin: ágætis kenning en án beinna eða óbeinna sannana gæti þetta allt eins verið slúður, samsæriskenningar eða algjört bull. Eitthvað sem ekki er hægt að taka miklu alvarlegri, það að tala á barnum þar til annað sannast.
Skrifaðu þessar kröfur niður í bréfi, settu þær í umslag og tilkynntu þær eftir x ár eða þegar þú ert farinn.
Ég skil að ef slík skilaboð eru í Khaosod, þá getur það alls ekki verið slúður, samsæriskenningar eða algjört bull. Ég held að þú sért einn af örfáum í þessum heimi sem treystir fjölmiðlum í blindni og trúir því að falsfréttir séu ekki til: ekki áður og ekki núna.
Sannleikurinn án viðurkenningar er ekki sannleikur.
Ég held að það sé mjög sérstök niðurstaða Chris. Svo ég skrifaði þetta ekki. Eigðu góðan dag.
Chris,
Mér sýnist sterkt að Prem, sem formaður (forseti) ráðgjafaráðs konungs (privy Council), hafi engin samskipti við konunginn (Phumipon). Og Prem var meðlimur síðan 1988 og formaður þess klúbbs frá 1998 til dauða konungs í október 2016, en eftir það var hann skipaður höfðingi til hins stutta konungslausa tímabils (= til 1. desember 2016).
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html
Þannig að fullyrðing þín um að þeir hafi ekki talað síðan 2003/4 kallar á eignarhlut.
Það er opinbert leyndarmál að pólitískar ráðstafanir sem ríkisstjórn Thaksin gripi til eftir stórkostlegan kosningasigur hans árið 2001 höfðaði til þjóðhöfðingjans vegna þess að mikið af því var ætlað að bæta stöðu fátæku Tælendinganna. Þessu var öfugt farið hjá Prem. Það fór svo sannarlega ekki saman á milli þessara tveggja herra.
Við the vegur, það er best að skipa einhvern í stöðu fyrir umheiminn og hunsa ráðleggingar hans.
„Prem var enginn vinur lýðræðis“ skrifar The Nation:
„Prem Tinsulanonda, sem er fagnað sem stóru stjórnmálamönnum okkar tíma, nýtti sér óviðjafnanleg tengsl til að stöðva lýðræðislegar framfarir. Prem Tinsulanonda hershöfðingja verður minnst fyrir margt - en efla tælenskt lýðræði mun ekki vera meðal þeirra.
https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184
Er nafnlaus skoðun líka raunverulegur sannleikur?
Getur verið að það hafi verið tilvalinn hlekkur til að beina aðeins óskum hinna ýmsu valdaflokka þannig að engar aðstæður kæmu upp sem eru í Mjanmar og Kambódíu?
Síðan 1992 eða svo hafa þeir verið að gera tilraunir með meira orðalag fyrir borgarana og jafnvel þá var búist við að ferlið tæki að minnsta kosti eina kynslóð. Nú verð ég auðvitað líka að nefna uppruna síðustu setningar, en sú vísindabók er einhvers staðar í NL á milli yfirgefins efnis. Hann var með gulhvítri kápu og vasastærð svo kannski veit einhver um það.
Ef vísindamenn hafa rannsakað þetta og skrifað bók (netið var ekki til staðar fyrir fólkið) þá trúi ég því strax, þó svo að maður geti líka viljað sjá aðra hlið á þessu.
Vísindamenn ráðnir af "elítunni" því þá getur leikurinn haldið áfram í aðra kynslóð.
Möguleiki er á að þetta blað þurfi að kíkja í heimsókn að lokinni útgáfu. Enda gerðist það líka reglulega hjá Thai Rath, skilst mér á ráðgjafa þeirra.
Ég er niðurdreginn af mörgum viðbrögðum hér, þar sem fólk hugsar um eigin þarfir án samúðar með fólkinu. Hvort fólk jafnvel setji upp blindur, lítur undan og einangra sig frá því sem er að gerast í landinu. Ég, ég og ég, svo fjölskyldan mín, svo vinir mínir og einhvers staðar í 10. sæti gef ég smá áhuga á Tælendingum. Jæja, svo lengi sem þú ert með snakkið þitt og drykkinn þinn, pirrandi þessa 3 mánaða af skýrslum, pirrandi hlutina sem stangast á við mannréttindi, haltu bara kjafti og truflar ekki eða efla neitt, þá er það mjög auðvelt að lifa í fallega Tælandi. Blindur á, goggur lokaður. Svolítið eigingjarn og kaldur kannski?
Sem betur fer eru líka lesendur sem sjá greinilega vandamálin sem þetta fallega Taíland hefur. Fyrir þá sem eru enn að trufla, eins og þann sem sendi inn þessa færslu. Það gefur von.
Kæru lesendur,
Ég vil bara gagnrýna vegna þess að ég er hræddur um að fyrr eða síðar fari hlutirnir ekki vel í Tælandi.
Það er nauðsynlegt að Taíland komi fram við fanga á mannúðlegri hátt og skrifi undir UNCAT sáttmálann.
Ennfremur vísa ég lesendum með ánægju á greinar eftir blaðamanninn Ate Hoekstra, sem starfar sem sjálfstæður
fyrir TROUW, 26. júlí 2017 og 24. mars 2019. Þessar greinar veita góða innsýn í ástandið í Tælandi. Einræði er efnahagslega skaðlegt fyrir land þar sem það kemur í veg fyrir að fyrirtæki fjárfesti í slíkum löndum. Með tímanum eru öll einræði dæmd til að hverfa, þar sem maðurinn elskar hugarfrelsi og vill láta skoðun sína í ljós.
Mig grunar líka að internetinu sé stjórnað af taílenskum stjórnvöldum, ekki bara í Tælandi heldur líka utan Tælands. Sem dæmi nefni ég það sem ég upplifði sjálfur, fyrir nokkru síðan í mars 2019.
Frá Hollandi skrifaði ég til tælensku kærustunnar minnar í gegnum LINE að systir kóngsins væri falleg og klár, sem er hrós, en eftir 2 daga var lokað á LINE mína. Ég er í Hollandi og þeir skoða internetið mitt, þetta varðar mig of langt Allavega. Eins og ég hef þegar sagt er Taíland einræðisríki, miðað við breytingar á stjórnarskránni fyrir nokkrum árum.Ég er að leita að betri stöðum, þar sem ég get lifað í hugar- og málfrelsi.Sem rétthugsandi manneskja, haltu kjafti, engar snúrur. Að lokum mun hið góða, mannúðlega sigra hið illa.
Kæri jbm,
Leyfðu mér þá að vera fyrstur til að tjá mig. Það að þú fáir ekki efnisleg viðbrögð við skoðun þinni þýðir ekki að það séu engir lesendur sem eru þér ósammála. Ég sé að það hafa verið einkunnir.
Auk þess er athugasemdum stjórnað, sem getur þýtt að athugasemdir hafi verið styttar eða ekki settar inn. Það er vegna þess að fólk víkur frá liðnum eða vegna þess að framlagið er nánast óskiljanlegt vegna margra málvillna. Þeir sem nenna ekki að svara innleggi þínu hafa kannski ekkert með það sem þú skrifar að gera. Taktu það til greina. Við the vegur, framlag þitt væri persónulegra ef þú nefnir bara nafnið þitt en ekki þrjá óskiljanlega stafi.
Það að ákveðin grein eftir blaðamann gefi góða mynd af lýst ástandi þarf ekki endilega að vera rétt. Það er fullt af blaðamönnum sem skrifa bara eitthvað.
Að lokum segir þú að LINE reikningnum þínum hafi verið lokað og þú heldur án nokkurra rökstuðnings að tælenskum stjórnvöldum sé um að kenna. Ólíklegt er að jákvæð yfirlýsing um tælensku konungsfjölskylduna leiði til þess að reikningi verði lokað. Hverjum myndi það þjóna?
Ef það er satt sem þú segir þá verður þú að taka með í reikninginn að þú verður sendur til baka ef þú vilt heimsækja Tæland.
Svo jb….
Kæri Rob V. Er það ekki dálítið einfalt að kalla fólk sem sér hlutina öðruvísi en þú kalt og eigingjarnt og að það sé með blindur. Í fyrra svari sagði ég þegar að allt okkar vesen og læti mun ekki leiða til lausnar. Hin endalausa umræða um lýðræði hjálpar ekki heldur og mér finnst það vera orkusóun. Ég kýs að einbeita mér að skammtímavinnu svo ég geti séð árangur á lífsleiðinni. Ég er mjög þátttakandi í fjölskyldu- og þorpslífinu. Ég gef stundum ráð á mínu sviði þegar ég er beðinn um það og í sumum tilfellum styð ég líka fjölskyldumeðlim sem hefur lent í vandræðum án eigin sök. Konan mín er elst 5 barna og sá yngsti, eini bróðir hennar, gat stundað háskólanám með hjálp minni. Næsta kynslóð hefur öll farið í háskóla og gengur öllum þokkalega til mjög vel. Árið 1977 keypti ég tæplega 6 rai jarða og auk eigin húss hafa verið byggð á henni 4 hús og er það 5. í byggingu. Land í boði ókeypis. Ég er sannfærður um að fjölskylda mín verður miklu ánægðari með svona hjálp. Ef ég hefði haft áhyggjur af taílenskum stjórnmálum og mannréttindaástandinu hefðu þeir ekki tekið eftir því. Svo bara hafa áhyggjur af hlutum sem gætu mjög vel virkað til lengri tíma litið, því þú ert miklu yngri en ég. En ekki kalla mig kalt og eigingjarnan, frekar raunsæismann.
Það er ekkert að því að hafa aðra skoðun en ég, en fólk sem beinlínis lýsir því yfir að ef þú heldur kjafti og eigin réttindi séu í fyrirrúmi... ja, í bókinni minni er það ekki mjög samúð með fólkinu sem eru teknir af hernum, sem verða fyrir hótunum, ofbeldi og svo framvegis. Þá er ég að tala um fólk sem meðvitað leikur strútinn og lítur undan. Nei, það eru ekki allir hérna sem hugsa öðruvísi, það fer í gráðum frá 'ég sé ósanngirnina en haltu viturlega kjafti' yfir í 'jæja, svo lengi sem ég er með bjórinn minn er ég sáttur'.
Það er frábært ef þú stuðlar að betra samfélagi á þinn hátt. Svo lengi sem þú ert ekki með „ég, ég, það snýst um ánægju mína hér og mér er sama um kúgun“, þá ertu ekki egóisti.
Ég held að það sé allt í lagi: lýðræði, einræði, hvað sem er. Ef konan mín setur bjórinn kaldan framan í mig á hverjum síðdegi klukkan 1 þá er ég sáttur. Tælendingum er í raun alveg sama hver er við völd, sérstaklega hér í Isaan. Fólk nýtur bara dagsins og hvers annars, alveg eins og þessi Piet hérna. Það gengur allt vel, er það ekki? Allir hafa sitt blautt og þurrt.
Kannski eru þessir vinstrisinnuðu námsmenn í Bangkok svolítið áhyggjufullir, en ég hef ekkert með það að gera, er það? Nei, ég kom hingað til að njóta ellinnar. Bjór, rass, stelpa og að sitja í sólinni: það er það sem þetta snýst um fyrir mig. Öllum þessum vinstri sinnuðu áhugamálum eins og pólitík er hægt að stela frá mér og mun taka minn tíma.
Tilvitnun
„Tælendingum er í raun alveg sama hver er við völd, sérstaklega hér í Isaan. Fólk nýtur bara dagsins og hvers annars, alveg eins og þessi Piet hérna. Það gengur allt vel, er það ekki? Allir eiga sinn blaut- og þurrmat.'
Er Tælendingum ekki sama? Þvílík vitleysa. Næstum allir Taílendingar í Isaan og norðurhlutanum tóku þátt í mótmælunum fyrir auknu lýðræði árin 2009 og 2010. Sama 1973 og 1992. Gerðu það sem þú getur ekki staðist, en vinsamlegast ekki dæma Tælendinga?
Í þessari viku fimmtudaginn 30. maí á forsætisráðherra Tælands í einkaspjalli við hinn afar farsæla endurkjörna forsætisráðherra Indlands, Narendra Modi.
Það væri forsætisráðherra Prayut Chan-o-cha til sóma ef hann vill fylgja línu Narendra Modi.
Ég held að taílensk stjórnvöld hafi líka verið hrifin af frammistöðu Narendra Modi.
Jæja, Chander, láttu það vera í blöðunum í dag að Prayuth er ekki að fara til Indlands heldur sendir háttsettan sendimann. En þú gast ekki vitað það ennþá.
Ég velti því fyrir mér hvort kerfi Modi myndi virka í Taílandi: á Indlandi í dag er 15% íbúanna, múslimar, sem og Dalitar, hinir „ósnertanlegu“ af lægsta stéttinni, gríðarlega mismunað og fólk er jafnvel drepið vegna nautgripa sinna verslun. Þar að auki, á Indlandi í Modi, er staða kvenna mun minni en í Tælandi og það sama á við um samkynhneigða/lesbíusamfélagið.
Nei, hvað mig snertir, láttu aðkomu Modi vera þar!
Ekki það að mér líki stjórnmálakerfið í Tælandi, en ímyndaðu þér atburðarás þar sem fólk fékk raunverulegt frelsi, betri menntun, hækkandi laun og lífeyri sem það gæti í raun lifað á.
Fyrir marga Farangs sem nú njóta góðs af lélegu stefnunni og segjast vera OOH svo ánægðir með þetta kerfi, neyddi hækkandi kostnaður þá til að snúa aftur til yfirgefins heimalands þar sem margir töldu að ekkert væri í lagi lengur.
Margir voru, og þar á meðal ég, af venjulega miklu yngri maka með rassinn sem ekki var horft á, ef ríkisstjórn í Tælandi hefði virkilega gert eitthvað í oft ömurlegum aðstæðum.
Enginn svaraði svari mínu efnislega. Ég hef tekið skýrt fram heimildir mínar, þær má allavega finna á netinu. En ég held að einfalda setningin „svo lengi sem ég hef bjórinn minn“ og svipuð svipuð orðatiltæki sýna ekki hvers kyns mannúðlega nálgun á núverandi ástand í Tælandi. Ímyndaðu þér að þér býðst 10 daga frí til Norður-Kóreu, í öllum lúxus, en 5 km lengra er fólk að deyja úr hungri eða verið lokað inni í fangelsum á ómannúðlegan hátt, þá ferð þú. Af svörunum sem ég las að það sé fólk sem fer bara, svo lengi sem það hefur það sjálft vel. Í hvers konar samfélagi búum við? Höfum við ekkert lært af hryllingi
stríð og þá sérstaklega einræðisríki eins og í Argentínu, Rússlandi og Kambódíu svo eitthvað sé nefnt. Ég vona að fólk fari að hugsa mannúðlega og hugsi ekki bara um eigin ánægju.