Í undirbúningi fyrir næstu ferð mína til Tælands hef ég (Hollendingur) líka verið upptekinn undanfarna mánuði við að fá meiri skýrleika um hvort bólusetningarvottorð sé gefið út með Covid19 bólusetningunni eða ekki.
Hvorki landsstjórnin né RIVM svöruðu spurningum mínum um þetta og nýlega sagði Rutte í evrópsku samhengi (að beiðni suðlægu frílandanna (GR, ESP, IT) að hann væri á móti slíkum sönnunargögnum. enda fékk ég ráð frá GGD Vestur-Brabant, sem ég fell undir. Þeir sögðu mér eftirfarandi:
„Það er hægt að bæta bólusetningunni í bólusetningarbæklinginn. Hægt er að láta ganga frá þessu á staðnum við bólusetninguna, sem gefur því gilda stöðu.
Það hefur líka lagalega stöðu þegar heimilislæknirinn þinn fyllir það út.
Ef þú ert bólusett af GGD geturðu líka beðið um sönnun fyrir bólusetningu á ensku, sem er einnig alþjóðlega viðurkennd.
Hægt er að panta bæklinginn í gegnum hlekkinn: www.mijnvaccinatieboek.nl/ "
Í augnablikinu er það ekki enn krafa um tælenskan innflytjenda eða flugfélaga (hugsanlega að Quantas undanskildum), en mér sýnist að búast megi við því að um leið og landamærin opnast frekar og mikið hefur verið bólusett í ýmsum löndum, Taíland mun einnig biðja um þetta við komu.
Núna er vonandi öllum ljóst að það að vera bólusett þýðir bara að þú sjálfur ert varinn gegn Covid-19 sjúkdómnum, en að þú getur samt verið vírusberi og smitað aðra.
Lagt fram af Haraldi
Ég á líka þessa gulu bók. Fyrir fyrstu ferðir mínar til Indónesíu og Tælands lét ég alltaf bólusetja mig á þeim tíma (frá 1989). Ég ætla líka að hafa þennan bækling með mér þegar röðin kemur að mér að láta bólusetja mig gegn covid19. Ég er alltaf með þessa bók með mér þegar ég ferðast. Vinur minn hefur þegar fengið símtal. Við erum á sama byggingarári, svo ég vona að röðin komi að okkur fljótlega.
Svo það þýðir líka að slíkur bólusetningarbæklingur gæti verið skoðaður við komu til Tælands, en vegna þess að hann er ekki sönnun fyrir Covid19 neikvæðum, verður þú samt að vera í sóttkví þar til hann finnst: neikvæður!!
Velkomin til Tælands
Er guli bólusetningarbæklingurinn, sem gefinn er út af KLM ferðamannabólusetningarstöðinni, eftir bólusetningar sem mælt er með í sumum löndum, eins og fyrir hundaæði, lifrarbólgu osfrv., einnig samþykktur til að skrá sig í Covid bólusetninguna?? Með fyrirfram þökk Jan.
Hvað erum við að tala um ef þú hefur sjálfur verið bólusettur til verndar og að þú getur enn verið vírusberi, þó tvísýnt sem heilbrigðisstarfsmaður.
Ég fékk einu sinni eina lifrarbólgu B sprautu vegna vinnu minnar og í nokkur ár til þessa fékk ég aldrei neitt og engin árleg sprauta. Hver er þá tilgangurinn með því að vera bólusettur gegn COVID ef þú getur enn verið smitberi. Okkur hefur verið svo kennt að við erum öll bara að hrópa heimsku. COVID bóluefnið er líka enn í prófunarfasa til 2023. Í rauninni veit ég hvað lifrarbólgu B bóluefni er fyrir mig sem dæmi, en ekki bráða COVID bóluefnið. Ef ég væri sjálfur bólusettur gegn COVID, þá ætti ég ekki að vera hættulegur hinum.
Gaman að heyra, ef bólusett er, að hægt sé að bæta þessu við gula bólusetningarbæklinginn.
Satt að segja bjóst ég ekki við öðru og fylgist dyggilega með öllum bólusetningum á löngum ferðalögum á hverju ári.
Á hverju ári tek ég bæklinginn minn með mér (meira en 20 ár) en enginn embættismaður á flugvellinum hefur nokkurn tíma skoðað hann.
Það gefur mér alla vega góða tilfinningu að ég sé rétt bólusett, sérstaklega gegn þessum geltandi kálfabitum.
Vonandi taka bólusetningarnar framfarir svo við getum farið til Tælands í ár án mikillar fyrirhafnar.
Ég vona að allir geti stillt sig um að vera jákvæðir, sparar pirring og þú hefur bara sjálfan þig með það.
Bestu allir,
Ralph
Í Belgíu höfum við netaðgang að heilsufarsgögnum okkar.
Þar getum við sýnt hvað við höfum verið bólusett fyrir.
Frá einföldu flensusprautu til stífkrampa.
Einnig hver hefur verið bólusett gegn Covid19 og hvaða bóluefni mun geta séð þetta.
ATH AÐEINS Belgía.
Ég veit ekki hvernig Holland virkar.
Ég er sjálfboðaliði í bólusetningarmiðstöðinni Antwerpen.
Fólk mun örugglega fá sönnun fyrir því að það hafi verið bólusett.
Mvg
En hvað með bólusetningu.
Hvaða bóluefni verður fljótlega samþykkt fyrir ferðalög (utan Evrópu) t.d. Tæland.
Hver segir að þú farir þangað án sóttkví ef þú ert með AstraZeneca eða Janssen bóluefnið, sem verndar aðeins um 60%.
Kannski / líklega verður þér aðeins leyft með bóluefni sem verndar að minnsta kosti 90%.
Til dæmis Pfizer eða Moderna. Ég hef farið til Asíu í fríi í mörg ár og því vil ég hvorki AstraZeneca né Janssen bóluefni bara til að vera viss. Hvað finnst þér um þetta?
Í dag kom út rit sem sýnir að fólk sem er bólusett í Ísrael með Pfilzer biontech bóluefni getur ekki lengur smitað aðra.
FYI, segir í bréfi RIVM;
Eftir bólusetningu færðu skráningarkort með upplýsingum um bóluefnið sem þú hefur fengið. Þú getur notað þetta aftur í seinni bólusetningunni. Þegar upplýsingarnar þínar hafa verið sendar til RIVM geturðu síðar beðið um afrit af skráningarkortinu þínu frá RIVM.
Tilviljun hef ég aldrei þurft að sýna hinn þekkta bækling. Ég held að bólusetningar hafi aldrei verið skylda fyrr en núna þegar ég fór í frí (að undanskildum gulusótt).
Fólk sem er bólusett með Pfizer/BioNTech bóluefninu er mun ólíklegra til að smita kransæðaveiruna. Þetta kemur fram í tveimur ísraelskum rannsóknum og þýðir að bóluefnin geta ekki aðeins komið í veg fyrir að fólk veikist, heldur einnig að það sé mun ólíklegra til að smita annað fólk.
Veiran myndi smitast 89,4 prósent minna hjá bólusettu fólki án einkenna. Hjá sjúklingum sem hafa einkenni er það hlutfall enn hærra, eða 93,7. Þetta kemur fram í gagnagreiningu Pfizer og ísraelska heilbrigðisráðuneytisins sem Reuters-fréttastofan náði tökum á. Tölurnar hafa ekki enn verið birtar.
Sérstök rannsókn gaf einnig góðar fréttir. Vísindamenn við Sheba Medical Center komust að þeirri niðurstöðu að 7214 bólusettir sjúkrahússtarfsmenn væru mun ólíklegri til að senda vírusinn eftir 15 til 28 daga. Þetta er 85 prósent fækkun smitaðra með einkenni. Ef einkennalausir sjúklingar eru einnig teknir með er það 75 prósenta lækkun.
Það má búast við því að rannsóknir sem sýna að bólusettir eru ekki lengur smitandi komi hratt, því það er eina leiðin til að selja þau sprautur í fjöldann. Hvort fólk getur enn verið smitandi sem var jákvætt eða hefur læknast eftir veikindaeinkenni er minna áhugavert. Aðgangur að flugferðum, viðburðum, söfnum og jafnvel kránni gæti aðeins verið mögulegur með bólusetningarvottorði. Við skulum vona að svo verði ekki.
Ég velti því fyrir mér hversu lengi þú verður verndaður, því það mun líka hafa sínar afleiðingar fyrir ferðalög.
Stærsta vandamálið verður, hvernig kemurðu í veg fyrir alþjóðleg svik með bólusetningarvottorðum/bæklingum?
Hættan á svikum er gríðarleg ef aðeins er hleypt inn fólki á grundvelli „bólusetningarbæklings“. (Fölsk bóluefni og/eða Covid próf eru þegar til)
Ef þú ætlar ekki að beita neinu prófi, ávísun eða sóttkví, aðeins á gögn í bæklingi, verður þú sem ríkisstjórn að vera 100% sannfærð um að upplýsingarnar sem gefnar eru séu svikaþolnar.
Þess vegna talar fólk (Evrópa) um bólusetningarvegabréf. Bólusetningarvegabréf með sömu „líffræðilegu tölfræði“ gögnum og tólum sem þola innbrot, eins og nýjustu vegabréfin og með færslum sem hægt er að athuga um allan heim.
Það er varla hægt að búast við því að sérhver tollstjóri um allan heim þekki allar mögulegar gerðir landsbundinna bólusetningarbæklinga með öllum mögulegum formum og nöfnum skráningar bólusetninga.
Þetta getur aðeins virkað ef samið er skjal sem er dæmigert á heimsvísu, svo sem vegabréf, með færslum sem tollstarfsmenn geta athugað.
Á heimsvísu getur hvert land síðan búið til lagarammann þar sem þessi bólusetningarvottorð eru samþykkt.
Og ekki gleyma, einnig er hægt að ákvarða alþjóðlega refsingu ef rangar sönnunargögn um bólusetningu eru lögð fram.
Hæ Berry,
Svo það gæti bara verið að það gæti verið annað ár
eða það mun taka mun lengri tíma áður en við getum ferðast til Taílands án sóttkvíar fyrirfram.
Vegna þess að áður en það er allt raðað á heimsvísu þá ………..
Gr