Jæja, það verður flótti fyrir mig. Það eru ekki allir taílenskir bankar sem opna bara (EURO) reikning. Hollensku lífeyrisgreiðendurnir vilja heldur ekki alltaf vinna saman vegna mikils kostnaðar. Og þá er þessi skiptikostnaður í Tælandi ekki neitt. Og það í hverjum mánuði. Auðvitað ef farið er eftir reglunni.
Hér í Pattaya verður ræðismaðurinn ekki ánægður. Ekki fleiri ársuppgjör til að sannreyna og breyta í rekstrarreikning fyrir síðastliðið ár. Sjálfur á ég eignir í Tælandi en það telst ekki með í umsókn minni um framlengingu. Brjálað ekki satt?
En það er lausn, hugsaði ég. Það virkar kannski ekki fyrir alla, en samt. Opnaðu annan reikning hjá bankanum þínum og leggðu 65.000 baht inn á hann og gerðu það aftur næsta mánuðinn, auðvitað í bæði skiptin af hinum bankareikningnum þínum hjá sama banka. Þú flytur síðan 65.000 baht til baka á fyrsta bankareikninginn og endurtekur þetta ferli í hverjum mánuði. Þetta er hægt að gera sjálfvirkt í bankanum eða í gegnum netbanka.
Í grundvallaratriðum eru alltaf 65.000 baht fastir á öðrum reikningnum. Hugmyndin á bakvið þetta er að þú getur sýnt á hverju ári við brottflutning að 65.000 baht sé lagt inn mánaðarlega. Og það er skilyrðið. Þú tókst afganginn til að lifa á og það er leyfilegt, ekki satt?
Eða hef ég rangt fyrir mér með þessa hugmynd?
Lagt fram af Bob – Jomtien
Kæri Bob, þú hefur rangt fyrir þér með þessa hugmynd. Ef þú vilt sanna tekjur þínar með mánaðarlegum innborgunum upp á 65.000 baht, kemur skýrt fram í innflytjendatilkynningunni að innlánin verði að koma erlendis frá. En ég skil ekki að þú sem Hollendingur vilji fylgja flókinni flýtileið. Ef þú vilt ekki eða getur ekki lagt inn 800.000 eða 400.000 bahy, notaðu einfaldlega stuðningsbréfið frá sendiráðinu, það heldur áfram. Belgar geta líka enn fengið yfirlýsingu í sendiráði sínu. Í tilkynningu um innflytjendamál kemur fram að þessi hæfni til að sanna tekjur hafi verið bætt við til að hjálpa þeim sem sendiráðið gefur ekki lengur út tekjubréf (Bandaríkin og Ástralía)
Ég er einn af Hollendingum sem nýtur hvorki tekna sinna frá Tælandi né Hollandi og pissa því bókstaflega út í pottinn. Sendiráð er ekki í samstarfi við rekstrarreikning.
Að sanna tekjur mínar með millifærslum erlendis frá er því lausn, en ég er í Tælandi meira en 185 daga á ári og vil ekki „skatta“ sjálfan mig...
Valkostur, og hver tillaga er 1, er því alltaf kærkomin lausn
Ef hollenska sendiráðið getur ekki staðfest tekjur þínar hefurðu alltaf möguleika á peningum í bankanum. Auk þess ertu einn af þeim heppnu sem getur nýtt þér nýja hæfileikann til að sanna að þú færð 65k baht (eftirlaun) eða 40k baht (gift) mánaðarlega erlendis frá inn á tælenskan bankareikning.
Þetta hefur ekkert með skatta að gera.
Steven
Þegar þú dvelur í landi lengur en 183 daga á ári, ertu lýst sem skattheimtumaður. Mig grunar ekki að fólk gefi þessu virkilega gaum við innflytjendur, en fyrir mig er það áhætta sem ég vil ekki taka með því að millifæra peninga frá útlöndum yfir á tælenska bankareikninginn minn.
Svo það hefur allt að gera með skattskyldu….
Erlenda sendiráðið vinnur ekki með því að ég hef ekki ríkisfang viðkomandi lands.
Mér skilst að það séu kostir, sem ég nota nú líka, gefa bara til kynna hvernig ég, sem NL-er, er ekki studdur af NL-fulltrúanum, á meðan hægt er að sýna fram á allt með samningum o.s.frv.
„Þegar þú dvelur í landi í meira en 183 daga á ársgrundvelli, þá einkennist það sem skattborgari. Mig grunar ekki að fólk gefi þessu virkilega gaum við innflytjendur, en fyrir mér er það áhætta sem mér líkar ekki við að taka með millifærslum erlendis frá á tælenska bankareikninginn minn
Þannig að það hefur allt með skattskyldu að gera...“
Því miður, en nei. Þú ert að tala um skattskyldu, að sýna mánaðartekjur hefur ekkert með skattskyldu að gera.
Þú ert sannarlega skattborgari ef þú dvelur í Tælandi í meira en 183 ár.
En ég held að þú sért það líka ef þú leggur EKKI inn þá upphæð mánaðarlega.
Það hvort þú þurfir í raun og veru að borga eða ekki mun þá, held ég, ráðast af skattasamningi eða ekki. Jæja, ég er ekki sérfræðingur í þessu.
Bara dyggur skattgreiðandi í Belgíu.
Ég hef þegar skrifað það.
Ef maður vill virkilega að útlendingar borgi skatta, þá gæti maður byrjað að skattleggja alla „eftirlaunaþega“ sem dvelja hér lengur en 183 á fastagjaldi að minnsta kosti 800 baht.
Við næstu endurnýjun geturðu auðveldlega athugað með vegabréfinu þínu hversu lengi þú varst í Tælandi á síðasta ári. Þessa eingreiðsluskatta er síðan einnig hægt að innheimta á sama tíma, hugsanlega í gegnum sérstakt skattborð við útlendingastofnun. Borgaðu fyrst skattinn, fáðu greiðslusönnun og aðeins með þeirri sönnun geturðu sótt um síðari árlega framlengingu.
Ef þú borgar nú þegar skatta í Tælandi, útgáfulandinu eða hvar sem er, þá þarftu bara að leggja fram sönnun fyrir því.
En ég mun ekki gefa neinar hugmyndir um innflytjendamál og skatta í Tælandi 😉
Jæja, ég ætla ekki að fara út í alla skattasöguna sjálfur.
Á einhverjum tímapunkti ertu búinn með það.
Sérstaklega þar sem sagan byrjaði vegna þess að einhver HELDUR að það KANSKI leið til að innheimta skatta.
En á endanum er (sem stendur allavega) enginn grundvöllur eða undirbygging fyrir því.
Enginn getur séð inn í framtíðina og ef eitthvað breytist einhvern tímann í þá átt munum við sjá.
Hefur þú einhvern tíma farið í sendiráð þess lands sem tekjur þínar koma frá?
Ég veit ekki hvar þú ert í Tælandi; en hefurðu einhvern tíma farið til ræðismanns Austurríkis með sönnun þína fyrir tekjum?
Og annars, eins og SteveNl skrifar nú þegar, þá eru enn möguleikar.
Ég skrifaði þegar í fyrri athugasemd.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/#comments
„Opinberi textinn segir nú líka skýrt að upphæðin sem er lögð inn verður að koma erlendis frá (jafnvel erlendis).
Fyrir þá sem þegar hafa hugsað sér að flytja það bara mánaðarlega frá einum reikningi yfir á annan innan Tælands ....
Innborgunin verður því að fara fram erlendis frá (jafnvel erlendis)
https://www.thaivisa.com/forum/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/
Og hvers vegna ætti ræðismaðurinn í Pattaya ekki að vera ánægður.
Ekkert breytist samt. Þeir sem áður fóru til hans með tekjur sínar geta áfram gert það.
Aðeins þeir sem ekki geta lengur fengið sönnun fyrir tekjum frá sendiráði sínu eða þeir sem vilja geta nú einnig sannað tekjur sínar með mánaðarlegri greiðslu.
Lestu „Austurræðismaður í Pattaya“.
Pattaya hefur auðvitað engan ræðismann 😉
reyndar gleymdi að slá austurríska.
Og líka afsakið rangtúlkun mína á reglum varðandi 65,000 baht. Ég las EKKI rétt að það snerti aðeins þau lönd þar sem ekkert tekjubréf er gefið út lengur.
Bob,
Ég leiðrétti mig um „ræðismann Pattaya“ 😉
Við the vegur, það er ekki aðeins fyrir þau lönd þar sem ekkert tekjubréf er gefið út lengur, en allir geta notað það.
Þó að mér sýnist það miklu auðveldara að heimsækja sendiráðið þitt ef þeir afhenda það, eða nota einhvern sem einnig afhendir það, eins og austurríska ræðismanninn í Pattya
Þú ert að horfa framhjá nokkrum hlutum:
1. Að mánaðarlegar 65.000 baht verða að koma erlendis frá (og þetta verður að koma í ljós í bankabókinni/yfirlitum ásamt bréfi frá bankanum. Að senda þá upphæð fram og til baka í hverjum mánuði er sannarlega ekki ókeypis.
2. Ef þú ert núna að nota vegabréfsáritunarstuðningsbréf/tekjureikningsaðferðina er engin ástæða til að gera það sem þú leggur til, því sú aðferð hverfur ekki.
Því miður er þetta ekki mögulegt vegna þess að þú verður að sanna að 65.000 baðið komi frá Hollandi og/eða Belgíu.
Bara mér til glöggvunar:
Ég á 800000 baht í bankanum á hverju ári. Er það samt hægt?
Ja
Kæri Ronnie
Í umræðuefninu síðasta mánudag gafstu til kynna að millifærslur með transferewise geri innflytjendum ekki ljóst hvort peningarnir koma frá erlendum uppruna.
Ég nota alltaf transferwise og í netbankanum hjá Bankok Bank er minnst á millifærslur milli landa en engar frekari upplýsingar.Að mínu mati er það ljóst að peningarnir koma að utan. Ég veit ekki hvernig þetta er með aðra banka auðvitað.
kveðja George
Transferwise gefur þér möguleika á að útprenta alla millifærsluna, þannig að upphæð í evrum, gengi, kostnaður, móttökubanki, nafn og reikningsnúmer viðtakanda.
Fyrir tælenska skattinn geri ég útprentun af hollenska reikningnum af mótteknum lífeyri og flyt hann til Transferwise og ég geri útprentun af millifærslunni á tælenska reikninginn frá tælenska bankanum.
Er líka alveg skiljanlegt fyrir innflytjendur.
Já og SteveNL svaraði líka í seinna svari
„Transferwise er bókað í Bangkok Bank sem peningar erlendis frá, hjá hinum bönkunum sem innlend viðskipti.“
Ég svaraði því
„Þannig að það er best að stofna reikning hjá Bangkok Bank fyrir þá sem vilja nota þessa aðferð í framtíðinni.
Kannski ætti ég að gera það því ég nota Transferwise reglulega til að millifæra peninga. Þú veist aldrei að einn daginn munu þeir spyrja hvaðan peningarnir mínir koma“
Ég er hjá Kasikorn og SCB og þú getur ekki séð það á bankabókinni þar. Þú gætir þá þurft að leggja fram frekari sönnunargögn um þetta.
Ég held að það sé hægra megin í passabókinni 3 stafir þaðan sem peningarnir koma.
eða ekki ?
Já, en á mínum bankabókum (Kasikorn og SCB) sýnir kóðann ekki að peningarnir komi erlendis frá.
Hjá Bangkok banka er það greinilega, en ég hef enga reynslu af því sjálfur.
Þú gætir þá þurft að leggja fram frekari fylgiskjöl.
Það má hugsanlega koma fram á bankabréfinu því þú þarft það líka frá bankanum þínum.
En kannski geta þeir ekki útskýrt það vegna þess að þetta er innanlandsflutningur fyrir þá.
(millifærslur af innlendum reikningum. Hægt er að lesa það á heimasíðu þeirra)
Ég er bara að nefna þetta sem eitthvað til að taka tillit til. Það getur sparað þér aukaferð til innflytjenda.
En ef þú heldur að kóðarnir á bankabókinni þinni segi nóg, eða bankinn segir á bankabréfi sínu að peningarnir komi örugglega erlendis frá, þá er ekkert mál.
Þakka þér fyrir svarið!
Þú hefur sannarlega rangt fyrir þér Bob.
Ekkert hefur breyst hvað varðar tekjubréf fyrir taílenska innflytjendaflutninga.
Til að koma til móts við íbúa Ameríku, Ástralíu, Stóra-Bretlands, Danmerkur, hefur TI boðið upp á viðbótarvalkost: mánaðarlegar millifærslur, en frá útlöndum.
Íbúar annarra landa en þeirra fjögurra sem hér eru nefnd geta einnig notað þennan aukavalkost ef þess er óskað.
Jæja,
Fyrir mörgum árum (2011) hafði ég prentað út alla síðu (24) af Easy Pay reikningnum mínum frá Siam bankanum heima og fór á skrifstofuna á staðnum til að staðfesta það. Stúlkan hefur stimplað og áritað hverja síðu. Samtals frá Hollandi meira en 1 milljón Bhat.
Og hvað finnst þér hvað innflytjendurnir í Laksi segja;
Nei, við getum ekki samþykkt það, þú verður að hafa tekjutryggingarbréf frá sendiráðinu þínu.
Ég segi að þetta sanni að ég er með 65.000 Bhat á mánuði, en nei.
Kannski núna, við sjáum til.
Þannig voru reglurnar þá og stimpluð afrit af bankainnistæðum voru ekki hluti af fylgiskjölum árið 2011.
Við erum núna 2019 og nú er möguleiki á bankainnistæðum fyrir hendi.
En nú situr þú eftir með aðeins stimplað afrit af bankabókinni þinni, sem verður að sanna að samtals ein milljón baht hafi verið lögð inn á einu ári, en það hefur ekki gerst í hverjum mánuði fyrir að minnsta kosti 65 baht (til dæmis hefur engin verið innborgun í 000 mánuð) eða jafnvel 1 baht), þá gæti vel verið að það verði ekki samþykkt aftur…. og þeir eru aftur beðnir um að fá stuðningsbréf vegna vegabréfsáritunar.
Þegar öllu er á botninn hvolft segja reglurnar frá 2019 ekki hversu mikið þú verður að leggja inn á ári samtals, aðeins að það verður að vera að minnsta kosti 65 000 baht á mánuði (en ekki 60 000 einn mánuð og 70 000 baht í öðrum mánuði eða önnur samsetning) .
Og ekki gleyma bankabréfinu. Stimpluð laufblöð eru ekki eins.
Allavega. Kannski samþykkja þeir það í þetta skiptið. Það er þá ákvörðun IO.
Almenn ábending
Einfaldlega að gefa upp það sem spurt er um, í stað þess að ákveða sjálfur hvað þú heldur að þeir ættu að samþykkja, leysir líka mörg vandamál í innflytjendamálum.
Halló.
Af hverju ekki lífeyrir þinn með transferwise?
Er besti kosturinn með hæsta hæsta gengi. Hægt að gera frá hvaða Evrópu sem er
se banka og kostar þig ekkert.
“...kostar þig ekkert”
????
Og síðan hvenær er Transferwise ókeypis?
Traansferwise vinnur í gegnum tælenska bankatengsl sem millifæra upphæðina á tælenska reikninginn þinn. Móttökubankarnir líta á þetta sem innlend viðskipti, sem sést af kóðun í bankabók þinni. Í því tilviki mun Immigration ekki samþykkja viðskiptin.
Halló,
Ég er með nokkrar spurningar varðandi nýju vegabréfsáritunarreglugerðina fyrir 2019.
Ég mun fyrst kynna aðstæður mínar.
Ég er 55 ára og hef búið í Tælandi í næstum 9 mánuði núna, ég er með vegabréfsáritun á eftirlaun.
Ég er ekki opinberlega kominn á eftirlaun ennþá, svo ég fæ engar mánaðarlegar bætur frá Belgíu, en ég á nóg af fé umfram 1.000.000 baht á reikningnum mínum hér í Tælandi og á nóg af peningum á reikningnum mínum í Belgíu.
Spurning mín er eftirfarandi:
Þegar ég skoða nýju reglurnar fyrir 2019, þá segir það að þú þurfir að millifæra 65.000 baht mánaðarlega (í mínu tilfelli vegna þess að ég er ekki giftur taílenskri konu) af erlendum reikningi yfir á reikninginn minn í Tælandi.
Hver er lausnin fyrir mig þar sem það verða engar mánaðarlegar bætur vegna þess að ég er ekki kominn á eftirlaun?
Ég get lagt inn mánaðarlega af reikningnum mínum í Belgíu á tælenska reikninginn minn.
Kæri Guido,
Ég er hissa á því að þú hafir búið í Tælandi í 9 mánuði, ert með „eftirlauna vegabréfsáritun“ og veist ekki að EKKERT mun breytast fyrir þig. Við næstu árlegu endurnýjun ferðu einfaldlega í bankann og biður um bankayfirlit þar sem fram kemur að þú eigir 1.000.000 THB á bankainnistæðu á þínu nafni. Með því, auk afrits af þeim bæklingi, ferðu í innflytjendamál og sendir hann inn. fyrir. Þú þarft EKKI allt annað eins og mánaðarlegar millifærslur, yfirlýsingu... Það eina sem þú ættir að taka með þér er afrit af bankabókinni sem þú notar fyrir færslur á virkum dögum. Hins vegar, ef þú notar sama bankareikning, vertu viss um að það sé að minnsta kosti 3 THB á þeim reikningi 800.000 mánuðum fyrir árlega endurnýjunarumsókn. Það er allt, svo allt þetta vandamál á ekki við um þig.
Undanfarna mánuði hafa verið sendar inn nokkrar athugasemdir um tekjur og eftirlaunaáritun.
Einn segir þetta, hinn segir eitthvað annað.
Besta lausnin er samt fyrir hollenska sendiráðið að gefa út stuðningsbréf vegna vegabréfsáritunar byggt á staðfestum tekjum.
Það er fínt og gott ef þú átt 800000 í bankanum en það segir ekkert um mánaðartekjurnar.
Þú getur haft lágmarkslaun.
Það er líka sönnun fyrir tælenskum innflytjendum að þú hafir nægar mánaðartekjur.
Nú skulum við hætta með allar þessar vangaveltur og bíða eftir opinberum yfirlýsingum frá hollenska sendiráðinu og eða Thai Immigration og ekki alltaf skrifa eitthvað sem er ekki rökstutt.
Ef eitthvað breytist munum við heyra frá sendiráðinu eða útlendingastofnun.
Tilkynnt er um innflytjendur. Þú munt ekki heyra neitt frá hollenska sendiráðinu, hvers vegna ættu þeir, ekkert mun breytast.
Það hefur sannarlega verið mikið að lesa og skrifa um síðustu mánuði.
Ég hélt áfram að segja að við ættum að bíða þangað til opinberar upplýsingar kæmu frá innflytjendamálum.
Það þýðir svo sannarlega ekkert að spá í.
En síðan í nokkra daga hefur opinbera innflytjendaskjalið verið þar og þú getur nú þegar séð það hér. Þannig að það hefur ekkert með vangaveltur að gera og er fyllilega rökstutt. Svo þú ert á eftir.
https://www.thaivisa.com/forum/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/
Við the vegur, það varðar ekki aðeins "eftirlaun".
Og með bankaupphæð upp á 800 baht er ekkert hægt. Er rétt leið til að sanna fjárhag þinn.
Útlendingastofnun krefst alls ekki þess að þú hafir nægar tekjur. Það krefst þess aðeins að ef þú ætlar að nota tekjur (eða hluta þeirra) til að uppfylla fjárhagslegar kröfur um árlega framlengingu, þá nægir upphæðin sem þú notar.
Ef þú uppfyllir ekki nauðsynlegar 65000 baht með tekjum þínum fyrir „eftirlaun“, geturðu bætt við þær með bankaupphæð. Ekkert athugavert við það.
Einhver með lágmarkstekjur, en á 800 baht í bankanum, er líka fullkomlega gjaldgengur fyrir innflytjendur. Hann þarf alls ekki að sanna tekjur og þarf því ekki sendiráðið.
Svo talandi um rökstuðning….
Ég held, í mínu tilfelli er ég viss um að þú megir ekki eiga 2 reikninga hjá sama banka. Mig langaði að flytja úr einu útibúi, Bangkok Bank, í annað. Ég vildi fyrst gera þetta með reikningi konunnar minnar, en það var ekki hægt, því hún var þegar með reikning með kreditkorti o.s.frv. í bankanum í Bangkok. svo fyrst hætta við og síðan endurskapa það á annarri grein. Bráðabirgðalausn dagsins, ég setti reikning og peninga á hann en ekkert kort. Hætta fyrst og safna síðan nýju korti með öðrum reikningi. Þegar ég veit að það hefur þegar verið skrifað mikið um þetta, en samt. Ég vildi loka reikningnum mínum á einni skrifstofu og opna hann á annarri skrifstofu, nær heimilinu. Það var ekki hægt, ég get ekki opnað nýjan reikning eða ég verð að vera með skjal frá taílensku ræðismannsskrifstofunni í Bangkok sem gefur leyfi fyrir því að ég MÁ stofna reikning í Taílandi.Samkvæmt bankastarfsmanni Bangkok hafa þessi nýju lög verið ný frá því í byrjun þessa árs. Enn og aftur veit ég að hundruð mismunandi reynslu hafa verið birtar hér, en ég vil samt deila reynslu minni með ykkur. Mitt mál, haltu bara reikningnum mínum sem ég hef átt í 5 ár og... fáðu þér bjór í friði.
Þar sem við erum að flytja frá Bangkapi (Bangkok) til LatYa (Kanchanaburi), opnaði ég líka nýjan reikning í Kanchanaburi.
Þetta gekk án vandræða í Kasikorn bankanum í Kanchanaburi. Ég þurfti ekki að loka hinum reikningnum mínum hjá Kasikorn Bangkapi fyrst.
Við the vegur, ég er enn með báða reikninga í báðum útibúum og hvor með hraðbankakorti.
Þeir birtast líka báðir í netbankanum mínum þegar ég opna hann. Flutningur úr einu í annað var þá mögulegt án vandræða.
Konan mín á líka reikning hjá Kasikornbank. Ekkert mál, þarf aldrei að hafa sönnun frá sendiráðinu.
Ég hef enga reynslu af Bangkok Bank eins og er.
En það hlýtur að vera þannig að líkt og með innflytjendur fylgir hver sínum eigin reglum.
Þar að auki var þetta í nóvember 2018 og það getur vel verið að aðrar reglur gildi fyrir árið 2019.
Hvar er „tællenska kósúlahúsið í Bangkok“? Ég geri ráð fyrir að þetta sé slipp 😉
Já, það verður afsökun, en ef þú ert þarna geturðu sagt að ræðismannsskrifstofa Tælands sé aðeins til erlendis, en jafnvel þá...Sem betur fer ekki mjög mikilvægt fyrir mig, en samt. Ég held að það sé og verði þannig að það sé ákveðin form af geðþótta. Og því miður er það enn mynd af því hvenær og með hverjum þú ferð inn í bankann. Takk fyrir svarið.
Ég get sagt þér með vissu að það er ekkert til sem heitir taílensk ræðismannsskrifstofa í Tælandi.
Kannski þú ættir að fletta upp tilgangi ræðismannsskrifstofu og hlutverki ræðismanns.
Kæri, ef þú ferð í bardaga við gamlan stigakokk, mun hann ekki auðveldlega missa sig, þó ég telji að þetta sé sóun á tíma mínum eftirfarandi,
Kannski var hún að meina þetta
Ræðismaður, farðu, þetta lítur út eins og ræðismannsskrifstofa þegar þú sest á stól við sófa til hægri,
Hér á þessari stóru skrifstofu í Bangkok þarftu að fá stimpil ef þú vilt giftast útlendingi sem taílenskri konu,
Þetta „ræðismannsskrifstofa“ verður líka að gefa stimpil ef þú vilt vinna í Tælandi og hafa vinnuáritun
Þeir búa líka til vegabréf fyrir Taílendinga þar
í stuttu máli, það er ein af stærri ríkisbyggingunum í Bangkok
Og kannski ætti erlenda fólkið að stofna reikning o.s.frv., að sögn konunnar við afgreiðsluna. Ekki toppstaða og mun örugglega ekki vera eins klár og þú, en ég hugsaði og tel að það sé þess virði að segja fólkinu á þessu bloggi.
Samt bestu kveðjur, Robbi
@Rob phitsanulok
Það er engin taílensk ræðismannsskrifstofa í Tælandi, en það eru ráðuneyti. Þú færð frímerki og svoleiðis, allt eftir því hvað það er fyrir innanlands eða utanríkismál, eða atvinnumálaráðuneytið, ekki á ræðisskrifstofu sem ekki er til.
Ég er óhræddur við að fara í slaginn við "gamla punktakokka". Þvert á móti.
Það er einfaldlega hlekkurinn á heimasíðu utanríkisráðuneytisins. Ríkisstofnun sem nánast allir þekkja.
En það skal vera ljóst að þetta er alls ekki taílensk ræðismannsskrifstofa. Tælensk ræðismannsskrifstofa er EKKI til í Tælandi.
En ræðismannsskrifstofur og sendiráð falla undir eftirlit MFA.
Og ræðismál er venjulega hægt að sinna hjá MFA, sem og í sendiráðum eða ræðisskrifstofum. Það er í stórum dráttum talað
En þar sem það er sóun á tíma þínum, leyfðu mér ekki að trufla þig frekar.
Satt og ef þú lest vandlega ... ég sagði það aldrei um ræðismannsskrifstofuna heldur konuna í sófanum, sem ég hef þegar sagt að gæti líka verið rangtúlkun eða túlkun. Fyrstu viðbrögð þín voru mjög góð, en því miður versnuðu þau eftir það. Staðreyndin er samt sú að þú gefur oft mjög gagnlegar upplýsingar. Hvaða takk.
Ég get lesið nokkuð vel... en ég nenni þér ekki lengur því það er tímasóun.
Þú mátt örugglega vera með 2 reikninga hjá sama banka og það eru engar nýjar reglur um þetta.
Það verður ekki auðvelt að fá skjöl á taílensku ræðismannsskrifstofunni í Bangkok, því það er engin taílensk ræðismannsskrifstofa í Bangkok.
Sjá athugasemd hér að ofan, takk fyrir ráðin, kveðja, Rob
Kæri Bob, þú sagðir það sjálfur: mismunandi upplifun alls staðar. Ég á 2 reikninga hjá Bangkok banka, reyndar 3. Ég er líka með evrureikning, en hann er að mestu skoðaður af aðalskrifstofunni í Bangkok. Millifærslan frá Hollandi tekur 2 daga, bankabókina er hægt að uppfæra hér í Huahin, en ný verður að koma frá Bangkok!!!
Með sögu þinni held ég að það snúi að 2 reikningum en með öðru útibúi sama banka og já það gæti verið satt að það sé ekki hægt. Við the vegur, ég myndi ekki hafa miklar áhyggjur af því. Ég geri eiginlega nánast allt með netbanka og fer sjaldan í bankann og þá yfirleitt bara í nýja bók.
Takk fyrir svarið, ég held líka að þú ættir ekki að vera með 2 reikninga í 2 mismunandi útibúum í Bangkok bankanum. Sem betur fer þurfum við ekki að hafa áhyggjur af því en fannst upplifunin þess virði að deila henni. Það er enn undarlegt að hin ýmsu útibú banka starfa enn nokkuð sjálfstætt.
Ég óska þeim góðs gengis og fara að drekka án leyfis frá ræðismanni??? Í Bangkok.