Kæru lesendur, eftir margar póstsendingar og kvartanir, loksins enska tryggingayfirlýsingin COVID-19 frá sjúkratryggingafélaginu mínu VGZ. Svo að lokum umræðunni lokið.

VIÐBÆTI COVID-19

Hér með staðfestum við, Zorgverzekeraar VGZ vátryggingafélag, tryggingu á:

[persónuupplýsingar]

Tryggður er allur nauðsynlegur lækniskostnaður, þar á meðal COVID-19 meðferð og eftirlit, sem ekki var hægt að sjá fyrir við brottför, meðan á tímabundinni dvöl erlendis stendur í mesta lagi 365 daga. Kostnaður við flutning með sjúkrabíl er einungis greiddur þegar sá flutningur er nauðsynlegur af læknisfræðilegum ástæðum til að fá læknishjálp á næsta sjúkrahúsi. Ef um er að ræða innlögn á sjúkrahús tekur tryggingafélag okkar aðeins til kostnaðar fyrir lægsta hjúkrunarstéttina. Ekki er tryggður kostnaður:

  • sem eru ekki innifalin í sjúkratryggingum okkar;
  • eða læknispróf; meðferð eða innlögn á sjúkrahús sem var tilgangur utanlandsferðar;
  • flutnings, nema flutning með sjúkrabíl eins og fyrr segir;
  • eða heimsendingu.

Allt ofangreint er tryggt samkvæmt skilyrðum vátryggingar.

Kveðja,

Sjúkratryggingafélagið VGZ

Lagt fram af Jan.

16 svör við „Lesasending: Covid-19 yfirlýsing frá sjúkratryggingafélaginu VGZ“

  1. Davíð H. segir á

    „sem ekki var hægt að sjá fyrir við brottför,“

    Og alltaf þessar óljósu handhægu litlu línur ókeypis fyrir handhæga túlkun. Og þetta er bara eitt af hinum
    Jæja, betra en ekkert, með von um blessanir tælenskra innflytjenda.

  2. Erik segir á

    Vonandi, segir David H. Ég vona að þátttakandi Jan haldi okkur upplýstum, takk?

    • Peter segir á

      Hæ Davíð
      Átti sama vandamál með ftbo.
      Gaf enga skýringu.
      Þegar ég var með Interpolis ferðatryggingu gáfu þeir engar skýringar.
      Hætt við allt, var þreytt á því,,,, jæja eða ekki.
      Ég tók covid19-tryggingu með AA-tryggingu Hua Hin, skipulagt innan 2 daga.
      Samþykkt af taílenska sendiráðinu í Haag.

  3. Ruud segir á

    Textinn virðist vera í mótsögn við sjálfan sig.

    Tryggður er allur nauðsynlegur lækniskostnaður, þar á meðal COVID-19 meðferð og eftirlit, sem ekki var hægt að sjá fyrir við brottför, meðan á tímabundinni dvöl erlendis stendur í mesta lagi 365 daga.

    Ekki tryggður er kostnaður: sem er ekki innifalinn í sjúkratryggingum okkar;

    Það gæti auðvitað verið mögulegt að það sé kostnaður í Covid meðferðinni sem vátryggjandinn útilokar.

    Þessi $ 100.000 gæti einnig innihaldið upphæð fyrir sóttkví.
    En það er líklega ekki endurgreitt af vátryggjanda, það gæti líka dottið yfir það.

    Ennfremur er ekki talað um 100.000 $ bókstaflega og fólk mun líklega vilja sjá það í textanum.

  4. Rianne segir á

    Það er aumkunarverður texti sem hefst á einni staðfestingu á því að einstaklingur X sé tryggður í Covid-19 meðferð að uppfylltum fjölda skilyrða og undantekninga. Útlendingaeftirlitsmaður sem talar ekki vel ensku ræður ekki við þennan texta og mun leggja hann til hliðar, því meira vegna þess að 100K USD er ekki getið.
    Mikilvægt er setningin: „Allt ofangreint er tryggt samkvæmt skilyrðum vátryggingarinnar. Enginn í Taílandi kannast við skilyrði VGZ stefnumála og „sjúklingurinn“ verður í raun ekki beðinn um frekari skýringar.

  5. Kop segir á

    Þetta virðist vera hámarkið sem VGZ getur lofað varðandi tryggingartrygginguna.
    VGZ greiðir allt að því sem það myndi kosta í Hollandi.
    Venjulega varstu tryggður með ferðatryggingu.
    Svo lengi sem Taíland er áfram appelsínugult, er ferðatrygging sem nær til COVID ekki innifalin.
    Spurningin er hvort taílenska sendiráðið sætti sig við skort á upphæðinni upp á 100.000 USD svart á hvítu.
    Þeir framkvæma reglurnar sem Bangkok hefur sett.
    Ef þeir sætta sig ekki við þetta, þá er það líklega endir á sögunni.

    Jan, vinsamlegast upplýstu okkur um viðbrögð taílenska sendiráðsins.
    .
    Þetta er svo mikilvægt fyrir alla sem vilja fara til Tælands.
    Hver veit hversu lengi sú krafa endist.

    • John segir á

      Langar bara að kommenta á nokkur atriði.
      Auðvitað skrifar VGZ með varkárni, sem ég myndi líka gera miðað við marga svikara. Mér er samt hjálpað á snyrtilegan hátt svo ég er jákvæður í lífi mínu.
      Ég hef tekið ferðatryggingu hjá OOM sem segir skýrt að covid-19 sé tryggður. Og engar tryggingar munu borga kostnað þinn ef þú reynir leynilega að fara með covid-19. Að vera með ástvinum þínum. Þannig að ég held að ef þú hagar þér eðlilega og ert góður við tryggingar þínar, þá er ekkert að hafa áhyggjur af. Það var alls ekki tekið tillit til 100000, málið er að tælenska ríkið borgar ekki fyrir okkur, það er réttilega verið að reyna að koma í veg fyrir það í Hollandi og um allan heim. Og fólk sem óttast texta osfrv. Ég myndi næstum halda að vera heima. Ég held að þetta skjal verði örugglega samþykkt af sendiráðinu. Ef það er ekki raunin, láttu mig þá vita að ég myndi vilja ræða annað við VGZ, þeir voru nú mjög hjálpsamir og vissu af beiðni minni þar sem þeir voru búnir að aðstoða nokkra sem fóru til Tælands í aðgerð.
      Heilsaðu þér
      John

      • Ger Korat segir á

        Kæri Jan, ég sjálfur er nú þegar með yfirlýsingu frá CZ sem segir um það sama. Hollensku vátryggjendunum er ekki heimilt að nefna upphæðir og CZ segir í yfirlýsingunni: "almenn hámarks endurgreiðsla á ekki við", svo það er engin hámarks endurgreiðsla og það er meira en USD 100.000 tryggðir, þú getur lesið það hér ef þörf krefur. Annar blogglesari hefur þegar farið inn í Taíland með svipaða yfirlýsingu og útskýrði þetta eftir fyrirspurn við komuna til Tælands. Enda hefur sendiráðið líka gefið út leyfisblað fyrir þessu og það hefur verið samþykkt. Í stuttu máli, sjá enga björn á veginum og þetta virðist leysa tryggingamálið fyrir Tæland fyrir þá sem falla undir hollenska heilbrigðiskerfið og eru því með skyldubundna hollenska sjúkratryggingu

      • Ger Korat segir á

        CZ skrifar einnig í yfirlýsingunni og að beiðni minni að tryggingin gildi ef um Covid-19 sýkingu er að ræða. Ég þarf því ekki viðbótartryggingu eins og hjá OOM.

  6. BramSiam segir á

    Það er leitt að taílenska sendiráðið skuli greinilega ekki skammhlaupa við taílensk stjórnvöld að allir Hollendingar séu skyldutryggingar og að allar þessar tryggingar nái yfir meðferð vegna Covid19. Þá þyrfti maður ekki að ganga í gegnum allan þennan óþarfa sirkus.

  7. Henk segir á

    Kæri Jan,
    Þakka þér fyrir að birta þessa yfirlýsingu.
    Þetta er einmitt ástandið þar sem Thailandblog gegnir ómissandi hlutverki.
    Fljótur, uppfærður og gagnrýninn hópur lesenda.
    Takk fyrir öll þín svör.
    Og Jan ….. láttu okkur vita (gangi þér vel í sendiráðinu)

  8. winlouis segir á

    Bíð eftir að sjá hvernig það gengur, takk fyrir eftirfylgnina. Með fyrirfram þökk Jan.

  9. Dirk segir á

    Vitað er að 100.000 USD er ekki nauðsyn og er tekið við yfirlýsingum frá vátryggjendum orðaðar í samræmi við það. Oa van Anderzorg.

  10. theowert segir á

    Ég hef fengið sömu yfirlýsingu frá Zorgzaam/Univé sjúkratryggingum. Svo ég er svo sannarlega forvitinn hvort Jan komi til Tælands með þessa yfirlýsingu. Þar sem ég tilheyri ekki þeim hópum sem nú mega fara inn.

  11. Henkwag segir á

    Ég skil ekki alveg sögu Laksa, sérstaklega um lætin
    blöð frá VGZ. Ég hef búið í Tælandi í 16 ár núna, svo ég hef átt mitt 15 sinnum
    eftirlaunavegabréfsáritun (Laksi kallar þetta afturhvarfsáritun, mér sýnist það vera eitthvað annað......)
    endurnýjað, og hafa aldrei, ég endurtek aldrei, fengið neitt úr stefnu eða öðru formi
    þarf að útvega sjúkratryggingu. Kannski er það vegna þess
    við vinnslu innflytjendapósts fer ég alltaf til Pattaya (áður Soi 8, núna
    soi 5 Jomtien).

  12. Hans van Mourik segir á

    Er þetta VGZ yfirlýsing fyrir fólk sem er enn skráð í Hollandi?
    Vegna þess að þeir skrifuðu til kunningja míns hér í Changmai sem er tryggður hjá CZ með tölvupósti að þeir hafi nú þegar þessar yfirlýsingar.
    Excollega KLU, í Leeuwarden, sem er tryggður hjá FBTO spurði þetta líka og fékk þau svör að þeir gefi út þessa yfirlýsingu á ensku með covid19.
    Hann þarf að sækja um það 14 dögum fyrir brottför og einnig frá því hvenær hann dvelur í Tælandi.
    Hann spurði mig hversu lengi hann gæti verið í burtu vegna tryggingar (myndi ekki vita).
    Spurðu bara FBTO, fyrst um sinn mun hann ekki vera þar í sóttkví í 14 daga.
    Hans van Mourik


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu