Ég hef sömu reynslu og Peter, sem er hér 6. febrúar 2019, greinir frá því að umsókn kærustu hans um vegabréfsáritun hafi verið synjað. Og lenti í sama vandamáli, vegabréfsáritun fyrir kærustuna mína var og er reglulega neitað.
Hér er reynsla mín og nokkur ráð.
Í byrjun október 2018 heimsótti ég kærustuna mína í fyrsta skipti með ókeypis mánaðar vegabréfsáritun. Ég hafði líka hitt hana í gegnum vefsíðu. Eftir reglulegt samband, fyrst sms og svo myndspjall, reyndist það notalegt á milli okkar og ég ákvað að heimsækja hana til Tælands.
Hún býr í norðausturhluta Tælands, í Isan í litlu þorpi nálægt Fao Rai í Nong Khai héraði. Heimsóknin var einstaklega jákvæð og fjölskyldan kunni að meta heimsóknina.
Okkur fannst það góð áætlun að sýna henni Holland og kynnast henni. Í byrjun október 2018 sóttum við um vegabréfsáritun til Hollands fyrir hana í gegnum sendiráðið í Bangkok en því var synjað, það var þá í byrjun nóvember. Á þeim tíma var ég enn í Tælandi. Ég fór aftur til Hollands um miðjan nóvember 2018 og hún sótti aftur um vegabréfsáritun, sem aftur var synjað.
Miðað við fyrstu höfnunina lagði ég fram andmæli til IND sem var einnig hafnað eftir 4 mánuði. Er í byrjun mars 2019. Ástæða þess að sótt var aftur um var að málsmeðferð IND myndi taka 12 vikur þar til þeir myndu taka ákvörðun og við vildum eyða jólunum saman í Hollandi.
Kærastan mín er ekkja, býr ein, á engin börn heima eða aðra umönnunarskyldu, á eigið heimili sem greitt er fyrir, lönd sem hrísgrjón eru ræktuð á, jörð sem eru gúmmítré sem hægt er að tappa á. Hún er líka algjörlega sjálfbjarga, sem þýðir að hún hefur engar fastar reglubundnar verulegar tekjur og getur séð fyrir eigin þörfum.
Í síðustu viku fékk ég loksins ákvörðun frá IND eftir 4 mánuði og vegabréfsáritun hennar var enn synjað. Fyrir IND er sjálfbjarga hennar ástæða til að hafna beiðni hennar þar sem hún hefur engin efnahagsleg tengsl til að snúa aftur til Tælands. Enda getur hún leigt út húsið sitt og útvistað uppskerunni. Hún þarf ekki að vera til staðar í Tælandi til þess. Eignabréf um land og hús hafa verið gefin út í sendiráðinu í Tælandi en fylgja ekki með andmælatilkynningu hér.
Sönnun um samband eins og myndir hafa einnig verið gefin út í Tælandi, en ekki hér. Mistök og lærdómsstund. Ég hélt að IND og sendiráðið í Bangkok myndu eiga samskipti sín á milli? Því miður reynist þetta ekki vera raunin. Ég hef á tilfinningunni að hvort vegabréfsáritun er veitt eða ekki fer eftir því hver afgreiðir umsóknina í Kuala Lumpur og hjá IND.
Í millitíðinni, eftir fyrstu höfnunina og áður en ég lagði fram andmælin, útskýrði ég atburðarásina í Tælandi í samtali við starfsmann IND og fékk starfsmaðurinn á tilfinninguna að í Kuala Lumpur væri um „geðþótta“ að ræða.
IND gaf einnig til kynna að það væru ófullnægjandi sönnunargögn um samband og engin sönnun fyrir veru minni í Tælandi, ekkert afrit af vegabréfi með vegabréfsáritunarstimplum og myndum innifalinn.
Þetta er mín reynsla svo hér eru nokkur ráð eftir tvær höfnun frá Kuala Lumpur og eina frá IND.
Frekari ráð:
- Afrit af eigin vegabréfi með stimplum/vegabréfsáritunum frá heimsókn þinni til Tælands.
- Sendu myndir sem þið sjáið bæði á í Tælandi.
- Sönnun þess að það sé samband, hvernig…..?
Þegar kærastan mín sækir um vegabréfsáritun til að heimsækja fjölskyldu eða vin kemur annar stafli af pappírum út. Hér verður að telja upp alla ættingja, því miður hef ég líka sleppt þessu.
Reyndist lærdómsríkur en dýr og langur lærdómur á eftir.
Er að spá í að heimsækja aftur í byrjun apríl, þurfti núna að fara heim vegna reglubundinnar göngudeildarmeðferðar, get því miður ekki framkvæmt Tæland.
Lagt fram af Gerrit
Skrítið allt Gerrit, ég hitti kærustuna mína fyrir rúmum 6 mánuðum í gegnum netið og af því að það smellpassaði þá flaug hún til Bangkok og sótti um ferðamannavisa eftir samkomulagi hjá vfs global (að sjálfsögðu með öll nauðsynleg skjöl frá okkur báðum). Þar var henni tekið mjög vel eftir langa bið og allt var í lagi að þeirra sögn. Eftir viku fékk ég póst með hluta af ábyrgðareyðublaðinu þar sem spurning reyndist ekki vera útfyllt, ég prentaði þetta út, skrifaði undir, skannaði og sendi kærustunni í tölvupósti sem sendi hana síðan á vfs og viku seinna hún var með vegabréfið með ferðamannavisa í rútunni.
Svo það er hægt.
Mitt ráð: áfrýjaðu hverri höfnun. Fáir gera það, en í um helmingi tilfella verður vegabréfsáritun samt gefin út (á þeim tíma sem ég gerði mörg vegabréfsáritun sem lögfræðingur vann ég 9 af 10).
Því miður er almennt ekki lengur hægt að nota fjármögnuð lögfræðiaðstoð við vegabréfsáritanir.
Ef umsókn um Schengen vegabréfsáritun er árangurslaus gæti verið valkostur fyrir þig að sækja um MVV vegabréfsáritun. Beiðninni er reyndar aldrei hafnað.
Kærastan mín tók prófið í hollenska sendiráðinu fyrir löngu og fékk MVV án vandræða. Góður kennari í Bangkok til að undirbúa kærustuna þína er Richard van der Kieft, frekari upplýsingar er að finna á heimasíðu hans http://www.nederlandslerenbangkok.com.
Mikill árangur.
Þessar sögur vekja mig að vísu forvitinn um hvernig vegabréfsáritunarumsókn maka míns sem verður lögð fram í næstu viku mun ganga. Ég held að ég hafi skilið að á endanum er aðeins nokkrum prósentum af umsóknum hafnað, en það er auðvitað afskaplega biturt ef þú virðist falla í þann flokk.
Í öllu falli hef ég sem ábyrgðarmaður samið skýringu sem fylgir umsókninni. Jafnframt greinargerð vinnuveitanda hennar um fastráðningu, veitt leyfi og áframhaldandi starf eftir heimkomu. Ætti að virka (vona ég……….).
Kæri Cornelis, um 95% Tælendinga fá vegabréfsáritun. Það er auðvitað algjör synd ef þú ert útundan. Það er líka til fólk sem hefur gert mistök, vegabréfsáritunarumsókn er aðeins erfiðari en bara að fá stimpil. Upplýsingarnar sem veittar eru kunna að hafa batnað með árunum, en þær eru samt ekki frábærar og einfaldar/skýrar. Með Schengen skrána sem hjálp vona ég að þér takist það. Með athygli, góðum hatti og engum rauðum fánum mun allt örugglega ganga vel.
Tölur fyrir árið 2018 verða aðgengilegar á vefsíðu ESB innan næsta mánaðar. Fyrir fyrri greiningar sjá:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2017/
Ef ég skil rétt, ertu þá að koma með þau hingað fyrir eigin fjármuni?
Hvað ef þú tryggir hana algjörlega í öllu?
Það er rétt að þú verður þá að uppfylla kröfur IND/sendiráðs og hafa næg laun, nægjanlegt bankainnihald, hugsanlega vinnusönnun. Það er það sem þeir biðja um. Ég hugsaði 3 mánuði um bankainnstæðuna þína, inn og út. Yfirlýsing vinnuveitanda. Ég fékk líka boðsbréf frá sveitarfélaginu.
Þú þarft að hafa neyðartryggingu fyrir hana. sem nær yfir að minnsta kosti 3 milljónir baða. Þú getur tekið þetta út á netinu í Hollandi, sem er vel þar sem það er líka í Hollandi. Ég gerði það árið 2017. Allianz hugsaði, sjáðu til
https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders/
Ég sendi henni öll nauðsynleg OPINBER skjöl, í ábyrgðarpósti, eftir það sótti hún um í BK. Hjá mér fór það á eigið fé og líklega samþykkt vegna ríkisstarfs hennar.
Þú gætir viljað prófa ábyrgðina þína.
Veistu að ef hún kemur til Schiphol verður hún yfirheyrð sérstaklega. Jafnvel með fengið vegabréfsáritun.
Það gerði kærastan mín líka þá og þó hún sé embættismaður. Það tók hana meira að segja klukkutíma að koma út úr flugstöðinni.
Nú þegar við þekkjum prófílinn hennar mun einhver sem getur auðveldlega unnið sér inn peninga í Hollandi án þess að vera staddur í Tælandi í raun ekki hjálpa sem ábyrgðarmaður. Allar fyrri umsóknir í gegnum Holland eða önnur Schengen sendiráð eru í gagnagrunninum. Með nýju umsóknunum sáust fyrri höfnun þegar þú ert 2-0 undir. Nema þú komir með nýjar staðreyndir sem eyða ástæðunni fyrir fyrri höfnuninni.
Þess vegna er líka skynsamlegt að kæra höfnun. Svo er hægt að búa til hakk úr fyrri höfnun. Það getur verið gott ráð að gera þetta í samvinnu við fagaðila (lögfræðing).
Ný umsókn í stað andmæla er góður kostur ef þú hefur gleymt einföldu blaði. Holland er ekki lengur svo vægast sagt að senda fylgiskjöl. Ný umsókn mun þá væntanlega klárast hraðar en að hefja andmælamylluna.
Við the vegur, ferðamaður getur verið yfirheyrður eftir komu. Þú getur oft gengið í gegnum eða eftir að hafa svarað 1-2-3 spurningum (hvað ertu að gera? Hvert ertu að fara? osfrv.). Landamæraverðirnir hafa ekki tíma til að skera í gegnum alla. En ef landamæravörðurinn telur að eitthvað sé að, verður þú örugglega settur í sérstakt herbergi. Kannski vegna þess að ferðamaðurinn virtist kvíðin, eða óviss, eða óljós, eða gat ekki gefið svar eða pappíra (komdu með allt í handfarangri sem einnig var sýnt fyrir umsóknina). Þetta gæti auðvitað líka stafað af landamæraverðinum sem gerir rangt mat eða nýlokið námskeiði og er aðeins of ofstækisfullur við að prófa nýja þekkingu á ferðamanni. En slík yfirheyrsla er vissulega ekki staðlað.
Þegar þú sóttir um vegabréfsáritun fyrir hana, hvað tók það langan tíma? Venjulega er fólk umburðarlyndara í fyrsta skipti ef þú sækir bara um í 1 mánuð.
Kæri Gerrit,
Þú hittir þig í fyrsta skipti í október 2018 og í sama mánuði sækir þú um vegabréfsáritun fyrir hana.
Þar liggur vandamálið.
Þú getur ekki sýnt fram á að þú hafir sanngjarnt (langvarandi) samband.
Það er ekki hægt að tala um varanlegt samband við spjallskilaboð og þau eru sópuð út af borðinu.
Ég þekkti kærustuna mína í 1,5 ár og á því tímabili ferðaðist ég 4 sinnum með flugvél innan Tælands.
Þannig að flugmiðarnir mínir voru sönnun þess að við höfðum þekkst í 1,5 ár.
Fékk vegabréfsáritunina hennar án vandræða (jafnvel 2 sinnum).
Gangi þér vel fyrirfram.
Gínó.
Ég þekkti kærustuna mína bara af netinu í 6 mánuði og svo vildi hún koma til mín!
Jæja allt í lagi, venjulega fer maðurinn fyrst í alvöru kynningu, en hún gerði það öfugt.
Svo hún kom til Hollands, ekkert mál.
Og nei, ég er ekki mjög ung (60) og nei hún (51) er það ekki heldur.
Þannig að staðhæfing þín um að það sé vegna þess er ekki rétt.
Ég hef aldrei þurft að leggja fram sannanir fyrir sambandi og hún hefur þegar komið hingað tvisvar.
Gerrit
Í bréfi til sendiráðsins verður þú að gera það líklegt að um tengsl sé að ræða. Sérstaklega myndir
hvað þið standið saman, hvernig þið kynntust. Þróunin og námskeiðið
sambandsins, annars líður þeim ekki vel
Sterk lotning gerir kraftaverk...er aldursmunurinn mjög mikill?
Bankareikningur með nægilegt fé og CC á nafni hennar er líka þess virði að prófa ...
ferðamannaferð til Hollands í gegnum ferðaskrifstofu ( greenwood travel ) kemur til greina.
30 evrur á dag, það er það sem hún verður að hafa sem öryggi.
Ábyrgðaryfirlýsing…. og boð í gegnum sveitarfélagið þar sem þú býrð.
Kæri Gerrit,
Það hafa verið margar spurningar um þetta efni.
Áður en ég gef aðra sögu og ráð myndi ég gefa bloggið aftur
lestu vel.
Vandamál 1 er að þú getur ekki sannað að þú sért í langtíma sambandi.
2. tölublað eru mjög mikilvægar myndir (vingjarnlegur). Að þið séuð góð og lengur saman.
Upplýsingar um vandamál 3 og heimilisfang fjölskyldu.
Sérstaklega er liður 2 mikilvægur liðurinn þar sem flestar beiðnir eru gerðar
að vera hafnað.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Kæri Gerrit,
Við höfum líka fengið 3 hafnir á sömu forsendum.
Það er synd að þeir hafi ekki útskýrt þetta betur fyrir okkur!
Höfnun vegna þess að við höfum ekki sýnt nægilega fram á að hún hafi næg tengsl við heimalandið.
2. ástæðan ekki nægilega sýnt fram á hvar hún dvelur í Hollandi þrátt fyrir vegabréfið mitt, bókhald og ábyrgð.
Hringdi í Útlendinga- og náttúruverndarráðuneytið, vísaði til utanríkisráðuneytisins og lagði þar fram andmæli.
Þeir hafa sent þetta andmæli til hollenska sendiráðsins í Bangkok til afgreiðslu.
Aðeins þá fengum við betri skýringu!
Allar sannanir um eignarhald verður að þýða og lögleiða! Við vorum búin að senda þetta inn á taílensku!
Til að sýna hvar hún dvelur verður þú að skrifa bréf og bjóða henni að koma til Hollands og hvers vegna! Svo sem eins og samband og að kynnast fjölskyldunni þinni og byggja upp samband þitt enn frekar. Bættu myndum af ykkur saman.
Fékk vegabréfsáritunina í 4. sinn á þremur dögum!
Gangi þér vel!!
Mvg
Beygja
Tælenska er ekki töluð í Kuala Lumpur og bráðum í Haag. Svo já, taílensk skjöl án þýðingar er ekki hægt að lesa og ekkert er gert við það. Og sérstaklega núna þegar stefnan er varla að leyfa endurheimt (tilvísun), færðu höfnun í pósti. Þess vegna krefst ég þess líka að þýðingar (á mikilvægustu skjölunum) verði settar fram í Schengen-skránni.
Umsókn um vegabréfsáritun er aðallega gerð út frá því hvað er gott fyrir embættismanninn en ekki borgarann/ferðamanninn. Flottur stafli af pappírsvinnu. Athuga!
hér er fyrsta reynsla mín, í febrúar 2019 lagði kærastan mín fram umsókn um 3 vikna heimsókn til NL í sendiráðinu í Bangkok.
Til viðbótar við staðlaða pappírana (ábyrgðaryfirlit, miði, tryggingar), lögðum við áherslu á spurninguna „hver er ástæðan fyrir því að snúa aftur til Tælands“. Sem betur fer er hún með vinnu þannig að auk ráðningarsamnings höfum við fylgst með yfirlýsingu frá vinnuveitanda þar sem fram kemur væntingum hans um að hún snúi aftur. Ennfremur yfirlýsing um fjölskylduaðstæður, að hún sé einkadóttir og þurfi að annast aldraða móður sína. Hún á engin börn sjálf.
Í sendiráðinu spurði embættismaðurinn aðeins spurninga um samband okkar og umsóknarskráin þurfti að fylla út með myndum af okkur báðum og afritum af taílenskum vegabréfsáritunarstimplum úr vegabréfinu mínu. Multi-inngöngu vegabréfsáritun í mánuð er gefin út innan viku.
Mitt ráð, vertu viss um að þriðju aðilar, eins og vinnuveitandi eða fjölskylda/vinir, gefi skriflegar yfirlýsingar til að gera "hvöt til að snúa aftur" sterk. Skildu líka eftir símanúmer með þessum yfirlýsingum.
eftir fyrstu réttmæta höfnun (kærastan hafði skrifað mikið bull á umsóknareyðublaðið sitt vegna þess að þegar öllu er á botninn hvolft vita hún og vinir hennar allt betur), fötufullar af tárum, ... ráðist í lögfræðistofu, sem rannsakaði skjölin og metið að málið hafi byggst á málskilningi og endurupptaka sé möguleg. þeir raða síðan öllu skránni og já, vegabréfsáritun var veitt.
Mér þykir leitt að lesa þetta allt, en ég reyndi líka þrisvar sinnum að láta vin koma hingað í frí með vegabréfsáritun í að hámarki 30 daga. Hér á ég við Belgíu, en ég veit ekki hvort það skipti máli, staðreyndin er sú, og ég veit það af samtali við sendiherrann persónulega, að sendiráð má aldrei synja um vegabréfsáritun, aðeins ef vafi leikur á að gögn verði send til utanríkismáladeildar í viðkomandi landi og þarf sú þjónusta þá að taka ákvörðun.
Þessi þjónusta hefur ákveðnar reglur sem þær fara eftir og þegar þú sérð hvað er fyrir utan biðraðir fólk þá er þetta heldur ekki beint þér í hag, of mikil vinna með of fáa. Sendiráðið hefur efasemdir og dvz fylgir þessu. Stærsta og algengasta vandamálið er að of lítið er um að konan sem um ræðir sýni að hún muni snúa aftur til Tælands og fara úr landi fyrir tilskilinn dag. Og það er vandamálið, þeir geta ekki rökstutt það, en þú getur ekki sannað hið gagnstæða heldur, en svo raunverulega sannað það og ekki meira heiðursorð eða eitthvað traust, nei, bara sannað það fyrir dómstólum, hvernig?. Konan sem um ræðir þarf virkilega að leggja sig allan fram við pappírsvinnu og haldbærar sönnunargögn um að hún sé að fara til baka og að það séu raunverulegar ástæður til að snúa aftur.
Ef þessi sönnunargögn duga ekki, þá gleymdu því og ég varð að lokum að gera það líka, því miður, og ef einhver lagði sig fram þá er það vissulega ég, en ekkert hjálpaði. Bætir líka við að hvort sem þú tekur margar myndir eða ekki, þá telur engin þeirra, sönnunin þín er vegabréfið þitt og stimplarnir í því, en gerðu það aftur vatnsþétt tælensku megin og þú átt bestu möguleika á að fá vegabréfsáritun. Ennfremur óska ég þér alls hins besta við að fá vegabréfsáritunina þína.
Reyndu að hafa samband við lögmannsstofuna Servaas í Amsterdam.
http://www.mvvaanvraag.nl/advocatenkantoor-servaas/
Prófaðu lögmann Sarkisian. Hefur mikla reynslu af IND – Tælandi
hafa gönguráðgjafatíma þriðja hvern fimmtudag í mánuði. Undirbúðu spurningar þínar VEL og settu þær á blað. Getur skýrt margt.
http://www.mvvaanvraag.nl/tarieven/