Uppgjöf lesenda: Óséður, þrjár ráðstafanir sem hafa bein áhrif á eftirlaunaþega í Tælandi.
Fjárlagadagur 2015 er nú þegar liðinn í nokkrar vikur og almennar og fjárhagslegar forsendur sem fylgdu í kjölfarið hafa líka liðið meira og minna hljóðlega.
Varðandi stöðu aldraðra og bætur þeirra af AOW og lífeyri voru það sérstaklega vonbrigði að þeir fengu ekki að njóta góðs af batnandi efnahag. Þvert á móti. Enn meiri þrýstingur er á kaupmátt aldraðra. Misbrestur á að auka kaupmátt aldraðra hefur einnig áhrif á eftirlaunaþega sem búa í Tælandi. Lítið heyrist mótmæli, einnig frá Henk Krol og Jan Nagel úr 50+ flokknum.
Allir eru sjálfkrafa erlendir skattgreiðendur
Það er líka önnur óhagstæð ráðstöfun: Frá og með þessu ári verður hver sá sem, sem hollenskur ríkisborgari, býr varanlega í Taílandi og er því afskráður frá Hollandi, álitinn „erlendur skattgreiðandi“ af skattayfirvöldum. Það þýðir að ekki má tilgreina skattaafslátt og frádrátt á skattframtali þessa árs. Skatthlutfall 2. þrepa lækkar nú úr 42 í 40,15% en þetta er almenn ráðstöfun og gildir fyrir alla. Það er óháð aðstæðum aldraðra og hagnast allir skattgreiðendur á því.
Lágir tryggingafræðilegir vextir eru mjög skaðlegir fyrir lífeyrisbætur
Þriðja, meira varhugaverða þróunin er sú að kaupmáttur lífeyrisþega rýrni að meðaltali um 5% til viðbótar á næstu tíu árum vegna nýrra tryggingafræðilegra vaxta (UFR) sem gilt hafa hjá lífeyrissjóðum frá því í júlí á þessu ári. Nýju tryggingafræðilegu vextirnir þýðir að skuldbindingar lífeyrissjóða verða 20 milljörðum evra hærri. Lífeyrissjóðir mega fyrst byrja að verðtryggja lífeyri fyrir verðbólgu miklu seinna. Einnig hér verða neikvæðar afleiðingar fyrir stöðu og stöðu eftirlaunaþega þar sem lífeyrissjóðir neyðast til að skerða lífeyri. Áhrif lágra tryggingafræðilegra vaxta hafa alls ekki verið ígrunduð eða fyrirséð og skaðað á endanum alla (þar með talið framtíðina) eftirlaunaþega. Næstkomandi föstudag, 9. október, þarf Jet Klijnsma (PvdA) utanríkisráðherra að kynna niðurstöður rannsóknar á því hverju tryggingafræðilegir vextir hafa í för með sér fyrir fulltrúadeildina.
Við bíðum! Hvað annað eigum við eftir?
Lagt fram af Soi
Eru það 5% á ári eða 5% á 10 árum?
Í greininni er minnst á allt að 5% lækkun lífeyrisbóta á næstu 10 árum. Auk þess gilda neikvæðu skattaúrræðin árlega og kaupmáttarskerðingin gildir árlega vegna ósamræmis við kostnaðarhækkanir. Þannig að í gegnum árin ertu stöðugt að éta það.
Halló,
Ég skil ekki umræðuna um að litið verði á alla sem erlenda skattgreiðendur sem hafa verið afskráðir í Hollandi.
Var það ekki alltaf þannig?
Ég skil ekki hvers vegna þú ættir ekki lengur frádráttarbæra hluti í Hollandi. Ef þú ert afskráður ertu ekki lengur hollenskur skattgreiðandi, er það?
Bestu kveðjur. Bz
Lestu um meginregluna: Hæfur erlendur skattgreiðandi frá og með 2015: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Kæri Bz, til ársins 2014 gætir þú valið um meðferð sem innlendur eða erlendur skattgreiðandi, jafnvel þótt þú værir afskráð í Hollandi.
Þú gætir leikið þér með yfirlýsingaforritið og ákveðið val þitt eftir niðurstöðunni.
Nú er enginn frá Hollandi sem býr í Tælandi og er afskráður í Hollandi hæfur sem innlendur skattgreiðandi.
Þannig að þú verður meðhöndluð algjörlega samkvæmt reglum Tælands-Hollands sáttmálans, t.d. AOW skattlagður í Hollandi, lífeyrir stundum skattlagður í Hollandi, stundum ekki, o.s.frv.
NicoB
Fékktu allir líka þessar gamaldags "hvað í ósköpunum" axlabönd til að halda buxunum uppi? Vegna þess að allir Hollendingar sem búa í Tælandi verða sífellt að afklæðast!
Já Yuundai, því miður getum við ekki komist hjá AKTUNUM til að halda buxunum þínum uppi.
Við gátum áður stigið upp á svið til að fella ríkisstjórn, en því miður er það ekki lengur hægt.
Núverandi ríkisstjórnarleiðtogar okkar óttast nú aðeins yngra launþegana og leggja þá því síður í einelti en líkamlega veikari aldraða.
Og sem betur fer eru hraustustu eldri borgararnir erlendis fyrir Rutte klúbbinn. Af hverju munu þeir styðja okkur núna? Við getum ekki sent þennan klúbb heim.
Erlendur skattskyldur, hvað þýðir þetta? Er það þá þannig að engin skattleysismörk gildi um hollenskar skattskyldar tekjur eins og lífeyri og AOW?
Marcus, þetta þýðir örugglega að skattleysismörk = skattafsláttur á ekki lengur við,
sem þú gætir aðeins krafist ef þú velur að vera innlendur skattgreiðandi.
Auk þess er eitthvað sem ekki hefur enn verið greint frá í svörunum, skattafsláttur maka/sambýlismanns verður því ekki lengur greiddur út og sambýlismaður þinn getur ekki lengur valið um að vera innlendur skattgreiðandi. Þetta var áður raunin ef þú borgaðir nægan skatt í Hollandi; Þetta getur verið umtalsvert tjón fyrir þá sem ekki aðeins eru með skattskyldan lífeyri frá ríkinu í Hollandi, heldur hafa einnig skattlagðan lífeyri í Hollandi í samræmi við Taíland-Holland sáttmálann, t.d. lífeyri sem byggist á tekjum ríkisins.
NicoB
Fyrirgefðu, en vandamál þitt fer framhjá mér.
Þið hafið öll valið Taíland af mismunandi ástæðum: gott veður, góð kona til að þvo bakið, verulega lægri framfærslukostnaður...
OG ÞÚ vilt fá sömu bætur og aldraðir sem búa í Hollandi og þurfa að takast á við kostnaðarsamsetninguna hér.
Þar að auki: þú hefur nú þegar gjaldeyrisforskotið hvort sem er: þegar ég var staðsettur í TH árið 1993-4, fékk ég 15-16 THB fyrir gylden, svo x 2,2 = um 35 THB / evrur.
Í langan tíma hefur þú átt mjög sterkt gólfborð, jafnvel fyrir 53 THB/Euro. Nýlega snerti gengið aftur 35 THB/Evrur, en nú er það aftur komið í 40. Þannig að þú færð nú þegar 14% meira fé, kröfur sem aldraði einstaklingurinn sem hefur dvalið í Hollandi getur aðeins látið sig dreyma um.
Og samt... dæmigerð hollenska: að kvarta aftur, vegna þess að... hitt veskið, sem var líka borðað, var miklu bragðbetra áður fyrr...
NL AOW er veitt af ríkinu í samræmi við NÚVERANDI löggjöf til að standa straum af kostnaði við búsetu í NL, sem greiðast af NÚVERANDI starfsmönnum, sem því njóta ávinnings af útgjöldum aldraðra í hagkerfi NL. Þú hefur aldrei greitt eina einustu krónu í núverandi lífeyri ríkisins.
Ef þú vilt fara eitthvað annað: val þitt, en AOW... er til að eyða í NL (allt í lagi: Evruland).
Vinsamlegast athugið: AOW þín byggist á NÚVERANDI löggjöf. Þannig að ef meirihluti myndast í næstu kosningum fyrir ofangreinda skýringu... geturðu veifað til AOW þinnar á TH degi. Hugsaðu bara um núverandi eða framtíðarástand með ávinningsútflutning til Marokkó.
Séreignarlífeyrir = þitt eigið framlag (u.þ.b. 20-25%) + ávöxtun sparnaðar (afgangurinn, svo 75-80%): það er þitt eigið vandamál. Og þessi ávöxtun hefur hrunið á undanförnum árum (ásamt verðbólgu, við the vegur).
Hvernig kemst þú að þeirri niðurstöðu að ég hafi aldrei greitt fyrir núverandi lífeyri ríkisins?
Ég borgaði AOW iðgjöld frá 15 ára til 65 ára aldurs
Kveðja frá lífeyrisþega sem greiðir alltaf AOW iðgjöld
Ef við þyrftum öll að snúa aftur væru vandamálin enn meiri en þau eru núna. Ég hef unnið alla mína ævi og greitt fyrir lífeyri ríkisins og lífeyri, flutti á lyfseðilsskyldum sérfræðingum og í samræmi við lög og sparaði þar með sveitarfélaginu og ríkinu peninga.AWBZ, aðstoð frá sveitarfélaginu vegna fötlunar og veikinda.
Og ávöxtunin hefur hrunið vegna stjórnvalda, banka og lífeyrissjóða.Ekki vegna fórnarlambanna. Þeir hafa bara ókostina.Og athugasemd þín um 53 THB er líka bull, þetta var mjög stutt gjald sem stóð bara í mjög, mjög stuttan tíma. Þú gleymir því að við borgum miklu meira fyrir sjúkratryggingar, uppihaldskostnað o.s.frv.. Ef allir í Hollandi fá að búa eins og margir Taílendingar hér, þá eiga þeir mikið eftir og þeir eiga ekki í neinum fjárhagsvandræðum. þarf ekki að hafa neina núna. Ef þeir sem bera ábyrgð hefðu notað heilann og tekið ábyrgð. Í staðinn fyrir svik, svindl og lygar og blekkingar. Og ég skil ekki athugasemd þína um að borða veski annarra því það er ekki hægt hér í Tælandi Að minnsta kosti ef þú býrð þar opinberlega. Og árið 1993 fékkstu 35 THB fyrir evru. Nú fyrir ekki svo löngu síðan fékk ég 35,09 og 37 THB fyrir evru. Svo???? löngu úrelt." Og ef ég vildi borða eins og í Hollandi væri það jafnvel miklu dýrara. Mér finnst fullyrðingar þínar vanhæfar og illa rökstuddar Ef ég ætti ekki við svona mörg læknisvandamál að stríða í Hollandi væri ég kominn aftur á morgun Já, lægri framfærslukostnaður og ýmislegt fleira. , Og þú berð saman núverandi ástand og fyrir tæpum 23 árum.
Mjög skýr skýring. Ég er alveg sammála!
Kæri Harry,
Ég held að það verði ekki stöðvað svo fljótt að stöðva AOW fyrir Hollendinga sem búa erlendis, því það eru þeir sem byggðu upp Holland eftir stríðið og þeir borguðu líka mikið fyrir AOW ríkissjóðinn (10% af launin þín x 50 ár).
Kveðja Nico
frá sólríka Tælandi……..
Harry hunsar þægilega þá staðreynd að AOW-bætur eru greiddar út „í grundvallaratriðum“ utan Hollands. Enginn skattaafsláttur og -afsláttur, enginn skattaafsláttur. Við borgum einfaldlega okkar hluta af skattinum. AOW í TH er og verður óbreytt frá hollenskum skattyfirvöldum. Þú getur heldur ekki komist um það utan Hollands. Ávinningurinn sem myndi koma af lægri framfærslukostnaði er grafinn undan með hærri sjúkratryggingakostnaði. Hærra gjald fyrir bahtið jafnast síðan út með tímum með lægri verðum.
Það sem eftir stendur er sinnekinne! En það var nú þegar ástæða til að fara frá Hollandi.
Ég öfunda þá, lífeyrisþega ríkisins í dag. Ég get haldið áfram að vinna þar til ég verð (vonandi) 67, ef ég verð ekki sjötugur þá. Ég þarf því að bíða lengi eftir ókeypis, greidda tímanum mínum og vona að ég geti notið hans.
Ég hef sjaldan heyrt svona vitleysu. Fólk hefur greitt fyrir lífeyri ríkisins allt sitt líf. Og samkvæmt Harry ættu þeir engan rétt á peningunum sínum. Á meðan þeir þurfa líka að borga skatta ef þú býrð í útlöndum (sem sparar ríkinu mikla peninga) Og hvað með gengismuninn. Það gæti mjög auðveldlega reynst öðruvísi. Því ef þeir halda svona áfram í Evrópu gæti evran farið í 20 baht. Og svo þú trúir því að ríkið ákveði hvað við gerum við líf okkar og peninga. Þó að við eyðum miklum peningum fyrir konung vegna þess að hann vill hafa búsetu í öðru landi.
Það sem Harry segir er í grundvallaratriðum rétt að fólk greiðir aldrei lífeyri frá ríkinu fyrir sig, bara til dæmis borgaði ég hæsta lífeyrisiðgjaldið í 50 ár, á meðan aðrir sem hafa aldrei unnið hafa ekkert borgað, svo það þýðir ekkert ef þú býrð í Tælandi nei lengur fengi ríkislífeyri fá á meðan; Taíland er líka sáttmálaland, athugasemdin euroland ok. meikar ekki sens, má ekki hver og einn ráða sjálfur hvar hann ætlar að búa eða ekki??
Í síðustu viku fékk ég bréf frá hollenskum skattayfirvöldum með eftirfarandi innihaldi:
"Frávik frá 2013 IB skattframtali þínu"
Undanþágar tekjur:
„Þú gefur til kynna að tekjur frá Hollandi séu undanþegnar skatti í Hollandi.
Þetta er ekki rétt. Skattasamningurinn við Taíland útilokar lífeyris- og lífeyrisgreiðslur ríkisins
til Hollands. Yfirlýsing yðar hefur verið leiðrétt á þeim punkti.
Ég hef búið í Tælandi í 10 ár og hefur verið afskráð í Hollandi.
Ég er með lífeyri sem tryggingafélagið (skuldbindur) skattar fyrir
felur í sér. Ég fæ það alltaf til baka eftir að hafa skilað erlendum skattgreiðendum
lögð inn. Um 2013 byrja þeir skyndilega að gera vandamál.
Ég held að einhver sé frekar ruglaður í Heerlen.
Eða einhver vaknaði í Heerlen, auðvitað.
Hins vegar er mér óljóst hvort það eigi að skattleggja lífeyri í Hollandi eða ekki.
Það virðist vera mikið rugl í þessu.
Að minnsta kosti fyrir mig.
Allavega, þá mun ég komast að því.
Það versta sem hefur gerst fyrir útlendinga er auðvitað sáttmálinn sem Ascher undirritaði við Marokkó um að laga bætur að framfærslukostnaði.
Þetta gæti orðið leyfi til að gera þetta með öllum öðrum löndum.
Samt gaman að vera með svona „jöfnunarskáp“
En það var það sem margir Hollendingar vildu! Það var meira að segja einn af spjótendum þess flokks sem nú fengi flest atkvæði í Hollandi! Af hverju að borga sömu upphæð til að snúa aftur til Marokkóbúa (sem hafa borgað iðgjöld o.s.frv. alla sína starfsævi í Hollandi) og Hollendingar sem búa í Hollandi. Miðað við lægri framfærslukostnað í Marokkó geta þeir komist af með miklu minna, ekki satt? Og nú þegar boltinn hefur skoppað aftur til Hollendinga sem búa erlendis með lægri framfærslukostnaði, er ráðstöfunin skyndilega ekki góð? Hræsni! Sannleikurinn er sá að þú getur búið meira í lúxus í Tælandi með AOW og lítinn lífeyri en með sömu upphæð í Hollandi? Og þessi dýrari heilbrigðiskostnaður? Því miður... þú hefur valið að búa í landi þar sem þetta er minna stjórnað en í Hollandi, ekki satt? Nei… ekki kvarta… njóttu bara dásamlega Tælands!
Hvað varðar samning Lodewijk Asscher við Marokkó þá fer tengslin við AOW/lífeyrir fram hjá mér. Asscher hefur gert samning um bætur á grundvelli almennra laga um eftirlifendur, bætur að hluta til örorku (WGA) og bætur í tengslum við örorku og barnabætur. Barnabótaafsláttur gildir aðeins frá og með 2021.
Ennfremur: endurnýjaðir samningar munu gilda um fólk sem á rétt á einni af bótunum frá og með 2016, og gilda ekki um marokkósk-hollenska ríkisborgara sem þegar eiga rétt á bótum. Þetta á heldur ekki við um þá sem sneru aftur til Marokkó eftir 65 ára aldur með ríkislífeyri (og lífeyri).
Kæri Kor,
AOW er EKKI hlunnindi heldur elliákvæði samkvæmt lögum.
@Ioe: Ég held að sagan þín sé aðeins hluti af heildinni:
Já, NL er staðgreiðsluaðili fyrir AOW ríkisins og (tekið í einkaeigu í NL) lífeyri(r) og annan lífeyri. Þannig að þú færð bara NETTÓ hlutdeild hvers og eins, þar sem tryggingafélögin byrja með hámarkseign, ég hélt 51% (já, tel þig heppinn með tælenska skattakerfið þitt).
Í lokin er allt tilkynnt til skattyfirvalda sem leggja síðan allt saman. Þú munt sennilega aldrei ná þessu hámarki 51%, þannig að þú færð samt eitthvað af frádrættinum.
Hvað hefur breyst í þínu tilviki árið 2013? Ég veit ekki.
Er einhver í Heerlen ruglaður? ?
Ef þú ert líka með lífeyri frá DSL eða B, til dæmis, halda þeir einnig eftir hámarksupphæðinni. Að hve miklu leyti þetta er hægt að leysa í Hollandi: ekki hugmynd. Ég held ekki, vegna þess að þú skuldar skatt í TH af alheimstekjum þínum, þar sem ákveðnar undanþágur gilda (t.d. þegar skattlagðar annars staðar)
Er þessi maður með skjalatöskuna að hlæja að okkur (mér) núna? Þú myndir halda það með svona skilaboð og ákvarðanir. Hann er líklega ánægður með að við séum búnir að koma okkur fyrir í Tælandi, þá mun hann geta losað sig við okkur. Hollenskt en öðruvísi, lesið, minna, minna, minna. Þeir reyna að afla fjár á alls kyns vegu því stjórnarráðið verður að standa við samninga sem þeir gerðu í tengslum við ESB-ævintýrið. Ekki mínir samningar, því ég er ekki þekktur fyrir þetta, heldur stefnusamningana í Brussel. Það er að versna. Ég fékk skilaboð frá lífeyrissjóðnum mínum um að ég fengi minni lífeyri en upphaflega var samið um. Hvorki meira né minna en 3000 evrum minna á ári. Og það eftir 45 ár af því að græða þá peninga, og nú virðist sem öll þessi ár hafi verið greidd undir fölskum forsendum. Það sem hefur verið haldið uppi í mörg ár hverfur eins og snjór í sólinni. Við ættum sameiginlega að leggja fram kærur fyrir skjalafals og blekkja fólkið. Þeir samningar eru einskis virði. Skápar eru algjörlega óáreiðanlegir. Í mörg ár núna. Ég hef ógeð á mörgum stjórnmálamönnum. Viðbjóðslegt fólk sem tekur ekki lengur tillit til þess sem ól landið upp. Byggt á fyrri svörum sérðu líka að töluverður fjöldi Hollendinga heldur því fram frá eigin sjónarhorni og það er einstaklingshyggju (sérhver maður fyrir sig og Guð fyrir okkur öll), sameiginleg hugsun hefur verið drepin á síðustu 20 árum. Stéttarfélög, af hverju myndir þú samt vera meðlimur í félagi, en sérstaklega ekki sameiginlegar tryggingar. Þú ert klár og getur gert það sjálfur.
Þessar tegundir af fólki munu bara gera hlutina verri og á endanum fyrir sjálfa sig ef þeir átta sig ekki á þessu ennþá. Enn sér ekki fyrir endann á því að dagskrárhöfundar þessa stjórnarráðs munu þurfa að finna miklu meira fé í peningaeyðandi samfélagi nútímans. Hver finnst þér, sem dæmi, ætti að bera ábyrgð á þeirri flóðbylgju hælisleitenda upp á 33.000 evrur á mann á ári? Er ríkisstjórnin búin að setja fram kostnaðardekkandi mynd fyrir þetta???? Kæra fólk, framhald verður á því og við munum öll upplifa það.
Ef þú dvelur í Hollandi þarftu að takast á við AOW bil, formlega 3 mánuði í mínu tilfelli. Hélt upp á afmælið mitt í lok september og fékk því bara lífeyri því 1. september er það sem þeir gera ráð fyrir. Nú fæ ég bara fullan lífeyri og AOW bætur saman í lok janúar. Það getur enginn útskýrt fyrir mér (svb pmt) hvers vegna ég fæ bara alla samsettu upphæðina í lok janúar, ég held að ég telji í raun 5 mánuði sem ég er bara með lífeyri án AOW.
Með kveðju,
Jan.
Það verður já/nei ákvörðun, þannig að við lokum athugasemdamöguleikanum. Þakka öllum fyrir hans/hennar framlag.