Booster skot í Pattaya (uppgjöf lesenda)

Með innsendum skilaboðum
Sett inn Uppgjöf lesenda
Tags: ,
24 desember 2021

Fékk örvunarsprautu í dag á íþróttaleikvanginum á Soi Chaiyapreuk í Pattaya / Banglamung. Ég hafði heyrt að þetta væri hægt án þess að panta tíma, svo í morgun um 08.30 á leiðinni á völlinn, þegar ég kom þangað sá ég að ég var greinilega ekki sá eini sem vildi nota hvatann.

Tekið var á móti hundruðum manna af bílastæðinu og beðið um að setjast á plaststóla undir tjöldum. Þá var öllum hleypt inn í hópa og einnig þurftu þeir að taka sér sæti á afmörkuðu svæði í salnum og bíða eftir leiðbeiningum frá viðstadda öryggisgæslu.

Allt í allt tók biðin um 4 klukkustundir en fólk gat farið út til að kaupa í matinn í þeim fjölmörgu sölubásum fyrir framan salinn. Á endanum varð hreyfing í því fagi sem ég var í og ​​þeir þurftu að fara í frumathugun og gefa út spurningalista (á ensku fyrir útlendinga sem voru ekki margir). Eftir að hafa komist aftur í röðina og hreyft mig á stólum, aðra skoðun á vegabréfinu mínu og listanum, endaði ég loksins hjá bólusetningarhjúkrunarfræðingnum sem gaf bólusetninguna mjög rétt.

Eftir að hafa beðið í hálftíma gat ég farið aftur með Pfizer bólusetningu í líkamanum, það var búið að stilla örvunina. Samkvæmt tilkynningu mun þessi bólusetningaraðgerð standa til 30. desember og lýkur eftir það.

Bólusetningin er ókeypis, þú getur hlaðið niður appi frá Banglamung sjúkrahúsinu, búið til reikning og þú getur fundið opinberu bólusetninguna og ef nauðsyn krefur til að sanna þetta í Hollandi eða annars staðar. Hjúkrunarfræðingur eftir bólusetningu mun hjálpa til við að hlaða niður appinu.

Allt í allt var þetta löng bið en allt gekk vel, engin vandamál komu upp. Hrós til stofnunarinnar!

Lagt fram af Jan

7 svör við „Booster jab í Pattaya (uppgjöf lesenda)“

  1. Þeir örvunartæki virðast ekki gera mikið... en það skiptir ekki máli því omikron er að verða meira og meira eins og kvef.

    Sjá hér:
    Fólk með omikron eru 50 til 70 prósent ólíklegri til að lenda á sjúkrahúsi en fólk sem smitast af öðrum kórónuafbrigðum, segir breska heilbrigðisstofnunin. Omikron hefur oft vægari áhrif vegna blöndu af uppbyggðu ónæmi og breytinga á veirunni sjálfri. Veiran er betri í að sýkja öndunarfæri en er ólíklegri til að komast í djúpan lungnavef.
    Þjónustan leggur áherslu á að niðurstöður séu bráðabirgðatölur og að heildarfjöldi innlagna á sjúkrahús geti enn fjölgað töluvert og að einnig séu merki um að örvunaráhrifin fari hratt lækkandi.

    Heimild: NOS.nl

    • paul segir á

      Skýrslurnar um örvunarbóluefnið eru stöðugt misvísandi. Að fullyrða einfaldlega að omikron afbrigðið valdi einföldu kvefi er hættuleg fullyrðing.

      Ég las í (öðrum) fjölmiðlum að hvatamaður sé svo sannarlega gagnlegur. Ég læt það opna hver hefur rétt fyrir sér. Ég mun svo sannarlega ekki segja skoðun mína hér á þessu bloggi sem sannleikann.

      • Það er allt í lagi með mig, þó að einhver gæti tekið um það bil þrjár til öryggis og svo einn eftir sex mánuði, o.s.frv., osfrv. Þetta er þinn eigin líkami, svo settu inn það sem þér finnst gott. Er það á endanum heilbrigt...? Það mun koma í ljós á næstu 1 árum.

      • khun moo segir á

        Ég læt sérfræðingum það eftir hvort örvun er gagnleg eða ekki.
        Ég lét læknunum líka eftir gagnsemi 5 hundaæðissprautanna minna.

        Það kemur á óvart að margir eru undir meiri áhrifum frá samfélagsmiðlum, þar sem tilurð póstanna er vægast sagt vafasamur, en þúsundir læknasérfræðinga sem hafa stundað ítarlegar rannsóknir.

        Við tökum einnig árlega flensusprautu sem eru aðlöguð árlega, sem og lifrarbólgu A, kóleru, taugaveiki, barnaveiki, stífkrampa, lömunarveiki.

        • Í sjálfu sér kemur það á óvart hversu auðvelt fólk verður fyrir áhrifum frá almennum fjölmiðlum. Þessar sprautur sem þú nefnir eru ekki tilraunaverkefni eins og MRNA. Og hafa verið til í meira en 10 ár. Þannig að langtíma aukaverkanir eru þekktar. Það er sannarlega verulegur munur.

  2. Páll J segir á

    Hjúkrunarfræðingur var ágætur þegar hún sótti appið. Þeir vildu ekki gera það við mig. Geturðu sagt mér meira um það vinsamlegast?

  3. John Chiang Rai segir á

    Eftir því sem ég hef lesið upplýsingarnar geta örvunartækin ekki verndað neinn gegn sýkingu af Omikron vírusnum.
    Það eina sem þegar hefur orðið sýnilegt í Bretlandi og Ísrael er að örvun getur í mesta lagi hjálpað gegn mikilli veltu á meðan ekki er hægt að útiloka jafnvel hið síðarnefnda.
    Með flestum sýkingum er Omikron með klárlega vægara ferli en Delta afbrigðið, aðeins hinn gífurlegi hraði og fjöldi daglegra sýkinga getur enn komið heilbrigðiskerfinu að mörkum meðal þeirra sem ekki hafa fengið örvun.
    Í öllum tilvikum er örvunin eina leiðin til að hægja aðeins á Omikron afbrigðinu, áður en við sjáum kannski aðlagað bóluefni á markaðnum í maí/júní 2022.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu