Ferðamannalögreglan í Hua Hin leitar að sjálfboðaliðum...
Í æsku (Haag) var mér alltaf sagt að halda mig frá lögreglumönnum. Enda vissir maður aldrei. Í Tælandi hefur þessi trú verið styrkt, vegna þess að skoðun leiddi venjulega til sektar, sem gefin var í „sjóðinn fyrir umboðsmenn í fjárhagsvandræðum“. Af forvitni hef ég nú gert undanþágu fyrir ferðamannalögregluna í Hua Hin. Þessi sveit skipulagði málþing fyrir útlendinga.
Konunglega taílenska ferðamannalögreglan var sett á laggirnar til að aðstoða útlendinga. Til þess þurfa umboðsmenn sveitarinnar að ná tökum á tungumáli útlendinga en viðkomandi farang þarf að sýna nokkurn skilning á því hvernig málum er háttað í Tælandi. Það er vandamál á báða bóga. Þannig að Ferðamálalögreglan telur sig geta leyst vandamálin með fleiri erlendum sjálfboðaliðum. Þess vegna var málþingið sem var nægilega mikið sótt af um þrjátíu útlendingum, jafnmörgum taílenskum gestum og um tuttugu hermenn frá Ferðamálalögreglunni. Fjölmargir heittrúaðir komu fram, eins og borgarstjórinn í Hua Hin, staðgengill hans, meðlimir Lionsklúbbsins og kvennaklúbbsins.
Var þetta vel heppnað málþing? Ekki alveg. Stigið var jafnað við það hjá Alzheimersjúklingum í langt niðurbrotsástandi. Meginhlutinn fólst í því að mynda hver annan af yfirmönnum í einkennisbúningi, með eða án borgarstjóra eða annarra tignarmanna.
Kona frá réttinum útskýrði hvernig þetta virkaði með myndum af öllum starfsmönnum þessarar stofnunar. Upplýsingar sem voru einnig (og í þessu tilfelli einnig á ensku) á bæklingnum sem fylgdi. Hins vegar voru öll blöð á skjávarpanum eftir á taílensku. Svo geisp.
Í kjölfarið voru sumir yfirmenn ánægðir með skriflegt þakkarbréf frá bandarísku innflytjenda- og tollgæslunni fyrir að aðstoða við að handtaka Paul Caldwell, bandarískan hvítflibbaglæpamann sem lifði ótrúlega lúxus lífsstíl í Hua Hin, árið 2012. Einnig þurfti að taka upp athöfnina með mörgum tugum mynda.
Fyrir hlé (og góðan hádegisverð) kom útlendingaeftirlitsmaður til að útskýra að hver erlendur gestur fær stimpil í vegabréfið sitt við komuna til landsins og einn við brottför. Þetta voru stórfréttir…
Maðurinn talaði ekki ensku og þýðandinn átti erfitt með að þýða á þýsku og ensku samtímis. Sumir viðstaddir útlendingar spurðu augljósra spurninga, eins og hvernig á að bregðast við ef þú ert á sjúkrahúsi. Þetta er örugglega hluti af tilbúinni þekkingu allra útlendinga sem heimsækja Tæland, en hey.
Spennan og lætin urðu þegar viðstaddur Hollendingur spurði hvort sjálfboðaliði hjá Ferðamálalögreglunni þyrfti ekki atvinnuleyfi. Formlega séð er þetta svo sannarlega raunin, en skipuleggjendurnir höfðu ekki enn pælt í þessari spurningu. Þá var sú saga á kreiki á göngunum að Ferðamálalögreglan muni útvega miða sem handtekinn sjálfboðaliði getur sýnt.
Eftir hádegismat var reynt að byggja upp lið með því að spila kjánalega leiki. Fínt fyrir tælensku gjöfina.
Þátttakendur málþingsins eru með einskonar skírteini og hettu með merki Ferðamálalögreglunnar. Gildið kom strax í ljós þegar þátttakandi hótaði að vera stöðvaður af lögreglu við umferðareftirlit á heimleið. Kapp á og keyrðu áfram, reyndist vera kjörorðið. Ég skil hettuna eftir í bílnum til öryggis. Og yfirlýsingin líka...
Sama vitleysan og í ChiangMai, engar tryggingar ef hætta steðjar að, borgaðu einkennisfatnað sjálfur, borgaðu skilríki sjálfur, ekkert starfsleyfi, ekkert bakslag frá alvöru lögreglunni, jæja, gerðu þitt besta, ekki ég lengur, eftirá verður þér látið líða eins og shit made street
Ég held að þetta sé alvöru tælenskur húmor. við Hollendingar erum of edrú til þess. haltu áfram að brosa held ég
Svolítið heimskulegt af Royal Thai Tourist Police að gera svona miklar væntingar til útlendinga. Ég held að þeir ofmeti meðalfarangið aðeins. Frumkvæði til að stuðla að hugsanlegum sameiginlegum félagslegum hagsmunum verður að koma frá útrásarsamfélaginu sjálfu. Aðstæður, hvatning og væntingar meðalútlendinga og taílenska eru of langt á milli.
Svo lengi sem þetta er ekki rétt samræmt mun verkefnið aldrei takast. Reyndar væri hægt að komast að þeirri niðurstöðu við upphaflegt samráð að verkefnið væri ekki hagkvæmt.
Allavega...konunglega taílenska ferðamannalögreglan hafði fengið styrk til að skipuleggja málþing og það gerði hún. Innifalið er hádegisverður og leikir. Í Hollandi væri það kaffibolli og kökusneið og leikirnir, sem við köllum hlutverkaleik í Hollandi.
En það breytir því ekki að ég sé möguleika á því að farang gæti lagt jákvætt framlag. En það myndi krefjast einhverrar aðlögunar frá, í fyrsta lagi, farangnum. 🙂
Fínt jákvætt verk Hans, en ef umsækjendurnir eru af allooi, sem hafa lært að halda sig frá lögreglunni, þá gengur það ekki. Fólk sem ekkert hefur gert þarf ekki að óttast lögregluna. „Stigið var í takt við það sem er hjá Alzheimersjúklingum í mjög langt niðurbrotsástandi“.
Með þessum ódýra húmor færðu hlátur í höndina en gleymir því að þú sjálfur varst einn af þeim.
Skildu eftir hettuna þína og skírteinið í bílnum þínum og vertu stoltur af því. Auðvelt með ávísanir.
Þvílík óþægileg upplifun og neikvæð saga... venjulega upplifuð frá vestrænu sjónarhorni, þar sem allt þarf að rúlla eins og lest. Sumt er bara svona í Tælandi. Þú talar ekki um það heldur. Auðvitað þarftu "opinberlega" atvinnuleyfi. En ef þú vinnur sjálfboðaliðastarf fyrir lögregluna þá er það allt annað mál. Þeir gera þjónustuna! Þá ertu alls ekki að spyrja slíkra spurninga.
Og hvað var vandamálið með þátttakandann sem hótaði að vera stöðvaður á leiðinni heim? Gerði hann eitthvað rangt? Hvað er vandamálið ef hann verður handtekinn? Hefur það eitthvað með stöðu hans að gera? Ertu þá undanþeginn öllum umferðarlagaskyldum með svona þak á?
Ég hef vissulega verið stöðvaður sex eða sjö sinnum á þeim tíma sem ég hef búið hér í Hua Hin og ekki vegna þess að ég er Farang, heldur vegna þess að það var venjulegt umferðareftirlit. ALLIR voru handteknir, bæði Thai og Farang. Ég var með hjálminn á mér, sýndi ökuskírteinið mitt og var þakkað kærlega fyrir og leyft að keyra aftur.
Ég upplifði bara pirraða löggu einu sinni, en það var vegna þess að ég gerði eitthvað mjög heimskulegt og það var í raun mér að kenna. Í annað skiptið tók kærastan mín U-beygju þar sem það mátti ekki og við vorum stöðvuð. Sú sem varð mest spennt fyrir því var mín eigin elskan og henni fannst tælenska lögreglan vond. Maðurinn var bara að vinna vinnuna sína! Barnið mitt hafði rangt fyrir sér.
Í Hollandi var ég einu sinni ofsóttur af tveimur lögreglumönnum á mótorhjóli sem ég þorði ekki að keyra til hægri, því ég hélt að þeir vildu taka fram úr mér hægra megin. Eftir að hafa ekið mjög nálægt mér í nokkrar mínútur varð ég að stoppa og fékk 180 evrur í sekt fyrir að keyra of lengi vinstra megin. Skítarnir höfðu valdið þessu! Kerfið í Hollandi er með sauma lausa ... að minnsta kosti hér eru hlutirnir miklu manneskjulegri.
Á breiðum vegi, án mikillar umferðar, án húsa til vinstri og hægri, en opinberlega innan byggðar, mátti ekki aka hraðar en 50. Ég ók 80 og var stöðvaður af lögreglunni, sektaður um 250 evrur og var næstum sviptur ökuskírteininu! Ég áttaði mig ekki einu sinni á því að ég væri að fara svona hratt og þetta var aðeins tveir kílómetrar!
Í Þýskalandi var ég eltur af öðrum ökumanni, eltur og festist þannig að ég flaug næstum í vegg ef ég bremsaði ekki harkalega og ók til hægri með þeim afleiðingum að ég ók á hann. Vegna þess að ég stóð ekki með þessum hættulega brjálæðingi var ég dæmdur í 2000 evrur sekt og sex mánaða akstursbann í Þýskalandi. Í tilraun til varnar sagði þýski dómarinn að slík atriði væru ekki til í Þýskalandi og ef ég héldi ekki kjafti fengi ég hærri sekt! Lögfræðingur minn, gat lækkað sektina með 400 evrum... það var reikningurinn hans eftir á. Þessi ökumaður var að drepa mig, en ég fékk sektina!
Og svo finnst farangunum hérna skrítið ef þeir þurfa að borga 100 baht, innan við 3 evrur, fyrir að vera ekki með hjálm eða hafa ekki ökuskírteini meðferðis... FÁRÁNLEGT! Og hversu slæmt er það, því hann átti á hættu að verða handtekinn. Var hann handtekinn eða ekki? Settu upp hattinn og keyrðu áfram... þá er það rétt hjá þér? Kunningi minn sagði mér einu sinni stoltur að hann hafi einfaldlega keyrt í gegnum skoðun. Þetta er líka algjörlega óvirðing hegðun!
Ég held heldur ekki að ferðamannalögreglan sé notuð til að framkvæma umferðareftirlit. Þeir eiga að aðstoða tælensku lögregluna við að útskýra hlutina fyrir útlendingunum svo kannski megi sýna aðeins meiri skilning. Eða kannski líka til að leika sem milliliður á milli lögreglunnar og útlendingsins sem kemur að máli. Ég trúi því ekki að handtaka, heldur aðstoða... lítill munur...