Fyrir tveimur mánuðum höfðum við þegar pantað tvo tíma í gegnum internetið á Sendiráð vegna þess að við hjónin höfðum ekki áhuga á að gista í Bangkok og komumst ekki í sendiráðið fyrr en seint um morguninn. Vegna þessarar snemma bókunar tókst okkur að panta tíma fyrir endurnýjun vegabréfa okkar fyrir 10:30 og 10:40.

Pantaði síðan flug með þeim kostum að sjálfsögðu að við gátum keypt miðana fyrir uppljóstrun. Flugvélin okkar átti að lenda á Don Muang tveimur tímum fyrir fyrsta stefnumótið okkar. Tveir tímar væru nóg….

Nokkrum vikum síðar fengum við skilaboð um að flugið okkar færi hálftíma fyrr. Þannig að við höfðum nú tveggja og hálfan tíma svigrúm.

Umræddan dag fórum við að heiman um hálfsex og komum á Ubon flugvöll um sexleytið. Nægur tími fyrir kaffibolla því flugið okkar fór ekki fyrr en klukkan 6:50. Að minnsta kosti samkvæmt áætlun, en flugmaðurinn stóð ekki við það: klukkan korter í sjö vorum við þegar komin í loftið. Klukkan 7:35 (áætluð komutími 7:55) vorum við þegar stöðvuð á flugvellinum í Don Muang. Nægur tími fyrir fljótlegan morgunverð á flugvellinum. Klukkan 8:10 fórum við inn í leigubílinn (70 og 50 baht tollur) sem skilaði okkur ekki fyrir framan sendiráðið heldur klukkan 8:55 fyrir framan Chit Lom (BTS Sukhumvit Line). Þaðan gátum við auðveldlega farið yfir veginn þannig að við komum að sendiráðinu eftir tíu mínútur (gangandi) klukkan 9:05. Tæpum einum og hálfum tíma fyrr. En vegna þess að aðrir gestir voru líklega fastir í umferðinni var enginn annar á staðnum og okkur var strax hjálpað. Klukkan 9:25 vorum við aftur úti.

Við tókum almenningssamgöngur til baka (BTS Sukhumvit Line); fyrst til Siam Center og síðan á Chatuchak helgarmarkað. Þaðan tókum við leigubíl til Don Muang. Auðvitað hefðum við getað farið þá leið á leiðinni þangað.

Með mínum gataða og þar með ógilda gamla vegabréf tókst sem betur fer að komast óhindrað í gegnum tvær athuganir á flugvellinum, þó það sé líklega ekki leyfilegt samkvæmt lagabókstafnum. Bara til öryggis kom ég líka með tælenska ökuskírteinið mitt og tælenska skilríkin (bleika kortið). Á leiðinni þangað hafði ég sýnt hið síðarnefnda - sem próf - við skilríkiseftirlit á flugvellinum í Ubon og þrátt fyrir að nafn mitt sé tekið fram á kortinu með tælenskum stöfum var það einfaldlega samþykkt.

Einni og hálfri viku síðar fékk ég tölvupóst frá sendiráðinu um að nýja vegabréfið mitt hefði verið sent og (mjög bjartsýn) að ég fengi það innan fjögurra virkra daga. Nú, eftir fjóra virka daga, heimsótti póstmaðurinn okkur svo sannarlega, en því miður án vegabréfa. Þeir komu tveimur dögum síðar. Samt sniðugt, auðvitað, því við búum í sveitinni í Isaan.

Spurning: Hver er reynsla lesenda af innanlandsflug án gilds vegabréfs? Er mögulegt að aðgangi að tækinu verði meinaður (líklega já) og neyðir þig til að taka strætó eða lest? 

24 svör við „Endurnýjun vegabréfs í hollenska sendiráðinu í Bangkok“

  1. tooske segir á

    Vegabréf er aðeins nauðsynlegt fyrir millilandaflug. Á Don Mueang er farið í skilríkisskoðun fyrir innanlandsflug, svo ekki þarf vegabréf.
    Fyrir innanlandsflug nægir sönnun um auðkenni eins og ökuskírteini, bleikt skilríki og raunar ógilt vegabréf þar sem gildistími er ekki útrunninn.

    • Hans Pronk segir á

      Þakka þér fyrir svarið Tooske.
      Auðvitað hefði ég átt að gera það fyrr, en nú hef ég leitað til síðu Thai AirAsia. Þar segir m.a.: „Fullorðnir þurfa að framvísa upprunalegum persónuskilríkjum* eða vegabréfum fyrir allt innanlandsflug. Persónuskilríki eru aðeins gild skilríki í útgáfulöndum þeirra“. Hollenskt ökuskírteini dugar því ekki. En ógilt vegabréf, er það nóg? Vegna þess að það getur verið mikilvægt fyrir faranga án bleikas vegabréfs og án tælensks ökuskírteinis, spurning mín til þín: Viltu útskýra það nánar? Með fyrirfram þökk.

  2. Hugo van Assendelft segir á

    Þú myndir ekki ná árangri í ESB, hjá okkur er nýja vegabréfið sent heim til þín og viðkomandi þarf að samþykkja það, þá þarftu að skila gamla vegabréfinu, ef þú vilt enn geyma það ógildir hann það kl. blettinn með því að stinga göt á hann

    • Leó Th. segir á

      Fyrir nokkrum mánuðum sótti ég um nýtt vegabréf í Hollandi í ráðhúsinu. Þá munt þú hafa val um að sækja það persónulega eftir 2 vikur en að minnsta kosti innan 3 mánaða eða að fá það sent á heimili þitt (á þinn kostnað). Valdi sjálfsafgreiðslu en gamla vegabréfið var umsvifalaust ógilt með götum. Reyndar að minnsta kosti 2 vikur án gilds vegabréfs. Eiginlega undarleg atburðarás. Ekki munu allir hafa aðra sönnun á auðkenni, svo sem ökuskírteini.

      • Franski Nico segir á

        Kæri Leó,

        Mér finnst þetta ekki eðlileg hegðun. Sá gamli er ekki ógildur með umsókninni heldur aðeins þegar sú nýja er sótt. Þannig hef ég gengið í gegnum þetta allt mitt líf.

        • Leó Th. segir á

          Kæri Frans Nico, ég hélt að ég myndi líka eftir því. Satt að segja var ég nokkuð hissa og spurði því ekki frekar. Seinna hélt ég að vegabréfið sem á að skipta út væri þegar eytt eftir umsókn því það er líka hægt að senda nýja vegabréfið. Og auðvitað sker póstmaðurinn ekki göt á vegabréf með tangum við hurðina hjá einhverjum. Ég get ekki sett málsmeðferðina eins og Hugo skrifar hér að ofan. Nýja vegabréfið yrði sent og þá þarf að skila gamla vegabréfinu. Fyrir utan það að auðveld sending skilar í raun ekki neinu, þá mun líklega líka vera til fólk sem lætur það ganga fyrir sig.

          • theos segir á

            Leo Th, er líka málið, en þegar ég sótti um vegabréfið mitt í BKK sendiráðinu í febrúar var ég spurður hvort ég vildi fá það sent með EMS, sem ég svaraði því játandi. Þannig að gamla vegabréfið var strax ógilt annars þurfti ég að skila því persónulega. Svo tæpar tvær vikur án gilds vegabréfs.

  3. smiður segir á

    Eftir að við heimsóttum hollenska sendiráðið og fékk ófullnægjandi vegabréfið mitt gat ég innritað mig á Thai Smile á Suvarnabhumi flugvelli með tælenska ökuskírteinið mitt (ég var ekki enn með „Non Thai ID“ – bleika skilríkin).

    • smiður segir á

      Fyrir flug til Udon Thani…

  4. hreinskilinn h segir á

    Nýkomin heim frá Tælandi. Á meðan á dvöl minni stóð fór ég 6 innanlandsflug, í hvert skipti sem ég fór frá Suvarnabhumi með Thai Smile, hvert flug bókað með nokkurra daga fyrirvara. Fyrir hvert flug þurfti ég að framvísa alþjóðlegu vegabréfinu mínu (og ekkert annað skjal) allt að 4 sinnum: í fyrsta skipti við innritunarborðið (rökrétt), í annað skiptið þegar ég fer út úr innritunarsal (og fer í farangursskoðun) , 1. skiptið á biðstofunni á meðan flugmiðinn er skoðaður áður en farið er um borð og í 2. skiptið þegar farið er inn í vélina sjálfa (öryggisskoðun sögðu þeir). Mér fannst hið síðarnefnda svolítið ýkt þar sem 3ja athugunin hafði gerst tæpum 4 metrum fyrr. Tælenska konan mín þurfti líka að framvísa tælensku skilríkjunum sínum í hvert skipti. Get bara skrifað það sem ég hef gengið í gegnum... 😉

  5. RonnyLatPhrao segir á

    Hvað er eiginlega vandamálið?
    Hvers vegna kom póstmaðurinn ef hann hafði ekkert með sér….
    Ég skil ekki alveg þessa sögu en það hlýtur að vera bara ég....

    • Hans Pronk segir á

      Póstmaðurinn kom með annan póst eftir fjóra virka daga. Hann gerir það oft.
      Samantekt á sögunni:
      1. Hægt er að fara frá Don Muang til sendiráðsins innan klukkustundar. Ég bjóst ekki við því.
      2. Það er / virðist mögulegt að fara í innanlandsflug jafnvel með ógilt vegabréf.
      3. Vegabréf sent heim innan þriggja vikna, meðal annars þökk sé tælensku póstinum sem hefur verið mikið gagnrýnt.

      • RonnyLatPhrao segir á

        1. Finnst mér ekki svo óyfirstíganlegt eins og þú hefur nú sjálfur komist að.
        2. Já, en annars varstu samt með bleika skilríkin.
        „... þrátt fyrir að nafnið mitt sé skrifað á skarðið með tælenskum stöfum var það einfaldlega samþykkt.“ Þú virðist hissa á þessu? Af hverju myndu þeir ekki sætta sig við það.
        3. Ég geri nánast allt með innflytjendamál (nema árslenging) og sendiráð í gegnum póstinn. Fékk alltaf allt sem ég sendi til baka. Ég hef í rauninni ekkert að kvarta yfir tælensku færslunni. Allavega ekki í Bangkok.

        Það er allavega ljóst núna hvað þú áttir við með sögunni þinni.

        • Hans Pronk segir á

          Takk fyrir athugasemdina Ronny. Enn ein athugasemdin um bleika passann minn. Ég held að það sé (einnig) notað til að ákvarða hvort ég sé sá sem er skráður á brottfararspjaldið. Og á þeim brottfararskírteini er nafn mitt skrifað með þeim stöfum sem við þekktum. Ég geri líka ráð fyrir að nafnið mitt á bleika spjaldinu sé aðeins meira og minna hljóðræn framsetning á nafni mínu. Sem betur fer er það greinilega nóg.
          Tilviljun eru ekki allir farangar með svona bleikan passa og/eða taílenskt ökuskírteini.

  6. paul segir á

    vegabréf ætti ekki að ógilda, en með samkomulagi um að vegabréfið verði sent til sendiráðsins eftir komu á dvalarstað. Þannig er hægt að koma til baka með gild ferðaskilríki. Sendið vegabréfið helst í ábyrgðarpósti. Þú getur sjálfur klippt út hluta úr „læsilegu ræmunni“ neðst á vegabréfinu. Sendiráðið mun opinberlega ógilda vegabréfið og mun skila því (ef þess er óskað) með nýja vegabréfinu.

    • Hans Pronk segir á

      Reyndar Paul, það er líka möguleiki. Þriðji valkosturinn er að skipta sjálfur út gamla vegabréfinu þínu fyrir nýja vegabréfið. Þá verður þú aldrei án gilds vegabréfs, þannig að þú getur líka snúið aftur til Hollands ef þörf krefur. Aðeins þá þarf auðvitað að fara tvisvar í sendiráðið.

  7. KhunBram segir á

    Innanlandsflug í Tælandi sem sýnir þér skilríki sem gefin eru út af taílenskum stjórnvöldum.
    Vegabréf er mögulegt, en einnig taílenskt ökuskírteini eða taílenskt skilríki.
    PASS þinn ... heiðrar ekki höfn landsins.

    Og sú staðreynd að nafnið þitt er á taílensku gefur aðeins kostum.
    Fólk talar og les tælensku, mundu.

    En sendiráðið og pósturinn hafa staðið sig vel.

    KhunBram.

  8. Davíð segir á

    Sendiráð eða embættismaður í sveitarfélaginu mun aðeins ógilda vegabréfið þitt með götum ef vegabréfið þitt er í raun útrunnið á útrunninni dagsetningu. Þetta þýðir að ef svo er ekki enn þá mun vegabréfið þitt halda gildi sínu til lokadagsins og þá getur það aðeins ekki lengur notað eða ef þú hefur fengið það nýja fyrir fyrningardaginn í gamla vegabréfinu þínu og í flestum tilfellum verða götin aðeins fyllt þegar þú kemur að sækja nýja.

    • Hans Pronk segir á

      Auðvitað er það rétt Davíð. Aðeins ef þú velur að fá nýja vegabréfið þitt sent til þín verður þú að láta núverandi vegabréf þitt ógilt - jafnvel þótt það sé ekki enn útrunnið. Eða - eins og Páll bendir á - sendu gamla vegabréfið þitt þegar þú kemur heim. Svo þú getur valið sjálfur. Og fyrir mig – miðað við 650 km fjarlægð frá sendiráðinu – var valið ekki svo erfitt.

  9. lungnaaddi segir á

    Mjög gamaldags og órökrétt vinnubrögð hollenska sendiráðsins. Ég bjóst við betra.
    Önnur aðferð fyrir Belga:

    Umsókn þarf að fara fram í eigin persónu þar sem taka þarf fingraför.
    Gamli ferðapassinn þinn er áfram í þinni vörslu í upprunalegu ástandi.
    Þú færð tilkynningu í tölvupósti um að nýi ferðapassinn þinn sé kominn og hægt sé að sækja hann á tvo vegu:
    persónulegt: þá verður gamli ferðapassinn þinn aðeins ógildur á staðnum en ekki með því að gata hann, því það er ekki lengur rétt aðferð. Aðeins tvö hornin eru skorin í burtu og stimpillinn 'Ógildur' settur á fyrstu síðu.
    í pósti: þú verður að senda sendiráðinu umslag, stílað á þig, sem inniheldur nauðsynlegan skilakostnað og gamla vegabréfið, í ábyrgðarpósti. Fjórum dögum síðar hefurðu allt til baka, nýja og gamla ferðapassann, auk áreiðanleikavottorðs, sem innflytjendur hafa óskað eftir með nýjum ferðapassa. Þetta er það…..
    Gatið er ekki lengur gert vegna þess að þannig eyðileggur þú ALLT innihald gamla ferðapassans, þar með talið upprunalegu vegabréfsáritunina þína. Ef, ég segi EF, fólk vill vera erfitt, þá er möguleiki á að vandamál komi upp við flutning á vegabréfsáritun eða búsetugögnum frá því gamla yfir í það nýja. Ef aðeins er klippt á hornin verður innihald vegabréfsins ósnortið. Þannig verður þú án gilds ferðapassa í að hámarki 4 daga.

    • Franski Nico segir á

      Kæri lungnaaddi, það er vissulega framför ef þú þarft að fara í gegnum sendiráðið. Getur Holland tekið dæmi?

      • Lungnabæli segir á

        Kæri Frans Nico,
        þetta er mín persónulega reynsla frá því fyrir um 1 ári síðan. Ekki sögusagnir heldur raunveruleikinn eins og hann er núna í belgíska sendiráðinu. Allt gekk mjög vel og án vandræða á þennan hátt. Sama fyrir E-ID kortið með þeim eina mun að þú þarft EKKI að fara í sendiráðið sjálfur. Engin fingraför eru nauðsynleg fyrir skilríki. Í framtíðinni gæti þetta breyst þar sem ég gat lesið að fingraför fyrir rafræn skilríki verða einnig nauðsynleg í framtíðinni og að sjálfsögðu þarf að láta taka það á staðnum.

  10. A1 strætó segir á

    Frá DMK til Mochit/BTS keyrir algengasta strætólínan BMTA, A1, stanslaust fyrir 30 bt. Appelsínugult AC, sem verður nú skipt út fyrir mjög fljótlega með glænýjum kínverskum bláum/fjólubláum rútum.

    • Ger Korat segir á

      Ef þú vilt samt fara frá Don Mueang flugvellinum til hollenska sendiráðsins með rútu, mæli ég með strætólínu A3. Það fer frá Gate 6 Terminal 1 fyrstu hæð og Gate 12 Terminal 2 fyrstu hæð. Þá er hægt að fara á endastöð Lumphini Park án flutnings, svo í göngufæri frá sendiráðinu. Og það fyrir aðeins 50 baht.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu