Að lifa sem einn Farang í frumskóginum: Sagan um svindl, fölsun, þjófnað, misnotkun á trausti (5)
Þessi sanna saga gerist í Tælandi. En Lung addie vill leggja áherslu á að þetta gæti gerst hvar sem er í heiminum, í Belgíu sem og í Hollandi. Það gerist í heimi trygginga og fjárfestinga, þannig að þetta snýst um PENINGA, seyru jarðarinnar. 5. hluti í dag.
Nú þegar innri virkni Lung addie liggur fyrir getur ítarleg rannsókn og rannsókn á sviksamlegum rekstri umboðsmannsins hafist.
Sviksaðgerðin:
Þegar viðskiptavinurinn borgar fær hann „greiðslusönnun“ frá Tan. Samkvæmt rannsókninni er þetta hins vegar ekki sönnun fyrir greiðslu sem viðskiptavinurinn fær, heldur „greiðsluáminning“, ætluð umboðsmanni. Þetta var samið á taílensku þannig að viðskiptavinurinn (Farang) átti erfitt með að lesa þetta og það virðist allt vera opinberlega í lagi. Nöfnin, sem umboðsmaðurinn fyllti út, einnig á taílensku, voru ekki hennar eigin nafn, heldur PAU. (án þess að hann viti nokkuð um það)
Á skrifstofunni og við fyrirtækið lýsir TAN því yfir að viðskiptavinurinn sé hættur og vildi ekki/gæti ekki haldið áfram með trygginguna…. Peningarnir sem greiddir eru, ef þeir eru greiddir í reiðufé, hverfa einfaldlega í vasa hennar og, ef með millifærslu, einfaldlega inn á eigin reikning.
Hún metur líkurnar á mögulegri kröfu:
aldur hins tryggða
heilsufarsástand hans
Thai eða Farang
..........
…. þannig að líkurnar á kröfu eru metnar. Ef um tælenskan samstarfsaðila er að ræða eru líkurnar á kröfu mun minni en hjá Farang. Tælendingur er ekki svo fljótur að fara á einkasjúkrahús ef hann er veik. Þeir fara bara ekki í kjaft og ef þeir þurfa að reiða sig á læknisaðstoð, þá hafa þeir samt miklu nær ríkissjúkrahús tiltækt, þar sem þeir geta notað 30THB regluna.
Ástæðurnar sem umboðsmaðurinn gefur upp fyrir því að segja upp tryggingunni eða samþykkja ekki fjárfestingarformúluna eru margþættar og geta stundum einnig verið kallaðar refsing:
– farangurinn hefur slitið sambandi við tælenska kærustu sína og borgar því ekki lengur fyrir hana
– Farang er kominn aftur til heimalands síns og borgar því ekki lengur
– Farang vantar skyndilega peninga og gat ekki lengur borgað
– Farang skipti um tryggingafélag vegna flutnings á annað svæði
– það besta: Lung addie sendi Mae Baan og kærustu sína aftur til Isaan og hún, Tan, var nú nýja kærasta Lung addie !!!!!! (Lungnabólga er með bindi án þess að vita af því)
Þannig getur liðið langur tími áður en eitthvað kemur upp á yfirborðið. Ef engin innlagnarkrafa er innan árs eru kindurnar 1 árs þurrar.
Með fjárfestingunum getur jafnvel liðið allt að 8 ár þar til krafa nái endanlega fjárhæð nema fjárfestir deyi á meðan, sjá Odilon-málið sem vakti efasemdir. Margt getur gerst á 8 árum.
Fjárfestingarlíftryggingarsvik:
Hér snýst það um arðbærari stærri peninga, að lágmarki 200.000 THB / ár. Hér eru svikin líka unnin á glæsilegan hátt og á þann hátt að það sé ekki bara gegnsætt.
Notað er sama kerfi að afhenda „greiðsluáminningu“ og „kvittun“. Þessi aðferð virkar mjög vel og er ekki auðvelt að þekkja hana fyrir utanaðkomandi. Þessi aðferð er þegar beitt frá fyrstu stundu, þegar fyrstu greiðslu fjárfestingar þarf að fara fram. Fyrirtækinu er einfaldlega tilkynnt að samningnum sé hætt og viðskiptavinurinn hættir. Bráðabirgðastefnan verður send til viðskiptavinarins. Þar sem hann þekkir ekki innra starfið tekur hann ekki eftir því að eitthvað vantar: rauða stimpilinn vantar ásamt undirskrift yfirmanns og merkið er ekki rafrænt virkt.
Nöfnin sem notuð eru á 'kvittuninni' eru aftur nöfn PAU og undirskriftin er órjúfanlegur skrípaleikur…..
Rannsóknin leiðir einnig í ljós önnur atriði, þar á meðal:
fyrir einstakling var bótaþegi líftryggingar hans, sem er innifalinn í sjúkrahúsvistartryggingu, ekki nefndur tælensk dóttir hans heldur sjálf tryggingafulltrúinn, Tan!
Persónuleg, bráðabirgðarannsókn er nú komin nógu langt til að frekari skref verði tekin: höfuðstöðvarnar í Bangkok.
Framhald.
Ég get samt skilið að fólk sjái ekki muninn á 'greiðsluáminningu' og 'kvittun'. Þó að það sé líka áhætta ef viðskiptavinurinn hefur áður haft stefnu hjá öðru fyrirtæki, þá eru ólíklegri til að hafna henni sem „hrognamál“. Sama sagan með stefnuna, ef þú veist ekki að það vantar stimpil og krot þá lítur það vel út.
En ef hennar eigið nafn er á viðtakandanum, ætti viðskiptavinurinn þá ekki að taka eftir því þegar hann eða hún les blöðin? Svo ég skil það ekki.
Ef allt er á tælensku, þar á meðal nafnið og "traust" hefur myndast, er þetta greinilega misnotað.
Að lesa fjárfestingu - tryggingarblað, sérstaklega á taílensku, er nánast ómögulegt fyrir leikmann (farang) og þessi manneskja tefldi á það og misnotaði það!
Ég skil vel að það sé traust og ég veit líka að flestir útlendingar geta ekki lesið tælensku. En svo sýnist mér samt að varðandi mistök (sem maður gerir þó maður treysti honum/henni 100%):
1. Búast má við þínu eigin nafni einhvers staðar á verkinu með vestrænu letri, hugsanlega (einnig) á taílensku. En þú lest það samt til að ganga úr skugga um að nafnið og aðrar persónuupplýsingar séu réttar, svo að enginn geti síðar komist að röngum gögnum: „Rab Vunkers, fæddur 1867 í Naderlund, nei, þú ert það ekki“. Ég er aðeins til skamms tíma, en á skjölum eins og fyrirvara sem kunna að hafa verið á taílensku eða ensku, var nafnið mitt alltaf skrifað einhvers staðar með vestrænum stöfum (Rob).
1b. Það er gagnlegt ef þú veist að minnsta kosti þitt eigið (for)nafn á taílensku letri ef þú ert bundinn í Tælandi í gegnum td banka, tryggingar osfrv. Útlendingar sem tala ekki tælensku geta líka lagt þetta á minnið.
2. Eins og 1, en með upplýsingum um styrkþega(r). Það er engu að síður nauðsynlegt að finna þann aðila þegar vátryggingartaki er ekki lengur til staðar.
Nú til taílenskra félaga (eða álíka) - líka leikmanns - athugaðu auðveldlega nöfnin o.s.frv., þannig að það er mögulegt að Tan hafi ekki framið þetta svik við útlendinga með taílenskum félaga sem myndi athuga blöðin aftur? Og ef þú ert gripinn, segðu auðvitað „úps, mistök“ og fylltu samt inn rétt nöfn? Með trúnaðarsambandi geturðu auðvitað reynt það ef þú ert svona slægur.
Eða voru blöðin svo óljós/flókin að aðeins fróður maður gæti greint villur og svik? Hið síðarnefnda væri auðvitað algjört bakslag.
Kæri Rob,
hversu margir Franga heldurðu að muni þekkja jafnvel eigið nafn skrifað á taílensku? Ekki er hver farang ritari, þú tekur nú þegar eftir því að þegar þeir þurfa að skrifa á sínu eigin tungumáli, jafnvel það tekst varla, næg dæmi.
Lodewijk sér það rétt, reyndu að lesa tækniskrif sjálfur, það gæti samt verið á ensku, hvað þá á taílensku.
Ég óttast að fáir kunni sín eigin nöfn á taílensku, verð ég að játa. Þannig að mér finnst þetta mjög klaufalegt því fólk í bankanum, fólksflutningar, kröfuhafar/birgjar o.s.frv. gerir einfaldlega mistök. Ef þú dvelur í landi í langan tíma er gagnlegt að geta lesið eigið nafn og heimilisfang í staðbundnu handriti (skrif er annað mál). Þá sérðu allavega hvort bréf eða eitthvað álíka. er beint til þín og það er eitthvað sem næstum allir ættu að geta lært, þú þarft ekki að vera rithöfundur. Sama á við um Tælendinga og aðra útlendinga í Hollandi, sumir hafa litla þekkingu á hollensku, en ég vona að að minnsta kosti nafn þeirra og heimilisfang verði áfram á vestrænum skrifum ef upplýsingar frá bankanum, innflytjendamálum o.s.frv. nef. Við þekkjum öll sögur af fólki (Farang og Thai, í Evrópu og Tælandi) sem lenti í vandræðum vegna þess að nafn, heimilisfang, bankareikningur, fæðingardagur eða þjóðerni var rangt á stofnun?
En að því gefnu að flestir farangar geti ekki einu sinni kannast við eigið nafn/heimilisfang á taílensku og mikilvægi þess sleppur... þá gerir það tjörnina fyrir svik og mistök miklu auðveldari. Sérstaklega einhleypa farang er auðvelt fórnarlamb, þó hún geti auðvitað líka reynt að áætla líkurnar á því að viðskiptavinur með tælenskan samstarfsaðila ráði fjármálum í sameiningu við maka. Sumir farang veita elskhuga sínum ekki fullan aðgang að blaði (óviturlegt, ef eitthvað kemur fyrir heiðursmanninn mun tælenski félaginn eiga í óþarfa erfiðleikum). Tan er síðan með svo fallegan hóp af hugsanlegum fórnarlömbum og svo lengi sem hún er ekki of áberandi úr takti við aðra tryggingaraðila getur hún komist upp með þetta.
Kæri Rob V.
Enn ein athugasemd ef ég má.
Í þeim fjölmörgu skjölum sem ég fékk frá dómi og lögfræðingum kom nafn mitt aðeins nokkrum sinnum fyrir í kveðjuorðinu: Mr. Lodewijk .... Líka með tryggingarpappíra. Einnig engin ensk þýðing sem mér finnst mjög veik af stjórnvöldum!
Taílenska tungumálið hefur enga hástafi og punkta, sem þýðir að nafnið þitt á taílensku er niðursokkið í þennan „mús“ af stöfum, einnig heimilisfangi osfrv.
Þar sem ég skrifaði nafnið mitt o.s.frv. sérstaklega niður í stóru formi get ég fundið það út, en það gleður mig ekki sérstaklega, fyrir utan að reyna að skilja innihaldið síðar, sem virðist stundum skakkt þegar það er þýtt. Jafnvel nafnið mitt er birtist öðruvísi.
Reyndu síðan að skilja innihaldið mjög gagnrýnið! Ekki auðvelt verkefni!
Það er undarlegt að tryggingafélagið taki ekki eftir því að allir viðskiptavinir Tan séu að detta út.
Lestu vandlega: ekki hætta allir viðskiptavinir. Aðeins þeir sem myndu gerast áskrifendur að fjárfestingunni og eins og ég skrifaði voru þeir aðeins fáir. Svo það kemur ekki á óvart þar sem við erum að tala um stærri upphæðir hér. Það var hins vegar ekki tekið eftir nógu mörgum viðskiptavinum sem tóku aðeins sjúkrahústryggingu. Jafnvel með langan inngang og skýringar er það samt ekki nógu skýrt fyrir suma…. og segðu svo að það sé of langt.
Kæri lungnaabbi, hef ekki lesið að einhverjum finnist þetta of langdrægt. Ég held, en það þýðir ekki neitt, að þú gerir þitt besta til að segja í smáatriðum hvernig Tan fór að. Sjálfur fatta ég það að þetta veldur því að athygli mína á sögu þinni dregst saman og það styrkist líka af því að sagan birtist í nokkrum þáttum á Tælandsblogginu. Hvað sem því líður þá vona ég að þeir sem settu peninga í gegnum Tan, eða töldu sig hafa tekið tryggingu, verði ekki skildir eftir tómhentir í lok þessarar seríu.
Auðvitað verður að fjárfesta. Spáin á farsímanum mínum er ekki alltaf rétt.
Kæri Addi,
Mjög áhugaverð saga en mér finnst leiðinlegt að hún sé sögð svona víða. Athyglin minnkar líka útaf þessu, verst!
Bestu kveðjur,
Erik
Ég hef lesið það vandlega, en aðeins út frá því að meta 'líkurnar á því að krefjast' má draga þá ályktun að Tan geri þetta ekki fyrir alla viðskiptavini. En allt í lagi, svo allir fjárfestingarviðskiptavinir eru að hætta og sumir viðskiptavinir sjúkrahústrygginga. Skrýtið að það standi ekki upp úr. Einmitt vegna þess að fjárfestingartryggingar fela í sér háar fjárhæðir ætti það að vera ástæða þess að þær skera sig úr. Enda er samfélagið að missa af háum fjárhæðum. Ekki líða svona fyrir árás Lung Addie, mér finnst áhugavert að lesa.