Þú upplifir alls kyns hluti í Tælandi (92)
(Ball-Ammarit KN / Shutterstock.com)
Í kjölfar sögu Barends um son sinn Ivo, sem endaði í unglingafangelsi um tíma (sjá 80. þátt), gerði Jan Si Thep einnig „játningu“. Sonur eiginkonu hans komst í samband við lögregluna fyrir mörgum árum og komst síður af en Ivo. Endalok lagsins var tveggja vikna dvöl í menntabúðum hersins.
Þetta er sagan af Jan Si Thep
Í menntabúðir
Ég kom aftur til Tælands með fjölskyldu okkar í september 2017. Við eigum dóttur (nú 5 ára) og konan mín á son sem var 17 ára á þeim tíma. Ég hélt að ég myndi fyrst setja mig niður og draga úr stressi.
Mánuði seinna fáum við símtal frá lögreglunni. Við höfum handtekið son þinn fyrir vörslu canga (illgresis). Áfram á lögreglustöðina. Hann var handtekinn með vini sínum við eftirlit á leið sem var þekkt sem smyglleið. Það var hann sem átti það og var hann handtekinn. Snjall vinur? Eignar 10 grömm, þetta er mál fyrir dómstóla.
Við vitum ekki hversu lengi þessi verslun hafði staðið yfir, en í skólanum vissu þeir nafn vinar hans (sem fór í annan skóla), en ekki á jákvæðan hátt.
Hann þurfti að gista í fangaklefa lögreglustöðvarinnar í nótt. Ég sá það sjálfur, þetta var sameiginlegt búr með rimlum og mottu á gólfinu. Daginn eftir var hann færður í héraðsdóm í handtökubifreið og vistaður í fangaklefa þar.
Auðvitað förum við líka í dómshúsið. Ásamt fjölskyldu og vinum sem vildu leggja gott orð fyrir hann.
Fyrir svona minniháttar brot er talað við eins konar lögfræðing sem gengur um bygginguna. Hann sér um alla pappíra, fjölskylda og vinir skrifa undir að þeir ábyrgjast hann. Síðan til dómstóla. Við fengum að taka son okkar með okkur aftur í lok dags. Auðvitað er það ekki ókeypis.
Tilkynntu á 12 daga fresti eftir þennan dag. Eftir fjórða skiptið þurfti hann að fara til saksóknara og síðan til einhvers konar skilorðsstofu. Enn ein mikil pappírsvinna og allur dagurinn til spillis. Hann fékk samfélagsþjónustu til að sinna á ríkisstofnun. Þar sem hann var enn í skólanum mátti hann gera þetta á sjúkrabílastöðinni á laugardögum.
Ok, allt gengur eins og það á að gera. Við fáum símtal frá skólanum. Höfðu þeir fundið draslið í vösunum hans aftur? Við heimsækjum skólann til að ræða það. Sem betur fer vildi skólinn hvorki kæra það til lögreglu né vísa honum úr landi. Að gera aðra refsingu með munkunum þar sem hann þurfti að sýna myndir og undirritaðar af munknum. Gerði smá hávaða heima.
Síðar kom í ljós að þetta var ekki allt. Fyrir tilviljun var Taíland að gera tilraunir með eins konar menntabúðir í stað fangelsis fyrir þessa tegund glæpa. Ef þú klárar þetta færðu ekki fangelsisdóm og ekkert sakavottorð.
Þetta er tveggja vikna herforrit. Hann varð að dvelja í sérstakri herbyggingu í héraðinu. Ásamt 2 öðrum notendum. Sá yngsti 80 ára, sá elsti á sjötugsaldri.
Ekkert samband var við heimilið fyrstu vikuna. Allt var tekið í burtu, hárið klippt. Í lok fyrstu viku fengu foreldrarnir að koma. Við förum þangað. Fullur poki af góðgæti og ávöxtum. Þetta er samt mömmustrákur eftir allt saman. Taskan var gerð upptæk og síðar dreift meðal allra. Við vorum of snemma, svo ég leit í laumi inn um gluggann til að sjá hvað þeir voru að gera. Mér var sagt frá hermanni frænda mínum vegna þess að ég myndi vera of truflandi (555). Um hádegisbil koma allir foreldrar/makar inn með þátttakendur. Erindi frá stjórnendum og kennurum um það sem gert var í vikunni. Námið samanstendur af líkamlegum hluta til að veita aga og reglusemi og hluta til að verða félagslega sterkari með ýmis efni, jafnvel um kynlíf.
Í lok annarrar viku var öllum foreldrum/mökum/fjölskyldu boðið í lokaathöfn. Fundarmenn fluttu kynningu, fluttu eftirsjársöng, ræður háttsettra embættismanna og að lokum lýstu þátttakendur eftirsjá við móður sína eða eiginkonu vegna sorgarinnar og áhyggjunnar sem þau höfðu valdið. Auðvitað, tárvottur.
Að þessu loknu fór hann einu sinni í mánuði í eitt ár á skilorðseftirlitið með niðurstöður úr þvagprufum til að athuga hvort hann væri hreinn.
Aukaorð: áður en okkur var hleypt inn biðu allir fyrir utan. Svo kom góður maður til að spjalla við alla. Einnig stutt hjá okkur. Ég hafði ekki hugmynd um hver það var. Seinna sé ég hann keyra í burtu í bíl með einkabílstjóra. Ég spyr hver var það? Landstjóri héraðsins. Úps, þá hefði wai mitt átt að vera aðeins betra.
Og nú. Skóli lauk í mars. Eftir sex mánuði að gera ekki neitt (að leika sér með hænurnar eins og alvöru taílenskur maður ætti að gera) mun hann brátt fara í sjálfboðavinnu í eitt ár.
Þannig að ef einhver selur, framleiðir eða á hampi eða hass sem er meira en 5 grömm og að hámarki 30 grömm, þá er hægt að beita að hámarki 1 mánaðar fangelsi eða 3.600 evrur sekt í Hollandi.
Það er refsingin í Hollandi, en hún hefur miskunnarlega verið fjarlægð í Tælandi, látum það vera góð lexía, haltu þér frá henni.
Og láttu hann leika við hænurnar og hann mun hafa það betra með syni þínum!!!!
„Við fengum að taka son okkar með okkur aftur í lok dags. Auðvitað er það ekki ókeypis."
Ég er svolítið hissa á því að "ekki ókeypis".
Eftir því sem ég best veit færðu einfaldlega peningana til baka fyrir innborgunina í lok ferðar.
Dat mag je hopen, dat je de borgsom terug krijgt, je moet niet gek opkijken als de betaalde borg foetsie is, men kijkt en wijst naar elkander speelt voortreffelijk dommertje en mag je blij zijn dat je zonder verder gedonder buiten staat.
Gr. Arnó
Fyrst af öllu, virðing fyrir að skrifa þessa sögu.
Það eru nú loksins nokkur lönd í heiminum, þar á meðal Kanada og nokkur ríki Bandaríkjanna, sem hafa áttað sig á því að bann veldur meiri skaða og hafa lögleitt það og hrósað þeim fyrir það.
Frjálsa NL græðir mikið á umburðarlyndisstefnu þar sem það er ekki sanngjarnt samkvæmt löggjöfinni vegna þess að það er umborið. Annað orð fyrir eftirá getum við tæklað þig eða klúðrað þér mjög mikið.
Svo framarlega sem tóbak, sykur og áfengi eru til staðar í miklu meiri mæli, með öllum þekktum heilsufarsvandamálum sem þeim geta fylgt, ættir þú að skammast þín sem land að þú þorir að setja kannabis á kortið.
Hver er kostnaður offitusjúklinga, alkóhólista, reykingamanna samanborið við kannabisneytendur?
Það verður ekkert svar því allt er of fáránlegt fyrir orð.
Áhrifin sem kannabis hefur á heilann eru meira en að gera okkur grýttur, afslappaður eða flissandi eftir notkun. Þetta er vegna þess að kannabisviðtakarnir eru staðsettir í miðtaugakerfinu. Þetta stjórnar mörgum aðgerðum í líkama okkar og heila. Hugleiddu skap, minni, ánægju, sársauka, kvíða og hreyfivirkni - svo eitthvað sé nefnt.
Þar að auki eru þessir viðtakar staðsettir um allan líkamann. Þetta þýðir að í grundvallaratriðum getur neysla kannabis haft áhrif á næstum hvern hluta líkama okkar.
Heimild: Kannabisblogg
Já, reykingar kannabis geta valdið (bráðu) geðrofi. Það eru vaxandi vísbendingar um að tengsl séu á milli reykinga kannabis og þróun sálrænna kvilla eins og þunglyndi og geðklofa. Reykingar kannabis geta einnig valdið bráðri geðrof. Ráðið er því: ef reykingar valda ranghugmyndum (og heyra raddir) eða valda kvíða skaltu fara sérstaklega varlega (og hóflega) eða hætta að reykja. Þessi manneskja gæti þá verið sérstaklega viðkvæm fyrir sálrænum kvillum.
Ég hef lesið svarið nokkrum sinnum og get ekki annað en dregið þá ályktun að þetta eigi líka við um áfengi, koffín, tóbak og sykur.
Gott að þú býrð ekki á Filippseyjum.
Lestu bara frétt á taílenskum vegabréfsáritunarspjalli um 79 ára mann sem bjó til tebolla úr kannabis á hverjum degi, svo hann gæti sætt sig við daginn. Sjúkrahús gat aldrei leyst heilsufarsvandamál hans, sem kannabis gerði.
Hann hefur verið svikinn og tengdasonur hans er handtekinn. Þó afi væri með 2 metra háar plöntur plantaði hann sjálfur,
Ég held að þessi taki á sig sökina svo afi þurfi ekki að fara í fangelsi.
Taíland hefur lengi leitað nýrrar löggjafar til að afglæpavæða fíkniefnaneyslu og líta á hana sem lýðheilsuvandamál. Sjá hér:
https://www.reuters.com/world/middle-east/thai-parliament-passes-new-narcotics-bill-that-could-ease-overcrowded-prisons-2021-08-24/
Og svo um þessar lögboðnu vímuefnaendurhæfingarstöðvar í Tælandi: þær hjálpa varla
https://www.researchgate.net/publication/51734019_Compulsory_drug_detention_center_experiences_among_a_community-based_sample_of_injection_drug_users_in_Bangkok_Thailand
Greinina er hægt að lesa eða hlaða niður ókeypis
Ágrip: Þrátt fyrir opinbera endurflokkun Taílands á fíkniefnaneytendum sem „sjúklingar“ sem verðskulda umönnun en ekki „glæpamenn“, hefur taílensk stjórnvöld haldið áfram að treysta mjög á refsiviðbrögð við fíkniefnaneyslu eins og „boot camp“-stíl skyldubundinna „meðferðar“. Mjög lítið er um rannsóknir á reynslu af skyldumeðferðarstöðvum meðal fólks sem neytir vímuefna. Vinnan sem greint er frá hér er fyrsta skrefið í átt að því að fylla það skarð. Við skoðuðum reynslu af skyldubundinni lyfjameðferð meðal 252 Taílendinga sem sprauta lyf (IDU) sem taka þátt í Mitsampan Community Research Project í Bangkok. Multivariate logistic regression var notað til að bera kennsl á þætti óháð tengdum sögu um skyldumeðferðarreynslu. Alls tilkynntu 80 (31.7%) þátttakendur sögu um skyldumeðferð. Í fjölþátta greiningum var reynsla af nauðungarvistun fíkniefna í jákvæðu sambandi við núverandi útgjöld vegna fíkniefna á dag (leiðrétt líkindahlutfall [AOR] = 1.86; 95%CI: 1.07 – 3.22) og tilkynningar um gróðursetningu fíkniefna af lögreglu (AOR = 1.81; 95%CI : 1.04 – 3.15). Meðal þeirra sem höfðu reynslu af skyldumeðferð sögðu 77 (96.3%) frá því að þeir hefðu sprautað sig undanfarna viku og enginn munur á styrk fíkniefnaneyslu kom fram á milli þeirra sem höfðu og án sögu um nauðungarvistun. Þessar niðurstöður vekja áhyggjur af núverandi nálgun við skyldufangelsi fíkniefna í Taílandi. Nauðsynlegt fíkniefnafangelsi tengdist misnotkun lögreglu og mikilli endurkomu í fíkniefnaneyslu, þó þörf sé á frekari rannsóknum til að ákvarða nákvæmlega áhrif útsetningar fyrir þessu formi gæsluvarðhalds á fíkniefnaneyslu í framtíðinni. Í stórum dráttum er skyldubundin „meðferð“ sem byggir á refsiaðferð ekki í samræmi við vísindalegar sannanir um að takast á við eiturlyfjafíkn og ætti að hætta í áföngum í þágu gagnreyndra inngripa.
Nokkuð styttri niðurstaða úr ofangreindri grein:
Niðurstaða Yfirlýst stefna taílenskra stjórnvalda að líta beri á fólk sem býr við vímuefnafíkn sem sjúklinga frekar en glæpamenn er í grundvallaratriðum mikilvægt skref í átt að umhverfishegðun til að tryggja aðgang að mannúðlegri og skilvirkri heilbrigðisþjónustu fyrir lyfjamisnotkun. Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til þess að meginreglan sé langt frá raunveruleikanum. Taílensk stjórnvöld ættu að taka óskyldubundið fíkniefnafangelsi í áföngum samkvæmt alþjóðlegum ráðleggingum og á næsta tímabili ætti að opna allar meðferðarstofnanir fyrir sjálfstæðri skoðun á meðan unnið er að því að fjarlægja hindranir á frjálsri, gagnreyndri heilbrigðisþjónustu fyrir þennan vanrækt íbúa.
De speciale behandeling van 2 weken is zeer positief. Dat blijkt dat hij vrijwillig 1 jaar in het leger gaat.