Hversu langt þangað til svifryk berst til allra?
Í tælenskum og alþjóðlegum fjölmiðlum virðist sem aðeins Bangkok þurfi að glíma við lífshættulegan reyk. Ríkisstjórnin kallar aðeins á að örvænta ekki, en kemst ekki mikið lengra en vatnsbyssur og flugvélar. Spurning um hafragraut og að halda blautu.
Í Hua Hin, 220 kílómetrum suður af Bangkok, sat teljarinn fastur í 70. Það þýðir að loftgæði eru slæm, samkvæmt Weatherbug. Ég lít ekki á hina mengunina, því innan marka. Magn svifryks upp á 74.6 míkrógrömm á rúmmetra er sérstakt áhyggjuefni. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) heldur tölunni 25, en taílenskum stjórnvöldum er ekki mikið sama um það. Taíland segir að 50 séu hámarkið. Þar fyrir ofan verður það óhollt, þar sem sumar deildir segja að ekkert sé að fyrr en 200.
Það er skiljanlegt að stjórnvöld vilji ekki slátra túristagæsinni sem verpir gulleggjunum, en ef jafnvel í konungsdvalarstaðnum Hua Hin mælist gildi sem er næstum þrisvar sinnum við mörk WHO, þá er kominn tími til að líta hvert á annað í auganu. Hvaðan kemur skíturinn í dag? Vindurinn er af norðri, svo ég geri ráð fyrir að svifrykið komi frá Bangkok, eða í kringum Pattaya og Sattahip.
Er einhver í Hua Hin sem hefur áhyggjur af eigin heilsu eða eiginkonu sinnar og barna? Það er ekkert að marka. Brennsla á heimilissorpi heldur áfram og pallbílar og vörubílar sprauta svörtum reyk út í umhverfið eins og ekkert hafi í skorist. Fáir andlitsklútar í daglegu lífi, þó að venjulegir „skurðgrímur“ hjálpi ekki til við að stöðva fína rykið. Og það getur farið djúpt inn í lungun og jafnvel inn í blóðrásina. Það sem Taílendingurinn sér ekki er ekki þar. Þeir fáu N95 grímur sem gera það og Homepro átti á lager í Hua Hin eru löngu uppseldar. Ég er í slíku þegar ég fer að hjóla, en það er svo sannarlega ekki skemmtilegt, því sían hleypir aðeins takmörkuðu magni af lofti í gegn.
Sá sem vill ráðleggja mér, eins og venjulega, að fara aftur til Hollands ef mér líkar ekki hér, eftirfarandi: til að byrja með líkar mér enn hér eftir 13 ár. Þá læt ég ekki þegja af einhverjum róslituðum gleraugum sem telja sig hafa fundið jarðnesku paradísina hér. Þú verður að læra að lifa með gagnrýni minni á Holland, Tæland og umheiminn. Enda er hin jarðneska paradís ekki til, sérstaklega þegar við skoðum loftgæði.
Ég er ekki einn um gagnrýni mína. Bangkok Post er einnig þeirrar skoðunar að taílensk stjórnvöld séu að gera nauðsynleg mistök. „En yfirvöld hafa nýlega ráðlagt fólki að halda sig innandyra eða vera með hlífðargrímur, án þess að láta að því liggja að það sé raunveruleg kreppa. Reyndar er hætta á að bæði skammtíma og langtíma útsetning fyrir svifryki hafi skaðleg heilsufarsáhrif, aðallega á öndunarfæri og hjarta- og æðakerfi, samkvæmt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO). Árið 2012 stuðlaði andrúmsloftsmengun til 6.7% allra dauðsfalla um allan heim.
Við erum því líklegri til að bíða eftir rigningu en ríkisafskiptum.
Allt í lagi, Hans, ekki þegja... segðu bara hvernig þetta er. Taílendingar kenna þér alls ekki um, nema kannski nokkrir hottemets í ferðamannageiranum.
Hversu skaðleg svifryk, sérstaklega PM 2.5, er heilsunni kemur best fram sem meðaltal yfir heilt ár. (míkrógrömm á rúmmetra). Tala upp á 200 á dag í viku og innan við segjum 10 það sem eftir er ársins virðist alvarlegt og er mjög áberandi, en er minna skaðlegt en minna sláandi meðaltalan 30 yfir heilt ár. Ef þú vilt vita hvar loftmengun er skaðlegust heilsu þinni skaltu ekki líta á tindana heldur meðaltalið. Staðir með mikla umferð, iðnað og eldsvoða eru alltaf óhollir hvort sem er.
Góð útskýring á ástandinu í Tælandi:
https://www.thethailandlife.com/air-pollution-thailand
Daglegt yfirlit yfir svifryk á ýmsum stöðum í Tælandi, með spám:
http://aqicn.org/city/thailand/
Svifryk í Isaan er einnig hátt vegna bruna.
Það varðar aðallega reyrsykur og hrísgrjónaökrum auk auðvitað daglegra elda.
Í morgun gátum við aftur notið svarts snjós.
Stórar flögur koma líka niður, sérstaklega frá brennandi reyrsykri.
Sykurreyr er eingöngu brenndur til að hafa minna flutningsmagn til verksmiðjunnar. Auðvelt væri að banna og framfylgja því með því að athuga þetta framboð í verksmiðjunni og hafna svörtum reyr. En slíkar ráðstafanir skila auðvitað aðeins árangri ef þeim er framfylgt. Tillaga: Afnæmdu 90 daga tilkynninguna og sendu embættismenn sem slepptu lausu til að stjórna ólöglegum brennslu, ruslahaugum og mengandi bílum. En það er auðvitað ekki taílensk rökfræði.
Svo loksins einhver sem þegir ekki. Leyfðu fullt af rósagleraugu, sem eru allt of fljótir að tjá sig ef einhver vogar sér að leggja sannleikann niður. Alltaf þessi ummæli ef þú getur ekki aðlagast, hvað ertu að gera hér!!. Okkur Hollendingum hefur verið gefið málfrelsi og hvers vegna ættum við ekki að nýta okkur þetta, ef það snertir þig líka, ég anda líka að mér þessu óhreina lofti.
Það er kominn tími til að ríkisstjórnin geri eitthvað í þessu. Og hvað þessir rósóttu gleraugnanotendur varðar, sjá þeir svo sannarlega Taíland sem paradís sem ekki er til.
Þrátt fyrir öll vandamálin af völdum of margra manna á jörðinni, vona ég samt að ég haldi róslituðu gleraugunum mínum 😉
Hlekkurinn hér að neðan inniheldur bæn á Pali/Thai til að berjast gegn loftmengun 🙂
Yfirvöld úða aðeins vatni á þá staði þar sem mengunin er mæld...
85% mengunar kemur frá umferð. Ef það er ekki dregið úr því mun ekkert lagast.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515848838432417&set=a.105767256107266&type=3&eid=ARDqcthM8Z9fQFq3A6mhR5khGr_Ih81eXSJC3G0ER9dT3ZUxI-mcNlAhx9yncPl2Waa7wLeSdVck8QCa
Í Bangkok hafa um 25 eftirlitsstöðvar verið settar upp af lögreglu síðan í gær.
Ökutæki eru skoðuð með tilliti til útblásturslofts.
Ökutækiseigendur sem framleiða mengandi útblástursloft við þessa athugun verða sektaðir um 1000 Bath og fá ekki að nota ökutæki sitt næstu 30 daga. Er að verða
ef hann er veiddur innan 30 daga fylgir 5000 baht sekt.
Að mínu mati skiptir það ekki miklu máli en ég lít samt á það sem byrjun að fólk ætli að taka baráttuna gegn reyknum alvarlega.
Ég bý í Nongpru, sem ákafur útiíþróttamaður, hef auðvitað líka áhyggjur af svifrykinu í loftinu.
Er það ekki rétt að 95% af loftmengun frá umferð sé af völdum 5% farartækja? Í Malasíu þar sem framfylgd er, er umferðin miklu hreinni!
Í Tælandi er það alvarlegt og mjög truflandi vandamál á sumum svæðum, borgum.
Og að fara aftur til Hollands fyrir það?
Bara nokkrar tölur;
Í Hollandi deyja um 8.000 manns árlega af völdum svifryks í loftinu. Þetta segja vísindamenn í vísindatímaritinu The Lancet. Um 10 prósent af þessu dauðsfalli stafar af losun frá kolaorkuverum.
Ég hef ekki búið í Tælandi svo lengi, en ég hef tekið eftir því að loftmengun á sér stað árstíðabundin. Ég held að allt tengist brennslu í hrísgrjóna- og sykurreyraökrum. Kannski koma einkahagsmunir í veg fyrir að það geri eitthvað í þessu, en það sparar drykk á drykk ef þetta er einfaldlega bannað. Helst um alla Asíu.
Það er nú þegar glæpur að brenna sykurreyr o.s.frv. Refsingin er að lágmarki 2 ára fangelsi og 14.000 baht sekt. Það er ekki ólöglegt að kaupa sykurreyr sem er uppskorinn á þennan hátt. Hreinsaður sykurreyr er meira virði en niðurstaðan er sú að brennsluaðferðin er fjárhagslega betri fyrir bændurna.
Heimild og fleira: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1083880/new-sugar-policy-has-a-bitter-taste
http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/calamity/2019/01/14/burning-sugarcane-stalks-contributes-to-smog-activists/
Auðvitað átti ég við Nongprue.