Þakklátt hrós frá Philanthropy Connections
Mynd: Facebook Philanthropy Connections
Fyrsta dag þessa mánaðar tilkynntum við að Sallo Polak, stofnandi og forstöðumaður Philanthropy Connections, myndi koma fram í hollensku sjónvarpi í þætti Harry Mens Business Class, sjá https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Hann veitti einnig viðtal á Radio Utrecht og heimsótti hugsanlega styrktaraðila fyrir samtök sín. Sallo er nú kominn aftur til síns heima í Chiang Mai og skrifaði okkur eftirfarandi:
"Frábærar fréttir! Þökk sé greininni um viðtalið mitt á Business Class höfum við nú tryggt okkur styrki fyrir eitt af verkefnum okkar.
Lesandi hafði samband við okkur vegna þessarar greinar og viðtalsins og gefur nú meira en 4.000 evrur á ári fyrir enskukennslu í einu af verkefnum okkar.
Virkilega frábært og ég er og mun alltaf vera mjög þakklátur Thailandblog fyrir að styðja okkur.“
Ég skrifaði honum aftur:
Til hamingju Sallo, frábær árangur!
"Það er það sem þú gerir það fyrir" þú heyrir, en það er ekki alveg satt.
Við gerum bara útgáfuna, þú og starfsfólk þitt verður að sannfæra hugsanlega styrktaraðila um gott málefni og ég er viss um að það verður ekki alltaf auðvelt.
Gangi þér vel og bestu kveðjur
Síðasta orðið var til Sallo Polak:
Thailandblog.nl ætti svo sannarlega að vera heiðrað. Án greinarinnar hefði þessi styrktaraðili ekki séð viðtalið og líklega aldrei haft samband við okkur. Svona kynning er okkur afar mikils virði.
Þakka þér fyrir góðar kveðjur og hlýjar kveðjur!
Að lokum
Ég hef stutt Philanthropy Connections í mörg ár með því að leggja fram mánaðarlega hóflega upphæð. Það eru hvergi nærri 4000 evrur sem ég gef, en þakkir Sallo Polak eru ekki minni.
Stundum hef ég fyrirvara um form fjárhagsaðstoðar og ákveðin verkefni.
Ég er ekki að segja að það eigi ekki að veita þessa hjálp, en það getur ekki skaðað að hugsa um hana.
Ég á ekki í neinum vandræðum með verkefni sem veita aðstoð sem er ekki eða varla veitt af viðkomandi landi í augnablikinu vegna þess að það skortir einkenni velferðarríkis, td umönnun heilabilaðra aldraðra eða fatlaðs fólks í Tælandi. Ég á mun erfiðara með aðstoð sem reglur og peningar eru til í viðkomandi landi eins og menntun í enskri tungu, kennslubækur og viðhald skólabygginga. Sú staðreynd að peningunum er ekki varið í þeim tilgangi sem til er ætlast bendir til óhagkvæms eða kannski spilltrar eyðslu. Góðgerðaraðstoð á þessu sviði lögmætir óbeint slíka árangursleysi. Hvers vegna ætti fólk að spyrja spurninga um þessa hagkvæmni ef peningarnir koma frá góðgerðarstofnunum?