Maarten Vasbinder býr í Isaan. Starf hans er heimilislæknir, starf sem hann stundaði aðallega á Spáni. Á Thailandblog svarar hann spurningum lesenda sem búa í Tælandi.
Ertu með spurningu fyrir Maarten og býrðu í Tælandi? Sendu þetta til ritstjórans: www.thailandblog.nl/contact/ Það er mikilvægt að þú gefur upp réttar upplýsingar eins og:
- Aldur
- kvartanir)
- Saga
- Lyfjanotkun, þar á meðal bætiefni o.fl.
- Reykingar, áfengi
- of þung
- Valfrjálst: Niðurstöður rannsóknarstofu og aðrar prófanir
- Mögulegur blóðþrýstingur
Þú getur sent myndir á [netvarið] allt er hægt að gera nafnlaust, friðhelgi þína er tryggð.
Kæri Martin,
Takk fyrir svarið. Ég þarf ekki að hafa áhyggjur af óhreinum höndum. Iðkinn var ekki síðri en alvarlegur hjúkrunarfræðingur og kunni fullkomlega hvernig á að fara í og taka af sér gúmmíhanska. Reyndar var ég hræddari við sýkingu „innan frá“.
Almenna spurningin sem ég spurði er í raun aðeins persónulegri. Síðast þegar byrjað sáðlát var hætt, reyndar fyrir misskilning og ég er viss um að fast aftur sáðlát átti sér stað. Nú er ég með UTI vegna fjölþolins E Coli sem er stundum virkur stundum ekki og tveimur dögum eftir að það gerðist var vinstra eistan mitt á stærð við stórt hænuegg. Sársaukafullt í fyrstu en smám saman minna.
Ómskoðun sýndi að bæslin voru frekar bólgin, finnst líka eins og harður „hringur“ Ég leitaði til tveggja staðbundinna þvagfæralækna og annar þeirra vildi fara í aðgerð strax. Mín eigin íhaldssöm nálgun borgar sig. Til öryggis (vegna þess að ég efast um sýkingu) tók ég tvær vikur af cíprófloxacíni (2 x 500 mgr) í viku. Enginn verkur, enginn hiti.
Bólgan er næstum horfin, epididimis er enn mjög bólginn. Ekki hlýtt. ekkert "púlsar" samkvæmt ómskoðun aukið blóðflæði sem virðist rökrétt. Sáðfrumur á þvagprufustrimla sýna engar hvítfrumur, né nítrít eða þess háttar. Þvag er líka sýkingalaust. Svo ég held að það sé allt í lagi.
Frásog líkamans á sáðlátinu tekur náttúrulega nokkurn tíma.
Ég mun fylgjast með því. Held að það leysist af sjálfu sér. Endilega kommentið ef þið eruð ósammála þessari frétt.
Með kveðju,
T.
*****
Kæri T,
Þetta er sannarlega alvarlegri spurning. Ef þú ert með ónæma E. Coli, þá eru örugglega líkur á að þeir leynist í blöðruhálskirtli, þaðan sem 99,9% af vökvanum kemur. Fræið (sæðið) kemur út úr náranum. Saman köllum við það sáðlát. Sáðlát á þvagprufustrimli virkar ekki. Það hefur með samsetninguna að gera. Ef þú vilt láta athuga sáðlát þitt verður að koma því ferskt og heitt á rannsóknarstofu til ræktunar.
Kannski geturðu tekið Karsai meðferðaraðilann þinn með þér til að gefa þér óheft nudd. Í rannsóknarstofunni. Eiga þeir sendibíl til að safna sæðinu þínu?
Afturþroskað sáðlát er ekkert sérstakt og er alls ekki hættulegt. Sáðlátið endar síðan í þvagblöðrunni og berst síðan út ásamt þvaginu. Svo líkaminn gleypir það ekki.
Þú varst líklega með epididymitis með óþekktum bakteríum. Venjulega er orsökin kynsjúkdómur eins og klamydía eða lekandi, oft einnig óþekkt. E.Coli er líka mögulegt.
Aukið blóðflæði er eðlilegt með sýkingu. Sýklalyf eru rétta meðferðin, en ef þú veist ekki hvaða bakteríur þetta er og er ekki með sýklasýni þá verður það bundið fyrir augun.
Met vriendelijke Groet,
Dr. Maarten