Ofþyngd eykur hættuna á mörgum tegundum krabbameins
Næstum allir vita að ofþyngd er hættuleg hjarta þínu og æðum. Offita eykur einnig hættuna á 13 tegundum krabbameins, samkvæmt rannsókn sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin birti WHO.
Rannsóknin var unnin af 21 óháðum alþjóðlegum sérfræðingum sem greindu meira en 1.000 þyngdar- og krabbameinsrannsóknir.
Vísindamenn töldu áður að þyngra fólk væri í mjög aukinni hættu á fimm tegundum krabbameins: brjósta-, leg-, ristil-, nýrna- og vélindakrabbameini. Vísindamenn við háskólann í Washington komust að því að hættan á krabbameini í maga, lifur, eggjastokkum, brisi, gallblöðru og skjaldkirtilskrabbameini, sem og hættu á heilahimnuæxli (tegund heilaæxlis) og blóðkrabbameini mergæxli, er einnig mjög háð þyngd manns. .
Ef einhver er með BMI upp á 30, þá er sá einstaklingur 80 prósent líklegri til að fá krabbamein í lifur, nýru og maga en einhver með heilbrigt BMI (undir 25). Fólk með BMI upp á 40 (mjög of þungt) er í 610 prósent meiri hættu á krabbameini í legi og 380 prósent meiri hættu á krabbameini í vélinda.
Um 40 prósent krabbameinstilfella væri hægt að koma í veg fyrir með heilbrigðari lífsstíl, segja sérfræðingar. Hjá um 60 prósent sjúklinga er þetta spurning um „óheppni“.
Heimild: RTL News og ýmsir fjölmiðlar
Í blaðaskýrslu frá því fyrir nokkrum vikum kom fram að munurinn á ótímabærum dauðsföllum milli of feitra og grannra einstaklinga væri enginn.
Hmm ég fæ alltaf á tilfinninguna með svona færslum sem rannsakendur og sjóðir þurfa og reyna líka að sannfæra okkur um að með því að lifa mjög heilbrigðum eigum við eilíft líf.
Get eiginlega ekkert gert við þetta. Því miður.
Ó ég er 61, 1.75 og 72.8 kg (í morgun) og hef verið óvinnufær í tvö ár, er með þrjár framhjáleiðir og anda á hverjum degi og býst við næsta ári líka og það á hverju ári aftur
Hvað á ég að gera við þessa rannsókn og niðurstöður hennar? Ekkert!
Ef ég forðast þær tegundir krabbameins sem nefnd eru hér að ofan með heilbrigðari lífsstíl, þá ræðst ég af annarri tegund krabbameins. Jæja, óheppni!
Milljarðar er varið í krabbameinsrannsóknir um allan heim og hverju skilar það: tilgangslausar greinar eins og hér að ofan.
Konan mín lést í Hollandi úr brjóstakrabbameini. Vel var barist við krabbameinið í brjóstinu, því aflimað. Engin meinvörp greindust, sem er ágætt! Árum síðar hrakaði heilsu hennar aftur og krabbameinsfrumur greindust í hryggnum. Löng saga stutt, hún lést eftir geislunar- og krabbameinslyfjakvalir tveimur árum síðar.
Krabbameinslæknir sagði mér einu sinni að þrátt fyrir marga milljarða sem varið er til rannsókna væri í raun lítill árangur. Hann sagði að því meira sem við lærum um orsakir krabbameins, því betur gerum við okkur grein fyrir því að við vitum í raun mjög lítið.
Mér finnst stundum að starfstétt eigi að vera viðhaldið með stuðningi ríkisstjórna og einkaframlaga. Hvað eigum við að gera við alla þá vísindamenn, krabbameinsstofnanir, krabbameinslækna og marga aðra sem taka þátt í baráttunni gegn krabbameini þegar barist hefur verið gegn þessum hræðilega sjúkdómi!
Vandamálið við krabbamein er að það er ekki bara ein orsök krabbameins.
Krabbamein getur komið fram á marga vegu.
Efni, sólarljós, vírusar eldast…
Líklega eru líka til margar mismunandi tegundir krabbameins, sem allar bera krabbamein sem samheiti, en eru í meginatriðum mjög mismunandi og þurfa því mismunandi meðferð.
Þess vegna eru til mismunandi lyf, annars hefði 1 lyf dugað.
Vandamálið er auðvitað að krabbamein er frumur líkamans sjálfs, aðeins með galla.
Það er ekki erfitt að drepa krabbameinsfrumu, en þú vilt líka halda öðrum frumum sjúklingsins á lífi.
Þetta þýðir að lyf verða að virka mjög sérstaklega á þær krabbameinsfrumur.
En það er sennilega erfitt aftur, vegna fjölbreytileika krabbameina og líklega líka þeirrar staðreyndar að hver manneskja er öðruvísi.
Svo lengi sem ekkert lyf hefur fundist sem greinir sérstaklega krabbameinsfrumur og það í öllum, munu rannsóknirnar halda áfram um sinn.
@Ruud, með fullri virðingu, þá langar mig að hrekja kjaftshögg þitt (þú notar líklega orðið 3 sinnum) um krabbamein, en það yrði mjög löng saga. Thailandblog er ekki rétti vettvangurinn fyrir það.
Ég ætla að takmarka mig við síðustu setninguna sem ég tel rétta niðurstöðu. Sú staðreynd að þetta lyf hefur ekki enn fundist er hrein skömm og mistök læknavísindanna. Hugsaðu þér bara: sjúkdómnum var fyrst lýst af gríska lækninum Hippotates um 400 árum f.Kr. Hann gaf því nafnið „krabbamein“ sem þýðir krabbi. Um aldir var eina úrræðið að skera það í burtu, ef það var hægt. Engin trygging fyrir lækningu, aðeins hugsanleg framlenging á lífinu. Í lok 19. aldar komu óvart í ljós áhrif geislavirkrar geislunar og öðrum 30 árum síðar uppgötvaðist krabbameinslyfjameðferð líka fyrir tilviljun.
Núna erum við komin 100 árum lengra og einu úrræðin sem við höfum eru enn skurðaðgerðir, geislameðferðir og lyfjameðferð og alveg eins og í fornöld án trygginga fyrir lækningu, þvert á móti myndi ég næstum segja. Læknavísindin eru algjörlega að mistakast og þegar WHO segir í yfirlýsingu: Ertu með krabbamein? Djöfull, óheppni! er það – ég segi það aftur – hrein svívirðing!
Það er svolítið skammsýnt að fullyrða að lækningartíðni fyrir hinar ýmsu tegundir krabbameins aukist ekki með framförum lækningavísinda.
Ég er talnamaður; töflur og tölfræði. Áður en þú gefur yfirlýsingu um ábyrgð á lækningu er betra að kafa fyrst ofan í tölur um tilvik/tilvist tiltekins krabbameins í td landi og bera það saman við líkurnar á lækningu í seinni tíð (þ. síðustu 50 ár til dæmis).
Ef þú getur síðan sýnt fram á að það eru engar framfarir: sjáðu, ég trúi reikningnum þínum. Annars ekki.
Ég er heldur ekki sannfærður um slíka rannsókn.
Í fyrsta lagi þýðir tölfræðileg tengsl (meiri ofþyngd en meira krabbamein) ekki endilega orsakasamband. Ef það eru fleiri storkar og fleiri börn á svæði þarf þetta ekki að tengjast. Það gæti líka verið að fólk í ofþyngd noti annan (óhollan) mat, reykir meira, hreyfi sig minna og lifi í óhollara umhverfi og erfðasamsetning þeirra getur verið önnur.
En það að vera of þung almennt er óhollt og að þú ættir að forðast eða berjast gegn því er vissulega rétt.
Nokkrar fleiri fullyrðingar:
Fólk sem er aðeins of þungt lifir lengur. Sjúklingar með alvarlega sykursýki lifa lengur en vægir.
Nýjustu fréttir: Hátt kólesteról verndar gegn sykursýki. ef það er raunin geta öll kólesteróltölur farið í ruslið því flestar rannsóknir á því sviði útiloka sykursjúka (um 10%).
Hins vegar hefur Tino
Krabbamein er samheiti yfir marga (æxlis)sjúkdóma. Sumir þessara sjúkdóma munu án efa tengjast offitu. En það er von. Karlar á aldrinum 45 til 79 ára sem æfa í hálftíma á hverjum degi eru 34% minni líkur á að deyja úr krabbameini. Þetta sýnir stór mannfjöldarannsókn í Svíþjóð meðal 40.708 karla á 7 ára tímabili (heimild: Medical News). Þá hefur oft mikill aldursmunur á vestrænum körlum og taílenskum konum góð áhrif á forvarnir gegn krabbameini. Svo karlmenn…. að flytja!!!
Horfðu á cancer-actueel.nl Það í stað þess að sýna alls kyns fordóma og ekki upplýsingar.
Já upplýsingar, almennar og studdar af innlendum og alþjóðlegum útgáfum og rannsóknum og fleira, segja meira en persónulegar, einstakar sögur frá sjúklingum, læknum, samtökum og þess háttar.
Horfðu á það á landsvísu og á heimsvísu en ekki hver fyrir sig.
Og þá kemstu að ályktunum eins og í greininni hér að ofan: 21 óháður alþjóðlegur sérfræðingur sem hefur greint meira en 1.000 rannsóknir á þyngd og krabbameini.
Í greininni segir: „Rannsóknin var unnin af 21 óháðum alþjóðlegum sérfræðingum sem greindu meira en 1.000 rannsóknir á þyngd og krabbameini“.
Svo óháðir og sérfræðingar, ekki fyrsta árs nemendur, og alþjóðlegir, WHO.
Viðbrögðin eru frekar afdráttarlaus um úrslitin og það finnst mér ekki skynsamlegt.
Já, töluvert er gefið út og stundum er það misvísandi, en bara af því að þú hefur fundið mótsögn einhvers staðar þá þýðir það ekki að allt sé bull.
Nýttu þér það og haltu kirkjunni í miðjunni með öllu.
Ég er hræddur um að ef þú kemst upp með dauðaætur í óeiginlegri merkingu með krabbamein, gætu þeir í raun átt við þig bókstaflega.
Og þessi vefsíða veitir aðeins óhlutdrægar og vísindalega rökstuddar upplýsingar?
Kannski í þínum augum, en svo sannarlega ekki í mínum augum.
Sem betur fer eru mörg svör sem gefa til kynna hvernig á að gera það.
Ég legg til að öll þessi svör verði sett saman og send heimsku rannsakendum. Þeir munu án efa, fylltir skömm, leggja vinnuna sína niður og láta rannsóknina eftir þeim sem greinilega vita betur, svo hægt sé að lækna krabbamein, jafnvel koma í veg fyrir, á skömmum tíma.
tek það af mér að loftmengun spili líka inn í. Ég myndi vilja sjá rannsókn á fjölda krabbameinstilfella á milli td Randstad og Wadden Islands ... svo eitthvað sé nefnt.
Foreldrar mínir dóu báðir úr krabbameini, en þau voru vel yfir 80 ára gömul.
Gen gegna líka hlutverki.Á síðasta ári jarðaði ég 2 manns undir 55 ára aldri, báðir með ristilkrabbamein.
Hvorki að reykja né drekka, gerði það aldrei.
hver segir mér þegar hamarinn fellur?
Ef lykillinn skýst út úr skaftinu fellur hamarinn.
Þú hefur algjörlega rétt fyrir þér. Ég hef líka séð ungt fólk detta út á meðan foreldrar mínir reyktu mikið alla ævi. Samt lifðu þau til 86 og 83 ára og dóu ekki úr lungnakrabbameini.
Sjálfur andaði ég að mér töluvert af asbestryki á mínum yngri árum. Enn ekki veikur eftir 50 ár (meðgöngutími 30 til 40 ár).
Mikið veltur á því hversu vel ónæmiskerfi líkamans virkar.