Koh Tao morð: OM sannfærður um sekt Zaw og Win
Bangkok Post opnar í dag með fréttum um að farandverkamennirnir tveir frá Myanmar, grunaðir um að hafa myrt tvo breska ferðamenn á fríeyjunni Koh Tao í september, verði ákærðir í dag fyrir héraðsdómi Koh Samui.
Ríkissaksóknari segist hafa haldbærar sannanir fyrir nauðgun konunnar og morðinu á báðum, þar á meðal DNA, myndavélarmyndir og vitnaskýrslur, skráðar í níu hundruð blaðsíðna skjölum lögreglunnar.
Sakfelling ríkissaksóknara er í algjörri mótsögn við mannréttindahópa og sendiráð Mjanmar, sem telja að Zaw Lin (21) og Win Zaw Htun (21) séu misnotuð sem blórabögglar.
Opnunargreinin inniheldur litlar nýjar upplýsingar og endurspeglar aðallega söguna.
Eina fréttin snertir heimsókn aðalrannsóknarmannsins Suwat Jaengyodsuk til undirnefndar mannréttindanefndarinnar. Og það var kominn tími til, því lögreglan hafði þegar hafnað fjórum boðum.
Suwat neitaði því harðlega að hinir grunuðu hafi verið pyntaðir til að draga fram játningu (sem þeir drógu síðar til baka). Öll þjónusta sem tók þátt í rannsókninni hefði starfað faglega, sagði hann. Túlkurinn sem var viðstaddur yfirheyrslur lögreglunnar hafði ekki beitt þá ofbeldi eins og Mjanmararnir tveir sögðu. Jæja, þetta eru líka gamlar fréttir.
(Heimild: bangkok póstur, 4. desember 2014)
Jan segir,
* hvað þurfa þessir „mannréttindahópar“ sem og sendiráð Mjanmar til að styðja „sannfæringu“ sína; vitna fyrirfram, sjá ekkert hér, alls ekkert, nema "trúverðugleika" tveggja ofurgrundra sem: 1° hafa játað, stórskemmdir af eiginhagsmunum
2° að hafa staðfest þetta enn og aftur með endurgerðinni í augum hundruða áhorfenda, sem
3° saka lögregluna og túlkinn skyndilega um (lítið tilgreinda) „pyntingar“. . . ?
* það sem ríkissaksóknari hefur í sinni hendi er hins vegar fullnægjandi með:
1° sæði í líkama fórnarlambsins með DNA samsvörun við sæði beggja hinna grunuðu
2° einkennandi bilun þessara grunaða að samþykkja aðra sérfræðiþekkingu á DNA þeirra sem þeim er boðið
Sem að auki er:
3° DNA úr munnvatni á sígarettustubb af vörumerkinu „LM“ fleygt á staðnum
4° myndbandsmyndir af einum hinna grunuðu sem keypti sígarettur af vörumerkinu „LM“ á smámarkaði á staðnum sama kvöld
Það eina sem hægt væri að halda fram, stranglega fræðilega en vísindalega, er: sekur um nauðgunina, en sakleysi um morðið!
En hver ætlar að trúa einhverju svona? . . . sérstaklega að maður þurfi þá að vera viðstaddur sem var viðstaddur þann tíma nætur og á þeim eyðistað. . . og þar að auki hefði það tilefni til að hamra höfuðkúpum beggja fórnarlambanna. .
Gagnrýni á lögregluna og taílensk yfirvöld er ástæðulaus og jafnvel á röngum stað vegna þess að þau unnu frábæra og fljóta vinnu (samanber þetta við frönsku lögregluna í sambærilegu Caroline Dickinson máli).
Stjórnandi: Athugaðu greinina en ekki hvert annað sem er að spjalla.
2. liður vissu hinir grunuðu ekki einu sinni rétta staðsetninguna?
Þurfti lögreglan að sýna þeim staðinn fyrir uppbygginguna?
Hvers vegna vildi taílenska lögreglan ekki afhenda Scotland Yard DNA?
Nokkrir dagar hafa liðið á milli morðanna, rannsóknarinnar og svo með sígarettustubba fullan af DNA finnst þér það frábært en ekki mjög trúverðugt?
Við hvern hafði konan haft kynferðislegt samband nokkrum klukkustundum áður?
Allt bendir til þess að þeir hafi þurft að finna blóraböggla til að skaða ekki ferðaþjónustuna, en ef maður les dagblöðin
í útlöndum trúir enginn neinu um tælensku lögregluna (sem er sögð vera gjörspillt)
samkvæmt rannsóknum og hreyfingum og handtökum æðstu lögreglumanna sem nýkomnir hafa í ljós
Þá er erfitt að trúa því sem þeir halda fram að sé sannleikurinn?
Mín skoðun skiptir ekki máli, hver og einn verður að ákveða fyrir sig hvað er hægt, kannski er það sannleikurinn?
En, ekki bara ríkissaksóknari:. . . allir eru sannfærðir um sekt tveggja grunaðra Búrma!
Frá því að sæði finnst sem passar við DNA einstaklings er ekki hægt að deila um það hvorki vísindalega né lagalega að kynmök hafi átt sér stað; Eina andmælin við ákæru um „nauðgun“ væru að samfarir hafi átt sér stað með fullu samþykki. Að játa eða hafna kynferðismök sjálft er því algjörlega lagalega óviðkomandi.Þannig, í þessu tilviki, falla allar ástæður fyrir því að taílenska lögreglan pynti grunaðan til að fá (algjörlega óþarfa!) játningar frá honum. Í Koh Tao dramanu fannst DNA efni í leggöngum beggja hinna grunuðu: þeir neita nú bæði kynferðismökum (t.d. nauðgun) og morðinu. Verra mál fyrir vörn þeirra er vart hægt að hugsa sér og það er kominn tími til að ófrægingarherferð gegn taílensku lögreglunni, fjölmiðlum og samfélagsmiðlum hætti núna.
Kórall