Virðum skoðun hvers annars
Það er ekkert auðvelt að halda úti bloggi. Fjöldi gesta hefur vaxið undanfarna mánuði. Það er mjög jákvætt. Því miður dregur bloggið líka að sér undarlegt fólk. Þess vegna, bara til að hafa það á hreinu, eru hér nokkrar leikreglur.
Umræðan er góð. Þú þarft ekki að vera sammála höfundi greinar. Þetta á líka við um viðbrögðin. Skarpar umræður eru leyfðar. En um efnið en ekki um manneskjuna. Ef þú ert ósammála einhverjum öðrum skaltu gera þetta skýrt með því að nota staðreyndir og dæmi.
Reyndu alltaf að aðskilja skilaboð og boðbera. Annars þarf ég hér í Hollandi að móðga Piet Paulusma og Erwin Krol nánast á hverjum degi, svo ekki sé minnst á manninn sem les umferðarteppafréttir í útvarpinu.
Svar er mjög vel þegið svo vinsamlegast haltu áfram með það. Bara með virðingu fyrir hvort öðru. Héðan í frá verður öllum óvinsamlegum athugasemdum hver við aðra eytt án nokkurrar viðvörunar.
Bara reglurnar fyrir alla „nýja“ gesti.
- Ekki mismuna. Það er ekki leyfilegt að blanda trú, þjóðerni eða kynhneigð einhvers inn í umræðu á meiðandi hátt.
- Ekkert ofbeldi. Óheimilt er að hóta eða hvetja til ofbeldis. Ekki einu sinni til skemmtunar.
- Ekki bölva eða móðga. Gagnrýni er leyfilegt en það eru takmörk. Vertu aldrei persónulegur gagnvart höfundi eða öðrum.
- Engin meiðyrði og/eða rógburður. Það að rægja fólk dregur ekki aðeins athyglina frá umræðunni heldur veldur einnig kynningarskaða á árásaraðilanum á netinu. Thailandblog.nl er ekki varnarmál.
- Ekki vera langorður. Reyndu að takmarka svar þitt við eitt sjónarhorn. Og verja það í hámarki 200 orðum.
- Thailandblog er ekki spjallrás, ef þú vilt spjalla við einhvern skaltu fara að spjalla eða fara á kaffihúsið.
- Athugasemdir verða að tengjast efni færslunnar, annars gætu þær verið fjarlægðar.
- Ekki villast. Ef þú ert að svara einhverjum skaltu gera það skýrt í skilaboðum þínum.
- Athugaðu stafsetningu og málfræði. Við gerum undantekningu fyrir lesblinda og fólk með takmarkaða kunnáttu í hollensku. Við höldum út kjaftæði.
- Ekki trölla. Ekki breyta sjálfsmynd þinni í einni umræðu.
- Ekki öskra. Ekki nota hástafi til að leggja áherslu á skilaboðin þín
- Engin viðskiptaskilaboð. Við og lesendur okkar erum forvitnir um hvað þú veist, ekki hvað þú hefur að bjóða.
- Öllum athugasemdum sem tengjast konungsfjölskyldunni er stjórnað. Ritskoðun? Já, vegna þess að við viljum ekkert vesen með Tælensk ríkisstjórn, vegna þess að einhver segir eitthvað nafnlaust á blogginu. Ef þú hefur skoðun á því, stofnaðu bara blogg sjálfur og skemmtu þér.
Ef ekki er farið að ofangreindum reglum getur það leitt til útilokunar. Þú getur þá ekki lengur svarað greinum á þessu bloggi og það væri synd.
Þetta er mjög skýrt orðalag og þannig á það að vera, gangi þér vel með síðuna þína, ég les hana 3svar á dag, kveðja kick
Pétur, það er alveg rétt hjá þér, en það er ekkert öðruvísi á flestum síðum sem tengjast Tælandi, ég veit allt um þær. Gangi þér vel . Rene
því miður nauðsynlegt
skýrar reglur!
langar að taka undir með Noorman, ég leitaði í top maas part 2 reve og þá kemur í ljós að vinkona Albeda bjó til þessa sögu.
Reve hefur farið til Hollensku Austur-Indía og hefur ekki upplifað neitt stórkostlegt.
takk fyrir leiðréttinguna
Pétur. Mér finnst það mjög gott, þetta er skýrt orðalag og því miður nauðsynlegt
bara smá virðing fyrir skoðunum hvers annars
Peter gangi þér vel Berry
Vonandi halda ritstjórnin sig við þetta og birta ekki lengur greinar með blikk eða til að vekja umræður og koma svo með slæmar athugasemdir.
gangi þér vel ef það verður svarað.
Pétur, gangi þér vel og gott fordæmi er gott að fylgja. ;)
Ég mun bæta líf mitt…. Ef þú þekktir mig persónulega myndirðu vita að það er aldrei ætlun mín að særa aðra. Aftur á móti forðast ég kröftuga umræðu. Það ætti heldur ekki að vera leiðinlegt, með bara fólk sem er á sama máli. Bara venjulegur siður og við komumst þangað.
KeesP Þarna hefurðu góðan punkt. Vegna þess að það sem er blikk fyrir einn getur ekki verið greinanlegt eða gæti farið úrskeiðis fyrir aðra. En svo gætirðu ímyndað þér að ef það gengur ekki upp skaltu bara telja upp að 100 og svara svo innihaldinu og líka einfaldlega gefa til kynna hvers vegna þér líkar það ekki. Ég get ekki ímyndað mér að fólk geri það til að vekja umræðu eða til að koma með léleg athugasemd. Ég held að ritstjórarnir hafi ekki þessar fyrirætlanir. Ég hef lesið hér of lengi til þess og ég sé hvernig þeir takast á við hlutina alveg heiðarlega. En mistök verða líka, þegar allt kemur til alls eru þau öll mannleg og eiga allir góða og slæma daga, ekki satt?
Rétt mótað.
Ég hef verið að skrá mig inn á þessa síðu í sex mánuði núna. Þegar ég keyri heim úr vinnunni er ég þegar farin að flissa af því hvers konar saga gæti verið á Thaiblog. Þannig bý ég í átt að fríinu mínu með góðri uppsprettu upplýsinga
Þegar saga er skrifuð á þessa síðu er það ekki ætlunin að nokkrir gefi sínar eigin óflekkuðu skoðanir, ég held persónulega að þeir séu sömu herramennirnir og aðstoða taílenska skilaboðaskilti með um sjö manns.
Álit þeirra á Tælandi nær oft ekki lengra en Walking Street Pattaya eða Mark Pattaya.
SVO ER NÝÁRSÓSKINN MÍN FYRIR 2011
Hafðu TÍLSK BLOGG HREIN
kærar kveðjur spark
'Ekki öskra. Ekki nota fjármagn til að styrkja skilaboðin þín' 😉
góðar og réttar leikreglur sem eru því miður nauðsynlegar. Þú þarft ekki að vera sammála einhverjum, en það þýðir ekki að þú þurfir að nálgast hann árásargjarnan eins og ég upplifði líka. Því miður ganga ragir þá undir öðru nafni. Ég er ekki alltaf sammála greinum í fjölmiðlum, en þá bregst ég við á minn viðeigandi hátt, sýn og vísindi, sem oft víkur. En sumir þurfa að taka út gremju sína utan heimilis því þeir hafa ekkert að segja lengur heima.
Drottinn okkar kæri er með marga erlenda gistingu og því miður eru þeir líka í Tælandi.
Ekki gera lífið erfiðara en það er nú þegar.
@Colin, ég er næstum alveg sammála þér…. að því marki að þú segir að aðrir geri eitthvað vegna þess að þeir hafi ekki lengur neitt að segja heima... Hið síðarnefnda er forsenda sem þú veist ekki og getur ekki rökstutt, en þar sem þú segir í raun eitthvað um aðra sem ekki leggur sitt af mörkum við umræðuna og vekur í vissum skilningi viðbrögð frá einhverjum öðrum. Með því að kalla þá hugleysingja vekurðu líka gagnviðbrögð. Sumir skrifa nafnlaust á blogg af lögmætri ástæðu og eru svo sannarlega ekki huglausir.Í sjálfu sér er það árásargjarn tjáning að kalla einhvern annan feigðarós og vekur líka viðbrögð. Skömm!!!
Það sem hefur vakið athygli mína undanfarið er að það er verið að spila svörin á viðkomandi og að það er ekki lengur svar við innihaldinu. En þú sérð það ekki bara á þessu bloggi heldur líka á öðrum. Enda er gaman að svara nafnlaust og gagnrýna hvert annað. Engin þörf að mínu mati. Virðing fyrir hvort öðru er það eina sem skiptir máli að mínu mati og bregðast við innihaldinu. Þó þú hafir rangt fyrir þér þá skiptir það engu máli. En viðurkenndu það líka ef það er satt. Margir geta það ekki og byrjað að blóta og vera í vörn.
Mér finnst alltaf gaman að lesa verkin þín og hlakka alltaf til þeirra. Ég er líka forvitin um næsta atriði/sögu þína. Vinsamlegast haltu áfram með það. Ég nota það mér til framdráttar og læri meira og meira um Tæland. Og það er að hluta til það sem bloggið var ætlað, ekki satt?
Gr
Tælandsgestur.
Þú gefur næstum því sönnun fyrir því að hver og einn svari út frá eigin viðmiðunarrammi. Þetta felur oft í sér forsendur. Og það gerir umræður líflegar aftur.
@Hansy, snýst þetta ekki um að bregðast við innihaldi verksins en ekki að gagnrýna hvort annað eða kasta öðrum athugasemdum á viðkomandi, eða er ég að sjá það rangt?
Nei, þú sérð það vel, en er ég að segja eitthvað öðruvísi?
Ég bregst við, eins og allir, með sínum eigin viðmiðunarramma, og ég gríp mig líka stundum með (rangar) forsendur. Ég hef nóga sjálfsgagnrýni fyrir það
Mig grunar að viðbrögð þín við mér séu frá þínum eigin viðmiðunarrammi og að þú túlkar viðbrögð mín á einhvern hátt neikvætt.
Þó að svar mitt sé alls ekki ætlað að vera neikvætt.
@hansy, viðbrögð mín voru upphaflega @Colin en ekki við þig eða er ég brjálaður núna?
Nei, þú ert ekki klikkaður.
Ég er bara að svara svari þínu til @Colin
@Hansy… ég gleymdi alveg að svara athugasemd þinni. Mér fannst viðbrögð þín alls ekki neikvæð, ég held að ég hafi verið á annarri braut um tíma og túlkað þetta öðruvísi. Var enn að hugsa um forsendur athugasemdina.
En það er alveg rétt hjá þér, það gerir umræðuna líflega svo lengi sem forsendurnar snúast um efnið en ekki manneskjuna fyrir framan þig í umræðunni.
Þú sérð það alls staðar, jafnvel í pólitískum umræðum, að fólk er í auknum mæli að spila á manninn (hvort sem það er talið fyndið eða ekki) til að forðast raunverulega umræðu/efni eða til að fela eitthvað. Verður að vera eðlileg hegðun.
Mig langar að bera virðingu fyrir hvort öðru aðeins lengra. Einnig virðing fyrir fólki í Tælandi. Ég fjarlægði bara eitthvað aftur, andvarp...
Pétur. Þú hefur algjörlega rétt fyrir þér. En þú veist að innra með hverjum manni er lítill drengur, ekki satt? þá kemur maður stundum með barnaleg komment! Ég get alveg hlegið að því. en ég er líka kona og alvöru Amsterdammer.
Barnalegt er leyfilegt. Aðeins sumir eiga í nokkrum erfiðleikum með að ákvarða mörkin. Við verðum að hjálpa til við það. 😉 Ég lít út eins og skólameistari!
Frábærar reglur. Við viljum öll njóta Tælandsbloggsins svo enginn mun mótmæla því.
Gerum ráð fyrir að „virðing fyrir fólki í Tælandi“ þýði ekki að ekki megi gagnrýna stundum algerlega krókóttar aðstæður hér og stundum á afgerandi minna skemmtilega persónueinkenni sumra Tælendinga sem við upplifum öll hér stundum og sem við gætum viljað vera sammála um. Taktu það út. Enda eru svona hlutir líka góðar upplýsingar fyrir aðra.
Regla þín varðandi tælensku konungsfjölskylduna er skiljanleg miðað við aðstæður í TH og heiðarlegar skýringar þínar. Við the vegur, við munum vera fá okkar sem raunverulega höfum efnislega gagnrýni á núverandi konung, vitandi hversu mikilvægur hann er fyrir Tælendinga og hvernig hann heldur Tælendingum saman.
Við getum kannski tjáð okkur betur um að „eigna“ konungsfjölskyldu í sjálfu sér og kosti og galla við ástandið í Hollandi.
Mjög gott er að hámarki 200 orð. Ég ætla að telja! (næst)
Og í lok árs, ekkert nema þakkir og þakklæti fyrir alla athyglina og tímann sem þú eyðir á blogginu. Einn af þeim betri ef ekki sá besti!
Halló Ferdinand, ó þessi 200 orð eru ekki svo mikið mál. En ef þú hefur ekki gert afstöðu þína skýra í 200 orðum, munu 2.000 orð ekki gera það heldur. 😉
Það var það sem ég átti við
Þetta er í fyrsta skipti sem ég hef svarað. Ég sé að það er enn „Rene“ í öðru heimalandi okkar, því „Rene Khorat“. ..Ég hef búið þar í um þrjú ár.Ég uppgötvaði þessa síðu í gegnum vin, Belga, eins og mig, sem býr ekki langt frá mér. Ég er lögreglumaður á eftirlaunum frá og í Antwerpen. Tælenska eiginkonan mín er líka á eftirlaun eftir 25 ára feril í fjármálageiranum. Mér líður vel hérna og enn sem komið er get ég ekki nefnt neina raunverulega neikvæða punkta sem ég hef upplifað sjálfur. Reyndar er ekki mikill munur, hinn (venjulegi) Tælendingur, eins og allir aðrir í heiminum, hefur áhyggjur af eigin framtíð og barna sinna, heilsu hans o.s.frv. Menningarmunur þeirra truflar mig ekki, þeir eru ekki Belgar eða Hollendingar heldur Tælendingar, við höfum engan "virðisauka" eins og sumir halda. Við eigum aðeins meiri peninga og við getum bara verið þakklát fyrir að við fæddumst í ríkara landi. Sem „manneskju“ líður mér hvorki betur né verri en Taílendingur. Sú staðreynd að það eru „vælur“ sem ganga um sem vilja hafa rétt fyrir sér með móðgunum, hótunum osfrv. má finna alls staðar, jafnvel á þessu bloggi... þetta er „venjulegt“ fyrirbæri, ekkert til að hafa áhyggjur af!
Fallega skrifað Peter Khorat (Korat ?)….
ALGERLEGA SAMMÁLA. En ef þú skrifar eitthvað um eitthvað sem þú ert mjög áhugasamur um og langar að láta aðra vita af, þá gæti virst sem það sé auglýsing, en það er ekki alltaf ætlunin. Það gæti líka verið að þú meinir (ég). Flott, þú ættir að gera það einhvern tíma.
Í fyrsta skipti eru þessar reglur í lagi (reyndar ættu þær ekki að vera nauðsynlegar)
Ruud