Tæland mynd dagsins: Úrgangsaðskilnaður og plastvandamálið

Eftir því sem ég skil er að á hverju ári er 5 milljónum tonna (fjöldi sem ég hafði rekist á) af plasti sturtað í hafið og svo fara aðrir að veiða það aftur. Rökrétt ekki satt?!

Mér skildist að það eru 5 eyjar af plasti á stærð við Texas sem fljóta um í sjónum, aðallega Kyrrahafið, þar sem það safnast saman í straumum.
Straumarnir verða líka fyrir áhrifum frá þessum massa og þar með allt vistkerfið.
Þá velti ég fyrir mér hvað við erum að gera. Og meira, hverjir eru það sem henda því? 5000000 TON er í rauninni ekkert smá.

Skjöl frá Kína, sem flutti inn gamalt plast og notaði lélega Kínverja til að aðskilja, ef allt gengur að óskum eru þau hætt, sem og í Tælandi og nokkrum öðrum löndum.

Taíland er nú með plastvinnslu sem byggir á pyrolysis á plasti, svo verður nú að hafa "hráefni". Hægt væri að vinna eldsneyti (?) á þennan hátt. Hefur enn ekki reynst arðbær, hefur verið hér í TB by the way. Upprunnið í raun vegna þess að venjulegt fólk gerði þetta, sjáðu mörg YT myndbönd.
Hægt er að endurvinna PET. Í Hollandi höfum við/hafið slíka verksmiðju en við þurfum að berjast hart gegn nýjum PET-flöskum, þær eru reyndar ódýrari. Og þar með, framleiðandinn notar nýja. Ja, jafnvel þótt munurinn sé 1 sent/flösku, mun það skila 10000 evra hagnaði fyrir PET notandann á milljón flöskum.
Þá brjóta það af? Það virðast vera bakteríur, ensím sem brjóta það niður. Afleiðing meira CO2.
Eða líka pyrolysis, en það virðist fela í sér þónokkra hnökra. Hins vegar er tækninni fleygt fram, svo kannski er það gerlegt núna.
Indland, hélt ég, er núna að búa til "múrsteina" úr endurunnu pólýetýleni, allt í lagi.

Nýtt vandamál kemur upp, föt. Þeir búa til fáránlegan afgang af fötum. Afgangs- eða endursend fatnaður er nú sturtað í td Chile í eyði héruðum. Glæný fatnaður í tonnatali. Sá pakkann í burtu fyrir 3 vikum á netinu. Afríka væri líka vinsæll staður til að losa um. Skrítið, ekki enn í sjónum?
Á einum tímapunkti sjáum við ljón í búningi hoppa um, rétt eins og mörg sjódýr eru búin plasthlutum eða jafnvel fyllt með plasti.

Það er meira að segja örplast, eins og nafnið segir mjög lítið, sem þú getur fengið í drykkjum sem þú drekkur á hverjum degi.
Hvað verður um litlu lífveruna í sjónum sem sér um stóran hluta af súrefnisframleiðslu okkar? Þegar þetta er „fóðrað“ með örplasti? Já, ekki bara trén sjá um það.

Vissir þú að mávar leita í glervinnslufyrirtækjum? Brotnar krukkur sem innihalda til dæmis smá hnetusmjör. Þeir borða það glas og allt, svo þeir deyja. Hins vegar eru þau vernduð.
Þeir eru ekki uppáhaldsfuglarnir mínir, en óska ​​þeim ekki hræðilegs dauða. Þess vegna þvæ ég núna allar tómu krukkurnar mínar áður en þær fara í flöskubankann. Þannig lærir maður alltaf af heimildarmynd.

Þannig endaði ég í heimildarmynd sem rannsakaði hversu mikil áhrif sjólífið hefur á hreyfingar þeirra, sérstaklega hafstrauma. Fyrst hugsaði ég, já, en nokkru síðar, já, það er sannleikskorn í því.
Og straumarnir eru jafn mikilvægir og loftið sem þú andar að þér.
Það tilheyrir vistkerfi jarðar.

Allavega, höldum áfram og sóum búsvæði okkar. Við erum nú að skjóta eldflaugum út í geiminn hver á eftir annarri, til að gefa milljónamæringi innsýn út í geiminn.
Jæja, hvers vegna myndirðu hugsa um CO2 losun? Ef Holland gerir ekki slíkt hið sama munu þeir fylla landið af orkuslukandi gagnaverum, 184 alls nú þegar. Bændur farnir, gagnaver skipt út.
Orku-/umhverfissamningur að sjálfsögðu ekki náð.
Kannski ættu þeir að staðsetja gagnaverin betur í Sahara, nóg pláss og nóg sól fyrir sólarorku.

SHELL er með ferli til að búa til eldsneyti úr CO2, sem nóg er af. H2 var og er enn vandamálið þar sem nú er deilt um hver eigi H2 í framleiðslu
verksmiðjur (vindmyllur og tengdar mannvirki) stjórnvöld eða SKEL, vatn eða dreypi?
Í bili er SHELL hætt, já, aðalskrifstofu, en ekki gleyma því að þeir selja allt í Hollandi, allar innsetningarnar sínar. Orðrómur var um að þeir væru í raun að hugsa um það árið 2000.