Menn og (svangir) fílar rekast á í 11 héruðum
Villtir fílar - það eru um 3000 í þeim Thailand – ræna ökrum í leit að æti. Þeir gæða sér á sykurreyr, kassava, bönunum, kókoshnetum og öðrum ávöxtum vegna þess að þeirra eigin búsvæði er orðið of lítið.
Deild þjóðgarða, náttúruverndar og plantnaverndar segir að um 15 verndaðir skógar í 11 sýslum eigi í árekstrum milli manna og dýra.
Khao Ang Rue dýralífsfriðlandið
Ástandið í Khao Ang Rue Wildlife Sanctuary í Chachoengsao héraði er hið dramatískasta. Árið 2002 voru villtir fílar 136 talsins. Á síðasta ári hafði fjöldinn tvöfaldast þökk sé hári fæðingartíðni upp á 20 á ári. Á 12 mánaða tímabili árin 2009 og 2010 voru 117 árásir á ræktað land í Tha Takiab hverfi og 20 fílar drepnir. Dýralífsgarðurinn hefur sent 50 landverði á vettvang til að veiða veiðiþjófa sem drepa fíla vegna fílabeins þeirra. Fílarnir þurfa að fara á hausinn, því þeirra eigin búsvæði veitir aðeins nægilegt fóður fyrir 160 dýr og býlin í kringum friðlandið eru að stækka. Á hverju ári eyðileggja þeir 10.000 rai akra af kassava og sykurreyr í tveimur héruðum einum.
Eftir sólsetur fara risarnir yfir veg 3529, sem liggur í gegnum friðlandið, til að sækja um 3 til 10 fíla í einu. Þorpsbúar reyna að hrekja þá í burtu með því að gera hávaða og skjóta upp eldsprengjum. Yfirvöld hafa beðið bændur að skaða ekki dýrin. Þeir hafa grafið 184 mílna skurð: 3 fet á breidd og 2,5 fet á dýpt með 45 gráðu hægum halla á annarri hliðinni svo fílarnir geti farið til baka þegar þeir ganga inn í skurðinn. Aðrir 142 kílómetrar í ár og 35 árið eftir. Ennfremur verða gróðursett tré og plöntur til að auka fæðuframboð fyrir dýrin.
Salak Phra friðlandið
Átökin milli manna og dýra í Salak Phra friðlandinu í Kanchanaburi ná aftur til ársins 1990. Áður komu þeir aðeins fram á þurrkatímanum, nú eiga sér stað allt árið um kring. Ofnýting skógarafurða er önnur ástæða þess að þær fara á hausinn. Fílar borða bambus en þorpsbúar höggva það til sölu. Í friðlandinu eru um 200 fílar. 17 kílómetra rafgirðing hefur verið sett upp á einum stað en spennan er of lág til að fæla dýrin frá. Auk þess hafa þeir flutt leiðir sínar á stað þar sem ekki er vír. Á öðrum stað er 11 kílómetra girðing með hærri spennu. Skurðir eru ekki lausn hér því landslagið er hæðótt.
Chalerm Rattanakosin þjóðgarðurinn
Árið 2007 komu nokkrir hópar fíla upp í Chalerm Rattanakosin þjóðgarðinum aðliggjandi. Undanfarin tvö ár hafa þeir verið oft að leita að hrísgrjónum, bananum, kókoshnetum og öðrum ávöxtum. Dýrin fóru meira að segja inn í musteri í leit að salti. Þorpsbúar hafa reynt allt til að fæla þá frá, en fílar eru klárir. „Þeir spörkuðu um grjót til að brjóta kastljós á svæðinu. Þeir eru mjög þrjóskir. Ef hlutirnir verða alvarlegri gætu þorpsbúar þurft að grípa til harðari aðferða,“ segir formaður sveitarstjórnar.
Vistvænir gangar
Metnaðarfyllsta tilraunin til að finna lausn er að búa til „vistfræðilega ganga“: tengja búsvæði aðskilin af mannabyggð. Til dæmis verður reynt að tengja Chalerm Rattanokosin (númer 5 á kortinu) og Sri Nakharin stíflunni (6), þar sem engir fílar búa. Sama Chalerm Rattanokosin og Salak Phra (1). Vonandi geta menn og dýr lifað hlið við hlið í friði.
Við ættum reyndar að vera mjög ánægð með að fílar fæðast enn í náttúrunni, en þar sem 2 börn fæðast á hverri sekúndu, sem jafngildir 80 milljónum manna um allan heim á ári, þá er ekki lengur pláss fyrir þessi og mörg önnur dýr í náttúrunni um allan heim og ef enn er pláss, eru þeir drepnir fyrir skinn sitt, feld eða fílabein. 🙁
Já,
Mér hefur alltaf verið kennt massi fyrir viðbrögð = massi eftir viðbrögð.
Þannig að ef jarðarbúum heldur áfram að stækka (+ offita) þá hlýtur eitthvað að minnka (þ.e. hverfa).
Sorgleg og sérstaklega átakanleg færsla sem kemur því miður ekki á óvart í ljósi risavaxinnar skógareyðingar í Tælandi. Myndirnar af arðrændum fílum með augun blásin út á götum Bangkok og annarra ferðamannastaða í Tælandi munu alltaf fylgja mér. Tælenskir vinir segja mér alltaf að fílar í Tælandi séu „heilög“ dýr. Þegar ég spyr hvers vegna þessi dýr séu meðhöndluð svona hneykslislega, þá geta þau ekki svarað.
Sérstaklega bera bændur, sem lifa af jörðinni, litla virðingu fyrir gróður og dýralífi hér. Dæmi. Í þorpinu þar sem ég bý er kveikt í sykurreyrnum á hverju ári áður en hann er tekinn. Því þá brenna blöðin og aðeins stönglar standa eftir og sparar þannig launakostnað. Þeir hafa ekki áhuga á því að þúsundir dýrategunda farast í þessu helvítis eldhafi (allt að tuttugu(!) metra háir logar). Svo ekki sé minnst á hina gífurlegu loftmengun (þeir kalla það hér „hlæjandi“ hima stíflu = svartur snjór) sem sést vel á gervihnattamyndum og veldur gífurlegum öndunarerfiðleikum og öndunarfærasýkingum, sérstaklega hjá ungum börnum og eldra fólki. , íbúar þeirra eigin. þorp(!). Ég elska þetta land, en hvernig fólk hér umgengst náttúruna fyllir mig andstyggð og viðbjóð.
Hins vegar kemur Bean fyrir launin sín og þeir grafa sína eigin gröf. Ég bý í miðbæ Taílands og bændurnir hér harma að uppskeran (sérstaklega hrísgrjónin) fari sífellt verri. Vegna þess að loftslagsbreytingar eru nú þegar staðreynd hér. Hrísgrjón má aðeins rækta innan ákveðinna hitamarka. Á þeim tíu árum sem ég hef búið hér hefur orðið töluvert hlýrra vegna hlýnunar og sífelldrar eyðingar skóga í Tælandi. Svona refsar illskan sjálfri sér og komandi kynslóðir í Tælandi munu borga hátt verð fyrir „nauðgun“ móður jarðar.
Afsakið langt svar...
Frábært, efnislegt svar, ekki orð hefur verið sagt of mikið, svo ekki þarf að biðjast afsökunar!