Regla búsetulands barnabætur Tæland geta verið ólöglegar
Í vikunni voru mikilvægar fréttir í fjölmiðlum sem gætu einnig haft áhrif á barnabætur til barna sem búa í Tælandi. Dómari í Amsterdam komst að þeirri niðurstöðu að 40% skerðing barnabóta, sem gildir einnig um Taíland, sé ólögleg í tilteknum tilvikum.
Regla um búsetuland
Frá janúar 2013 hefur fjárhæð barnabóta vegna barna utan ESB verið aðlöguð að kaupmætti í viðkomandi landi. Samkvæmt þessari svokölluðu búsetulandsreglu eru bætur fyrir börn í til dæmis Marokkó, Tyrklandi, Egyptalandi, en einnig Taílandi, 60 prósent af hollenska stigi.
Ólöglegt
Sumir foreldrar frá Marokkó, Tyrklandi og Egyptalandi samþykktu ekki afsláttinn og báðu um dómsúrskurð. Þetta komst að merkilegri niðurstöðu. Óheimilt er að skerða barnabæturnar sem renna til Marokkó vegna samninga milli Hollands og Marokkó. Hins vegar höfðu ekki allir foreldrar rétt fyrir sér. Það eru engir samningar um barnabætur við Tyrkland, þannig að þær gætu lækkað þar, sagði dómari. Í öllum tilvikum búa tyrknesku foreldrarnir í Tyrklandi. Egypsku hjónin búa í Hollandi. Í máli þeirra komst dómurinn að þeirri niðurstöðu að óheimilt væri að skerða barnabætur, því framfærsluframlag lækkar ekki heldur.
Asscher félags- og atvinnumálaráðherra mun væntanlega áfrýja en hann vill kynna sér úrskurðinn hið fyrsta. Ef hann fylgir dómaranum þýðir það að ríkið þarf að greiða út 5 milljónum evra meira en upphaflega var gert ráð fyrir.
Að mótmæla
Ef þú býrð í Hollandi en átt börn í Tælandi og færð eða sækir um barnabætur vegna þessa og þú færð skert samkvæmt búsetulandsreglunni getur verið gagnlegt að mótmæla þessu. Eins og það lítur út geturðu síðan sótt rétt þinn eins og hann er ákveðinn fyrir egypsku hjónin vegna þess að lögboðið framfærsluframlag vegna barna lækkar ekki heldur.
Ef hollenska ríkið áfrýjar til æðra dómstóls og það ákveður einnig að búsetulandsreglan sé ólögleg, gæti dagsetning andmæla þinna verið ráðandi þáttur í því hvað þú færð í staðinn. Fyrir andmælatilkynningu til Tryggingabankans er hægt að ráða lögfræðing eða lögfræðing. Ef þú ert með lögfræðiaðstoðartryggingu skaltu virkja hana.
Ef einhver er núna illa haldinn af þessari aðgerð hollenskra stjórnvalda og á í erfiðleikum með að semja andmæli, vinsamlegast hafðu samband við mig.
Ég er skattalögfræðingur og þekki brögðin í faginu. Netfangið mitt er skráð tvisvar á þessu bloggi.
Fundarstjóri: Slík ummæli eru andstæð húsreglum okkar.
Ég fæ engar barnabætur Ég hef verið afskráður í Hollandi. Mismunandi reglur gilda um mig, var mér sagt fyrir 8 árum. Þeir höfðu sent mér bréf, ég þurfti að svara innan 6 vikna, en ég var í Tælandi. Seinna Ég var spurð hvernig eða hvað. Svarið var go ég fann ekki umboðsmanninn, verst, en það er satt.
Simon þetta er bull svar.
Þú getur aðeins leitað til umboðsmanns Alþingis ef þú hefur algjörlega tæmt öll réttarúrræði eftir venjulegum leiðum. Svo ef mögulegt er, andmæli, áfrýjun, áfrýjun og að lokum í greiðsluaðlögun til Hæstaréttar.
Fyrir nokkrum árum hringdi ég í umboðsmanninn vegna þess að UWV gaf ekki skynsamlegt svar við spurningu minni hvers vegna bæturnar voru greiddar í Bandaríkjadölum. Vegna snjöllu skiptibrellunnar Bank of America tapaði ég á milli XNUMX og XNUMX prósent af ávinningi mínum vegna víxla og bankagjalda. Nú gerist það bara í evrum. Ekki var frekari möguleiki á að áfrýja ákvörðunum UWV, svo möguleiki á að hringja inn og með góðum árangri!
Heimilisfang umboðsmanns er:
http://www.nationaleombudsman.nl/
Tvö ólögráða börnin mín ganga í alþjóðlegan skóla hér, fyrir 20000 evrur á ári hvert.
Konan mín býr í Hollandi. Barnabæturnar okkar hafa nánast verið skornar niður um helming, ég vil kæra ef það hjálpar. Hvað á ég að skrifa og hverjum? Vinsamlegast sendu Jan dekker tölvupóst.
Það var í fréttum hér í Hollandi í gær. Sumir foreldrar frá Tyrklandi eða Marokkó höfðu mótmælt skerðingu barnabóta vegna þess að þeir búa/alast upp við ódýrari aðstæður. Börnin eru því búsett í heimalandinu.
Úrskurður: Hollandi er óheimilt að skerða barnabætur fyrir fólk sem býr utan Hollands. Ég veit ekki hvort þetta á líka við um þig. En það skapar vissulega lagastoð fyrir andmælum.
Clon, þegar ég skoða SVB síðuna undir Barnabætur > Að búa eða vinna utan Hollands ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) þá sýnir það í raun ekki að skrúfað sé fyrir kranann á grundvelli fæðingarlands eða þjóðernis. Það varðar búsetuland (foreldra). Þar segir að ef öll fjölskyldan fer til búsetu utan Hollands færðu í grundvallaratriðum ekki lengur barnabætur, hvort sem þú ert innfæddur eða innflytjandi. Eftir dómsúrskurð virðist undantekningin vera Marokkó, ef þú ætlar að búa þar í landi með allri fjölskyldunni er ekki víst að þú verði skorinn niður vegna sáttmála/samninga milli NL og Marokkó.
Í öðrum löndum þar sem þú gætir átt rétt á barnabótum (Tyrklandi, Tælandi o.s.frv.) geturðu fengið barnabætur ef 1 eða báðir foreldrar búa í Hollandi og barnið býr því þar í landi. Þessi ávinningur var skertur um 40% (60% útborgun). Að sögn dómarans á það heldur ekki að leyfa þar sem full iðgjöld hafa verið greidd. SVB (ráðuneytið) mun að öllum líkindum skipta um takt - ríkið mun þá ekki mótmæla - eins og það gerði áður með úrskurðinum um AOW afslátt og mun því (þurfa) að draga afsláttinn til baka. En það á eftir að koma í ljós. Í millitíðinni gæti verið skynsamlegt að mótmæla 40% skerðingu barnabóta.
Persónulega finnst mér allt vasapeninga- og matskerfið einfaldlega dæla peningum að óþörfu og er því viðkvæmara fyrir svikum. Ég myndi til dæmis vilja sjá barnabætur felldar inn í beinan skattafslátt eða svipaða ráðstöfun til að halda öllu á viðráðanlegu verði fyrir börn sem ganga í skóla í Hollandi. Sama með heilsugæslubætur o.s.frv. Það ætti að vera þægilegra og minna viðkvæmt fyrir svikum. Eftirlifandi bætur verða líka úreltar eftir nokkur ár, fannst mér (aðeins ekkjur og ekkjur látins fólks sem fæddust fyrir 19 ára aldur eiga rétt á þessu?) svo fáránlegar aðstæður eins og Nieuwsuur fewbruari 2013 sýndi ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) ætti líka að vera að renna út. Restin af AOW, þeir ættu bara að halda utan um það, setja bara staðal án afsláttar eða bónusa. Þú hefur borgað í mörg ár, allt eftir framlaginu þarf einfaldlega að greiða fyrir það, hvar sem þú býrð í heiminum. Með nauðsynlegum endurskoðunum á skattalöggjöf og hlunnindum ætti einfaldlega að gera öll lögin um búseturegluna óþörf.
SVB beitir nú staðsetningarreglunni (búsetulandsreglan) eins og hún gildir um tekjuskatt. Þessu var hins vegar hafnað af Hæstarétti snemma árs 2013.
„Miðstjórn hefur einnig réttilega gengið út frá því að við svörun fyrirspurnar sem um getur í 3.1. þurfi að taka tillit til allra málsatvika sem máli skipta og að það sem skipti máli sé hvort þær aðstæður séu þess eðlis að varanleg persónuleg tengsl séu fyrir hendi. milli hagsmunaaðila og Hollands (sjá HR 21. janúar 2011, nr. 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, og HR 4. mars 2011, nr. 10/04026, LJN BP6285, BNB 2011/127). Með hliðsjón af þeim dómum hefur miðráðið einnig réttilega gengið út frá því að varanleg tengsl við Holland þurfi ekki að vera sterkari en tengsl við nokkurt annað land, þannig að til búsetu hér á landi sé ekki nauðsynlegt að miðsvæðis. félagslíf einhvers að vera í Hollandi. Sama á við um mjög sambærilega viðmiðun um miðpunkt persónulegra lífshagsmuna einhvers sem SVB notar í stefnureglum sínum. Þar af leiðandi er möguleiki á að einhver búi í Hollandi sem og í öðru landi í skilningi 3. greinar AKW, þó að það komi aðeins fyrir í undantekningartilvikum.
SVB skrifar fleiri atriði á síðu sína sem eru ekki í samræmi við ákvarðanir dómara.
Hæ John Dekker,
Ég hef reynt að finna netfangið þitt á blogginu, en því miður tókst það ekki.
Viltu koma því á framfæri við mig?
Þú getur líka sent mér tölvupóst beint á [netvarið].
með fyrirfram þökk,
hæna